Äidin rooli perheessä

Tärkeintä on pitää isä tyydytettynä.

Missä tämän isän yhtätärkeys näkyy, kun äidit hoitavat suurimman osan vanhemmuudesta? Paitsi tietysti huonona miehenkuvana lapsille.

No jo 10 v sitten isän roolia tasaveroisena vanhempana korostettiin neuvolassa moneen kertaan. Kai se on ollut itsestäänselvää jo 1960 luvulta asti? Ehkä jutussa selviää miksi isän läsnäolemattomuus ei ole ongelma lapselle? 

Äiti on tärkeämpi, koska on perinteisesti ollut enemmän läsnä lasten elämässä. ollut äitiyslomalla, isät tehneet pidempää työpäivää.

 

Minun lapsuudessani äiti hoiti kaiken. Isää näki, mutta kaikki rahan pyytäminen ja asioiden hoitaminen meni äidin kanssa. Päivänselvää, että äiti oli tärkeämpi.

Äiti ja isä ovat yhtä tärkeitä, mutta heidän roolinsa perheessä ovat erilaiset. 

Vierailija kirjoitti:

Äiti ja isä ovat yhtä tärkeitä, mutta heidän roolinsa perheessä ovat erilaiset. 

Ei se nyt ihan noinkaan ole. Myös isä voi synnyttää ja näin ollen olla se tärkeämpi.

Miksi jutussa, joka koskee äitiyttä ja naisten äitisuhteita, pitäisi pohtia isyyttä?

Äiti on yleensä lasten elämässä enemmän läsnä. Siksi myös äidin merkitys on ihmisille suurempi. 

Yhtä tärkeitä ovat. Silti keskiverto suomalais perheessä äiti hoitaa tutkimusten mukaan ylivoimaisesti enemmän lapsia, osallistuu koulun tapahtumiin, tekee valtaosan kotitöistä ja metatöistä. Jää vanhempainvapaille jne. Valtaosassa perheitä on näin. Monissa isä käy kotona iltaisin rentumassa ja öisin nukkumassa, kaikki muu on äidin vastuulla.

Lienen liian vanha, koska ihmettelen, miten isä voi koskaan olla äitiä tärkeämpi? Kun mietin omaa lapsuuttani, omaa perhettäni, kaikkien läheisten kavereiden perheitä. Kaikissa, ihan kaikissa, se äiti on läheisempi lasten kanssa. Isät ovat olleet enemmän töissä, äidit ovat olleet enemmän lasten kanssa.

Jopa minun eroperheessäni asia oli näin. Lasten isä oli aktiivinen isä ja oli paljon lasten kanssa iltaisin. Hän oli harvinaisen läsnäoleva isä. Minusta kuitenkin tuli läheisenpi jo senkin takia, että olin 4-5 vuotta kotiäitinä. Ei isän muutaman tunnin ilta-aika kompensoinut tätä eroa. Lapset olivat vuoroviikkolapsia, mutta aikuisena sanoivat, että koti oli kuitenkin minun luonani. Miksi? Koska minä olin läheisempi.

Vierailija kirjoitti:

Missä tämän isän yhtätärkeys näkyy, kun äidit hoitavat suurimman osan vanhemmuudesta? Paitsi tietysti huonona miehenkuvana lapsille.

Äitien mielestä huonona. Lapset ja isä onkin sitten ihan eri mieltä.

Äiti vastaa kodinhoidosta, ruokailusta ja vaatetuksesta. Isä vastaa taloudesta ja kärsii kun ei ehdi olemaan tarpeeksi läsnä lasten kanssa. Äidin rooli on siinä mielessä paljon mieluisampi.

Vierailija kirjoitti:

Äiti vastaa kodinhoidosta, ruokailusta ja vaatetuksesta. Isä vastaa taloudesta ja kärsii kun ei ehdi olemaan tarpeeksi läsnä lasten kanssa. Äidin rooli on siinä mielessä paljon mieluisampi.

Suomessa sekä äidit ja isät käy töissä. Harvassa perheessä vain isä vastaa taloudesta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missä tämän isän yhtätärkeys näkyy, kun äidit hoitavat suurimman osan vanhemmuudesta? Paitsi tietysti huonona miehenkuvana lapsille.

Äitien mielestä huonona. Lapset ja isä onkin sitten ihan eri mieltä.

Minun isäni oli minulle hyvä isä, mutta ihan järkyttävän huono aviomies äidilleni. Sain surkean parisuhdemallin, joka suoraan sanottuna pilasi osan elämästäni. Kyllä sekin vaikuttaa lapsen tulevaisuuteen paljon, miten isä kohtelee äitiä, eikä vain lapsia, vaikka tietysti olisi kiva ajatella että vain lapsen ja vanhemman suhteella on väliä. 

Vierailija kirjoitti:

Äiti vastaa kodinhoidosta, ruokailusta ja vaatetuksesta. Isä vastaa taloudesta ja kärsii kun ei ehdi olemaan tarpeeksi läsnä lasten kanssa. Äidin rooli on siinä mielessä paljon mieluisampi.

Siksi äidin tuhovoimakin on suurempi.

Vierailija kirjoitti:

Äiti vastaa kodinhoidosta, ruokailusta ja vaatetuksesta. Isä vastaa taloudesta ja kärsii kun ei ehdi olemaan tarpeeksi läsnä lasten kanssa. Äidin rooli on siinä mielessä paljon mieluisampi.

Minä inhoan kodinhoitoa ja ruuanlaittoa ja molemmat käyvät töissä. Miten ihmeessä äidin rooli olisi edes etäisesti mieluisampi? 

Siksi koska isän asema on kulttuurissa johtava, häntä ei saa arvostella eikä hän tee mitään väärin. Se kuva on minun omasta isästäni. Järkyttävää minkälaista käytöstä isälläni oli muita ihmisiä kohtaan, ja jota pidin tietenkin lapsena normaalina kun en muusta tiennyt. Todella vaikea purkaa noita ajatusmalleja aikuisena.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missä tämän isän yhtätärkeys näkyy, kun äidit hoitavat suurimman osan vanhemmuudesta? Paitsi tietysti huonona miehenkuvana lapsille.

Äitien mielestä huonona. Lapset ja isä onkin sitten ihan eri mieltä.

Kyllä isä antaa aivan järkyttävän miehenmallin, jos onn vapaamatkustaja kotona.

Jos ajatellaan vauvan kannalta, niin ihan sama keneltä saa ruokaa, hoivaa ja huolenpitoa. Edes sillä ole mitään merkitystä, onko kyseessä biologinen vanhempi vai ei, vauva kiintyy huoltajaansa. Miksi sitten muka äiti olisi isää tai ketä tahansa lasta huoltavaa aikuista tärkeämpi? Lapsen riittävän hyvä hoito on tärkeää, ei huoltajan sukupuoli tai sukulaisuus.

Vierailija kirjoitti:

Jos ajatellaan vauvan kannalta, niin ihan sama keneltä saa ruokaa, hoivaa ja huolenpitoa. Edes sillä ole mitään merkitystä, onko kyseessä biologinen vanhempi vai ei, vauva kiintyy huoltajaansa. Miksi sitten muka äiti olisi isää tai ketä tahansa lasta huoltavaa aikuista tärkeämpi? Lapsen riittävän hyvä hoito on tärkeää, ei huoltajan sukupuoli tai sukulaisuus.

Ei olekaan. Pointti on se, että tuo ruoan antaja nyt vain on yleensä (98 prosenttisesti ?) äiti. Siksi äiti on läheisempi.