IS: Maisa Torppa hakee avioeroa.
Näin se sitten koko loppuelämän kestävä avioliitto kesti peräti 4 vuotta.
Kuka yllättyi?
Kommentit (3234)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
JM tai joku muu töysäläinen paikalla, hienoa! Jari on taiteellinen ja välkky kaveri... köhköh...
No jos olet Töysästä, niin voiko sinusta tulla muuta kuin pelle tyyliin JM tai Vesa Keskinen?
Maisalla jotain hampaankolossa nyt näköjään molempia kohtaan.
Ketä kohtaan sillä ei olisi? Tai no, tuota poliisimiestä kohtaan ei ehkä nyt vielä ole mutta pian on jos vanhat merkit paikkansa pitää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maisa hoi, mites tää rikosasia Latvalan kirjasta etenee? Onko vielä käsittelyssä Euroopan ihmisoikeustuomioistuimessa?
https://www.seiska.fi/kotimaa/pettajaksi-vaitetty-maisa-torppa-rikkoi-h…
Sivua ei löydy.
Löytyy.
No nyt löytyikin. Vähän aikaa tuli ilmoitus ettei löydy.
Toi on kyllä pahin mitä voi tehdä. Alkaa seurustelemaan ex ystävän ex miehen kans.
Se ei tunnu hyvältä ollenkaan ja jotta näin pian. Sahralla on varmasti tunteita Jukkaan vielä. Sitten tulee Maisa, ykkösvihollinen säätää exän kans kun kuviot vielä epäselvät heillä keskenään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maisa kiristää tuota Mikkoa jollakin tavalla. Joko tekaistuilla todisteilla huumeista, väkivallasta tai jostain hyväksikäytöstä.
Tämä huumepoliisi tuli sopivasti kuvioihin. Maisalla on siinä todistaja.
Erossa puolet talosta Maisalle. Satojen tuhansien putsaus.
Talohan oli Mikolla ennen Maisaa, joka saa talosta vain sen verran, mitä on siitä maksanut.
Mikkohan asui rivarissa silloin, kun Maisan kanssa pelehtivät samalla tavalla kuin Maisa nyt huumepoliisin kanssa. Kuvia talosta oli seiskassa sekä ulko että sisältä.
Edelleen kysyn että miksi ihmeessä miehet edelleen panee ja kai ihan siis haluavat panna tuota naista , sitä en vaan pysty ymmärtämään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moni tässäkin ketjussa vihjaa Maisan olevan gold digger, ja mehustelee vanhoilla muistoilla. Minusta vaikuttaisi siltä, että ei voi väittää, että Maisa olisi rahan perään. Hyppäsi upporikkaasta Latvalasta it-Mikkoon, ja it-Mikosta edelleen huumepoliisiin. Draama, jännitys, vauhti ja romantiikka näyttävät vetävän puoleensa... Tai voihan noita tilanteita monin sanoin kuvailla. Latvalan kanssa Maisa olisi elänyt luksuselämää. It-Mikon kanssa Maisa olisi elänyt taloudellisesti ihan mukavaa, tavallista kohtuullista elämää. Uusimpiin käänteisiin ei ainakaan syynä ole raha. Syytä voimme arvailla, olisiko kyse ehkä klassisesta jännänaisesta?
Syynä lienee joku kosto jostain ja silkka kiusanteko. Kauppareissulla juuri vilkaisin paperiseiskaa. Siellä Sahra kertoili, miten Maisa kielsi kuvaamasta häntä kotonaan ja alkoi siinä sitten kovasti pussailemaan Jukkaa. Ilkkui myös, e
Ei ole todellista enää. Ja tuo poliisiko jatkaa maisan kanssa vehtaamista edelleen vaikka maisa lipsautti jo syynkin miksi tuossa miehessä roikkuu..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maisa kiristää tuota Mikkoa jollakin tavalla. Joko tekaistuilla todisteilla huumeista, väkivallasta tai jostain hyväksikäytöstä.
Tämä huumepoliisi tuli sopivasti kuvioihin. Maisalla on siinä todistaja.
Erossa puolet talosta Maisalle. Satojen tuhansien putsaus.
Talohan oli Mikolla ennen Maisaa, joka saa talosta vain sen verran, mitä on siitä maksanut.
Mikkohan asui rivarissa silloin, kun Maisan kanssa pelehtivät samalla tavalla kuin Maisa nyt huumepoliisin kanssa. Kuvia talosta oli seiskassa sekä ulko että sisältä.
Mutta it-mikkohan osti tuon talon ekana yksin ja sitten vasta maisa osti siitä oman osansa ja nyt sitten omistavat sen melko tasan puokkiin.
Kumpikin siis saa pitää oman osansa ja lainansa vaikka ei avioehtoa olekaan.
Vierailija kirjoitti:
Edelleen kysyn että miksi ihmeessä miehet edelleen panee ja kai ihan siis haluavat panna tuota naista , sitä en vaan pysty ymmärtämään.
Joo, tää on kyllä tämän koko maisa-casen se erikoisin juttu. Mikä ihme noita miehiä oikeasti vaivaa kun eiköhän Maisa ja hänen maine pitäisi olla tuttujuttu jo Ihan kaikille. Tämä huumepoliisikin teki itsestään täyspellen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maisa kiristää tuota Mikkoa jollakin tavalla. Joko tekaistuilla todisteilla huumeista, väkivallasta tai jostain hyväksikäytöstä.
Tämä huumepoliisi tuli sopivasti kuvioihin. Maisalla on siinä todistaja.
Erossa puolet talosta Maisalle. Satojen tuhansien putsaus.
Talohan oli Mikolla ennen Maisaa, joka saa talosta vain sen verran, mitä on siitä maksanut.
Mikkohan asui rivarissa silloin, kun Maisan kanssa pelehtivät samalla tavalla kuin Maisa nyt huumepoliisin kanssa. Kuvia talosta oli seiskassa sekä ulko että sisältä.
Mutta it-mikkohan osti tuon talon ekana yksin ja sitten vasta maisa osti siitä oman osansa ja nyt sitten omistavat sen melko tasan puokkiin.
Ajattelin että Maisa olisi lähärin palkalla ostanut puolet talosta 🤣 Maisan tulot on jotain 20 000e ollut vuodessa. Velkaa on suurin osa talosta ja nyt puolet velasta on Maisan. 😏
Kerrankin taisi Maisa olla rehellinen, kun paljasti tulevaisuuden suunnitelmansa Sahralle:
" Maisa kielsi kuvaamasta häntä kotonaan ja alkoi siinä sitten kovasti pussailemaan Jukkaa. Ilkkui myös, että nyt minä vienkin sinun lapset!"
Siinäkö poliisimies hölmönä patsasteli ja kuunteli lällätystä, tajuamatta että hän on mitä parhain koston väline?! Voi luoja mitä touhua.
Varmaan sen takia, että hän saattaa olla aktiivinen ja rempseä petikaveri. Toisin kuin noin 99% Suomalaisista nakke nalkutajista
Vierailija kirjoitti:
Kerrankin taisi Maisa olla rehellinen, kun paljasti tulevaisuuden suunnitelmansa Sahralle:
" Maisa kielsi kuvaamasta häntä kotonaan ja alkoi siinä sitten kovasti pussailemaan Jukkaa. Ilkkui myös, että nyt minä vienkin sinun lapset!"
Siinäkö poliisimies hölmönä patsasteli ja kuunteli lällätystä, tajuamatta että hän on mitä parhain koston väline?! Voi luoja mitä touhua.
Ilmeisesti herra huumepoliisi ei motiivia ymmärtänyt vaikka se hierottiin huulilla hänelle naamaan. Ainakaan maitsua se ei pistänyt pihalle yön selkään vaan aamuun astihan tuo siellä sai olla, jos kerran tuo show oli illalla ja seiskan hörkkö kuvasi tämän kassialman poistumisen vasta seuraavana aamuna.
Vierailija kirjoitti:
Kerrankin taisi Maisa olla rehellinen, kun paljasti tulevaisuuden suunnitelmansa Sahralle:
" Maisa kielsi kuvaamasta häntä kotonaan ja alkoi siinä sitten kovasti pussailemaan Jukkaa. Ilkkui myös, että nyt minä vienkin sinun lapset!"
Siinäkö poliisimies hölmönä patsasteli ja kuunteli lällätystä, tajuamatta että hän on mitä parhain koston väline?! Voi luoja mitä touhua.
Lapset? Meinasiko se alkaa uudeksi äidiksi niille jo aikuisillekin vai näkeekö se tuo pollarinkin penikkana?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerrankin taisi Maisa olla rehellinen, kun paljasti tulevaisuuden suunnitelmansa Sahralle:
" Maisa kielsi kuvaamasta häntä kotonaan ja alkoi siinä sitten kovasti pussailemaan Jukkaa. Ilkkui myös, että nyt minä vienkin sinun lapset!"
Siinäkö poliisimies hölmönä patsasteli ja kuunteli lällätystä, tajuamatta että hän on mitä parhain koston väline?! Voi luoja mitä touhua.
Ilmeisesti herra huumepoliisi ei motiivia ymmärtänyt vaikka se hierottiin huulilla hänelle naamaan. Ainakaan maitsua se ei pistänyt pihalle yön selkään vaan aamuun astihan tuo siellä sai olla, jos kerran tuo show oli illalla ja seiskan hörkkö kuvasi tämän kassialman poistumisen vasta seuraavana aamuna.
Olipa silla tavaraa yökyläreissulla, kun raahasi neljää täyttä kassillista.
Vierailija kirjoitti:
Edelleen kysyn että miksi ihmeessä miehet edelleen panee ja kai ihan siis haluavat panna tuota naista , sitä en vaan pysty ymmärtämään.
Mikko ja poliisi ovat kumpikin tavallisen näköisiä lähes viisikymppisiä miehiä eivätkä mitään miljonäärejä. Ovat täpinöissä kun kolmekymppinen kumitissi on halukas suhteeseen.
Vierailija kirjoitti:
Kerrankin taisi Maisa olla rehellinen, kun paljasti tulevaisuuden suunnitelmansa Sahralle:
" Maisa kielsi kuvaamasta häntä kotonaan ja alkoi siinä sitten kovasti pussailemaan Jukkaa. Ilkkui myös, että nyt minä vienkin sinun lapset!"
Siinäkö poliisimies hölmönä patsasteli ja kuunteli lällätystä, tajuamatta että hän on mitä parhain koston väline?! Voi luoja mitä touhua.
Vaikka sahra vaikuttaakin koko porukan ainoalta aikuiselta niin ei se silti tuon exänsä äiti ole. Ja onko tämä uusin nyt vielä edellistäkin lapasempi ja kuin joku puutarhatonttu jota nämä keskenään kinaavat naiset siirtelee huushollista toiseen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maisa kiristää tuota Mikkoa jollakin tavalla. Joko tekaistuilla todisteilla huumeista, väkivallasta tai jostain hyväksikäytöstä.
Tämä huumepoliisi tuli sopivasti kuvioihin. Maisalla on siinä todistaja.
Erossa puolet talosta Maisalle. Satojen tuhansien putsaus.
Talohan oli Mikolla ennen Maisaa, joka saa talosta vain sen verran, mitä on siitä maksanut.
Mikkohan asui rivarissa silloin, kun Maisan kanssa pelehtivät samalla tavalla kuin Maisa nyt huumepoliisin kanssa. Kuvia talosta oli seiskassa sekä ulko että sisältä.
Maisa saa puolet omakotitalosta, ei avioehtoa
Valloittiko Maisa Sahralta miehen? Ainakin Mikko on parempi tuloinen.
kuka heitti Maisan bootsit pusikkoon>??????
Eikös se ollut kosto tuolle Sahralle se ykkösmotiivi? Suhde alkanut jo ennen Sahran ja miehen eroa?