Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Saako eläkettä vähintään 976 eur/kk, jokainen eläkeläinen?

Vierailija
02.10.2024 |

Olenko ymmärtänyt oikein? Ja tuo siis puhtaana käteen.

Mietin vaan että minulle töitätekevälle asuntolainaiselle tuo olisi hyvä summa. Onko mulla niin vääristynyt kuva rahasta, kun en pidä tuota pienenä.

Kommentit (221)

Vierailija
141/221 |
02.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikö kela lähetä tietopakettia eläkkeelle jääville? Vai olettavatko, että kaikki lukevat heidän nettisivuiltaan, mihin kaikkeen on oikeutettu eläkkeelle jäädessä ja miten eläkettä edes haetaan?

Vierailija
142/221 |
02.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eikö kela lähetä tietopakettia eläkkeelle jääville? Vai olettavatko, että kaikki lukevat heidän nettisivuiltaan, mihin kaikkeen on oikeutettu eläkkeelle jäädessä ja miten eläkettä edes haetaan?

Ei lähetä. Ei myöskään informoi suoraan köyhää vanhusta, että tämä on oikeutettu takuueläkkeeseen. Näin säästetään ketunhäntä kainaloista ihan kaikkein pieniosaisimmalta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
143/221 |
02.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ja pienellä palkalla ikänsä töitä raataneena esim. hoitoalan ihmisillä, eläke on joku 1200€. Ei helvetti, millä tässä maassa saataisiin työnteko kannattamaan?

Jos lähihoitaja voi olla viikonloppuöisin töissä, palkka on 2500e. Siis keskipalkka. Tuosta on työuran aikana pystynyt säästämään asunnon ja auton velattomaksi, mihin vammainen ei pysty.

 

Vierailija
144/221 |
02.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei niin pientä mökkiä, etteikö kiinteistöveroa, jätemaksuja ja sähkönsiirtoa joutuisi maksamaan.  Oma maa ei kasva ennen kuin sitä on muokattu, raivattu ja ajettu multakuorma sekaan.  Vuosittain lisäksi lannoitus ja tuholaisten torjunta, ja siemenet on ostossa.

Halvemmaksi tulee asua kerrostalossa ja etsiä ruokansa kauppojen tarjouksista, mutta meneehän tuo maalla raataminen harrastuksesta.

 

Ja niin ammuttiin alas haaveeni mummonmökkikylästä tai edes siitä mökistä. Ei sillä, en minä kasvimaalla pystyisikään kökkimään huonon selän takia. Pitänee pysyä kerrostslossa ja tosiaan tilata kaupasta ruoka kotiin tai hakea kaupasta. En pysty edes kolaamaan lunta. Huokaus, onneksi haaveilu on ilmaista :)

Aurinkopaneelit ja hybridi-invertteri johon saa akun. Ei tarvitse maksaa sähkönsiirtoa, eikä sähköveroa. Maalle mahtuu. Oma kasvimaa, kasvihu

Kiitos tiedosta, ehkä haaveeni toteutuukin :)

Vierailija
145/221 |
02.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja pienellä palkalla ikänsä töitä raataneena esim. hoitoalan ihmisillä, eläke on joku 1200€. Ei helvetti, millä tässä maassa saataisiin työnteko kannattamaan?

Jos lähihoitaja voi olla viikonloppuöisin töissä, palkka on 2500e. Siis keskipalkka. Tuosta on työuran aikana pystynyt säästämään asunnon ja auton velattomaksi, mihin vammainen ei pysty.

 

Tämä. Mun lähärituttu tienaa keikaten 60 000 vuodessa. Että ihan paskan jauhua nuo hoitsujen pienen eläkkeet jos työkuntoa riittää.

Vierailija
146/221 |
02.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulla on eläke n. 2000 €, veroprosenttini on 19,5 %. 

Jep. Ja koko eläkkeesi perustuu työeläkkeeseen, eli et saa edes kansaneläkelisää?

Mitä tuo et saa edes kansaneläkelisää tarkoittaa? Miksi sitä pitäisi saada, sitä saa vain pieneläkeläiset. 

Kansaneläkkeen määrä laskee siten, että riittävän suuri työeläke leikkaa koko kansaneläkkeen pois (eräs kommentoija kertoi summan olevan 1600 e/kk, toinen kommentoija kertoi saavansa 1200 e/kk työeläkkeen lisäksi noin 150 euroa kansaneläkettä - kansaneläkkeen määrän laskuri löytynee kelan sivuilta).

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
147/221 |
02.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö kela lähetä tietopakettia eläkkeelle jääville? Vai olettavatko, että kaikki lukevat heidän nettisivuiltaan, mihin kaikkeen on oikeutettu eläkkeelle jäädessä ja miten eläkettä edes haetaan?

Ei lähetä. Ei myöskään informoi suoraan köyhää vanhusta, että tämä on oikeutettu takuueläkkeeseen. Näin säästetään ketunhäntä kainaloista ihan kaikkein pieniosaisimmalta.

Toi on todella törkeää! Luurangonlaihoja eläkeläisiä näkee kaduilla ja kaupassa ostamassa pienen pieniä ostoksia. Jotain rajaa pitäisi olla vanhusten kohtelussa. Sitten tänne marssii väkeä ties mistä ja kolmen vuoden asumisen jälkeen saavat saman kuin kansalaisuuden omaavat. Heitä varmaan neuvotaan kädestä pitäen, mitä kaikkea voivat hakea ja saada. Yhtään eivät ole osallistuneet veropotin keruuseen. Onko tämän maan päättäjät kaikki hulluja? 

 

Pitäisikö Suomen kansalaisten eläkkeelle jäädessään hakea kaikkia mahdollisia tukia, jos joku natsaisi? Äh!

Vierailija
148/221 |
02.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minä saan tuon takuueläkkeen, koska työeläke jäi vain 228 euroon. Siitä ei mene veroa. Lisäksi saan eläkkeensaajan asumistukea 505 euroa, vuokra on 700. Tässä kunnassa raja , jolloin saa täyden eläkkeensaajan asumistuen on 712 euroa. 

Asun isossa asunnossa, koska voin. Onko siinä yhteiskunnan kannalta järkeä, niin ei, mutta käytän tilanteen hyväkseni. Ongelmalliseksi asia tulee silloin, jos tarvitsen syystä x toimeentulotukea. Sitä ei myönnetä täysimääräisenä näin kalliiseen asuntoon, vaan raja on paljon matalampi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
149/221 |
02.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kaikilla ole oikeutta takuueläkkeeseen. 

 

Niin? Sen saa jokainen jonka oma työeläke on jäänyt hyvin pieniksi. Esimerkiksi juuri vamman vuoksi.

Minulla pätkätyöt ja sairastelu, ja eläkeyhtiöstä saan työeläkettä 500e/kk ja siihen lisäksi kansaneläkkeen, ja näistä tulee about juuri tuo ap:n mainitsema summa/kk.

Eli ei hyödyttänyt yhtään mitään taistella vuosikymmeniä kivuissa ja yrittää käydä töissä. Ihan sama olisi ollut vaikka ryypiskellä ja loisia.

Täsmälleen sama tulos euroissa ja ilman kärsimystä ja pirullisia työkavereita; "ei se mikään sairas ole" jne jne....tutkimustulokset ja kuvaukset vaan kertovat ihan jotain muuta. Työkyvyttömyyseläkkeelläkin olin ensin. No, eipähän ainakaan tarvitse hävetä.

 

Vierailija
150/221 |
02.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo takuueläke on pieni, koska tuo menee takahikiälläkin lähes kokonaan asumiskustannuksiin, jos ei ole hankkinut omaa asuntoa. Oman asunnon hankkiminenkaan ei pelasta liian pieneltä eläkkeeltä, jos asuntoon tehdään laajempaa remonttia.

Taloyhtiössä voivat päättää piharemontista, joka tuo jokaiselle asukkaalle muhkean lisälaskun, jonka lisäksi asunto-osakkeessa tulee aikanaan eteen putki-, julkisivu- ja muut remontit.

Ja sen takia taloyhtiössä on rahoitusvastike. Vaikka tulisikin kymppitonnin putkiremppa jokaiseen asuntoon, jokainen osakas maksaa kuukausittain rahoitusvastikeen muodossa muutamasta kympistä sataseen. Koko summan voi toki maksaa myös kerralla jos pätäkkää löytyy. Eikä takahikiällä vastikkeet ole muutenkaan kuin muutaman satasen.

Mutta aina on vaihtoehtona pistää asunto myyntiin, muuttaa vuokralle ja hakea asumistukea.

 

Tuo rahoitusvastikkeen eli taloyhtiölle otettavan lainan määrä on suoraan verrannollinen remonttikustannuksiin. Lyhennys voi olla muutamasta kympistä sataseen tai  useamman tonnin kuukaudessa. Äskettäin oli lehtiuutinen myytävästä asunnosta, jossa rahoitusvastikkeen vuoksi kuukauden asumiskustannukset oli kymppitonnin.

Kun taloyhtiössä asuu paljon köyhiä ja pätäkkää ei löydy, niin yhtiövastikkeet ja rahoitusvastikkeet kää maksamatta... taloyhtiökin voi tehdä konkurssin, jossa osakkaat menettää kotinsa, jos kukaan ei halua ostaa niitä asuntoja.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
151/221 |
02.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ja pienellä palkalla ikänsä töitä raataneena esim. hoitoalan ihmisillä, eläke on joku 1200€. Ei helvetti, millä tässä maassa saataisiin työnteko kannattamaan?

Palkka on varmaan ollut koko elämän isompi ja olet voinut ihan elää elämääsi etkä sairastaa koko elämääsi ja kuolla nuorempana? Ei jäänyt perhe perustamatta vammaisuuden tai sairauksien takia?

Vierailija
152/221 |
02.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo, tuo on minimieläke.

Josta menee 30% veroja.

Ei mene

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
153/221 |
02.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mitä ihmettä? No miten pärjäisit alle tonnin tuloilla ap? 

Mitä ihmettä? Tottakai tonnin netolla, paremmalla asumistuella ja toimeentulotuella pärjää huomattavasti paremmin kuin työmarkkinatuella (595 e/kk) ja huonommalla asumistuella. Eläkkeellä jää rahaa jopa rälläämiseen eikä ole perhettä elätettävänä.

Vierailija
154/221 |
02.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo, tuo on minimieläke.

Josta menee 30% veroja.

Ei mene prosenttiakaan veroja. 

Ja päälle saa tienata noin kaksi tonnia ilman että veroprossa nousee.

 

Höpö höpö. 2 000 euroa lisätienestiä ilman veronkorotusta? Siis ei veroa ollenkaan, jos pohjalla takuueläke, vai mitä tarkoitat. Totta hitossa veroprosentti kovenee, jos eläkeläinen tienaa takuueläkkeen lisäksi kaksi tonnia kuussa. Eläkeläisen veroprosentti on kaiken lisäksi suurempi kuin vastaavan palkan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
155/221 |
02.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihmiset tietää todella vähän eläkkeistä.

Jos on tarpeeksi suuri työeläke ei saa muita eläkkeitä, en nyt muista summaa mutta alle 2000e:n. Vero alkaa n. 1300-1400e:sta?

Jos on pieni työeläke saa lisäksi kansaneläkettä ja näiden kahden eläkkeen yhteenlaskettu summa on noin tonnin, josta ei mene vielä veroa.

Jos ei ole työeläketta saa kansaneläkettä noin 400-500e? ja lisäksi takuueläkettä joiden yhteenlaskettu summa kenties tuo 976e

Siis huonoinkin eläke on tuo 900-1000e. Noin. Verotonta.

Eli jos on loisinut vaikka vuosia kotona pienellä kelan työttömyyskorvauksella saa eläkettä enemmän kun tulee vanhuuseläkeikään.

Ei noilla kyllä herroiksi elä, joka sentin saa laskea.

Vierailija
156/221 |
02.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo, tuo on minimieläke.

Josta menee 30% veroja.

Ei mene prosenttiakaan veroja. 

Ja päälle saa tienata noin kaksi tonnia ilman että veroprossa nousee.

 

Höpö höpö. 2 000 euroa lisätienestiä ilman veronkorotusta? Siis ei veroa ollenkaan, jos pohjalla takuueläke, vai mitä tarkoitat. Totta hitossa veroprosentti kovenee, jos eläkeläinen tienaa takuueläkkeen lisäksi kaksi tonnia kuussa. Eläkeläisen veroprosentti on kaiken lisäksi suurempi kuin vastaavan palkan.

Kyllä nousee verot ja lähtee asumistuet kuin kuppa töölöstä ja lujaa! eli ei kannata käydä lisätöissä ainakaan jos asumistukea saa. Jatkuvaa paperisotaa ja aina jäät toiseksi.

Vierailija
157/221 |
02.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo, tuo on minimieläke.

Josta menee 30% veroja.

Ei mene prosenttiakaan veroja. 

Ja päälle saa tienata noin kaksi tonnia ilman että veroprossa nousee.

 

Höpö höpö. 2 000 euroa lisätienestiä ilman veronkorotusta? Siis ei veroa ollenkaan, jos pohjalla takuueläke, vai mitä tarkoitat. Totta hitossa veroprosentti kovenee, jos eläkeläinen tienaa takuueläkkeen lisäksi kaksi tonnia kuussa. Eläkeläisen veroprosentti on kaiken lisäksi suurempi kuin vastaavan palkan.

Juuri näin. Ja eläkkeen vahtiminen on aika tarkkaa; työkykyisenä, liikaa tienaavana se lähtee todellakin - eli huijaaminen on aika mahdotonta. Eläkkeen voi jättää kahdeksi vuodeksi lepäämään, mutta tämän jälkeen sen menettää kokonaan jos jatkaa työelämässä.

Vierailija
158/221 |
02.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minä saan tuon takuueläkkeen, koska työeläke jäi vain 228 euroon. Siitä ei mene veroa. Lisäksi saan eläkkeensaajan asumistukea 505 euroa, vuokra on 700. Tässä kunnassa raja , jolloin saa täyden eläkkeensaajan asumistuen on 712 euroa. 

Asun isossa asunnossa, koska voin. Onko siinä yhteiskunnan kannalta järkeä, niin ei, mutta käytän tilanteen hyväkseni. Ongelmalliseksi asia tulee silloin, jos tarvitsen syystä x toimeentulotukea. Sitä ei myönnetä täysimääräisenä näin kalliiseen asuntoon, vaan raja on paljon matalampi.

Mielestäni eläkkeellä kodissa täytyy olla riittävästi tilaa. Työuran alussa asutaan ahtaasti yksiöissä ilman saunaa, kunnon keittiötä ja riittävän isoa kylppäriä. Lisäksi sairauksien takia voi joutua pyörätuoliin, mikä vaatii tilaa myöskin.

Kaverini isoisä asui 80-luvulla vanhainkodissa, joka oli tilavia rivareita. Siellä kävi pitkänmatkan sukulaisia yöpymässä ja pappa oli onnellinen, kun kerrankin oli seuraa vuorokauden ympäri. He laittoivat pakastimeen ruokaa pitkäksi aikaa lämmitettäväksi ja täyttivät ruokakaapit muutenkin. Olivat hyviä ihmisiä. Papalla ei ollut kuin kansaneläke ja joku pieni työeläke. Nuoruus meni Suomen sodissa, joista traumatisoitui pahasti. Oli kyllä kultainen ihminen.

Vierailija
159/221 |
02.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo, tuo on minimieläke.

Josta menee 30% veroja.

Ei mene.

 

Vierailija
160/221 |
02.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo takuueläke on pieni, koska tuo menee takahikiälläkin lähes kokonaan asumiskustannuksiin, jos ei ole hankkinut omaa asuntoa. Oman asunnon hankkiminenkaan ei pelasta liian pieneltä eläkkeeltä, jos asuntoon tehdään laajempaa remonttia.

Taloyhtiössä voivat päättää piharemontista, joka tuo jokaiselle asukkaalle muhkean lisälaskun, jonka lisäksi asunto-osakkeessa tulee aikanaan eteen putki-, julkisivu- ja muut remontit.

Ja sen takia taloyhtiössä on rahoitusvastike. Vaikka tulisikin kymppitonnin putkiremppa jokaiseen asuntoon, jokainen osakas maksaa kuukausittain rahoitusvastikeen muodossa muutamasta kympistä sataseen. Koko summan voi toki maksaa myös kerralla jos pätäkkää löytyy. Eikä takahikiällä vastikkeet ole muutenkaan kuin muutaman satasen.

Mutta aina on vaihtoehtona pistää asunto myyntiin, muuttaa vuok

En tuota lehtijuttua ole lukenut mutta kuulostaa vahvasti siltä, että taloyhtiö on vitkutellut tärkeiden korjausten kanssa liian pitkään. Näitä kun pärähtää kaikki tai useampi yhdelle kerralle tehtäväksi, alkaa hintalappu olemaan jo turhan korkea maksettavaksi. Tuossa tapauksessa olisi parempi purkaa koko rakennus jo maantasalle.

 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi seitsemän yhdeksän