Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Saako eläkettä vähintään 976 eur/kk, jokainen eläkeläinen?

Vierailija
02.10.2024 |

Olenko ymmärtänyt oikein? Ja tuo siis puhtaana käteen.

Mietin vaan että minulle töitätekevälle asuntolainaiselle tuo olisi hyvä summa. Onko mulla niin vääristynyt kuva rahasta, kun en pidä tuota pienenä.

Kommentit (221)

Vierailija
161/221 |
02.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eikö kela lähetä tietopakettia eläkkeelle jääville? Vai olettavatko, että kaikki lukevat heidän nettisivuiltaan, mihin kaikkeen on oikeutettu eläkkeelle jäädessä ja miten eläkettä edes haetaan?

Ei lähettänyt ainakaan noin neljä vuotta sitten. Itse pitää huolehtia esim. onko oikeutettu kansaneläkkeeseen. 

 

Vierailija
162/221 |
02.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Takuueläke pitäisi lopettaa ja siirtää työeläkettä kerryttämättömät ihmiset toimeentulotuen saajiksi samoin tiukoin ehdoin kuin muutkin sen saajat.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
163/221 |
02.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ja pienellä palkalla ikänsä töitä raataneena esim. hoitoalan ihmisillä, eläke on joku 1200€. Ei helvetti, millä tässä maassa saataisiin työnteko kannattamaan?

 

Moni työeläkettä saava miettii sitä joka päivä. Kuinka ihminen saatiin narrattua käymään töissä kymmenet vuodet turhan takia?

 

Vierailija
164/221 |
02.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja pienellä palkalla ikänsä töitä raataneena esim. hoitoalan ihmisillä, eläke on joku 1200€. Ei helvetti, millä tässä maassa saataisiin työnteko kannattamaan?

 

Moni työeläkettä saava miettii sitä joka päivä. Kuinka ihminen saatiin narrattua käymään töissä kymmenet vuodet turhan takia?

 

Yhä vain: hoitsuilla on jättieläkkeet ja lähäreillä tienestit jopa 60 000 vuodessa.

Vierailija
165/221 |
02.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Takuueläke pitäisi lopettaa ja siirtää työeläkettä kerryttämättömät ihmiset toimeentulotuen saajiksi samoin tiukoin ehdoin kuin muutkin sen saajat.

He ovat sitä jo.

Vierailija
166/221 |
02.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuo rahoitusvastikkeen eli taloyhtiölle otettavan lainan määrä on suoraan verrannollinen remonttikustannuksiin. Lyhennys voi olla muutamasta kympistä sataseen tai  useamman tonnin kuukaudessa. Äskettäin oli lehtiuutinen myytävästä asunnosta, jossa rahoitusvastikkeen vuoksi kuukauden asumiskustannukset oli kymppitonnin.

Kun taloyhtiössä asuu paljon köyhiä ja pätäkkää ei löydy, niin yhtiövastikkeet ja rahoitusvastikkeet kää maksamatta... taloyhtiökin voi tehdä konkurssin, jossa osakkaat menettää kotinsa, jos kukaan ei halua ostaa niitä asuntoja.

 

Juuri tuon takia kannattaa hyvin tarkkaan valita taloyhtiö, josta ostaa asuntonsa. Jos on pelkkiä vanhuksia asukkaina, se enteilee sitä, ettei remontteja ole raaskittu tehdä. Korjausvelkaa on aivan liikaa. Ehkä he ajattelevat kuolevansa kohta eivätkä halua korjauksiin laittaa rahojaan tai rahaa ei yksinkertaisesti ole remontteihin. No he asuvat elämänsä loppuun asti siellä huoltamattomassa talossa ja perillisten on aivan turha odottaa saavansa muuta kuin kuluneet huonekalut. Köyhiä vanhuksia käy sääliksi. Kait hekin haluaisivat asua remontoidussa talossa, mutta eivät varat riitä siihen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
167/221 |
02.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

No ei ole hyvä summa. Tuo ei riitä edes vuokran maksuun.

Vierailija
168/221 |
02.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vain Suomessa. Ihmiset kadehtivat vanhusten minimieläkkeitä ja haluaisivat lopettaa ne. Tästä saisi jälleen yhden hienon otsikon ulkomaisiin lehtiin suomalaisesta aivan upeasta luonteesta. Hyi helvetti mitä ihmisiä!!

 

Olet aivan oikeassa.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
169/221 |
02.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen takuueläkkeellä ja yksi hieno piirre tässä on ettei mitään voi ulosmitata. Maksan vuokran, vakuutukset, puhelimen ja muut minulle pakolliset tärkeät maksut. Muut jätän kylmästi maksamatta.

Vierailija
170/221 |
02.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Myös asumistukensa on avokätisempi kuin muilla ryhmillä, samoin ainoana porukkana saavat sitä jatkossakin omistusasuntoon. Media on ihan hiljaa näistä. 

Kaikissa eläkkeissä on. Ei pelkästään näissä. 

 

Eläkkeissä juu, vaan ei muilla ihmisryhmillä. Kelpaisi työttömillekin näiden edut!

Mikä estää työtöntä menemästä töihin ja ansaitsemasta sitä omaa eläkettään ettei tarvitsisi niin kovasti muiden eläkkeitä kadehtia.

 

Mitä siellä joku kirjoittaa näitten,tarkoittaa varmaan eläkeläisiä ja etuja . Tee 48 vuotta töitä, 23 vuotiaaksi ilman eläkekertymää ,itse olin noin parin tonnin palkalla . Nyt eläke rapiat tuhat viisisataa miinus verot 12%,miinus elinaikakerroin.  Onneksi oma asunto ,ja mitään tukia ei saa, saati kansan- tai muita eläkkeitä . Jos vielä kadehdit niin et ymmärrä asiasta mitään.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
171/221 |
02.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo, tuo on minimieläke.

Mutta onhan toi verotettavaa tuloa? Ei se puhtaana käteen tule.

Tuo 976 on minimieläke. Siitä ei mene veroa.

 

Teknisesti ottaen tuo takuueläkekin on verotettavaa tuloa, mutta veroprosentti on kuitenkin 0.

No mitä järkee on duunii paiskoo ja veroja maksaa kun pari hunttaa vain enemmän jää käteen?

 

Kysyn tätä itseltäni joka ikinen päivä.

 

Vierailija
172/221 |
02.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo takuueläke on pieni, koska tuo menee takahikiälläkin lähes kokonaan asumiskustannuksiin, jos ei ole hankkinut omaa asuntoa. Oman asunnon hankkiminenkaan ei pelasta liian pieneltä eläkkeeltä, jos asuntoon tehdään laajempaa remonttia.

Taloyhtiössä voivat päättää piharemontista, joka tuo jokaiselle asukkaalle muhkean lisälaskun, jonka lisäksi asunto-osakkeessa tulee aikanaan eteen putki-, julkisivu- ja muut remontit.

Ja sen takia taloyhtiössä on rahoitusvastike. Vaikka tulisikin kymppitonnin putkiremppa jokaiseen asuntoon, jokainen osakas maksaa kuukausittain rahoitusvastikeen muodossa muutamasta kympistä sataseen. Koko summan voi toki maksaa myös kerralla jos pätäkkää löytyy. Eikä takahikiällä vastikkeet ole muutenkaan kuin muutaman satasen.

Mutta aina on vaihtoehtona pistää asunto myyntiin, muuttaa vuokralle ja hakea asumistukea.

 

Putkirmeontin hinta on moninkertainen verrattuna siihen, mitä mainitsit. Joka kuukausi menisi ainakin 200-400 putkiremontin rahoitusvastiketta. Puhun alle 40 neliömetrin asunnosta. Taloyhtiö on sanonut, että remontti  tulee jossain vaiheessa.Viime kokouksessa oli hiljaisempaa sen osalta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
173/221 |
02.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo takuueläke on pieni, koska tuo menee takahikiälläkin lähes kokonaan asumiskustannuksiin, jos ei ole hankkinut omaa asuntoa. Oman asunnon hankkiminenkaan ei pelasta liian pieneltä eläkkeeltä, jos asuntoon tehdään laajempaa remonttia.

Taloyhtiössä voivat päättää piharemontista, joka tuo jokaiselle asukkaalle muhkean lisälaskun, jonka lisäksi asunto-osakkeessa tulee aikanaan eteen putki-, julkisivu- ja muut remontit.

Ja sen takia taloyhtiössä on rahoitusvastike. Vaikka tulisikin kymppitonnin putkiremppa jokaiseen asuntoon, jokainen osakas maksaa kuukausittain rahoitusvastikeen muodossa muutamasta kympistä sataseen. Koko summan voi toki maksaa myös kerralla jos pätäkkää löytyy. Eikä takahikiällä vastikkeet ole muutenkaan kuin muutaman satasen.

Mutta aina on vaihtoehtona pistää asunto myyntiin, muuttaa vuokralle ja hakea asumistukea.

 

Siinä on vain yksi mutta. Jatkossa ei enää saakaan asumistukea, jos myy ja muuttaa vuokralle. Ensin pitää käyttää  kaikki asunnon myynnistä saadut rahat asumiseen ja elämiseen.

 

 

Vierailija
174/221 |
02.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja pienellä palkalla ikänsä töitä raataneena esim. hoitoalan ihmisillä, eläke on joku 1200€. Ei helvetti, millä tässä maassa saataisiin työnteko kannattamaan?

 

Moni työeläkettä saava miettii sitä joka päivä. Kuinka ihminen saatiin narrattua käymään töissä kymmenet vuodet turhan takia?

 

Yhä vain: hoitsuilla on jättieläkkeet ja lähäreillä tienestit jopa 60 000 vuodessa.

Missä maassa olet, et Suomessa.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
175/221 |
02.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja pienellä palkalla ikänsä töitä raataneena esim. hoitoalan ihmisillä, eläke on joku 1200€. Ei helvetti, millä tässä maassa saataisiin työnteko kannattamaan?

 

Moni työeläkettä saava miettii sitä joka päivä. Kuinka ihminen saatiin narrattua käymään töissä kymmenet vuodet turhan takia?

 

Yhä vain: hoitsuilla on jättieläkkeet ja lähäreillä tienestit jopa 60 000 vuodessa.

Missä maassa olet, et Suomessa.

 

Ihan Suomessa. Kyselepä keikkaa tekevien, pääkaupunkiseudun lähäreiden vuosituloja. Lähipiiristä löytyy.

Vierailija
176/221 |
02.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eikö kela lähetä tietopakettia eläkkeelle jääville? Vai olettavatko, että kaikki lukevat heidän nettisivuiltaan, mihin kaikkeen on oikeutettu eläkkeelle jäädessä ja miten eläkettä edes haetaan?

 

Mutta eiväthän työeläkkeelle jäävät ole missään tekemisissä Kelan kanssa.

 

Vierailija
177/221 |
02.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Murehdi tätä vasta v. 2070 silloin arvioitu eläkeläisten määrä huomattavasti suurempi kuin nykyään ja sitä ennen. Silloin vasta ne suuret todelliset ikäpolvet vaikuttavat, voit tarkistaa asian.

Vierailija
178/221 |
02.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Myös asumistukensa on avokätisempi kuin muilla ryhmillä, samoin ainoana porukkana saavat sitä jatkossakin omistusasuntoon. Media on ihan hiljaa näistä. 

Kaikissa eläkkeissä on. Ei pelkästään näissä. 

 

Eläkkeissä juu, vaan ei muilla ihmisryhmillä. Kelpaisi työttömillekin näiden edut!

Työttömällä on mahdollisuus parempaan tulotasoon jatkossa. Eläke myönnetään, kun työkyky on poissa pysyvästi. Käytännössä nykyisin pää kainalossa jos silloinkaan.

 

Kuka sen tulotason nousun takaa? Yhtä hyvin voisi sanoa että eläkkeensaajalla oli jo mahdollisuutensa kerryttää mammonaa sekä säästää itsekin, se on voivo

Ei kaikki ole syntyneet kultalusikka suussa. Eihän yhteiskunta edes pyörisi jos kaikki olisivat asiantuntijoita tai vastaavissa hyväpalkkaisissa töissä. 90-luvulta asti työelämä on ollut repalainen monelle. Näissä pienipalkkaisissa töissä ei rahaa säästöön jää eikä eläkettä kerry.Teille nuorille, jotka valitatte voisi sanoa samaa, että se on vain sinusta itsestä kiinni. Elämä on valintoja. 

 

Vierailija
179/221 |
02.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

"En tuota lehtijuttua ole lukenut mutta kuulostaa vahvasti siltä, että taloyhtiö on vitkutellut tärkeiden korjausten kanssa liian pitkään. Näitä kun pärähtää kaikki tai useampi yhdelle kerralle tehtäväksi, alkaa hintalappu olemaan jo turhan korkea maksettavaksi. Tuossa tapauksessa olisi parempi purkaa koko rakennus jo maantasalle."

Kyseessä oli/on suurikokoinen asunto niin sanotussa arvokiinteistössä. En tutkinut tarkemmin, miksi rahoitusvastike oli niinkin suuri, mutta yleensä nuo arvokiinteistöt on erittäin hyvin ylläpidettyjä. Ellen väärin muista, niin miljoonaluokan sijoituksella pääsisi asumaan ja maksamaan tuota kymppitonnin suuruista yhtövastiketta+rahoitusvastiketta.

Vierailija
180/221 |
02.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eläisin leveästi tuolla summalla, melkein 400€ kuukaudessa enemmän kuin nyt.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi yksi kaksi