Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Saako eläkettä vähintään 976 eur/kk, jokainen eläkeläinen?

Vierailija
02.10.2024 |

Olenko ymmärtänyt oikein? Ja tuo siis puhtaana käteen.

Mietin vaan että minulle töitätekevälle asuntolainaiselle tuo olisi hyvä summa. Onko mulla niin vääristynyt kuva rahasta, kun en pidä tuota pienenä.

Kommentit (221)

Vierailija
101/221 |
02.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Avioliitossa elävät saavat vähemmän. 

Miksi? Pitää sitten erota. 

Eivät saa. Ei kannata jokaista provoa uskoa.

Vierailija
102/221 |
02.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaikki Suomen kansalaiset eivät saa. Otsikossa mainittu 976 eur/kuukausi on takuueläke ja sitä maksetään vain Suomessa asuville. Jos et asu Suomessa saat vanhana vain Kansaneläkettä, joka on n.  750 eur yksineläjällä ja parisuhteessa reilu 600 eur. Se katkastaan Suomen kansalaisilta ulkomailla ja EU:ssa. He siirtyvät sitten pakosta  Suomeen asumaan ja tuon 976 kuukausitulon piiriin. Ihan tuntuva monen sadan lohtulahja näille.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
103/221 |
02.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Avioliitossa elävät saavat vähemmän. 

Miksi? Pitää sitten erota. 

 

Avioliitossa elävät saavat pienempää eläkettä kelalta. Yksinäisille annetaan enemmän, koska he joutuvat yksin vastaamaan kaikista talousmenoista ym. 

Mieheni saa takuueläkkeen, koska hänen työeläkkeensä on niin pieni. Hänen kokonaiseläkkeensä (eli se takuu) on tällä hetkellä 965,88 e/kk. 

Vierailija
104/221 |
02.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei sellainen ihminen mitään hyviä eläkkeitä ansaitsekaan joka ei ole paiskinut elämänsä aikana töitä

Entä jos on hoitanut kotona lapset ja kodin? Sotkeehan ne lapset päivän aikana ja ruoatkin on tehtävä. Tämän huomasi moni koronan aikana etätöitä tehdessä, kun lapsetkin oli kotona.

Saahan lasten hoitajat, kehittäjät ja siivotjatkin eläkettä työtään vasten.

Vierailija
105/221 |
02.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo takuueläke on pieni, koska tuo menee takahikiälläkin lähes kokonaan asumiskustannuksiin, jos ei ole hankkinut omaa asuntoa. Oman asunnon hankkiminenkaan ei pelasta liian pieneltä eläkkeeltä, jos asuntoon tehdään laajempaa remonttia.

Taloyhtiössä voivat päättää piharemontista, joka tuo jokaiselle asukkaalle muhkean lisälaskun, jonka lisäksi asunto-osakkeessa tulee aikanaan eteen putki-, julkisivu- ja muut remontit.

Vaan kun on hankkinut perähikiältä pienen mökkeröisen, on erittäin pienet asumiskulut ja remonttejakaan ei ilman omaa halua tarvitse tehdä.

Paitsi että takuueläkeläinen on noin pääsääntöisesti ollut koko elämänsä sairas koska sitä työeläkettä ei ole. Hänestä ei ole ikipäivänä ylläpitämään ja pärjäämään mökkeröisessä. 

Voi hyvin ollakin. Itsekin pärjään, eikä ole edes kaikkia mukavuuksia...

Vierailija
106/221 |
02.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Painoin töitä yli 40 vuotta ja kiskoin lapseni aamulla sängystä päivähoitoon. Yksi kansakoulu kaverini ei ole koskaan käynyt töissä. Hän riemuitsi, kun alkoi saada tililleen yli 900 euroa eläkettä  joka kuukausi. Arvaatteko sapettiko, kun maksan eläkkeestäni veroa lähes tuon 900 kuukaudessa.  Olen silti tyytyväinen eläkkeeseeni.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
107/221 |
02.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulla on eläke n. 2000 €, veroprosenttini on 19,5 %. 

Jep. Ja koko eläkkeesi perustuu työeläkkeeseen, eli et saa edes kansaneläkelisää?

Niin perustuu, töitä tein n. 42 v, josta eläkkeeseen luetaan vasta työura 24-vuotiaasta, joka on operkeles väärin. 

Vierailija
108/221 |
02.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ei

No saahan. Tuo on takuueläkkeen minimi. Kaikki saa tuon vaikka ei olisi ollenkaan työhistoriaan (syntymästään vaikeavammaiset jne).

 

Saa, jos älyää hakea sitä takuueläkettä, ihan kaikki eivät ole älynneet.



 

Tätä en tajunnut koskaan. Esimerkiksi köyhimmät vanhukset elävät ilman takuueläkettä, koska Kela ei vaivaudu informoimaan heille että ovat siihen oikeutettuja. Saatika että maksaisivat automaatioina. Aivan arsesta.

No mitä ne sitten saa elääkseen?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
109/221 |
02.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei sellainen ihminen mitään hyviä eläkkeitä ansaitsekaan joka ei ole paiskinut elämänsä aikana töitä

 

Pitäisitkö suusi supussa!

Elämänkokemuksesi ei ehkä ole kovin laaja ottaen huomioon Vinkkisi

Yksi esimerkki on vaikeat uniapneat, joita ei vuosikymmeniin huomioitu mitenkään, vaan ilmeisesti ihmiset luokiteltiin laiskoiksi ja saamattomiksi. Hyvä ystäväni on tämän taudin uhri ja kärsinyt kovasti laiskuudestaan, velttoudestaan ja kas kummaa, siitä väsymyksestään. 

Mitenkä heihin pitäisi suhtautua? Entäpä eläke?

 

 

Vierailija
110/221 |
02.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eläkkeellä voi tehdä niitä osa-aika töitä, jos jaksaa. Voi saada ihan ok tulot. Itse aion näin tehdä, kun silppurina olen ollut koko ikäni ja työeläke on jäämässä pieneksi. Eikä työkkäri voi enää pakottaa mihinkään. Kiva juttu. 

Missä voi ja missä ei, vähän on paikkoja, joihin eläkeläinen pääsee, lähi- ja sairaanhoitajat ja joihinkin kauppoihin pääsee, grilliellä on kuulema öitä tekemässä eläkeläisiä. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
111/221 |
02.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muistan alkuvuodesta artikkelin, että esim. lastentarhan opettajan pitää tehdä 30 vuotta töitä ennen kuin hän on saanut kerrytettyä eläkettä yli sen, mitä hän olisi saanut eläkkeellä, jos ei olisi tehnyt elämässään tuntiakaan töitä! (Takuueläke ja asumistuki, kun tulee muuten vielä kaikille, joille ei ole eläkettä tarpeeksi kertynyt kansalaisuudesta riippumatta. Riittää, että on asunut Suomessa kolme vuotta)

Erikoinen tapa miettiä asiaa. Eläke on siis noin 50 %:a palkasta, joten töissä käyminen nostaa merkittävästi elintasoa verrattuna sairaan tai työttömän elämään. Mielestäni pitäisi miettiä sitä, että saa nostaa loppuelämänsä ajan eläkettä tekemättä mitään... kun sitä omaa eläkettä harvemmin ansaitaan/säästetään omista palkoista maksetuilla maksuilla, niin asiallisempaa olisi miettiä, miksi toiselle maksetaan joutenolosta enemmän kuin toiselle

Ei ole eläke 50 % palkasta. 

Vierailija
112/221 |
02.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulla on eläke n. 2000 €, veroprosenttini on 19,5 %. 

Jep. Ja koko eläkkeesi perustuu työeläkkeeseen, eli et saa edes kansaneläkelisää?

Mitä tuo et saa edes kansaneläkelisää tarkoittaa? Miksi sitä pitäisi saada, sitä saa vain pieneläkeläiset. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
113/221 |
02.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Moni vuosikymmeniä työelämässä ollut saa takuueläkettä. Ei kaikkien työeläke ole nimittäin ole suuri. Nykyisissä työssä käyvissäkin on ihmisiä joiden eläke minimaalinen tulevaisuudessa. Eivät ehkä edes itse ymmärrä asiaa. 

Vierailija
114/221 |
02.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo, tuo on minimieläke.

Josta menee 30% veroja.

Tuosta ei mene veroja. Pienet eläkkeet on verotonta.

"Eläketulosta myönnetään eläketulovähennys ja perusvähennys sekä kunnallis- että valtionverotuksessa. Vähennysten ansiosta pienestä eläkkeestä ei mene lainkaan veroa, esimerkiksi jos henkilö saa vain kansaneläkettä ja takuueläkettä."

Minun osaeläkkeestäni (eläkeyhtiö Varman maksama) menee 13% veroa. Brutto on 1550€

Onneksi tein aikoinaan hyvin palkattua työtä. Tosin siinä meni terveys.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
115/221 |
02.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei sellainen ihminen mitään hyviä eläkkeitä ansaitsekaan joka ei ole paiskinut elämänsä aikana töitä

 

Pitäisitkö suusi supussa!

Elämänkokemuksesi ei ehkä ole kovin laaja ottaen huomioon Vinkkisi

Yksi esimerkki on vaikeat uniapneat, joita ei vuosikymmeniin huomioitu mitenkään, vaan ilmeisesti ihmiset luokiteltiin laiskoiksi ja saamattomiksi. Hyvä ystäväni on tämän taudin uhri ja kärsinyt kovasti laiskuudestaan, velttoudestaan ja kas kummaa, siitä väsymyksestään. 

Mitenkä heihin pitäisi suhtautua? Entäpä eläke?

 

Mulla on MS. Kuljen apuvälineillä. Vasu pois ja kadulle?

 

 

 

Vierailija
116/221 |
02.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Painoin töitä yli 40 vuotta ja kiskoin lapseni aamulla sängystä päivähoitoon. Yksi kansakoulu kaverini ei ole koskaan käynyt töissä. Hän riemuitsi, kun alkoi saada tililleen yli 900 euroa eläkettä  joka kuukausi. Arvaatteko sapettiko, kun maksan eläkkeestäni veroa lähes tuon 900 kuukaudessa.  Olen silti tyytyväinen eläkkeeseeni.

 

Hoitiko kansakoulukaverisi kodin, lapset ja vanhukset siinä oleilunsa sivussa? Tiedätkö oikeasti hänen terveydentilansa? Hän joutuu kuitenkin venyttämään eurojansa ja ilmeisesti on tullut aika taitavaksi siinä. 

Yksi tuttava on kovasti katkera siitä ettei hänen nukkumattomuuttaan osattu mitenkään hoitaa millään lääkkeillä niin, että olisi voinut palata työelämään.

Vierailija
117/221 |
02.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Keskieläke Suomessa on jo 1722 euroa, eli sen ympärillä suurimman osan eläke pyörii. Se siitä eläkeläisköyhyydestä. 

Vierailija
118/221 |
02.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitä ihmettä? No miten pärjäisit alle tonnin tuloilla ap? 

Vierailija
119/221 |
02.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei sellainen ihminen mitään hyviä eläkkeitä ansaitsekaan joka ei ole paiskinut elämänsä aikana töitä

Ja vaikka olisi ikänsä paiskinut töitä,eli yli 40v,  se eläke voi olla 1500€ brutto,tai vähän alle että ei saa edes muutamaa euroa kansaneläkettä . Pienillä tuloilla ei eläke kertymä ole vuodessa kuin reilut 30€. 

 

Vierailija
120/221 |
02.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti: Ei niin pientä mökkiä, etteikö kiinteistöveroa, jätemaksuja ja sähkönsiirtoa joutuisi maksamaan.  Oma maa ei kasva ennen kuin sitä on muokattu, raivattu ja ajettu multakuorma sekaan.  Vuosittain lisäksi lannoitus ja tuholaisten torjunta, ja siemenet on ostossa.

 

Kaikki oman mökin kustannukset on kuitenkin pieni meno verrattuna vuokra-asunnon kuukausivuokraan. Nuo samat menot sisältyy vuokraan ja usein moninkertaisina summina.

Suurimmaksi esteeksi syrjäseudulla asumiseen taitaa muodostaa matka ruoka-kauppaan. Terveyspalvelutkin voi olla matkojen takana, mutta eihän ne toimi nykyään muualla kuin teorioissa.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi kolme neljä