Saako eläkettä vähintään 976 eur/kk, jokainen eläkeläinen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo takuueläke on pieni, koska tuo menee takahikiälläkin lähes kokonaan asumiskustannuksiin, jos ei ole hankkinut omaa asuntoa. Oman asunnon hankkiminenkaan ei pelasta liian pieneltä eläkkeeltä, jos asuntoon tehdään laajempaa remonttia.

Taloyhtiössä voivat päättää piharemontista, joka tuo jokaiselle asukkaalle muhkean lisälaskun, jonka lisäksi asunto-osakkeessa tulee aikanaan eteen putki-, julkisivu- ja muut remontit.

Vaan kun on hankkinut perähikiältä pienen mökkeröisen, on erittäin pienet asumiskulut ja remonttejakaan ei ilman omaa halua tarvitse tehdä.

Tulevaisuudessa tuo taitaa olla paras asumisvaihtoehto pientä eläkettä saavalle, jos on tarpeeksi terve. Taitaa tulevaisuudessa se omalta tontilta saatava satokin olla merkittävä ravintolähde. Tätä tahtia jatkettaessa, tulevaisuudessa ei eläke enää riitä elinkuluihin...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muistan alkuvuodesta artikkelin, että esim. lastentarhan opettajan pitää tehdä 30 vuotta töitä ennen kuin hän on saanut kerrytettyä eläkettä yli sen, mitä hän olisi saanut eläkkeellä, jos ei olisi tehnyt elämässään tuntiakaan töitä! (Takuueläke ja asumistuki, kun tulee muuten vielä kaikille, joille ei ole eläkettä tarpeeksi kertynyt kansalaisuudesta riippumatta. Riittää, että on asunut Suomessa kolme vuotta)

Nyt sitten ymmärrys siihen, että tuossa asumistuessa on omaisuusrajat. Käytännössä tuo lastenrarhaope ei siis saisi omistaa juurikaan mitään. Eli olla ollut sekä koko elämänsä sairas - vaikeasti - että köyhä. Mutta jos tämä(kin) harmittaa, niin se on voi voi.

Ei se lastentarhan opettaja saa sitä asumistukea. Koska se saa sitä työeläkettä sen verran. Minun pointtini on, että last

Löysin sen juttusi. Siinä oli _työtön_ ihminen, joka sai sekä toimeentulotukea että asumistukea - ei minimieläkeläinen. Valehetelet täällä taas niin että korvat heiluu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lainaus:"Takuueläke turvaa Suomessa asuvalle henkilölle vähimmäiseläkkeen, joka on 976,59 e/kk. Jotta saa takuueläkettä, voivat kaikki eläkkeet ennen verotusta olla yhteensä enintään 968,70 e/kk. Jos eläkkeensaajan kansaneläke ja työeläke jäävät tämän alle, puuttuva osa maksetaan takuueläkkeenä."

 

Jos eläke on 968,71 e/kk tai yli, niin silloin ei saa takuueläkettä, joten huonossa tapauksessa saa noin 7 e/kk vähemmän kuin takuueläke. Mikäli asuu vuokralla, niin tuohon alle tonnin eläkkeeseen voi hakea lisäksi asumistukea ja toimeentulotukea.

Onko tosiaan niin, että Suomessa asuva saa eläkettä siis ei tarvitse edes olla Suomen kansalainen? Mikäli näin on niin ei ihmekään, että tänne on tunkua.

"Jotta voit saada Kelasta vanhuuseläkettä, edellytyksenä on että asut tai olet asunut Suomessa vähintään 3 vuoden ajan sen jälkeen, kun olet täyttänyt 16 vuotta. Jos olet asunut Suomessa vähintään vuoden, toisissa EU- tai ETA-maissa, Sveitsissä tai Iso-Britanniassa karttunutta vakuutusaikaa voidaan lukea hyväksesi."

Kiitos. Vielä tarkennuksena, että saako eläkettä siis vaikka ei sillä hetkellä enää asu Suomessa? On vain vetelehtinyt täällä kolme vuotta ja sitten muuttanut muualle ja Suomi maksaa? 

 

Sitten valitetaan, että valtion kassa on melkein tyhjä. Eihän tässä ole päätä eikä häntää. Kyllä nyt kansalaisuus pitäisi olla, että saa etuuksia. Vai tökkäsinkö kuumaan perunaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lainaus:"Takuueläke turvaa Suomessa asuvalle henkilölle vähimmäiseläkkeen, joka on 976,59 e/kk. Jotta saa takuueläkettä, voivat kaikki eläkkeet ennen verotusta olla yhteensä enintään 968,70 e/kk. Jos eläkkeensaajan kansaneläke ja työeläke jäävät tämän alle, puuttuva osa maksetaan takuueläkkeenä."

 

Jos eläke on 968,71 e/kk tai yli, niin silloin ei saa takuueläkettä, joten huonossa tapauksessa saa noin 7 e/kk vähemmän kuin takuueläke. Mikäli asuu vuokralla, niin tuohon alle tonnin eläkkeeseen voi hakea lisäksi asumistukea ja toimeentulotukea.

Onko tosiaan niin, että Suomessa asuva saa eläkettä siis ei tarvitse edes olla Suomen kansalainen? Mikäli näin on niin ei ihmekään, että tänne on tunkua.

Joo. Se on asumisperustainen, ei kansalaisuus. Tässä juuri syy, miksi kansaneläkettä ei enää makseta ulkomaille. Ei voi tehdä molempia, elättää ulkomaalaisia Suosmssa ja suomalaisia ulkomailla. Riittää, että on asunut yli 16-vuotiaana Suomessa kolme vuotta tai vaihtoehtoisesti vuoden Suomessa ja sitten jossain toisessa EU-maassa on asunut, niin alkaa saamaan Suomessa kansaneläkettä ja takuueläkettä!

Esimerkiksi, kun tänne muuttaa, niin kannattaa pyrkiä tuomaan myös vanhemmat ja isovanhemmat mukana, jos heille ei omassa maassa ole hyvää elintasoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muistan alkuvuodesta artikkelin, että esim. lastentarhan opettajan pitää tehdä 30 vuotta töitä ennen kuin hän on saanut kerrytettyä eläkettä yli sen, mitä hän olisi saanut eläkkeellä, jos ei olisi tehnyt elämässään tuntiakaan töitä! (Takuueläke ja asumistuki, kun tulee muuten vielä kaikille, joille ei ole eläkettä tarpeeksi kertynyt kansalaisuudesta riippumatta. Riittää, että on asunut Suomessa kolme vuotta)

Nyt sitten ymmärrys siihen, että tuossa asumistuessa on omaisuusrajat. Käytännössä tuo lastenrarhaope ei siis saisi omistaa juurikaan mitään. Eli olla ollut sekä koko elämänsä sairas - vaikeasti - että köyhä. Mutta jos tämä(kin) harmittaa, niin se on voi voi.

Ei se lastentarhan opettaja saa sitä asumistukea. Koska se saa sitä työe

 

*

Suomessa on noussut esiin mielenkiintoinen eläkkeiden ja toimeentulotuen vertailu. Tekniikka&Talous -lehden selvityksen mukaan Suomessa keskituloisen täytyy työskennellä 22,7 vuotta, jotta hänelle kertynyt eläke yltää samaan summaan kuin toimeentulotukea saava henkilö saa tekemättä töitä.

Selvityksessä otettiin esimerkiksi helsinkiläinen yksinäinen mies, joka asuu 40 neliön yksiössä ja jolla ei ole tuloja. Hän saa toimeentulotukea ja asumistukea yhteensä 1 053 euroa kuukaudessa. Tämä summa koostuu perusosasta ja asumistuesta, jotka yhdessä kattavat vuokran ja terveysmenot.

Jos työssäkäyvä henkilö ansaitsee suomalaisten mediaanipalkan, hänelle kertyy vuodessa eläkettä 46,38 euroa kuukaudessa. Tämä tarkoittaa, että vasta 22,7 vuoden työskentelyn jälkeen hänen eläkkeensä ylittää toimeentulotukea saavan henkilön tulot.

Lastentarhanopettajan ja insinöörin eläkekertymät eroavat merkittävästi. Esimerkiksi lastentarhanopettaja tarvitsee lähes 30 vuotta työskentelyä saavuttaakseen eläkkeellä saman tulotason kuin toimeentulotukea saava henkilö.

Vertailussa todetaan myös, että Saksassa tilanne on vielä haastavampi. Siellä keskituloisen täytyy työskennellä 27 vuotta saadakseen eläkkeen, joka ylittää perustoimeentulon.*

 

Tämä sivusto ei anna liittää linkkiä jostakin syystä.

Koko ikänsä työttö,änä ollut saa saman kuin koko ikänsä uurastanut pienipalkkainen.

Onko reilua?

Ei tietenkään, eikä näin saisi olla. 

Mistä tiedät että tuolla rahalla pärjäät? Mistä tiedät että sinulle ei ikinä tulee tarvetta mihinkään ylimääräiseen? Et tarvitse äkillisesti uusia vaatteita, lääkkeitä, hinnat ei kohoa, pesukone ei hajoa.... niinkö? Vain palkkatyötä tekemällä voit saada enemmän eläkettä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lainaus:"Takuueläke turvaa Suomessa asuvalle henkilölle vähimmäiseläkkeen, joka on 976,59 e/kk. Jotta saa takuueläkettä, voivat kaikki eläkkeet ennen verotusta olla yhteensä enintään 968,70 e/kk. Jos eläkkeensaajan kansaneläke ja työeläke jäävät tämän alle, puuttuva osa maksetaan takuueläkkeenä."

 

Jos eläke on 968,71 e/kk tai yli, niin silloin ei saa takuueläkettä, joten huonossa tapauksessa saa noin 7 e/kk vähemmän kuin takuueläke. Mikäli asuu vuokralla, niin tuohon alle tonnin eläkkeeseen voi hakea lisäksi asumistukea ja toimeentulotukea.

Onko tosiaan niin, että Suomessa asuva saa eläkettä siis ei tarvitse edes olla Suomen kansalainen? Mikäli näin on niin ei ihmekään, että tänne on tunkua.

Kiitos. Vielä tarkennuksena, että saako eläkettä siis vaikka ei sillä hetkellä enää asu Suomessa? On vain vetelehtinyt täällä kolme vuotta ja sitten muuttanut muualle ja Suomi maksaa? 

Oleskelu ulkomailla voi olla vain tilapäistä, asumispaikan pitää olla Suomi. Toki eläkeläisenä saa matkustaa niin paljon kuin haluaa.

Vierailija kirjoitti:

Mistä tiedät että tuolla rahalla pärjäät? Mistä tiedät että sinulle ei ikinä tulee tarvetta mihinkään ylimääräiseen? Et tarvitse äkillisesti uusia vaatteita, lääkkeitä, hinnat ei kohoa, pesukone ei hajoa.... niinkö? Vain palkkatyötä tekemällä voit saada enemmän eläkettä.

Eihän tuolla pärjääkään. Esimerkiksi ne syntymästään vammaiset tarvitsevat tuon päälle vammaistuet jo päästäkseen fyysisiin kuntoutuksiin jne. Aivan älyttömän turha keskustelu. 

Eläkekeemrtymään pitäisi ottaa vain tehdyt työvuodet eli onko maksanut maksuja. Muilta pois

Vierailija kirjoitti:

Eläkekeemrtymään pitäisi ottaa vain tehdyt työvuodet eli onko maksanut maksuja. Muilta pois

Muilta eläke kokonaan pois? 😃

Eläkekertymään tuolisi ottaa nimenomaan kaikki työvuodet, nyt alkaa kertymään vasta 23-vuotiaana, vaikka olen eläkemaksuja maksanut 16-vuotiaasta kouluttatunut pitkälle ja tehnyt tänne veronmaksajia. Tästä kaikesta johtuen eläke tulee olemaan pieni. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo. Se on asumisperustainen, ei kansalaisuus. Tässä juuri syy, miksi kansaneläkettä ei enää makseta ulkomaille. Ei voi tehdä molempia, elättää ulkomaalaisia Suosmssa ja suomalaisia ulkomailla. Riittää, että on asunut yli 16-vuotiaana Suomessa kolme vuotta tai vaihtoehtoisesti vuoden Suomessa ja sitten jossain toisessa EU-maassa on asunut, niin alkaa saamaan Suomessa kansaneläkettä ja takuueläkettä!

Esimerkiksi, kun tänne muuttaa, niin kannattaa pyrkiä tuomaan myös vanhemmat ja isovanhemmat mukana, jos heille ei omassa maassa ole hyvää elintasoa.

 

On kyllä melkoista touhua. Kolme vuotta on todella lyhyt. Nyt ymmärrän ihmisten katkeruuden, kun eivät saa ulkomaille kansaneläkettä. Siellä he eivät rasita meidän terveydenhuoltoa, että jotenkin hullua ettei sinne saa kansaneläkettä, mutta niinkuin kirjoitit, ulkomaalaisten kandee tuoda suvun vanhukset tänne.

Nyt säästökuurin aikana vois kyllä tuohon ei kansalaisten etuuksiinkin puuttua vai onkohan yhteiskuntarauha vaarassa?

Vierailija kirjoitti:

Täyden takuueläkkeen, eli 976,59 €/kk (2024), saat vain, jos sinulla ei ole mitään muita eläkkeitä. Takuueläkkeestä menee veroa takuueläkettä varten tehdyn verokortin mukaan. Monissa tapauksissa vero takuueläkkeestä on kuitenkin 0%

Voinko päästä eläkkeelle heti? Haluaisin tuon heti, kyllä kelpaisi oloneuvoksena tuolla summalla kelliskellä.

 

 

Vierailija kirjoitti:

Ei saa kaikki. Kelan sivuilla on pitkä rimpsu eläkkeistä, mitkä oikeuttavat takuueläkkeeseen. Jos sen saisi kaikki, niin nämä luettelot olisi aivan turhaan siellä. 

Kaikki saa VÄHINTÄÄN 976, 59e. Se on aina se vähimmäismäärä, sen päälle voi sitten saada muita eläkkeitä jos takuueläke jää pieneksi. Mutta siinäkin on raja missä komboksi muuttuu työeläke ja kansaneläke.  Viimeisenä on pelkkä työeläke kun eläkkeen määrä nousee muistaakseni yli 1600e.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muistan alkuvuodesta artikkelin, että esim. lastentarhan opettajan pitää tehdä 30 vuotta töitä ennen kuin hän on saanut kerrytettyä eläkettä yli sen, mitä hän olisi saanut eläkkeellä, jos ei olisi tehnyt elämässään tuntiakaan töitä! (Takuueläke ja asumistuki, kun tulee muuten vielä kaikille, joille ei ole eläkettä tarpeeksi kertynyt kansalaisuudesta riippumatta. Riittää, että on asunut Suomessa kolme vuotta)

Nyt sitten ymmärrys siihen, että tuossa asumistuessa on omaisuusrajat. Käytännössä tuo lastenrarhaope ei siis saisi omistaa juurikaan mitään. Eli olla ollut sekä koko elämänsä sairas - vaikeasti - että köyhä. Mutta jos tämä(kin) harmittaa, niin se on voi voi.

Ei se lastentarhan opettaja saa sitä asumistukea. Koska se saa sitä työe

Löysin sen juttusi. Siinä oli _työtön_ ihminen, joka sai sekä toimeentulotukea että asumistukea - ei minimieläkeläinen. Valehetelet täällä taas niin että korvat heiluu

Takuueläke on 976,59 euroa ja päälle saa asumistuen. Paljonko se toimeentulotuki on?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täyden takuueläkkeen, eli 976,59 €/kk (2024), saat vain, jos sinulla ei ole mitään muita eläkkeitä. Takuueläkkeestä menee veroa takuueläkettä varten tehdyn verokortin mukaan. Monissa tapauksissa vero takuueläkkeestä on kuitenkin 0%

Voinko päästä eläkkeelle heti? Haluaisin tuon heti, kyllä kelpaisi oloneuvoksena tuolla summalla kelliskellä.

Et voi. Perusteeksi ei käy että on katkera luuseri ja laiska paska. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei saa kaikki. Kelan sivuilla on pitkä rimpsu eläkkeistä, mitkä oikeuttavat takuueläkkeeseen. Jos sen saisi kaikki, niin nämä luettelot olisi aivan turhaan siellä. 

Kaikki saa VÄHINTÄÄN 976, 59e. Se on aina se vähimmäismäärä, sen päälle voi sitten saada muita eläkkeitä jos takuueläke jää pieneksi. Mutta siinäkin on raja missä komboksi muuttuu työeläke ja kansaneläke.  Viimeisenä on pelkkä työeläke kun eläkkeen määrä nousee muistaakseni yli 1600e.

Jep. Takuueläkeosuutta saa vain aivan nälkärajalla elävät. Kansaneläkettä sitten useammmat. Tuo summa on juurikin siis takuueläke.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muistan alkuvuodesta artikkelin, että esim. lastentarhan opettajan pitää tehdä 30 vuotta töitä ennen kuin hän on saanut kerrytettyä eläkettä yli sen, mitä hän olisi saanut eläkkeellä, jos ei olisi tehnyt elämässään tuntiakaan töitä! (Takuueläke ja asumistuki, kun tulee muuten vielä kaikille, joille ei ole eläkettä tarpeeksi kertynyt kansalaisuudesta riippumatta. Riittää, että on asunut Suomessa kolme vuotta)

Nyt sitten ymmärrys siihen, että tuossa asumistuessa on omaisuusrajat. Käytännössä tuo lastenrarhaope ei siis saisi omistaa juurikaan mitään. Eli olla ollut sekä koko elämänsä sairas - vaikeasti - että köyhä. Mutta jos tämä(kin) harmittaa, niin se on voi voi.

Ei se lastentarhan opet

Joskus insinööri voi ansaita vähemmän kuin lto.

Ei muuta lisättävää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muistan alkuvuodesta artikkelin, että esim. lastentarhan opettajan pitää tehdä 30 vuotta töitä ennen kuin hän on saanut kerrytettyä eläkettä yli sen, mitä hän olisi saanut eläkkeellä, jos ei olisi tehnyt elämässään tuntiakaan töitä! (Takuueläke ja asumistuki, kun tulee muuten vielä kaikille, joille ei ole eläkettä tarpeeksi kertynyt kansalaisuudesta riippumatta. Riittää, että on asunut Suomessa kolme vuotta)

Nyt sitten ymmärrys siihen, että tuossa asumistuessa on omaisuusrajat. Käytännössä tuo lastenrarhaope ei siis saisi omistaa juurikaan mitään. Eli olla ollut sekä koko elämänsä sairas - vaikeasti - että köyhä. Mutta jos tämä(kin) harmittaa, niin se on voi voi.

Ei se lastentarhan opet

Ei tuohon mitään asumistukea saa jos varallisuusrajat paukkuu. Ja kaikille on samat toimeentulotukikriteerit? Oletko sinä jotenkin heikkolahjainen kun et ymmärrä näitä?