Kirjasto Oodi ei kestä suuria kävijämääriä, kohta purkukunnossa?
Mitä tilalle rakentaisi? https://www.helsinginuutiset.fi/paikalliset/7940996
Kommentit (204)
Vierailija kirjoitti:
Vessan lattialla piikkejä, pöntöt tukossa, meteli hirveä, lattiat pilalla, koska väärää materiaalia, kirjat sikin sokin, lukurauhaa ei ole, ei kiitos.
Lukurauhaa on: opiskeluerioissä, jonka voi varata netissä.
Ei satunnaista kävijää pieni puheensorina häiritse ja autistipoju maalta voi käyttää vastamelukuulokkeita. Tai PELTORIT PÄÄHÄN.
Kai te tiedätte miksi Oodi rakennettiin? Että Helsingissä olisi edes jotain instagrammattavaa. Sen takia ne kaarevat lipat ja se valokuvauspaikka siellä ylimmässä kerroksessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laitetaan oviin kulunkäyntiportit, jotka tarkistavat löytyykö kirjastokorttia. Varmaan aika moni käy tuolla ilman sitä.
Se on sen laitoksen idea, että se on kaikille avoin. Ei sieltä tarvitse lainata mitään ulos jotta voisi käydä.
Sitten on turha kitistä että rappeutuu rakennus
Ei kai siitä kitistäkään? Kaikkia rakennuksia pitää ylläpitää ja korjata.
Oodi ei ole vielä edes kuusivuotias. Musiikkitalo on 13 vuotias eikä edes penkkejä olla vielä vaihtamassa.
Musiikkitalossa ei käy 10000 ihmistä päivässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laitetaan oviin kulunkäyntiportit, jotka tarkistavat löytyykö kirjastokorttia. Varmaan aika moni käy tuolla ilman sitä.
Se on sen laitoksen idea, että se on kaikille avoin. Ei sieltä tarvitse lainata mitään ulos jotta voisi käydä.
Kirjaston perusidean pitäisi olla kirjojen lainaaminen ja lukeminen ja kaikki muu vasta sen jälkeen. Voi mennä puistoon tai kahvilaan viettämään aikaa ja puhumaan, sen ei pitäisi olla kirjaston paikka, jossa pitäisi saada lukurauha. Oodi on suunniteltu liian paljon muuksi kuin kirjastoksi. Avotilan huonot puolet tulevat liikaa esiin. Miksi tilassa on esim. noin iso kahvila, eikä esim. lukemiselle tarkoitettua paikkaa?
Vierailija kirjoitti:
Laitetaan oviin kulunkäyntiportit, jotka tarkistavat löytyykö kirjastokorttia. Varmaan aika moni käy tuolla ilman sitä.
Mieluummin voitaisi testata, osaavatko kävijät lukea suomea. Osaamattomat voisi ohjata oppimaan sitä jonnekin kouluun tai päiväkotiin.
Minusta on käsittämätöntä miten kirjastoista on tehty lorvimispaikkoja, joissa voi huutaa ja sotkea sen sijaan, että pääosassa on lukeminen, kirjat sekä lehdet.
Asun Helsingissä ja olen todella onnellinen Oodista. Olen tehnyt siitä pääkirjastoni josta haen varaukset ja lainat ja johon myös palautan, koska viikoittain tulee kuitenkin keskustassa käytyä.
Kolmannessa kerroksessa ON huomattavasti kirjoja vaikka muissa kerroissa muuta onkin. Istumaan siellä harvoin mahtuu, mutta ne jotka siellä istuvat yleensä lukevat jotain.
Kakkosessa näkyy niissä pikkuhuoneissa usein koululaisen näköisiä, tekemässä ryhmätöitä tai opiskelemassa. Kovin montaa vuotta tuo pulju ei ole ollut pystyssä mutta ainakin yksi pikkuseura johon kuulun on pitänyt siellä vuosikokouksensa, lisäksi kirjapiiri johon kuulun kokoontuu säännöllisesti kakkoskerroksessa. Ykkösessä on niitä pikalainoja, palautus ja jostain syystä iso liuta shakkipöytiä jotka on selvästi löytänyt käyttäjänsä. Muutamana kertana jokaisessa shakkipöydässä on ollut pelaajat.
En osaa nähdä korkeaa käyttöastetta minään muuna kuin positiivisena asiana, ja tekeminen siellä on ehdottomasti asiallista ja asiaankuuluvaa tekemistä. Mitään huumekauppiaita en ole Oodissa nähnyt, ja uskaltaisin väittää että muualta tulleet ovat aliedustettuna.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuollahan käy paljon turisteja. Ostavat kahvilatuotteita ja ottavat Helsinkiä mainostavia kuvia. Onko tämäkin huono asia?
Ihan kaikki on huonoa. Etenkin se, jos joku ihminen josta minä en tykkää saa jostain jotain maksutta tai saa oleskella jossain vapaasti ilman että se on röissä. Se on ihan tosi tosi tosi huonoa ja epistä ja pasqaa. T. Persu
Onko tuo sinusta 100 000 000 arvoinen? Tuolla rahalla olisi rakentanut monta sairaalaa.
10 000 kävijää päivässä. Todellakin sen arvoinen.
Totta kai siinä käy, kun on päärautatieaseman vieressä. Sairaalassa olisi myös käynyt. Nykyajan ihmiset ovat menettäneet täysin käsityksen rahanarvoista, kun sitä on jaet
Mitäs ne siellä sairaalassa tekisi? Lukisi 15 vuotta vanhoja Tekniikan maailmoja ja menisi hissillä ylös-alas? Ihan kamalaa kun ihmisille on tehty paikka, jossa ne saa viihtyä vapaasti ja maksutta. Tehdä jotain hyödyllistä tai vaan oleskella kivasti ihmisten ilmoille. Ei oo kyllä kunnollista sellainen. Kellariin takaisin murjottamaan, mars.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laitetaan oviin kulunkäyntiportit, jotka tarkistavat löytyykö kirjastokorttia. Varmaan aika moni käy tuolla ilman sitä.
Se on sen laitoksen idea, että se on kaikille avoin. Ei sieltä tarvitse lainata mitään ulos jotta voisi käydä.
Sitten on turha kitistä että rappeutuu rakennus
Ei kai siitä kitistäkään? Kaikkia rakennuksia pitää ylläpitää ja korjata.
Oodi ei ole vielä edes kuusivuotias. Musiikkitalo on 13 vuotias eikä edes penkkejä olla vielä vaihtamassa.
Musiikkitalossa ei käy 10000 ihmistä päivässä.
Musiikkitalon penkeissä istutaan takuulla enemmän kuin Oodin penkeissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laitetaan oviin kulunkäyntiportit, jotka tarkistavat löytyykö kirjastokorttia. Varmaan aika moni käy tuolla ilman sitä.
Se on sen laitoksen idea, että se on kaikille avoin. Ei sieltä tarvitse lainata mitään ulos jotta voisi käydä.
Sitten on turha kitistä että rappeutuu rakennus
Kukas siitä erityisesti kitisee? Paitsi se porukka joka kitisee saat*na ihan KAIKESTA. Tukehtukoot nuivuuteensa ja ankeuteensa.
Vierailija kirjoitti:
Asun Helsingissä ja olen todella onnellinen Oodista. Olen tehnyt siitä pääkirjastoni josta haen varaukset ja lainat ja johon myös palautan, koska viikoittain tulee kuitenkin keskustassa käytyä.
Kolmannessa kerroksessa ON huomattavasti kirjoja vaikka muissa kerroissa muuta onkin. Istumaan siellä harvoin mahtuu, mutta ne jotka siellä istuvat yleensä lukevat jotain.
Kakkosessa näkyy niissä pikkuhuoneissa usein koululaisen näköisiä, tekemässä ryhmätöitä tai opiskelemassa. Kovin montaa vuotta tuo pulju ei ole ollut pystyssä mutta ainakin yksi pikkuseura johon kuulun on pitänyt siellä vuosikokouksensa, lisäksi kirjapiiri johon kuulun kokoontuu säännöllisesti kakkoskerroksessa. Ykkösessä on niitä pikalainoja, palautus ja jostain syystä iso liuta shakkipöytiä jotka on selvästi löytänyt käyttäjänsä. Muutamana kertana jokaisessa shakkipöydässä on ollut pelaajat.
En osaa nähdä korkeaa käyttöastetta m
Mua kans ilahduttaa ne shakkipöydät vaikken itse osaa pelata shakkia! Mahtava mahdollisuus kohdata toinen ihminen ilman että täytyy käyttää rahaa. Voin kuvitella että tekee tosi hyvää yksinäisille, joilla ei ole varaa kahviloihin jne.
käytän ite kakkoskerrosta eniten, ykkösessä on vain vähän rauhoittumisen mahdollisuuksia. Kolmosessa käyn kyllä lukemassa myös.
Vierailija kirjoitti:
Asun Helsingissä ja olen todella onnellinen Oodista. Olen tehnyt siitä pääkirjastoni josta haen varaukset ja lainat ja johon myös palautan, koska viikoittain tulee kuitenkin keskustassa käytyä.
Kolmannessa kerroksessa ON huomattavasti kirjoja vaikka muissa kerroissa muuta onkin. Istumaan siellä harvoin mahtuu, mutta ne jotka siellä istuvat yleensä lukevat jotain.
Kakkosessa näkyy niissä pikkuhuoneissa usein koululaisen näköisiä, tekemässä ryhmätöitä tai opiskelemassa. Kovin montaa vuotta tuo pulju ei ole ollut pystyssä mutta ainakin yksi pikkuseura johon kuulun on pitänyt siellä vuosikokouksensa, lisäksi kirjapiiri johon kuulun kokoontuu säännöllisesti kakkoskerroksessa. Ykkösessä on niitä pikalainoja, palautus ja jostain syystä iso liuta shakkipöytiä jotka on selvästi löytänyt käyttäjänsä. Muutamana kertana jokaisessa shakkipöydässä on ollut pelaajat.
En osaa nähdä korkeaa käyttöastetta m
Pyysikö joku tarinaa siitä mitä Oodissa tehdään? Ja se että täti ei näe huumeidenkäyttöä kertoo vain tädin huomiokyvystä, ei huumeiden käytöstä.
Oodi ei ole koskaan kuulostanut aidolta kirjastolta, sinne ei ole koskaan tehnyt mieli mennä.
Tuntuu, että oikein kosiskeltu kaikkia muita kuin lukevaa kansaa.
Vierailija kirjoitti:
Vessan lattialla piikkejä, pöntöt tukossa, meteli hirveä, lattiat pilalla, koska väärää materiaalia, kirjat sikin sokin, lukurauhaa ei ole, ei kiitos.
Rikhardin kadulle ei ole pitkä matka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asun Helsingissä ja olen todella onnellinen Oodista. Olen tehnyt siitä pääkirjastoni josta haen varaukset ja lainat ja johon myös palautan, koska viikoittain tulee kuitenkin keskustassa käytyä.
Kolmannessa kerroksessa ON huomattavasti kirjoja vaikka muissa kerroissa muuta onkin. Istumaan siellä harvoin mahtuu, mutta ne jotka siellä istuvat yleensä lukevat jotain.
Kakkosessa näkyy niissä pikkuhuoneissa usein koululaisen näköisiä, tekemässä ryhmätöitä tai opiskelemassa. Kovin montaa vuotta tuo pulju ei ole ollut pystyssä mutta ainakin yksi pikkuseura johon kuulun on pitänyt siellä vuosikokouksensa, lisäksi kirjapiiri johon kuulun kokoontuu säännöllisesti kakkoskerroksessa. Ykkösessä on niitä pikalainoja, palautus ja jostain syystä iso liuta shakkipöytiä jotka on selvästi löytänyt käyttäjänsä. Muutamana kertana jokaisessa shakkipöydässä on ollut pelaajat.
Pyysikö joku sun mielipidettä siitä mistä täällä saa keskustella? Jos ketjussa annetaan jatkuvasti väärää tietoa siitä, mikä on Oodin luonne, kai siitä saa kertoa eriävän näkemyksen? Vai oliko vaan kitisijöillä sananvapaus?
eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketjun razistit ovat tuskin jalallaan astuneet Oodiin tai muihinkaan kirjastoihin.
Sinä et ainakaan ole koska vertaat Oodia kirjastoon.
Juuri viime viikolla kävin sieltä lainaamassa pari kirjaa. En sitten tiedä missä olin sinun mukaasi, mutta hyvin onnistui.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laitetaan oviin kulunkäyntiportit, jotka tarkistavat löytyykö kirjastokorttia. Varmaan aika moni käy tuolla ilman sitä.
Se on sen laitoksen idea, että se on kaikille avoin. Ei sieltä tarvitse lainata mitään ulos jotta voisi käydä.
Sitten on turha kitistä että rappeutuu rakennus
Ei kai siitä kitistäkään? Kaikkia rakennuksia pitää ylläpitää ja korjata.
Oodi ei ole vielä edes kuusivuotias. Musiikkitalo on 13 vuotias eikä edes penkkejä olla vielä vaihtamassa.
Musiikkitalossa ei käy 10000 ihmistä päivässä.
Olisiko rakennus kannattanut tehdä sellaisista materiaaleista ja sillä laadulla, että se kestää 10000 ihmistä päivässä?
Lainaus ei taas toimi. 76 on vastaus viestiin 73, ei aiempaan viestiin.
Iltaisin on pääasiassa turisteja 1. ja 3. kerroksessa. Ennen oli hyvin paljon romaneja, ehkä he ovat saaneet porttikiellon, kun ei näy enää.
Paikka on kirjastoksi vaarallinen ja alakouluikäisiä lapsia en päästäisi sinne yksin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laitetaan oviin kulunkäyntiportit, jotka tarkistavat löytyykö kirjastokorttia. Varmaan aika moni käy tuolla ilman sitä.
Se on sen laitoksen idea, että se on kaikille avoin. Ei sieltä tarvitse lainata mitään ulos jotta voisi käydä.
Sitten on turha kitistä että rappeutuu rakennus
Ei kai siitä kitistäkään? Kaikkia rakennuksia pitää ylläpitää ja korjata.
Oodi ei ole vielä edes kuusivuotias. Musiikkitalo on 13 vuotias eikä edes penkkejä olla vielä vaihtamassa.
Musiikkitalossa ei käy 10000 ihmistä päivässä.
Oodin kävijämäärä on 8000 päivässä. Joista turisteja takuulla 40 %
Lisäksi olohuoneessa vallitsee yksi äänimaailma kerrallaan: katsotaan leffaa TAI kuunnellaan musiikkia, noin esimerkiksi. Oodissa, ja muissakin kirjastoissa, on täysi kakofonia päällä ja ääniä suorastaan kerroksittain.