Kirjasto Oodi ei kestä suuria kävijämääriä, kohta purkukunnossa?

Vierailija kirjoitti:

Minusta sieltä voisi viedä kirjat pois ja tehdä siitä omatoimiviihdekeskuksen. Kaunista sanoa, että laitteet on käytön takia hajalla, kun osasta viedään kaikki irtilähtevä omiin tarpeisiin.

En ole ihan varma, onko yhteiskunnan tehtävänä kustantaa äänitysstudio tai rakennuspiirustusten tulostus.

Miksi ne olisi jotenkin vähemmän yhteiskunnan tehtävä kuin se että annetaan ilmaiseksi kirjoja luettavaksi jokaisen kotiin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ketjun razistit ovat tuskin jalallaan astuneet Oodiin tai muihinkaan kirjastoihin.

Kävin kerran, piti tulostaa. Tulostimet olivat rikki ja ja ma muja notkui joka paikassa toimettomana, Onneksi tulostaminen onnistui oikeassa kirjastossa.

Missä toimessa niiden olisi pitänyt olla kirjastossa? Tulostamassa, kuten sinä?

Mun mielstä huumekauppa ei kuulu kirjaston tehtäviin, mutta ehkä olen tässä asiassa vanhanaikainen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuollahan käy paljon turisteja. Ostavat kahvilatuotteita ja ottavat Helsinkiä mainostavia kuvia. Onko tämäkin huono asia?

Ihan kaikki on huonoa. Etenkin se, jos joku ihminen josta minä en tykkää saa jostain jotain maksutta tai saa oleskella jossain vapaasti ilman että se on röissä. Se on ihan tosi tosi tosi huonoa ja epistä ja pasqaa. T. Persu

Onko tuo sinusta 100 000 000 arvoinen? Tuolla rahalla olisi rakentanut monta sairaalaa.

10 000 kävijää päivässä. Todellakin sen arvoinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ketjun razistit ovat tuskin jalallaan astuneet Oodiin tai muihinkaan kirjastoihin.

Kävin kerran, piti tulostaa. Tulostimet olivat rikki ja ja ma muja notkui joka paikassa toimettomana, Onneksi tulostaminen onnistui oikeassa kirjastossa.

Missä toimessa niiden olisi pitänyt olla kirjastossa? Tulostamassa, kuten sinä?

Mun mielstä huumekauppa ei kuulu kirjaston tehtäviin, mutta ehkä olen tässä asiassa vanhanaikainen.

Eli toimeton ma mu diilaa? Vai niin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ketjun razistit ovat tuskin jalallaan astuneet Oodiin tai muihinkaan kirjastoihin.

Kävin kerran, piti tulostaa. Tulostimet olivat rikki ja ja ma muja notkui joka paikassa toimettomana, Onneksi tulostaminen onnistui oikeassa kirjastossa.

Missä toimessa niiden olisi pitänyt olla kirjastossa? Tulostamassa, kuten sinä?

Näiden ma mujen kulttuureissa ollaan lahjakkaita olemaan tekemättä mitään eli toimettomia. Tuskin olivat kirjoja lainaamassa tai hesaria lukemassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuollahan käy paljon turisteja. Ostavat kahvilatuotteita ja ottavat Helsinkiä mainostavia kuvia. Onko tämäkin huono asia?

Ihan kaikki on huonoa. Etenkin se, jos joku ihminen josta minä en tykkää saa jostain jotain maksutta tai saa oleskella jossain vapaasti ilman että se on röissä. Se on ihan tosi tosi tosi huonoa ja epistä ja pasqaa. T. Persu

Onko tuo sinusta 100 000 000 arvoinen? Tuolla rahalla olisi rakentanut monta sairaalaa.

10 000 kävijää päivässä. Todellakin sen arvoinen.

Totta kai siinä käy, kun on päärautatieaseman vieressä. Sairaalassa olisi myös käynyt. Nykyajan ihmiset ovat menettäneet täysin käsityksen rahanarvoista, kun sitä on jaettu kuin karkkia kaikkille. Ja nyt sitten leikataan kaikesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta sieltä voisi viedä kirjat pois ja tehdä siitä omatoimiviihdekeskuksen. Kaunista sanoa, että laitteet on käytön takia hajalla, kun osasta viedään kaikki irtilähtevä omiin tarpeisiin.

En ole ihan varma, onko yhteiskunnan tehtävänä kustantaa äänitysstudio tai rakennuspiirustusten tulostus.

Yhteiskunnan tehtävä on se mikä yhteiskunnan tehtäväksi määritellään. 

Totta tämäkin. Siksi Helsingissä ei pidä itkeä surkeaa katujenhoitoa tai ala-arvoista koululaitosta, koska yhteiskunta siellä on päättänyt, että tietyn kansalaisryhmän toiminnan tukeminen on tärkeämpi tehtävä kuin vaikkapa lukutaidon oppimisen varmistaminen kaikille yli 7v ikäisille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuollahan käy paljon turisteja. Ostavat kahvilatuotteita ja ottavat Helsinkiä mainostavia kuvia. Onko tämäkin huono asia?

Ihan kaikki on huonoa. Etenkin se, jos joku ihminen josta minä en tykkää saa jostain jotain maksutta tai saa oleskella jossain vapaasti ilman että se on röissä. Se on ihan tosi tosi tosi huonoa ja epistä ja pasqaa. T. Persu

Onko tuo sinusta 100 000 000 arvoinen? Tuolla rahalla olisi rakentanut monta sairaalaa.

10 000 kävijää päivässä. Todellakin sen arvoinen.

Totta kai siinä käy, kun on päärautatieaseman vieressä. Sairaalassa olisi myös käynyt. Nykyajan ihmiset ovat menettäneet täysin käsityksen rahanarvoista, kun sitä on jaet

Mutta tottakai siis on hyvä, että sitä käytetään kun rahaakin on siihen laitettu. Ei silti Suomella oikeasti olisi tuollaiseen varaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta sieltä voisi viedä kirjat pois ja tehdä siitä omatoimiviihdekeskuksen. Kaunista sanoa, että laitteet on käytön takia hajalla, kun osasta viedään kaikki irtilähtevä omiin tarpeisiin.

En ole ihan varma, onko yhteiskunnan tehtävänä kustantaa äänitysstudio tai rakennuspiirustusten tulostus.

Miksi ne olisi jotenkin vähemmän yhteiskunnan tehtävä kuin se että annetaan ilmaiseksi kirjoja luettavaksi jokaisen kotiin?

Kirja maksaa 30 e, sitä voidaan lukea sata kertaa. Rakennuspiirustusten materiaali maksaa yhteiskunnalle 40 e, se voidaan käyttää vain kerran. Tästä syystä.

Mä käytän paljon Oodin palveluja, aivan huippu paikka. Viimeksi kävin ompelemassa takin. Ei ole varaa asua niin väljästi että voisi kaiken maailman ompelukoneita jommata ( plus mitä järkeä kaikkien omistaa kaikki).

Mitään huumekaupoaa en ole nähnyt tai muutenkaan häiriintynyt, mutta oonkon yleensä siellä verstaalla tai kirjakerroksessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta sieltä voisi viedä kirjat pois ja tehdä siitä omatoimiviihdekeskuksen. Kaunista sanoa, että laitteet on käytön takia hajalla, kun osasta viedään kaikki irtilähtevä omiin tarpeisiin.

En ole ihan varma, onko yhteiskunnan tehtävänä kustantaa äänitysstudio tai rakennuspiirustusten tulostus.

Miksi ne olisi jotenkin vähemmän yhteiskunnan tehtävä kuin se että annetaan ilmaiseksi kirjoja luettavaksi jokaisen kotiin?

Kirja maksaa 30 e, sitä voidaan lukea sata kertaa. Rakennuspiirustusten materiaali maksaa yhteiskunnalle 40 e, se voidaan käyttää vain kerran. Tästä syystä.

Yleensähän noissa laitteissa on materiaalimaksu? Ainakin laserleikkauksessa se on edullinen, muttei mikään puoli-ilmainen. Esim. 3 mm vanerilevy on 8 euroa kappale.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ketjun razistit ovat tuskin jalallaan astuneet Oodiin tai muihinkaan kirjastoihin.

Kävin kerran, piti tulostaa. Tulostimet olivat rikki ja ja ma muja notkui joka paikassa toimettomana, Onneksi tulostaminen onnistui oikeassa kirjastossa.

Missä toimessa niiden olisi pitänyt olla kirjastossa? Tulostamassa, kuten sinä?

Mun mielstä huumekauppa ei kuulu kirjaston tehtäviin, mutta ehkä olen tässä asiassa vanhanaikainen.

Eli toimeton ma mu diilaa? Vai niin. 

Oodissa ainakin melko näkyvästi. Ja onhan siellä pesulakin. Helsingin kaupunki maksaa valtion tuella asioita, jotka eivät varsinaisesti kuulu kirjastotoimeen, joten miksi Oodi olisi kirjasto - paitsi ehkä siksi, että kirjastolle sai lähes 100% valtionapua, minitoimitalolle sitä olisi tullut max 70%. Ne parjatut maakunnat maksavat helsinkiläisille tämänkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laitetaan oviin kulunkäyntiportit, jotka tarkistavat löytyykö kirjastokorttia. Varmaan aika moni käy tuolla ilman sitä.

Se on sen laitoksen idea, että se on kaikille avoin. Ei sieltä tarvitse lainata mitään ulos jotta voisi käydä.

Sitten on turha kitistä että rappeutuu rakennus

Nuorisotalo olisi voinut rakentaa muualle

Oodissa käy muuten tosi paljon opastettuja turistiryhmiä ja turisteja muutenkin. Vaikka verstaalla on kyltit että ei saa kuvata ihmisiä ja pitää antaa työrauha, aina sieltä joku tulee jututtamaan. Kuulemma upea juttu, että on mahdollista harrastaa edes jotakin varallisuudesta riippumatta, ja että on tiloja, joissa saa olla ostamatta tavaraa tai palveluja. Olen kyllä samaa mieltä. 

Vierailija kirjoitti:

Nuorisotalo olisi voinut rakentaa muualle

Ootko käynyt siellä? Ainakin verstaalla alle nelikymppinen on poikkeus. Mutta me ollaan kai sit tosi nuorekkaita :)

Ennen sanottiin, että yksi suomalainen vastaa kymmentä rössöö.

Nyt voidaan sanoa, että yksi huippuosaaja vastaa kymmentä suomalaista, rikkomis ja sotkemis asteikolla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laitetaan oviin kulunkäyntiportit, jotka tarkistavat löytyykö kirjastokorttia. Varmaan aika moni käy tuolla ilman sitä.

Se on sen laitoksen idea, että se on kaikille avoin. Ei sieltä tarvitse lainata mitään ulos jotta voisi käydä.

Sitten on turha kitistä että rappeutuu rakennus

Ei kai siitä kitistäkään? Kaikkia rakennuksia pitää ylläpitää ja korjata.

Kirjastohan tuo ei ole, vaan monumentti "rahaa on"-politiikalle. Pääasia, että ulkokuori on korea (= varaa tarjota jokaiselle kadunkulkijalle mahdollisuus 3D tulostaa, hengailla jne.), muusta viis (= melusta kärsii sekä henkilökunta että oikeat asiakkaat, kirjaston ydin on hukassa tuolla ja tilat huonosti siihen soveltuvia, epätoivottu aines maleksimassa jne.). 

Jotenkin sitä miettii, olisiko ihan mahdoton vaatimus, että pääsy esim. studioihin olisi vain pk-seudun alueen kirjastokortin omistavalle? Samoin kirjaston pitäisi ottaa koppi tuosta turismista, ja järjestää ohjattuja kierroksia (joko ilmaiseksi tai pientä maksua vastaan) oppaan avulla. Kierroksen voisi päättää kahvilaan, josta saisi oppaan kertomalla salasanalla alennuksen ostoksistaan. 

Vierailija kirjoitti:

"Suuri kävijämäärä paitsi näkyy, myös kuuluu kirjastossa. Melu häiritsee myös henkilökuntaa."

Siihen on syynsä miksi kirjastoissa on ehdoton hiljaisuus. Tuo ei ole kirjasto vaan mmuuttajien olohuone.

Ilmiannettu rasistisena vihapuheena