Lue keskustelun säännöt.
"Hoitajille on aina töitä"
01.10.2024 |
No ei ole enää. Terveydenhuollon pitää repiä niin hirmuiset säästöt, että hoitajia pistetään nyt armotta ulos. Pääosin sijaiset ja määräaikaiset saavat lähteä. Se tulee väkisin näkymään hoidon laadussa ja hoitoon pääsyssä. Töihin jäävät kuormittuvat entisestäänkin. Ja ihan turha kuvitella työpaikkoja löytyvän yksityiseltä. Hyvinvointialueen säästöt tarkoittavat säästöjä myös ostopalveluista yksityisiltä.
Tätä kansa on siis halunnut. Hetki sitten säädettiin pakkolakeja hoitajien pitämiseksi töissä. Nyt hoitajat ovat turhia. No jatkossa kai ne lääkärit voivat tehdä sen hoitotyönkin.
Kommentit (167)
Virallisia yteitä ei ole menossa, mutta määräaikaisten sopimukset jätettiin jatkamatta.
Osastoilla ollaan ihmeissään, kun määräaikaiset ovat päättäneet olla tulematta tekemään yhtään keikkaa, koska jatkamattomuuden syy oli henkilökuntaa on tarpeeksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta kaikista ei ole hoitajaksi. Mitäs heidän pitäisi tehdä?
Sitten otetaan fillari ja mennään foodoran lähetiksi. Tai mennään mäkkäriin siivoamaan ja paistamaan hampurilaisia.
Söpöä. Minä en päässyt hoitajaksi vaikka hain kouluun kahdesti, jouduin menemään insinööriksi mihin pääsin ekalla yrityksellä.
Söpöä on myös kuvitella mäkkärin rekryävän yli kolmekymppisiä.
Vierailija kirjoitti:
Keikkavuorot vähentyneet todella paljon ainakin kotihoidossa, kai yhdelle hoitajalle sitten pistetään kahden työt..
Hoiva-avustajille menee vuorot, ovat halvempia. Lisäksi tuo teknologia: virtuaalikotihoito, lääkerobotit ym.vähentää hoitajatarvetta.
Vierailija
LouLou kirjoitti:
Mitenkäs filippiiniläiset (ja muunmaalaiset) hoitajat, jotka on houkuteltu Suomeen sillä ajatuksella, että täällä on työvoimapula?
Heille riittää työpaikkoja, koska ovat edullisia tekijöitä työnantajalle. Potilasturvallisuudesta ei ksi niin väliä. Nopea hoidettavien kierto tuo tulosta.
Vierailija
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta kaikista ei ole hoitajaksi. Mitäs heidän pitäisi tehdä?
Sitten otetaan fillari ja mennään foodoran lähetiksi. Tai mennään mäkkäriin siivoamaan ja paistamaan hampurilaisia.
Sieluni silmin näen räntäsateen. Neljä- kuusikymppisten hoitajien laumat kuljettavat fillareilla samanikäisten, entisten hoitajien paistamia hampurilaisia, välipaloiksi koulun jälkeen Westendin, Kauniaisten, Munkan, Töölön ja Sundsbergin nuorten miesten koteihin. Koulun jälkeen välipaloilla on kova kysyntä ja jos vanhemmat eivät kiireiltään ehdi illallisaikaankaan kotiin, niin hoitajat tuovat lisää hampurilaisia 🍔🥤🚲👱🧔🏼
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
Vierailija kirjoitti:
Aina voi vaihtaa ammattia ja ryhtyä vaikka seksityöläiseksi ha ha
Tuohan oli eräiden poliittisten nuorisojärjestöjen idea.
Vierailija kirjoitti:
Potilaan on oikeus saada Suomen ja Ruotsin kielistä palvelua hyvä jos hoitajat osaa turisti englannin lisäksi hiukan sairaan hoitoon liittyvää sanastoa kuten terveys ja auttaminen. Missä kipu tuntuu ja millainen.
Jos ajatteket filippiiniläisiä hoitajia, niin heillä on käsittääkseni yleensä hyvä englannin taito. Silti pitää ilman muuta osata suomea hoitotyössä. Ikävä kyllä EU-maan kansalainen voi tulla työhön ilman kunnollista suomen taitoa. Tästä on omakohtaisia havaintoja, kun kävin katsomassa ystävääni, joka oli ollut leikkauksessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailia kirjoitti:
Noin me 1980-luvulla sairaanhoitajaksi opiskelleetkin kuviteltiin vaan sitten tuli 1990-luvun lama ja sairaanhoitajiakin jäi työttömäksi. Osa mun kurssikavereista lähti Ruotsiin, Norjaan, Saksaan ja jopa Saudi-Arabiaan, koska Suomessa ei ollut enää töitä.
T. Reipas ja tunnollinen lammas poikkeuksellisesti vierailijana-
Suomi kannattaisi jättää, Suomella ei ole tulevaisuutta.,orpokaudella sukellus jatkuu. -Myös Norja menee suohon.
Vierailija kirjoitti:
Niin, olen ihmetellyt hoitajien hallituspuolueiden ääntämistä ja kovaa luottoa työpaikan säilymiseen ja siihen että aina töitä tarjolla.
Hoitoa tarjotaan vähemmän joten työt vähenee ja ne jotka saavat pitää työnsä joutuvat sietämään kovaa eettistä stressiä.
Ei hoitoa tarvita vähemmän. Mutta kun siihen osoitetaan valtion budjetissa vähemmän rahaa, julkiselta puolelta on tarjolla vähemmän hoitoa. Samoin sellaisia yksityisiä hoivakotipaikkoja vähennetään, joissa julkinen puoli toimii tilaajana ja maksajana. Jos itse on varaa maksaa, niin saa mitä vain. Mutta kuinka monella on varaa? Kansa äänesti oikeistohallituksen ja sai mitä tilasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koo kirjoitti:
LouLou kirjoitti:
Mitenkäs filippiiniläiset (ja muunmaalaiset) hoitajat, jotka on houkuteltu Suomeen sillä ajatuksella, että täällä on työvoimapula?
Heille riittää työpaikkoja, koska ovat edullisia tekijöitä työnantajalle. Potilasturvallisuudesta ei ksi niin väliä. Nopea hoidettavien kierto tuo tulosta.
Miten ne filpparit nyt sen edullisempia muka voisivat olla, kun kaikille on joka tapauksessa maksettava tes-palkka ja samat lisät ja lomat. Saman ne maksaa kuin suomalaisetkin, ja rekrytointikulut ja kielikoulutukset lisäksi.
Filippiinot korvaa osan hoitajista ja eläkeläiset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
LouLou kirjoitti:
Mitenkäs filippiiniläiset (ja muunmaalaiset) hoitajat, jotka on houkuteltu Suomeen sillä ajatuksella, että täällä on työvoimapula?
Jatkaa työllistämistuella tietenkin kela maksaa perheen asumisen ja muut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä niitä töitä on. Vähän kohtaanto-ongelmaa vain, kun jotkut prinsessat kursailevat työn luo muuttamista.
Ei kaikki voi muuttaa, jos on vaikka töissä käyvä kumppani, tai asunto kunnassa, josta asuntoa ei saa myytyä jne...
Joillakin on ihan omat vanhemmat avun tarpeessa tai on kotoa muuttanut aikuinen lapsi, joka tarvitsee tukea ja apua loppuelämänsä ajan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
LouLou kirjoitti:
Mitenkäs filippiiniläiset (ja muunmaalaiset) hoitajat, jotka on houkuteltu Suomeen sillä ajatuksella, että täällä on työvoimapula?
Niille maksetaan paljon vähemmän, kuin suomalaisille hoitajille.
Jaan tämän ajatuksen. Äitini on ollut töissä monia vuosia yhdessä paikassa. Ollut vakituisena. Sitten yhtäkkiä työsopimuksia jatketaan vaan kuukauden kerrallaan. Tätä koko viime kevät. Sitten yhtäkkiä kuukausipalkkaus loppui ja vaan tunteja saa tuolta enää. Eli vähän kuin laiton juttu tapahtui. Ilmoittamatta yllättäen vakipaikka muuttui muutamaksi työpäiväksi kuussa. Kaiken tämän jälkeen ihmettelen miksi koristetaan kuinka hoitoala aina työllistää. Edes monia vuosia töissä ollut ei ole turvassa. Samalla näitä on hyvin vaikeaa selvittää. Eihän tuo kaikki ole ok, mutta työnantaja valitsee jonkun jolta vähentää tunteja.
Äidilläni ikä varmasti yksi syy, vaikka eihän se saisi olla. Hänellä ei ole mitään rajoittavaa tekijää mikä vaikuttaisi työn tekoon. Samalla tiedän myös nuoria joita-alalla, jotka eivät pääse minnekään töihin. Monilla vaan päiviä siellä täällä.
Vierailija kirjoitti:
Virallisia yteitä ei ole menossa, mutta määräaikaisten sopimukset jätettiin jatkamatta.
Onko siellä sitten vähennetty potilaspaikkoja? Se tuntuisi loogiselta, että jos potilaita on vähemmän, niin sitten myös hoitajia tarvitaan vähemmän.
Siinä vaiheessa kun edes kotihoidossa ei ole töitä hoitajille niin silloin voi sanoa, että ei ole millekään muillekaan ammatille
LouLou kirjoitti:
Siinä vaiheessa kun edes kotihoidossa ei ole töitä hoitajille niin silloin voi sanoa, että ei ole millekään muillekaan ammatille
Kotihoidossa voidaan tehdä asiakasmäärien rajaus, eli kun yksi lähtee niin uutta ei oteta tilalle. Silloin voidaan vähentää hoitajiakin.
Vierailija kirjoitti:
LouLou kirjoitti:
Siinä vaiheessa kun edes kotihoidossa ei ole töitä hoitajille niin silloin voi sanoa, että ei ole millekään muillekaan ammatille
Kotihoidossa voidaan tehdä asiakasmäärien rajaus, eli kun yksi lähtee niin uutta ei oteta tilalle. Silloin voidaan vähentää hoitajiakin.
Aah, okei. Mä en tiennytkään, että kotihoito voi kieltäytyä ottamasta asiakkaakseen huonokuntoisia vanhuksia.
Söpöä. Minä en päässyt hoitajaksi vaikka hain kouluun kahdesti, jouduin menemään insinööriksi mihin pääsin ekalla yrityksellä.