Finnwatch: "Purra on esteenä osinkoverotuksen [--] porsaanreiän korjaamisessa"
https://finnwatch.org/fi/blogi/purra-esti-porsaanreiaen-korjaamisen-nyt…
"Nyt kehut tekisi mieli vetää takaisin. Helsingin Sanomat (HS) nimittäin kertoo tänään, että Purra on esteenä osinkoverotuksen uusimman, niin sanottuihin osakevaihtoihin liittyvän porsaanreiän korjaamisessa. Lehden mukaan valtiovarainministeriöstä kerrotaan, että Purra ei ole toistaiseksi antanut valmistelulupaa sille, että ministeriö ryhtyisi tutkimaan ongelman korjaavaa veromuutosta."
Kommentit (71)
Vierailija kirjoitti:
No jo on tarinat. Viime hallitus oli vasemmistolaisuuden unelma eikä tätä nähnyt tarpeelliseksi korjata.
Että ei varmaan oikeasti ole iso ongelma. Turha vääntää penneistä asiaa kun esim AY mafian verotus olisi miljardeja
Et tainnut lukea tiedotetta
Vierailija kirjoitti:
Turha syyttää keskustaa kun mikään hallitus ei ole korjannut asiaa. Paavo Lipposen hallitusten aikana holding-yhtiöiden verotus päätetty.
Nyt on perskokkareilla mahdollisuus tehdä sellainen kaivoslaki kuin haluavat, koska ovat hallituksessa.
Toimeksi vaan!
No kyllä se on keskustan vika, koska torppasivat tämän hallitusneuvotteluissa. Asiaan olisi tullut muutos viime hallituskaudella ilman keskustan ja rkp:n vastustusta, sillä se oli Rinteen asialistalla. Mutta keskusta ja rkp tarvittiin hallitukseen, niinpä saivat tahtonsa läpi.
"On jännää, että tätä ei halunnut korjata vasemmistohallituskaan"
Marinin hallituksessa oli myös Keskustapuolue, joka olisi varmasti tehnyt tästä hallituskysymyksen.
Voihan se olla että kokoomus on vaatinut heti hallitusneuvotteluissa että näihin verokikkailuihin ei saa puuttua. PS:lle tämä ei ehkä ole niin tärkeä asia, vaan muut asiat.
Hallitukselle on tärkeämpää leikata toimeentulotuesta 30 miljoonaa lisää kuin suitsia veronkiertoa ja harmaata taloutta ja kasvattaa verotuloja miljardeilla.
"Suomessa Eduskunnan teettämässä tutkimuksessa harmaan talouden määräksi arvioitiin 1014 miljardia euroa, mikä vastaa 5,57,5 prosenttia bruttokansantuotteesta. => 4-6 miljardin euron vuosittaisia verojen ja maksujen menetyksiä."
https://www.vero.fi/harmaa-talous-rikollisuus/laajuus/arvioita-harmaast…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tydligen har man inte tagit i beaktande att ett finskt bolag i Finland inte behöver ägas av ett finskt holdingbolag i Finland. Det finns flera andra länder inom EU dit holdingbolagen kan registreras och ägandet flyttas.
Onko tuo jokin peruste?
Självklart är det. Om ägarna i Finland tröttnar på hur Finland beskattar dem personligen, så kan de flytta, och har hela tiden flyttat, sitt ägande utomlands. Då ingenting fysiskt behöver flyttas så är det inte så svårt att förverkliga.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Verotus | EK:n verojohtaja: Holdingyhtiökikkailu verotuksessa on syytä korjata, Purra ei kommentoi: https://www.hs.fi/talous/art-2000010730054.html
Ja
HS-analyysi | Verosysteemin iso aukko tukittaisiin heti, jos Sanna Marin tekisi kuten sometähdet: https://www.hs.fi/talous/art-2000010703092.html
Molemmat: HS.fi 30.9.2024
Luottokortti uusiutui, ei ole voimassa olevaa tilausta. Mikäköhän tässä jutussa on kupletin juoni? Luin jo yöllä klikkiotsikon, johon Super-Sanu tietty sotkettu.
No juoni on se, että jos marin tekisi holding yhtiöjärjestelyt, niin yleinen huuto ja peppukivistys olisi marinvihaajilla niin kova, että porsaanreikiä tukittaisiin asap. Ja sen tekisi oikeistohallitus, oi sitä ironian määrää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tydligen har man inte tagit i beaktande att ett finskt bolag i Finland inte behöver ägas av ett finskt holdingbolag i Finland. Det finns flera andra länder inom EU dit holdingbolagen kan registreras och ägandet flyttas.
Onko tuo jokin peruste?
Självklart är det. Om ägarna i Finland tröttnar på hur Finland beskattar dem personligen, så kan de flytta, och har hela tiden flyttat, sitt ägande utomlands. Då ingenting fysiskt behöver flyttas så är det inte så svårt att förverkliga.
Tuota samaa argumenttia käyttää oikeisto joka maassa, race to the bottom on kupletin juoni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Verotus | EK:n verojohtaja: Holdingyhtiökikkailu verotuksessa on syytä korjata, Purra ei kommentoi: https://www.hs.fi/talous/art-2000010730054.html
Ja
HS-analyysi | Verosysteemin iso aukko tukittaisiin heti, jos Sanna Marin tekisi kuten sometähdet: https://www.hs.fi/talous/art-2000010703092.html
Molemmat: HS.fi 30.9.2024
Luottokortti uusiutui, ei ole voimassa olevaa tilausta. Mikäköhän tässä jutussa on kupletin juoni? Luin jo yöllä klikkiotsikon, johon Super-Sanu tietty sotkettu.
Köyhä! En mä ala sulle siteeraamaan!
Vierailija kirjoitti:
On jännää, että tätä ei halunnut korjata vasemmistohallituskaan, mutta ei myöskään nykyinen vaikka valtio tarvitsisi rahaa.
Ei siinä mitään kummaa ole. Se vain tekee näkyväksi sen kenellä on todellinen valta tässä maassa.
Vierailija kirjoitti:
On jännää, että tätä ei halunnut korjata vasemmistohallituskaan, mutta ei myöskään nykyinen vaikka valtio tarvitsisi rahaa.
Ei ollut vasemmistohallitus. Siellä oli oikeistopuolueita ja kesksusta ei olisi halunnut korjata tuota. Heidän 2 kynnyskysymys oli tälläinen "2. Yrittäjien ja yritysten verotusta ei saa kiristää. Teollisuuden toimintaedellytyksiä ei saa heikentää."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On jännää, että tätä ei halunnut korjata vasemmistohallituskaan, mutta ei myöskään nykyinen vaikka valtio tarvitsisi rahaa.
Suomessa ei ole ollut vasemmistohallitusta. Jos olet yhtään seurannut politiikkaa nii. marinin hallituskessa oli kaikkia rikkaisiin kohdistuvia ikäviä asioita torppaamassa kepu ja rkp.
Luulisi nyt sossuja helpottavan, kun heidän jumaloimansa Sanna on kaikkein rikkain tuon hallituksen jäsenistä. "Yhteiskunnan syöpä" oli Sannukan käyttämä nimitys kaltaisistaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On jännää, että tätä ei halunnut korjata vasemmistohallituskaan, mutta ei myöskään nykyinen vaikka valtio tarvitsisi rahaa.
Suomessa ei ole ollut vasemmistohallitusta. Jos olet yhtään seurannut politiikkaa nii. marinin hallituskessa oli kaikkia rikkaisiin kohdistuvia ikäviä asioita torppaamassa kepu ja rkp.
Luulisi nyt sossuja helpottavan, kun heidän jumaloimansa Sanna on kaikkein rikkain tuon hallituksen jäsenistä. "Yhteiskunnan syöpä" oli Sannukan käyttämä nimitys kaltaisistaan.
https://x.com/RossiTimo/status/1377939953670316040?t=ZZqJByihYw8EzgMR-g…
Niin se vaan Marinkin käyttää hyväkseen veronkiertomahdollisuuksia kun tilaisuus on. Tilaisuus tekee varkaan sanotaan.
Finnwatch äärikommarijärjestönä saa olla mitä mieltä vaan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tydligen har man inte tagit i beaktande att ett finskt bolag i Finland inte behöver ägas av ett finskt holdingbolag i Finland. Det finns flera andra länder inom EU dit holdingbolagen kan registreras och ägandet flyttas.
Onko tuo jokin peruste?
Självklart är det. Om ägarna i Finland tröttnar på hur Finland beskattar dem personligen, så kan de flytta, och har hela tiden flyttat, sitt ägande utomlands. Då ingenting fysiskt behöver flyttas så är det inte så svårt att förverkliga.
Tuota samaa argumenttia käyttää oikeisto joka maassa, race to the bottom on kupletin juoni.
Du kan se det hur du vill, men det är nu bara dumt att låta sig beskattas i ett högt beskattande land som inte har några fördelar gentemot de andra inom samma ekonomiska område. Finland har förutom höga skatter, ett haltande sjuksystem, utbildning som vittrar sönder i samma takt med vägnätet, en enorm offentlig sektor och en befolkningspyramid som håller problemen lätt permanenta. Tillägg det finska klimatet och fråga dig, varför skulle någon bolagsägare pina sig med att ens vara där?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli Purra leikkasi valtiolta myös ison potin verotuloja pois.
Miten sinä luulet että köyhien kyykytystä ja hyvinvointivaltion alasajoa voisi jatkaa jos yhtäkkiä jostain alkaisi tulla verotuloja? Purra haluaa ajaa tämän maan talouden sontatunkio pisteeseen, siksi hän tekee koko ajan päätöksiä jotka vahingoittaa tätä valtiota.
-Purra on vain hyödyllinen idiootti joka sätkynukkena toteuttaa EK:n Kokoomukselle antamien ohjeiden mukaisia toimia ja luulee että hän on jotenkin tärkeä vielä seuraavienkin vaalien jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Hallitukselle on tärkeämpää leikata toimeentulotuesta 30 miljoonaa lisää kuin suitsia veronkiertoa ja harmaata taloutta ja kasvattaa verotuloja miljardeilla.
"Suomessa Eduskunnan teettämässä tutkimuksessa harmaan talouden määräksi arvioitiin 1014 miljardia euroa, mikä vastaa 5,57,5 prosenttia bruttokansantuotteesta. => 4-6 miljardin euron vuosittaisia verojen ja maksujen menetyksiä."
https://www.vero.fi/harmaa-talous-rikollisuus/laajuus/arvioita-harmaast…
Riikka neuvotteli Suomelle 15 miljardin lisäleikkaukset eikä laita tikkua ristiin, että saisi verotuotot kasvamaan harmaata taloutta ja veronkiertoa suitsimalla.
#muttaväestönvaihto !
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hallitukselle on tärkeämpää leikata toimeentulotuesta 30 miljoonaa lisää kuin suitsia veronkiertoa ja harmaata taloutta ja kasvattaa verotuloja miljardeilla.
"Suomessa Eduskunnan teettämässä tutkimuksessa harmaan talouden määräksi arvioitiin 1014 miljardia euroa, mikä vastaa 5,57,5 prosenttia bruttokansantuotteesta. => 4-6 miljardin euron vuosittaisia verojen ja maksujen menetyksiä."
https://www.vero.fi/harmaa-talous-rikollisuus/laajuus/arvioita-harmaast…
Riikka neuvotteli Suomelle 15 miljardin lisäleikkaukset eikä laita tikkua ristiin, että saisi verotuotot kasvamaan harmaata taloutta ja veronkiertoa suitsimalla.
#muttaväestönvaihto !
Juuri näin. Uskaaltaakohan paska akka mennä kuntavaalien alla teltalle ottamaan vastaan mielipiteitä...
Luottokortti uusiutui, ei ole voimassa olevaa tilausta. Mikäköhän tässä jutussa on kupletin juoni? Luin jo yöllä klikkiotsikon, johon Super-Sanu tietty sotkettu.