Häätöjen määrä kasvanut valtavasti

Vierailija kirjoitti:

Menkää pummit töihin ja muuttakaan sellaiseen palatsiin mihin tulot riittävät.

Loiset pesivät kaupunkien keskustoissa lukaaleissa, mihin tavallisella töissäkäyvällä ei tulot riitä.

Ihmettelen suuresti kuinka muka olet töissä tuolla asenteella, oletko kenties persu?

Vierailija kirjoitti:

Asumistukiin menee tällä hetkellä jo lähes 3 miljardia vuodessa. On korkea aika, että kelarotat muuttavat halvempiin asuntoihin.

Pitäisi olla enemmän niitä halvempia asuntoja. Itselle riittäisi vaikka jokin asuntola jossa itselleni pieni koppi nukkumiseen, keittiön ja kylppärin voisin jakaa muiden asukkaiden kanssa.

Ei ollut kasvanut kaikkialla. Oulussa oli häädöt vähentyneet 8%. Juuri yksi päivä katsoin, että onpas siellä edullisia asuntoja 

Vierailija kirjoitti:

Onnea vaan asuntosijoittajille, voi olla maksukyvyttömien vuokralaisten pyöritys tappiollista rumbaa

Kait ymmärrät, että sen takia ne vuokralaiset häädetään, koska eivät maksa. Tilalle otetaan maksava vuokralainen.

Vierailija kirjoitti:

Ei ollut kasvanut kaikkialla. Oulussa oli häädöt vähentyneet 8%. Juuri yksi päivä katsoin, että onpas siellä edullisia asuntoja 

Terveiset oulusta, täälä kuolee jengiä yliannostuksiin niin paljon että kaikki tilastot on ihan vinksin vonksin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asumistuki tulisi lakkauttaa kokonaan. Väliaikaiseksi tarkoitettu ja nyt jotkut käyttävät asumistukea kymmeniä vuosia. Täysin kestämätön järjestelmä.

Niin että kun on pitkäaikaisesti sairas, niin sitten pitäisi mennä kadulle kun on saanut x vuotta sitä asumistukea?

Varmaan jokin asuntola tai soluasuminen olisi sopiva tuossa tilanteessa.

Minä en kestä ketään silmissäni ja tuskin kukaan minuakaan. Olen erittäin räjähdysherkkä ja väkivaltainen. Tulee paljon halvemmaksi yhteiskunnalle maksaa asumistuki tähän asuntoon.

Yhteiskunta ei hyödy sinun asumisesi maksamisesta. Olet yhteiskunnan armoilla joten sinulla ei ole varaa olla kranttu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin. Olemattomalla tuella tai minipalkalla ei taideta oikein maksella kallistunutta asumista, laskuja tai kauppatuotteita. Lisäksi ihmisiä kai syyllistetään vaan joka asiasta (turha tuomio), sen sijaan että laitetaan hommat toimimaan ja ei tehdä asioista ongelmallisia. Jos joku voi hyvin, silloin tuottaa enemmän tai ainakin voi paremmin. Eikä se ole synti. Herätys.

Vielä 70-luvulla kimppa-asuminen oli ihan tavallista, samoin asuntolat. Miksi nykyisin yksinasuvalla tulottomalla on oltava kaksio? Ratkaisuja on esitetty, ne vain eivät sovi ihmisille, jotka vetoavat siihen, että ei voi olla pakko.

 

Unohdit kirjoittaa että miksi yksinasuvalla työttömällä pitäisi olla valtion kustantama 4h ja keittiö Helsingin keskustassa. Alkaako ote lipsua.

"Oikeastaan miksi ihmeessä valtion ylipäätään pitää tukea pääkaupungin asuttunapitämistä? Jos ei ole varaa asua siellä, niin sitten ei asu. Maaseutu on täynnä lopetettuja oppilaitoksia, joiden asuntoloissa voi varsin hyvin asua yhteisöllisesti."

---------

Niinpä, kommuuneja ja kibbutseja tänne on kaivattukin, terkuin purra.

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onnea vaan asuntosijoittajille, voi olla maksukyvyttömien vuokralaisten pyöritys tappiollista rumbaa

Kait ymmärrät, että sen takia ne vuokralaiset häädetään, koska eivät maksa. Tilalle otetaan maksava vuokralainen.

Ja koska niitä on loputtomasti kaikille riittää ja nyt jo ei ole koko maa tyhjillään asuntoja jotka on liian fancyjä suomalaisille?

Kokoomuslaisuus ja perusjärki ei tosiaan ikinä asu samassa päässä, kaikki tarvii rautalankaa vääntäen selittää ja sekään ei auta. :' D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asumistukiin menee tällä hetkellä jo lähes 3 miljardia vuodessa. On korkea aika, että kelarotat muuttavat halvempiin asuntoihin.

Kyllä sitä asumistukea saa monet työssäkäyvätkin. Kaikki ei saa mitään 3000e kuukausipalkkoja. Vuokrat kohtuullisiksi tai/ja palkat ylös niin ei tarvitsisi tukia nostella.

Moni alle 3000 €/kk palkkaa saava maksaa asumisensa ilman tukia. Pitää valita asunto sen mukaan, mihin tulot riittää

Tietyltä paikalta ei välttämättä löydy niitä halvempia asuntoja. Jonnekkin perihikiälle muutto taas tarkoittaisi julkisesta liikenteestä luopumista, jolloin töihin ei enää pääsisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asumistuki tulisi lakkauttaa kokonaan. Väliaikaiseksi tarkoitettu ja nyt jotkut käyttävät asumistukea kymmeniä vuosia. Täysin kestämätön järjestelmä.

Niin että kun on pitkäaikaisesti sairas, niin sitten pitäisi mennä kadulle kun on saanut x vuotta sitä asumistukea?

Varmaan jokin asuntola tai soluasuminen olisi sopiva tuossa tilanteessa.

Varmaan sopii sinulle, soluasuminen tai asuntola.

 

 

Maksan itse asumiseni, joten valitsen itse, missä ja miten asun.

Entä jos sairastut tai jäät työttömäksi? Voit itsekin tarvita yhteiskunnan tukea joskus! Muutako silloin itse ilomielin asuntolaan tai soluasuntoon ventovieraiden ihmisten kanssa asumaan? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asumistukiin menee tällä hetkellä jo lähes 3 miljardia vuodessa. On korkea aika, että kelarotat muuttavat halvempiin asuntoihin.

Kyllä sitä asumistukea saa monet työssäkäyvätkin. Kaikki ei saa mitään 3000e kuukausipalkkoja. Vuokrat kohtuullisiksi tai/ja palkat ylös niin ei tarvitsisi tukia nostella.

Moni alle 3000 €/kk palkkaa saava maksaa asumisensa ilman tukia. Pitää valita asunto sen mukaan, mihin tulot riittää

Tietyltä paikalta ei välttämättä löydy niitä halvempia asuntoja. Jonnekkin perihikiälle muutto taas tarkoittaisi julkisesta liikenteestä luopumista, jolloin töihin ei enää pääsisi.

Sanotaan vaikka, että ihminen käy Meilahdessa sairaalassa laitossiivojana. Palkka on erittäin pieni. Hänellä on kaksi pientä lasta. 

No, hänellä ei riitä rahat maksaa yksin vaikkapa sitä kaksiota ja nyt asumistukea leikataan reilusti. 

Hän ei enää pärjää paikallaan, mutta kauas muuttaminen tarkoittaisi pitkää työmatkaa ja lapsille erittäin pitkiä päiviä. 

Nyt hänet ajetaan tilanteeseen jossa hän ei enää pärjää työssäkäyvänä. 

Vierailija kirjoitti:

Meidän vuokralaisen vuokrasopimus irtisanottiin 16.9.2023, asukkaalla 6 kk irtisanomisaika, koska oli asunut asunnossa yli vuoden. Vuokralainen ei ole vieläkään joutunut lähtemään, tänään pitäisi palauttaa avaimet, mutta käytännössä ei ole tehnyt elettäkään lähteäkseen, vaikka häätö ollut päällä jo 4 kk ajan, aina löytyy laillinen syy saada jatkaa asumista: on joutunut sairaalaan, ei löydä sopivaa asuntoa, ei anna omaa vastinetta jne. Eiköhän vouti taas soita iltapäivällä, että siellä on semmoinen tai tämmöinen tilanne, hän antoi vielä kuukauden aikaa asua.

Minun sijoitusasuntoon muuttanut kunnollinen vuokralainen päättikin sekaantua huumeisiin jonka jälkeen vuokraa ei maksettu kertaakaan. Pääsin vuokralaisesta eroon vasta, kun päätti haluavansa muuttaa. Muuten ongelmallisesta vuokralaisesta on todella vaikea päästä eroon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asumistuki tulisi lakkauttaa kokonaan. Väliaikaiseksi tarkoitettu ja nyt jotkut käyttävät asumistukea kymmeniä vuosia. Täysin kestämätön järjestelmä.

Niin että kun on pitkäaikaisesti sairas, niin sitten pitäisi mennä kadulle kun on saanut x vuotta sitä asumistukea?

Varmaan jokin asuntola tai soluasuminen olisi sopiva tuossa tilanteessa.

Varmaan sopii sinulle, soluasuminen tai asuntola.

 

 

Maksan itse asumiseni, joten valitsen itse, missä ja miten asun.

Entä jos sairastut tai jäät työttömäksi? Voit itsekin tarvita yhteiskunnan tukea joskus! Muutako sill

Olen opiskelijana asunut solussa ja asuntolassa eikä minulla ole mitään niistä valittaa.

Kela maksaa n. 1/3 kaikista Suomen vuokrista.

Tottakai voidaan vaikka tuplata Kelan kustantamien kämppiin määrä. Häätöjen määrä vähenisi. Haastavaksi homma menee sen osalta, että kuka kaiken maksaa? Silläkin lienee rajansa miten paljon veroja voi kupata.

Karkea laskukaava on, että jokainen täysin vuokransa itse omasta palkastaan maksava, maksaa vuodessa 13kk vuokran. Se itse omalla työllään maksava maksaa omansa lisäksi vielä monen muun asumisen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Menkää pummit töihin ja muuttakaan sellaiseen palatsiin mihin tulot riittävät.

Loiset pesivät kaupunkien keskustoissa lukaaleissa, mihin tavallisella töissäkäyvällä ei tulot riitä.

 

 

Tätä vähän ihmettelen. Asun keskustassa kaksiossa jonka vuokra on melkein tonnin kuussa. Samassa talossa asuu nopeasti laskettuna ainakin 6 ihmistä jotka eivät käy missään töissä eivätkä todennäköisesti ole ikinä käyneetkään. On katkokävelijää, roskisdyykkaria ja jalattoman vaimon omaishoitajaa. Viereisessä asunnossa asuu peseytymätön kaulaparta-juoppo, joka huudattaa musaa yötä päivää ja karjuu asunnossaan öisin jotain kummaa maailmantuskaa.

Kallista on heidän asumisensa yhteiskunnalle. Eikö joku lähiön betonikuutioyksiö riittäisi?

Mitä ihmettä sä siellä vielä asut ja maksat tonnin juoppohullun kuuntelusta? Minä olisi häipynyt jo ajat sitten.

Näinkö paljon tukia on kylvetty terveiden ihmisten tukiaisiin Marinin kaudella??? Nyt, kun tilannetta normalisoidaan muiden maiden tasolle, seuraa ROMAHDUS. 

Vierailija kirjoitti:

Tuttavat saivat häädön peruttua viime hetkillä kun läheiset tulivat auttamaan rahallisesti ja syynä väännöt Kelan kanssa monestaki asiasta, myöhemmin saivat Kelalta sen minkä pitikin. Kela teki alkuun useamman virheellisen päätöksen jonka vuoksi talous meni solmuun. Tuttavat olivat ihan kauhuissaan tapauksesta, lapsiperheen häätö olisi ollut katastrofi.

Tämän myötä otin asioista enemmän selvää ja oikeesti todella surullista että nämä tulevat lisääntymään  tulevaisuudessa.

Ikävää, että taloudellinen tilanne meni noin hankalaksi, mutta ilmeisesti palkanmaksajan oli KELA eli olivatko siellä käsittelijöinä töissä vai elivätkö tuilla?



Häätö olisi voinut johtaa siihen, että olisi ehkä löytynyt vaikka tuttavien luota asuinpaikka, jonka voisivat maksaa ihan itse.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Menkää pummit töihin ja muuttakaan sellaiseen palatsiin mihin tulot riittävät.

Loiset pesivät kaupunkien keskustoissa lukaaleissa, mihin tavallisella töissäkäyvällä ei tulot riitä.

 

 

Tätä vähän ihmettelen. Asun keskustassa kaksiossa jonka vuokra on melkein tonnin kuussa. Samassa talossa asuu nopeasti laskettuna ainakin 6 ihmistä jotka eivät käy missään töissä eivätkä todennäköisesti ole ikinä käyneetkään. On katkokävelijää, roskisdyykkaria ja jalattoman vaimon omaishoitajaa. Viereisessä asunnossa asuu peseytymätön kaulaparta-juoppo, joka huudattaa musaa yötä päivää ja karjuu asunnossaan öisin jotain kummaa maailmantuskaa.

Kallista on heidän asumisensa yhteiskunnalle. Eikö joku lähiön betonikuutioyksiö riittäisi?

Asuin muutama vuosi

Itse en lähde aamulla mihinkään töihin, vaan siirryn läppärini ääreen ja taidan olla tämän taloyhtiön ainoa hyvätuloinen henkilö. Kerran joku tuli vittuilemaan, että miksi en osallistu edes pihatalkoisiin, kun muutenkin aina makaa vain kotona. No, olin sinä päivänä töissä isossa yliheitossa päivystäjänä, kun toiset pihatalkoili. Aina ei voi tietää, mitä se naapuri siellä kotonaan tekee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Menkää pummit töihin ja muuttakaan sellaiseen palatsiin mihin tulot riittävät.

Loiset pesivät kaupunkien keskustoissa lukaaleissa, mihin tavallisella töissäkäyvällä ei tulot riitä.

 

 

Tätä vähän ihmettelen. Asun keskustassa kaksiossa jonka vuokra on melkein tonnin kuussa. Samassa talossa asuu nopeasti laskettuna ainakin 6 ihmistä jotka eivät käy missään töissä eivätkä todennäköisesti ole ikinä käyneetkään. On katkokävelijää, roskisdyykkaria ja jalattoman vaimon omaishoitajaa. Viereisessä asunnossa asuu peseytymätön kaulaparta-juoppo, joka huudattaa musaa yötä päivää ja karjuu asunnossaan öisin jotain kummaa maailmantuskaa.

Kallista on heidän asumisensa yhteiskunnalle. Eikö joku lähiön betonikuutioyksiö riittäisi?

Mitä ihmettä sä s

Muutin asuntoon kaksi kuukautta sitten. Siksi.

Ja ajattelin kyllä hoitaa juopolle mieluummin häädön kuin lähteä itse. Karmea vaiva aina muuttamisessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Menkää pummit töihin ja muuttakaan sellaiseen palatsiin mihin tulot riittävät.

Loiset pesivät kaupunkien keskustoissa lukaaleissa, mihin tavallisella töissäkäyvällä ei tulot riitä.

 

 

Tätä vähän ihmettelen. Asun keskustassa kaksiossa jonka vuokra on melkein tonnin kuussa. Samassa talossa asuu nopeasti laskettuna ainakin 6 ihmistä jotka eivät käy missään töissä eivätkä todennäköisesti ole ikinä käyneetkään. On katkokävelijää, roskisdyykkaria ja jalattoman vaimon omaishoitajaa. Viereisessä asunnossa asuu peseytymätön kaulaparta-juoppo, joka huudattaa musaa yötä päivää ja karjuu asunnossaan öisin jotain kummaa maailmantuskaa.

Kallista on heidän asumisensa yhteiskunnalle. Eikö joku lähiön betonikuutioyksiö riitt

No sanotaan nyt että kyllä siitä rollaattorin kanssa kaljatölkki kourassa kulkevasta töpöttäjästä näkee ettei se tee töitä, ei edes etänä. Turha nyt halkoa hiuksia.