Häätöjen määrä kasvanut valtavasti
Häätöjen määrä Suomessa on kasvanut merkittävästi tänä vuonna.
Elokuuhun mennessä toimitettuja häätöjä oli tehty koko maassa 3 597 kappaletta, selviää Ulosottolaitoksen tilastoista.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/35c72a2c-0b08-493a-ba14-5c29bf1871cb
Riikan suu vääntyy nautinnolliseen irvistyshymyyn. Suupielet nosee melkein suoriksi.
Vahva ja välittävä Suomi
Kommentit (171)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asumistuki tulisi lakkauttaa kokonaan. Väliaikaiseksi tarkoitettu ja nyt jotkut käyttävät asumistukea kymmeniä vuosia. Täysin kestämätön järjestelmä.
Niin että kun on pitkäaikaisesti sairas, niin sitten pitäisi mennä kadulle kun on saanut x vuotta sitä asumistukea?
Varmaan jokin asuntola tai soluasuminen olisi sopiva tuossa tilanteessa.
Ja siitä päästäänkin nimbyilyyn. Mihin ne asuntolat voisi sijoittaa, kun kukaan ei halua sellaisia naapuriinsa? Ehkä jonnekin metsän keskelle Perähikiälle, josta pääsee ehkä kerran viikossa bussilla käymään kaupassa. Siellä saisivat elellä keskenään ihan niin kuin spitaaliset ennen muinoin Seilissä. Omat laudat arkkua varten mukaan.
Määrittele työhaluton. Onko se vasta valmistunut opiskelija, joka ei saakaan töitä? Onko se yt-neuvotteluissa pihalle potkittu? Onko se sairas, jonka Kelan lääkärit määrittelevät työkuntoiseksi? Onko se työuransa aikana säästänyt ja työttömäksi jäätyään säästönsä käyttänyt 59-vuotias?
Entä suostuvatko ne siellä Keravalla ottamaan sellaisen asuntolan naapuriinsa? Suostutko sinä? Vai käytkö aina välillä sylkemässä niitä työhaluttomia päin naamaa? Tai rikkomassa ikkunat että oppivat olemaan, kun ei työhaluttomille mitään lämpöä talvipakkasilla tarvitse kustantaa?
Vierailija kirjoitti:
Asumistuki tulisi lakkauttaa kokonaan. Väliaikaiseksi tarkoitettu ja nyt jotkut käyttävät asumistukea kymmeniä vuosia. Täysin kestämätön järjestelmä.
Olet väärässä. Asumistukea ei ole tarkoitettu vain väliaikaiseksi. Toimeentulotuki on tarkoitettu väliaikaiseksi yllättäviin menoihin, kuten sairaalalaskuun tms.
Vierailija kirjoitti:
Paitsi, että nämä häädöt eivät edes ole hallituksen kiristämisen aikaan tulleita, vaan on laitettu alulle jo yli puoli vuotta sitten. Häädöt siis tulevat lisääntymään.
Valitettavasti monien elämänhallinta on täysin mitä sattuu. Yhteiskunta tukee asumista, laskuja ja elämistä, mutta se ei tue osamaksuja ja humputtelua.
Ei nämä häädöt ole rahasta kiinni, koska kyseessä vuokra-asunnot eikä omistus/asojen ulosmittaus. Vuokraan on siis rahaa, mutta kyse on, että kostoksi tupakoivat savuttomissa taloissa tai muuten pistävät ranttaliksi.
"Määrittele työhaluton. Onko se vasta valmistunut opiskelija, joka ei saakaan töitä? Onko se yt-neuvotteluissa pihalle potkittu? Onko se sairas, jonka Kelan lääkärit määrittelevät työkuntoiseksi? Onko se työuransa aikana säästänyt ja työttömäksi jäätyään säästönsä käyttänyt 59-vuotias?"
Työhaluton = -winner-
T: Eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asumistuki tulisi lakkauttaa kokonaan. Väliaikaiseksi tarkoitettu ja nyt jotkut käyttävät asumistukea kymmeniä vuosia. Täysin kestämätön järjestelmä.
Olet väärässä. Asumistukea ei ole tarkoitettu vain väliaikaiseksi. Toimeentulotuki on tarkoitettu väliaikaiseksi yllättäviin menoihin, kuten sairaalalaskuun tms.
Olen oikeassa; tuen tarvitsijoita tulee koko ajan lisää. Samat ihmiset eivät voi olla asumistuen piirissä kymmeniä vuosia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asumistuki tulisi lakkauttaa kokonaan. Väliaikaiseksi tarkoitettu ja nyt jotkut käyttävät asumistukea kymmeniä vuosia. Täysin kestämätön järjestelmä.
Olet väärässä. Asumistukea ei ole tarkoitettu vain väliaikaiseksi. Toimeentulotuki on tarkoitettu väliaikaiseksi yllättäviin menoihin, kuten sairaalalaskuun tms.
Kaikki tuet on tarkoitettu väliaikaiseksi avuksi. Ei minkään maan talous kestä sitä, että sadat tuhannet elää tuilla jopa vuosikymmeniä.
Kuinkahan paljon häädön saaneista on tummemman pigmentin omaavia ? Vai onko taas eri asia ?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asumistuki tulisi lakkauttaa kokonaan. Väliaikaiseksi tarkoitettu ja nyt jotkut käyttävät asumistukea kymmeniä vuosia. Täysin kestämätön järjestelmä.
Niin että kun on pitkäaikaisesti sairas, niin sitten pitäisi mennä kadulle kun on saanut x vuotta sitä asumistukea?
Varmaan jokin asuntola tai soluasuminen olisi sopiva tuossa tilanteessa.
Minä en kestä ketään silmissäni ja tuskin kukaan minuakaan. Olen erittäin räjähdysherkkä ja väkivaltainen. Tulee paljon halvemmaksi yhteiskunnalle maksaa asumistuki tähän asuntoon.
Sinä voit käyttäytyä normaalisti,
Sori, mutta ei sinne huolita naisia.
Onko muuten ajattelu sulle tuttua? Edes sanana. Vankivuorokausi maksaa n 200€ tai voi olla jo enemmänkin. Toi sitten kerrotaan 30:llä. Ihan hemmetin paljon enemmän, mitä kuukauden asumistuki reilu 300€.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asumistuki tulisi lakkauttaa kokonaan. Väliaikaiseksi tarkoitettu ja nyt jotkut käyttävät asumistukea kymmeniä vuosia. Täysin kestämätön järjestelmä.
Niin että kun on pitkäaikaisesti sairas, niin sitten pitäisi mennä kadulle kun on saanut x vuotta sitä asumistukea?
Varmaan jokin asuntola tai soluasuminen olisi sopiva tuossa tilanteessa.
Minä en kestä ketään silmissäni ja tuskin kukaan minuakaan. Olen erittäin räjähdysherkkä ja väkivaltainen. Tulee paljon halvemmaksi yhteiskunnalle maksaa asumistuki tähän asuntoon.
Niskalaukaus taitaisi tulla halvimmaksi.
Voipi olla. Joko olet testamentin tehnyt? Jos et vielä ole, niin hopi hopi
"Sori, mutta ei sinne huolita naisia.
Onko muuten ajattelu sulle tuttua? Edes sanana. Vankivuorokausi maksaa n 200€ tai voi olla jo enemmänkin. Toi sitten kerrotaan 30:llä. Ihan hemmetin paljon enemmän, mitä kuukauden asumistuki reilu 300€."
No Hämeenlinnan täysihoitolaan sitten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asumistuki tulisi lakkauttaa kokonaan. Väliaikaiseksi tarkoitettu ja nyt jotkut käyttävät asumistukea kymmeniä vuosia. Täysin kestämätön järjestelmä.
Niin että kun on pitkäaikaisesti sairas, niin sitten pitäisi mennä kadulle kun on saanut x vuotta sitä asumistukea?
Varmaan jokin asuntola tai soluasuminen olisi sopiva tuossa tilanteessa.
Minä en kestä ketään silmissäni ja tuskin kukaan minuakaan. Olen erittäin räjähdysherkkä ja väkivaltainen. Tulee paljon halvemmaksi yhteiskunnalle maksaa asumistuki tähän asuntoon.
Sitä ei silloin kysellä, kun muut joutuvat asumisesi maksamaan. Sopeudut siihen, mitä saat ja olet kiitollinen.
Sinä voit sopeutua vielä toistaiseksi siihen, että olet ylipäätään hengissä.
Asuntolat niille, jotka eivät itsenäisesti selviä vuokranmaksusta.
Jos on ollut 10v työtön, niin ei sitä työtä koskaan löydykään. Sama juttu iäkkäiden kanssa. Ei niitä kukaan palkkaa.
Ei sellaisten ainakaan tarvitse asua pääkaupunkiseudulla.
Täällä pidetään ihan luonnollisena sitä, että asumistukea saa loputtomiin.
Vierailija kirjoitti:
Onnea vaan asuntosijoittajille, voi olla maksukyvyttömien vuokralaisten pyöritys tappiollista rumbaa
Ei huolta, pitää vain sijoituskohteensa riittävän arvokkaana ja tämä suojelee hyvin epätoivotulta ainekselta.
Tuttavat saivat häädön peruttua viime hetkillä kun läheiset tulivat auttamaan rahallisesti ja syynä väännöt Kelan kanssa monestaki asiasta, myöhemmin saivat Kelalta sen minkä pitikin. Kela teki alkuun useamman virheellisen päätöksen jonka vuoksi talous meni solmuun. Tuttavat olivat ihan kauhuissaan tapauksesta, lapsiperheen häätö olisi ollut katastrofi.
Tämän myötä otin asioista enemmän selvää ja oikeesti todella surullista että nämä tulevat lisääntymään tulevaisuudessa.
Uutisten mukaan keskiluokka on alkanut vetämään huumeita ihan arkena. Se on ilmeisesti ihan ok. Tosin elämänhallinta saattaa pikkuisen kärsiä ja mm. vuokran maksaminen tuntua toissijaisesta. Siten ihan tavallisia ihmisiä, joilla on elämä karannut instagrammien ja muiden elämäntapa-fantasioiden myötä näpeistä. Siihen ei auta, kuin ryhdistäytyä ja palata siihen tylsään elämään, missä laskut maksetaan ensin ja juhlitaan loput - yleensä olut saunan jälkeen on se taso. Mutta senkin jotain. 
 
Hallituksella ei tämän asian kanssa ol tekemistä.
On mahdotonta saada häätöä jos vähänkään välittää asiasta. Ruoasta ym. voi aina tinkiä. Asuminen on se ehdoton ykkönen joka turvataan ensin.
Liika sossuhyysäys on opettanut ihmiset avuttomiksi.
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisten talous ja ostovoima tuhoutuivat 2020-2023 Marin ex viisikko hallinnon aikana kun kaikkien tuotteiden ja palveluiden hinnat ja katteet nousivat kymmeniä ja satoja prosentteja ja tämän valehdeltiin johtuvan 8% inflaatiosta minkä jokainen tajuaa olleen valtavan valheen... ja esimerkkinä sähköyhtiöiden annettiin nostaa sähkösopimusten hintoja 2022 5c/kwh tasolta jopa 50c/kwh tasolle ja tämähän oli suorastaan rikollista toimintaa (tämä vastaa 1000% inflaatiota mitä käytetään ainoastaan banaanivaltioissa ja sellainen Suomestakin tuli 2022)... ja hallinto kaiken lisäksi rakensi vielä sähkön tukimallin rikkaalle eliitille suurella alarajalla ja suurella ylärajalla jotta tuki ei auttaisi tavallisia ihmisiä lainkaan... ja keskusliikkeiden kartellit tekivät aivan vastaavaa rahastusta ilman mitään rajoituksia ja tuotteiden hinnat nousivat 20% -100%... ja polttoaineen hinnan annettiin nousta 2020 1.28 eur/l hinnasta 2022 2.60 eur/l tasolle.
Kolm
Tämä myös aiheutti konkurssiaallon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Menkää pummit töihin ja muuttakaan sellaiseen palatsiin mihin tulot riittävät.
Loiset pesivät kaupunkien keskustoissa lukaaleissa, mihin tavallisella töissäkäyvällä ei tulot riitä.
Tätä vähän ihmettelen. Asun keskustassa kaksiossa jonka vuokra on melkein tonnin kuussa. Samassa talossa asuu nopeasti laskettuna ainakin 6 ihmistä jotka eivät käy missään töissä eivätkä todennäköisesti ole ikinä käyneetkään. On katkokävelijää, roskisdyykkaria ja jalattoman vaimon omaishoitajaa. Viereisessä asunnossa asuu peseytymätön kaulaparta-juoppo, joka huudattaa musaa yötä päivää ja karjuu asunnossaan öisin jotain kummaa maailmantuskaa.
Kallista on heidän asumisensa yhteiskunnalle. Eikö joku lähiön betonikuutioyksiö riittäisi?
Asuin muutama vuosi sitten vastaavassa taloyhtiössä. Olin ainoa joka lähti aamulla talvipimeässä töihin ja muiden ikkunat olivat pimeinä. Illansuussa kun palasin, niin osa huojui humalassa pihalla. Voin sanoa että V**UTTI katsella palkkalaskelmasta käteenjäävää osaa ja miettiä että veroina maksoin naapurieni mukavan elämän samalla.
On korkea aika ajaa oleskeluyhteiskunta alas lopullisesti. Ei ole MITÄÄN järkeä että työssäkäyvät mahdollistavat kotona makaajien mukavan asumisen jokainen omassa privaattikämpässään pitkin ruuhka-Suomen kalliita asuinalueita. Täysin absurdia ja aikansa elänyttä sosialistista paskaa.
Maksan itse asumiseni, joten valitsen itse, missä ja miten asun.