Miten tärkeä miehille seksi on parisuhteessa?

Seksi on se, miksi parisuhteessa ollaan. 

Sanoisin sellaisen vinkin Ap, että katso itsellesi sellainen mies, joka näkee naiset ihmisinä. Puhu miehen kanssa asioista. Miten mies näkee parisuhteen? 

Jos hänestä siinä ei tarvitse tykätä toisesta ihmisenä tai olla mukana parasta ystävyyttä romantiikan ja mahdollisen seksin lisäksi, niin mies ei piittaa sinusta pätkääkään vaan haluaa vain kroppasi käyttöoikeuden ja muita palveluita kuten kodinhoidon ja ruuanlaiton/taloudessa säästämisen. 

Jos miestä ei kiinnosta sinun ajatuksesi ja tunteesi, eikä hän edes halua/jaksa kuunnella sinua, on hän sinuun päin "seinä" eikä hän edes pidä tai arvosta sinua tippaakaan. Näe merkit ilmassa. Kiinnostus seksinaloittamiseen ei ole kiinnostusta sinuun oikeasti, vaan hän on kiinnostunut omien tarpeidensä tyydyttämisestä sinun avulla. Hyväksikäyttöä. 

Tarvitaan kiinnostuminen naisesta ihmisenä, kumppanina, parhaana ystävänä ja rakastajana, minun mielestäni. Jos miehen mielestä paras ystävyys ei ole seksin ja rakastamisen ohella mahdollista ja haluttavaa, niin silloin ei ole todellista yhteyttäkään. Sitä että oikeasti on sen lempi-Ihmisensä kanssa.

Yleensä ihmisillä ei ole tuota ylläolevaa ihanaa suhdetta, vaan ollaan jonkun kanssa ja haikaillaan erosta ja vapaudesta. Juurikin siksi. Kun ei ole sitä yhteyttä, ei ollut parasta ystävyyttä seksirakkauden lisäksi, ei ymmärrystä ja synkkaamista henkisesti ja fyysisesti.

Osa ihmisistä ei ole ollenkaan suhteessa. Kun ei ole niin helppoa löytää sitä yhteyttä ja rakkautta. Universumin tiet jne. Itsekseen saa olla hyvin, on vapaus ja rakkautta vaikka ei romanttista rakkautta, mutta rakkautta kuitenkin. Ja vapautta.

Ainakaan omalle miehelleni se ei ole yhtään tärkeää eli ei ole kiinnostanut häntä moneen vuoteen. Itse asiassa se olisi mulle tärkeämpää, mutta olen nyt sitten kuitenkin toistaiseksi päätynyt olemaan ilman, kun meillä kuitenkin on rakkautta, ystävyyttä.ja kumppanuutta senkin edestä. Ihmiset on erilaisia tässäkin asiassa. Ja siinä mikä suhteessa on tärkeää.

Miehissä ja naisissa on se ero, että miehillä on voimakkaamman vietin lisäksi suorastaan pakko laukaista säännöllisin välein terveydellisistä syistä, muuten alkaa kertymään toksiineja joihin sisältyy syöpäriski. Tästä syystä evoluution myötä miestä panettaa sitä enemmän, mitä pitempi aika edellisestä kerrasta on. Jos elää naisen kanssa, herää myös halut tottakai, ja jos akka on frigidi, on se suorastaan kidutusta. Joten jos te naiset kuvittelette että pihtaaminen on ihan vaan fiiliskysymys niin olette väärässä, kiellätte sillon mieheltänne ihan perustarpeen jolle hän ei itse mitään mahda.

Miehen on helpompaa elää yksin ja hoitaa asia omin käsin, kuin naisen kanssa joka ei anna. Poissa silmistä ja poissa mielestä. Joko siis seksiä parisuhteessa, tai ei parisuhdetta. Näin se menee, emmekä me miehet ala asiaa anteeksi pyytelemään, vietissämme ei ole mitään perverssiä tai hävettävää sen enempää kuin teidän pms-oireissannekaan. Ihan yhtälailla tahdosta riippumaton asia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aseksuaaleille varmasti ei ole tärkeä ja muille lähtökohtaisesti on hyvin tärkeää. En ymmärrä, miten naiset saavat uskoteltua itselleen että on aivan ok lopettaa parisuhteessa seksin harrastaminen, yleensä yksipuolisella päätöksellä. On varma, että mies joko luvalla tai ilman lupaa tyydyttää tarpeensa muualla. Ei kannata edes kuvitella muuta. T. Nainen itsekin

Miksi kirjoitit naisista?

Haluttomia miehiä on ihan yhtä paljon kuin haluttomia naisia.

Ei ole. Naisen haluttomuus on paljon yleisempi ongelma parisuhteessa kuin miehen.

Olet väärässä. Miesten haluttomuus on aivan yhtä yleistä kuin naistenkin. Ne vain yleensä ajoittuvat eri ikävaiheisiin.

Naiset ovat vähemmän halukkaita nuorena, kun miehet ovat halukk

Jep, naiset ajaa nuorena miehen pornon pariin ja itkee vanhempana kun hän ei enää kelpaa miehelle vaan mies vain katselee pornoa.

Narratiivina on "vain naisten halukkuudella on väliä"

Riippuu iästä. +50 vuotiailla seksi yleensä loppu ja parisuhde vain kaverillinen.

Vierailija kirjoitti:

Riippuu iästä. +50 vuotiailla seksi yleensä loppu ja parisuhde vain kaverillinen.

Yleensä se vähenee rajusti kun naisen päättämä lapsiluku on täynnä ja liukuu siitä kohti nollaa.

Seksi on parisuhteen liima. Siitä ei pääse yli eikä ympäri. Muutenhan voisi olla parisuhteessa oman sisaruksensa kanssa.

Mutta kukaan ei kiellä ystävyyssuhteita tai asumisjärjestelyä, jossa kahdella ihmisellä on yhteinen postiluukku. Mutta ne eivät ole parisuhteita. 

Jos tätä asiaa halutaan jankata kuukauden kuluttua uudella samalla aloituksella, vastaan samoin silloin.

Naisen pitää antaa kerran viikossa perseenreikää.Muuten ei tuu mitään

Vierailija kirjoitti:

Naisen pitää antaa kerran viikossa perseenreikää.Muuten ei tuu mitään

Tuohon sulle riittää toinen mies tai lammas

MIehet yleistetään taas yhdeksi massaksi jolla on jokin parviäly.

Osoittaa miesvihanne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On miehiä joita ei seksiä mitenkään kauheasti edes kiinnosta. Omanikin on sellainen. Aika lailla ilman saa olla. 

Mikset laihduta?

Sama tuli heti itselle mieleen. Mutta voihan se olla, että on jo pahasti yli 30 vuotias, rupsahtanut ja lisäksi vielä raskausarpinen maha röllykkä. Siinä kyllä halut karisee.

Ehkä mies haluaisikin lihavaa. Moni haluaa.

Moni nee keri.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On miehiä joita ei seksiä mitenkään kauheasti edes kiinnosta. Omanikin on sellainen. Aika lailla ilman saa olla. 

Mikset laihduta?

Sama tuli heti itselle mieleen. Mutta voihan se olla, että on jo pahasti yli 30 vuotias, rupsahtanut ja lisäksi vielä raskausarpinen maha röllykkä. Siinä kyllä halut karisee.

Ehkä mies haluaisikin lihavaa. Moni haluaa.

Tai ehkä mies on haluton monesta muusta syystä joista yksikään ei liity naiseen. Mies voi olla stressaantunut, hänellä voi olla terveysvaikeuksia, ylipainoa, testosteronivajetta, hän voi olla riippuvainen pornosta, hänellä voi olla alkoholiongelma, jne. Miehen haluttomuus ei ole aina naisen vika. Nainen ei ole automaattisesti vääränlainen, jos hänen miehensä on haluton. 

Ja kyllä kirjoittaisin ihan samaa jos sukupuolet olisi toisinpäin. Olen naisena ollut se haluttomampi suhteessa, ja se jolla niitä haluja ja kykyjä olisi. Olen nähnyt molemmat puolet. Eri suhteissa, mutta molemmat puolet. 

Vierailija kirjoitti:

Riippuu varmaan siitä, miksi mies yleensä on siinä suhteessa. Jos vain seksin takia, niin se on tietysti ykkösprioriteetti, mutta toisaalta silloin ei ole kyseessä varsinainen parisuhde.

Mikä saa sinut päättäämään mikä on parisuhde ja mikä ei? Miksei seksi saa olla ykkösprioriteetti? Avaahan vähän tätä ajattelua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Riippuu varmaan siitä, miksi mies yleensä on siinä suhteessa. Jos vain seksin takia, niin se on tietysti ykkösprioriteetti, mutta toisaalta silloin ei ole kyseessä varsinainen parisuhde.

 

Kyllä se on niin, että jos seksiä ei ole, kyseessä on ystävyys- tai kaverisuhde. Intiimi kanssakäyminen vasta tekee suhteesta parisuhteen. Se on niin kuin se juttu. 

Joko tämä on ymmärretty väärin, vahingossa tai en haluaisi tavata naista, joka antaa tälle alapeukun

Ei yksin seksi (pelkkä y'hdyntä), vaan myös yhtä tärkeänä e'sileikit ja s'eksileikit sekä e'roottinen "värinä" joka on "jatkuvasti taustalla"/"viipyilee", ovat kriittisen tärkeitä minulle. En jää suhteeseen jossa em. ei ole hyvällä tasolla.

Mies tarvitsee naista ainoastaan elämänsä s'eksuaalisella osalla, kaiken muun voi ostaa, mutta ei kotis'eksiä (yllä kuvaamani). Ilokaunotar ei korvaa kotis'eksiä kuin osittain. Mies ei elä tunteella/tunteesta kuten nainen, vaan järjellä. Mies rakastaa r'akastella, nainen rakastaa rakasta.

Tämä ongelma (nainen ei halua) kärjistyy nykyaikana kun parisuhteissa "edellytetään" tasa-ikäisyyttä. Naisen biologissa on vaihdevuodet jota poistaa s'eksuaalisuuden noin 45 vuoden iässsä. Miehen biologiassa ei vastaavaa ole. Taannoin oli paljon paremmin, ikäero oli hyvin suuri, joten ei ollut paljon katkeria naisia jotka mies jättämällä jätti. Tästä parannuksesta saamme kiittää rumatukkaisten liikettä. /M67v

Korjaan kirjoitusvirheeni, piti olla: Mies rakastaa r'akastella, nainen rakastaa rakastaa.  /M67v

Vierailija kirjoitti:

Seksi on parisuhteen liima. Siitä ei pääse yli eikä ympäri. Muutenhan voisi olla parisuhteessa oman sisaruksensa kanssa.

Mutta kukaan ei kiellä ystävyyssuhteita tai asumisjärjestelyä, jossa kahdella ihmisellä on yhteinen postiluukku. Mutta ne eivät ole parisuhteita. 

Jos tätä asiaa halutaan jankata kuukauden kuluttua uudella samalla aloituksella, vastaan samoin silloin.

Noin on, ilman seksiä ja -leikkejä samassa taloudessa onnellisena (vailla katkeruutta) elävät mies ja kaunotar eivät ole parisuhteessa, vaan ystävyyssuhteessa. Mutta f'emakot, i'känaiset ja w'anhusnaiset "ajattelevat" toisella tavalla. F'emakoilla on agendansa, i'känaiset ja w'anhusnaiset eivät enää ole seksuaalisia joten he kaivautuvat poteroihinsa inisemään rakkaudesta, jonka voimalla miehen pitää ryhtyä palvelemaan heitä saamatta sitä ainoaa vastapalvelusta joka miehelle on tärkeä.

Vierailija kirjoitti:

Ei yksin seksi (pelkkä y'hdyntä), vaan myös yhtä tärkeänä e'sileikit ja s'eksileikit sekä e'roottinen "värinä" joka on "jatkuvasti taustalla"/"viipyilee", ovat kriittisen tärkeitä minulle. En jää suhteeseen jossa em. ei ole hyvällä tasolla.

Mies tarvitsee naista ainoastaan elämänsä s'eksuaalisella osalla, kaiken muun voi ostaa, mutta ei kotis'eksiä (yllä kuvaamani). Ilokaunotar ei korvaa kotis'eksiä kuin osittain. Mies ei elä tunteella/tunteesta kuten nainen, vaan järjellä. Mies rakastaa r'akastella, nainen rakastaa rakasta.

Tämä ongelma (nainen ei halua) kärjistyy nykyaikana kun parisuhteissa "edellytetään" tasa-ikäisyyttä. Naisen biologissa on vaihdevuodet jota poistaa s'eksuaalisuuden noin 45 vuoden iässsä. Miehen biologiassa ei vastaavaa ole. Taannoin oli paljon paremmin, ikäero oli hyvin suuri, joten ei ollut paljon katkeria naisia jotka mies jättämällä jätti. Tästä parannuksesta saamme kiittää rumatukkaisten liike

Tiedätkö että on ihan tutkimuksia, jotka osoittavat miesten aliarvioivan rankasti naisten kiinnostuksen seksiin. Tuo mitä kirjoitit vaihdevuosista on niin surkeaa hölynpölyä, että vaikea etsiä vertaistaan.

Naisilla kiinnostus seksiin _lisääntyy_ vaihdevuosien lähestyessä. Se johtuu siitä, että estrogeeni vähenee ja munasarjojen tuottama testosteroni pääsee vaikuttamaan enemmän. Testosteroni on se seksihormoni molemmilla sukupuolilla. Koska naisilla on nuorena paljon estrogeenia, se peittää alleen testosteronin ja siksi naisia ei nuorena seksi kiinnosta, mutta vaihdevuosien tullen alkaa kiinnostaa. Toki se kiinnostus voi kohdistua vieraisiin miehiin, jos oma parisuhde on ehtinyt näivettyy lapsiperheaikana ja nainen kokee omqn miehen pitävän häntä kotitalouskoneena.

"on ihan tutkimuksia, jotka osoittavat miesten aliarvioivan rankasti naisten kiinnostuksen seksiin"

Laittaisitko ihan linkit mainitsemiisi tutkimuksiin, kiitos.