Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kysymys pienituloisille: miten elämäsi muuttuisi, jos nettotulosi olisivat 3 000 eur/k?
29.09.2024 |
1. Miten elämäsi muuttuisi?
2. Mitä tekisit/hankkisit ensimmäiseksi?
3. Kokisitko olevasi nykyiseen verrattuna hieman parempituloinen, suorastaan varakas, vai mitä?
Oma tulokehitykseni oli siis tuo, ja kiinnostaisi tietää miten nyt pienituloiset kokevat asian?
Mietin itse monta kertaa millaista se olisi, jos tienaisi 2 000 - 3 000 euroa nettona/kk. Osittain arvasin oikein ja osittain väärin.
En siis puhu opiskeluajoista, mikä ei ole täysin vertailukelpoista. Lapsia minulle ei ole, joten jos sinulla on, oletetaan että palkan lisäksi saat tuet jotka työssäkäyvälle kuuluvat.
Kiitos!
Kommentit (93)
Sisältääkö tämä oletuksen, että kellään työttömällä ei ole koskaan ollut täysipalkkaista työtä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mun muna pienenis huomattavasti, kun joutuisin myymään bemarin pois.
Vierailija kirjoitti:
No kyllä kokisin olevani rikas. Pystyisin tekemään kaikkea mitä haluan. Tosin en pystyisi herättämään rakkaimpia ihmisiäni henkiin, joten ei se siinä mielessä paljon lohduttaisi. Helpottaisi kuitenkin elämää.
Nyt tienaan noin 6000 e vuodessa.
Toiveesi on pieniä, jos luulet tuolla 3 tonnillaa saavasi kaiken. Ihan mukavasti sillä.elää ja säästää kun on tolkku hankinnoissa.
Vierailija kirjoitti:
Olisin tosi rikas! Kävisin ulkomailla. -Monta kertaa! Vaihtaisin auton! Ostaisin sukset ja pyörän! Siinäpä ne tärkeimmät.
Olen jo 50v ja enimmilläni olen joskus saanut 1600e netto. Yleensä n 1000e ja työttömänä n. 600e / kk.
Tuota ei monet tajua että joku voi haaveilla suksista ja pyörästä. Itsellä aika samanlainen tilanne. Oon jättänyt nuo hankinnat tekemättä, koska kävelläkin voi. Toki kunnon jalkineiden ostokin pitää ajoittaa alennusmyynteihin. Ei niitä voi heti ostaa kun tarvetta olisi.
Vierailija kirjoitti:
Uskaltaisin varmaan yrittää vielä yhtä lasta. Voitaisiin muuttaa isompaan asuntoon missä kaikille tarpeeksi. Jos ei saataisi enempää lapsia niin olisi ainakin varaa hankkia koira mistä lapsi on haaveillut.
Lehdessä oli juuri juttu 5 poikalapsen perheestä. Koirani syö enemmän lihaa, kuin ne 5 poikaa yhteensä. En jaksa etsiä juttua. Siitä voi päätellä, onko aina edullista hankkia lemmikki...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
1.Miten elämäsi muuttuisi?
Ei tarvitsisi katsoa hintoja kaupassa, ei miettiä, kumman ostaa uuden talvitakin vai -kengät, voisi käydä silmälääkärillä ja ostaa lasit... Ja säästöön saisi silti 1000-1500 e/kk. Elämäni helpottuisi aivan mielettömästi.
2. Mitä tekisit/hankkisit ensimmäiseksi?
Joululahjat läheisille. Kerrankin jotain kunnollista.
3. Kokisitko olevasi nykyiseen verrattuna hieman parempituloinen, suorastaan varakas, vai mitä?Olisin rikas, jos saisin kolme tonnia kuussa käteen. Mulla on velaton asunto, eikä lapsia, joten tuo olisi minulle valtavan suuri raha. Pystyisin elämään oikein hyvää elämää jo 1000-1500 e kuussa. Kolmella tonnilla saisi jo vaikka mitä luksusta tai sitten voisi laittaa tosiaan säästöön reilusti.
niin, sulla on velaton kämppä...jos siirretään tää 3000e käteen saava pk-seudulle ja sillä pitäisi lyhentää asuntolainaa, niin se jo söisi 1500e..Auto vakuutuksineen 500e/kk, ei olla missään luksusluokassa todellakaan. Ruokaan joku 500e, siinä onkin sitten 500e jäljellä vakuutuksiin, nettiliittymään etc. 3000e/kk ei ole vähän, mutta ei se mitään rikkauksissa pyörimistä todellakaan ole. Joku aiemmin mainitsi että tämän tason työ vaatii jo henkisesti enemmän ja lisäksi työ edellyttää vähän siistimpää habitusta kun perus h&m tarjonta.
Vierailija kirjoitti:
Minä en koe olevani ollenkaan hyvätuloinen, vaikka nettopalkka on juuri tuo kolme tonnia. Siitä menee tosi paljon teini-ikäisten lasten elättämiseen. Loput menee asuntolainan maksuun. Säästöön ei joinakin kuukausina jää mitään ja joinakin jotain pientä. Säästöjä kertyy sen verran, että ulkomaanlomalle päästään viikoksi noin joka kolmas vuosi, ellei auto tai joku kalliimpi kodinkone hajoa. En ole köyhä tietenkään, mutta ei myöskään tunnu siltä, että tämä olisi mitenkään paljon.
Entä jos olisit virallisesti pienituloinen, eikä nettopalkkasi olisi puoliakaan tuosta?
Hassusti se on sulle itsestäänselvyys että asut nykyisessä omistusasunnossa (ei vissiin ole perheelle liian pieni 70-luvun kerrostaloluukku surkeimman lähiön alimmassa kerroksessa, jossa tietty asuisit vuokralla), sulla on auto (joka ei ole täysi 500 euron rysä) ja liikkeestä ostetut kodinkoneet (ei ilmaiseksi sukulaisilta saadut, jotka toimivat miten sattuu).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Saisin maksettua opintolainan vuodessa ja olisin velaton. Sen jälkeen saisin rahaa säästöön. Kokisin olevani hyvin toimeentuleva. Jos olisi takeita työpaikan säilymisestä, olisin varmaan onnellinen ja huoleton.
Kuoltais nälkään.
Nytkin saa olla tarkkana että rahat riittää, molempien tulot reilu 5000e brutto
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On se nyt 3000e enemmän kuin 1000e. Totta kai se vaikuttaa. Saahan sillä ostettua enemmän mitä tarvitsee. Ja jäisi vähän säästöönkin. Tonnilla kuussa ei paljoa osteta, ei mitään ylimääräistä. 3000 e:llä ihminen jo voisi ostaa talvitakin uuden, kengät, puhelimen tms. Ja kotiinkin jotain pientä. Elämykset maksavat, teatteri, konsertit, museot jne. Köyhän elämä muuttuisi. Ei varakkaan jolle 3000 ei ole mitään.
Vierailija kirjoitti:
Minä en koe olevani ollenkaan hyvätuloinen, vaikka nettopalkka on juuri tuo kolme tonnia. Siitä menee tosi paljon teini-ikäisten lasten elättämiseen. Loput menee asuntolainan maksuun. Säästöön ei joinakin kuukausina jää mitään ja joinakin jotain pientä. Säästöjä kertyy sen verran, että ulkomaanlomalle päästään viikoksi noin joka kolmas vuosi, ellei auto tai joku kalliimpi kodinkone hajoa. En ole köyhä tietenkään, mutta ei myöskään tunnu siltä, että tämä olisi mitenkään paljon.
No jos olisit köyhä et käyttäisi tulostasi isoa osaa teineihin. Teinit on saanut meillä halvimmat puhelimallin. Vaatteet kirpputoreilta ja ketjuliikkeiden Alesta. Ruoka kotoa. Ei mitään merkkituotteita, ei ulkona syömistä, isommat hankinnat käytettynä tai Alesta. Köyhällä ei hirveästi jää ja sekin ylimääräinen kuten leffaliput säästetään ruokakuluissa. Kilohinta, kilohinta, kilohinta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisin tosi rikas! Kävisin ulkomailla. -Monta kertaa! Vaihtaisin auton! Ostaisin sukset ja pyörän! Siinäpä ne tärkeimmät.
Olen jo 50v ja enimmilläni olen joskus saanut 1600e netto. Yleensä n 1000e ja työttömänä n. 600e / kk.
Tuota ei monet tajua että joku voi haaveilla suksista ja pyörästä. Itsellä aika samanlainen tilanne. Oon jättänyt nuo hankinnat tekemättä, koska kävelläkin voi. Toki kunnon jalkineiden ostokin pitää ajoittaa alennusmyynteihin. Ei niitä voi heti ostaa kun tarvetta olisi.
Kyllä niitä on paljon ihmisiä jotka haaveilevat talvitakistakin tai kengistä.
Jäisi n. 500€ enemmän käteen kun työttömänä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
1. Rahaa jäisi enemmän säästöön pahanpäivän varalle. 2. En mitään. 3. Tuntisin itseni rikkaaksi.
Vierailija kirjoitti:
Kuoltais nälkään.
Nytkin saa olla tarkkana että rahat riittää, molempien tulot reilu 5000e brutto
Ette kuolisi. Lopettaisitte turhan tuhlaamisen.
Vierailija kirjoitti:
Jäisi n. 500€ enemmän käteen kun työttömänä.
Mutta kyllä tuolla tekisi jotain enemmän. Säästäisin puolet kodinhankintoihin ja toiset puolet matkoihin. Peruskulutuksen, laskut, ruoka, vaatteet. pitäisin samana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä en koe olevani ollenkaan hyvätuloinen, vaikka nettopalkka on juuri tuo kolme tonnia. Siitä menee tosi paljon teini-ikäisten lasten elättämiseen. Loput menee asuntolainan maksuun. Säästöön ei joinakin kuukausina jää mitään ja joinakin jotain pientä. Säästöjä kertyy sen verran, että ulkomaanlomalle päästään viikoksi noin joka kolmas vuosi, ellei auto tai joku kalliimpi kodinkone hajoa. En ole köyhä tietenkään, mutta ei myöskään tunnu siltä, että tämä olisi mitenkään paljon.
No jos olisit köyhä et käyttäisi tulostasi isoa osaa teineihin. Teinit on saanut meillä halvimmat puhelimallin. Vaatteet kirpputoreilta ja ketjuliikkeiden Alesta. Ruoka kotoa. Ei mitään merkkituotteita, ei ulkona syömistä, isommat hankinnat käytettynä tai Alesta. Köyhällä ei hirveästi jää ja sekin ylimääräinen kuten leffaliput säästetään ruokakuluissa. Kilohinta, kilohinta,
3000e käteen saavat ovat saaneet jokusen tunnin viettää koulunpenkillä ja todennäköisesti vielä täydentää myöhemmin osaamista täysipäiväisen työn ohella vapaa-ajalla opiskelemalla. 3000e nettona saavat maksavat n. 1500e veroja..josta köyhät mm. hyötyy yhteiskunnan tukien muodossa. Köyhä voi lisätä tulotasoaan tekemällä lisää työvuoroja vaikka tai sivutyötä..jos on jo lähtöjään ollut köyhä, on viisasta myös miettiä montako ruokittavaa suuta tähän maailmaan puskee eikä silleen että luoja hoitaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jäisi n. 500€ enemmän käteen kun työttömänä.
Mutta kyllä tuolla tekisi jotain enemmän. Säästäisin puolet kodinhankintoihin ja toiset puolet matkoihin. Peruskulutuksen, laskut, ruoka, vaatteet. pitäisin samana.
En ymmärrä yhtään miksi ihmiset tuhlaavat joutavaan matkusteluun.
Nyt meni netto ja brutto sekaisin. En ainakaan valittelisi että ei ole rahaa tai rahat ei riitä kuunloppupuolella. Kyllä riittäisi aivan varmasti ja säästöönkin jäisi.
Alue: Aihe vapaa
Vähän kertaista vastaajille.
Pienituloisuus lasketaan mediaanin pohjalta. Ihminen jonka tulot ovat alle 60% mediaanista, on pienituloinen.
Mediaanipalkka on reilut 3 300 eur/kk. Mutta se on 1) bruttopalkka, ei siis netto 2) kaikki suomalaiset eivät ole kokopäiväisiä työssäkäyviä, ts. mediaanitulo on tätä pienempin n. 3000 eur/kk brutto.
Tuosta voisi laskea, että pienituloisuuden raja olisi n. 1800 eur brutto. Mutta koska pienemmistä tuloista menee suhteellisesti vähemmän veroa, tuosta päästään siihen, että pienituloisuuden raja on n. 1700 euroa brutto. Toistan, brutto.
Se, jos joku kokee olevansa köyhä koska kolmen tonnin tuloilla pitää laskea rahoja (sen jälkeen kun on hankittu kallis asunto, uudehko auto, Reiman vaatteet lapsille ja etelänmatkat) on ihan eri asia.