Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Sain tietää ikävän asian miehestäni
29.09.2024 |
Syy, miksi kirjoitan tänne, on että en kehtaa puhua asiasta kenellekään. Mies oli eräässä illanvietossa jo muutama vuosi sitten ja sain nyt sattumalta selville, mitä siellä oli tapahtunut. Sinne oli kutsuttu vain miehiä ja siellä oli ollut sellainen ohjelmanumero, että paikalla oli nainen, jonka kanssa ilmeisesti kaikki miehet vuoron perään makasivat. Aivan kaikki, myös varatut miehet. Nyt en tiedä mitä tehdä. Miten pystyn edes puhumaan miehelle tästä asiasta. Mihinkään pariterapiaankaan ei voi mennä, koska ei tuollaisesta sikailusta kehtaa puhua sielläkään. Meillä on lapsia ja tähän asti meillä on mennyt ihan hyvin. Rakastan miestäni, mutta miten tällaisesta asiasta voi päästä koskaan yli??? Mies on tällä hetkellä työmatkalla ja tulee muutaman päivän päästä kotiin. Hyvät neuvot ovat nyt kalliit, kiitän jos joku viitsii vastata.
Kommentit (74)
Oletko ottanut huomioon, että juorun sinulle kertoneella on taka-ajatuksena saada avioliittosi kriisiin? Ehkä asiassa ei ole mitään perää. Vain pahansuopaa länkytystä. Henkilö on kiinnostunut joko miehestäsi tai sinusta tai muuten vain pee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei IKINÄ KOSKAAN MILLOINKAAN elämässä kannata uskoa juoruihin tai huhupuheisiin, ennen kuin tarkistaa asian sen ilkeän juorun kohteelta.
Itsestäni eräs mieleltään heilahtanut oli pitkään levittänyt kamalaa huhua totena, ja onnekseni eräs suoraselkäinen tuli suoraan kysymään asiasta että sen saattoi oikaista halpamaisena valheena.
Huhu koski sitä että minun 2 lasta olisi muka huostaan otettu. Minulla ei ole lapsia. En ole koskaan synnyttänyt ainoatakaan lasta.
Vierailija kirjoitti:
Oletko ottanut huomioon, että juorun sinulle kertoneella on taka-ajatuksena saada avioliittosi kriisiin? Ehkä asiassa ei ole mitään perää. Vain pahansuopaa länkytystä. Henkilö on kiinnostunut joko miehestäsi tai sinusta tai muuten vain pee.
Ap sanoo saaneensa asian tietoonsa sattumalta. Ei oikein kuulosta siltä, että joku olisi sen varta vasten kertonut.
Ap on aivan liian ehdoton ja mustavalkoinen. Ketään ei voi omistaa. Nih!
Suihtaudun aina varauksella paskanpuhujiin. Painan mieleeni keltä asia kuultu ja pysyn kaukana juoruilijoista.
Ihan oman mielenrauhan takia kaikkea inhottvia juttuja ei tarvi kuunnella.
Ihmiset voivat olla ilkeitä vaikka kateuden vuoksi jos toisella näyttää olevan asiat hyvin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ap on aivan liian ehdoton ja mustavalkoinen. Ketään ei voi omistaa. Nih!
Ei voi omistaa, ei. Sopimuksista on pidettävä kiinni, jos ei sovittu pidä, suhteella ei ole pohjaa.
Jos jompikumpi haluaa muuttaa sopimuksia, niin silloin on istuttava alas ja neuvoteltava uusia sopimuksia, siis sovittava yhdessä. Sopimuksista ei lähdetä sooloilemaan, se on kunniatonta.
Mitä jos saisit sattumalta kuulla itsestäsi vastaavaa? Ja kumppani ottaisi eron .
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eroaisin. Sanoisin suoraan syyn. Ja että se järkytti. Ehkä oma suku pitäisi huolta jos on lapsia, joten miksi jäädä. Jos mies on kuumakalle tai ei kestä eroa, ehkä pitäisi sanoa se kauempaa. Jos joku jää tuollaiseen suhteeseen tulee aika kummallista siitä hommasta.
Huolta mistä? Et pysty huolehtimaan itsestäsi ilman huoltajaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyi hitto ! Mies pihalle niskasta
No sehän riippuu, kumpi omistaa kämpän. Jos puoleksi, niin eipä sitä voi nainen omien hormonaalisen tunneryöppyjen vuoksi miestä ulos ajaa noin vaan.
Joskus ilmaisua käytetään kuvaannollisesti..
Jos on lapsia, mies lähtee yhteisestä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä jos saisit sattumalta kuulla itsestäsi vastaavaa? Ja kumppani ottaisi eron .
Hyvähän se olisi että pääsisi tuollaisesta kumppanista eroon.
Ehkä sun vaan pitää puhua miehesi kanssa ja tehdä päätöksesi sen jälkeen. Tämä juttu oli tietenkin pettämistä, mutta eri tavalla kuin, että olisi kahdestaan naisen kanssa lähtenyt. Riippuu tietenkin miehen selityksestä, pystytkö antamaan anteeksi. Ja onko pettämistä ollut muulloinkin? Kyllähän siinä luottamus järkkyy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
plääh noissa poikien illoissa mitään sen kummempia tapahtuu.
Stripparista hihkuu eniten äijistä aina ne, jotka ei pienenä nähny saunanraosta äitinsä tissejä.
Jahtiporukkojen jutuissakin aina värikynää mitä muka silloin ja sillloin kuulemma joku tehny reissussa vaikka oikeasti saunottu, syöty jahtisoppaa, otettu parit vodkapaukut ja kellahdettu pötköttämään kerrossänkyihin.
Heh, heh. Nyt olikin vähän erilainen loppukaneetti, yleensähän se on Miten tästä eteenpäin.
Tie vain jatkuu jatkumistaan...
https://www.vauva.fi/keskustelu/5760053/olin-eilen-baarissa-ja-sen-jalk…
https://www.vauva.fi/keskustelu/5760544/olen-paatynyt-suhteeseen-vain-n…
https://www.vauva.fi/keskustelu/5760583/mies-uhkaa-vakivallalla
Juttujen taso ei näytä paranevan harjoittelusta huolimatta.
Olisi kiva tietää mikä oli se sattuma jonka kautta sait tietää näitä "faktoja"
Taisit itse olla sellainen ohjelmanumero vuorostasi tällä kertaa?
Vierailija kirjoitti:
Tarinassa yhdistelty lauseita eri aloituksista. Plus se oma keissi.
Mistä aloituksesta? Laita linkkiä, ei me muuten uskota.
Vierailija kirjoitti:
Ehkä sun vaan pitää puhua miehesi kanssa ja tehdä päätöksesi sen jälkeen. Tämä juttu oli tietenkin pettämistä, mutta eri tavalla kuin, että olisi kahdestaan naisen kanssa lähtenyt. Riippuu tietenkin miehen selityksestä, pystytkö antamaan anteeksi. Ja onko pettämistä ollut muulloinkin? Kyllähän siinä luottamus järkkyy.
Onhan tuo nyt paljon pahempaa kuin normaali pettäminen.
Alue: Aihe vapaa
Ja onhan miehet saattaneet p0rata toisiaankin odottaessaan vuoroaan.