Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Rikosoikeuden professori Kimmo Nuotio taas pihalla

Vierailija
27.09.2024 |

https://www.is.fi/politiikka/art-2000010727335.html

"

Rikosoikeuden professorin Kimmo Nuotion mukaan järjestäytyneen rikollisuuden toimilla tähdätään vakavan ammattimaisen rikollisuuden torjuntaan. Hän arvioi Ilta-Sanomille aiemmin, ettei Elokapinan toiminta yllä lainsäädännön määritelmään järjestäytyneestä rikollisryhmästä.

Se edellyttää ryhmää, jonka toiminnassa syyllistytään rikoksiin, joista voidaan tuomita vähintään 4 vuoden vankeusrangaistukseen. On päivänselvää, ettei Elokapina koskaan täyttäisi mitään tällaista määritelmää."

....

"Eduskuntatalon tahrineet mielenosoittajat voidaan tuomita vankeuteen, arvioi oikeustieteen professori Sakari Melander Helsingin yliopistosta.

Melanderin mukaan perusmuotoisesta vahingonteosta tuomitaan pääsääntöisesti sakkorangaistuksia, mutta törkeissä vahingonteoissa vankeusasteikko on neljästä kuukaudesta neljään vuotta vankeutta."

https://yle.fi/a/74-20113952

 

Kommentit (44)

Vierailija
21/44 |
29.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tällä saitilla saa koko maan häiriintyneimmät psykopaatit avautua terapian merkeissä. Ei näihin pidä tarttua.

Voi sanoa vaikka että " Joo, oli hieno aloite, ja pian se elokapina kielletään. Jorma on ihan rauhallinen vaan. Juo tämän kuuman maidon ja sitten pehkuihin".

Vierailija
22/44 |
29.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Josko menee palstalaisellakin kaaliin että turhaa hösöttämistä? Saittepahan vouhottaa.

Itkettääkö? 93 767

Itke sinä, kun kansalaisaloitetta ei käsitellä.

On täysin harhaanjohtavaa väittää, että kansalaisaloitepistefi-palvelussa julkaistu ja 50 000 nimeä kerännyt aloite ei päätyisi eduskunnan käsittelyyn. Tämä on laissa taattu oikeus, eikä eduskunnalla ole mitään mahdollisuutta sivuuttaa sitä. Tällaiset väitteet osoittavat tahallista disinformaatiota ja kuuluvat I g o r i n vakip r o p a g a n d a a n.

Ihan just 94 000!!!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/44 |
29.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Josko menee palstalaisellakin kaaliin että turhaa hösöttämistä? Saittepahan vouhottaa.

Itkettääkö? 93 767

Itke sinä, kun kansalaisaloitetta ei käsitellä.

On täysin harhaanjohtavaa väittää, että kansalaisaloitepistefi-palvelussa julkaistu ja 50 000 nimeä kerännyt aloite ei päätyisi eduskunnan käsittelyyn. Tämä on laissa taattu oikeus, eikä eduskunnalla ole mitään mahdollisuutta sivuuttaa sitä. Tällaiset väitteet osoittavat tahallista disinformaatiota ja kuuluvat I g o r i n vakip r o p a g a n d a a n.

Ihan just 94 000!!!

 

Itkettääkö I g o r i a?

Vierailija
24/44 |
29.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitäs ne rikosoikeuden professorit tietäisi laista ainakaan. Kyllä tavispersu on enemmän asioista perillä. 

Näkyykö sinulla pikkupersuja tanssimassa ripaskaa, kun suljet silmäsi? Vaivaan on hyvä lääkitys. Kysäisepä lääkäriltä,

Mikähän se lääkitys on?

9mm:n Burana.

Vierailija
25/44 |
29.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tällä saitilla saa koko maan häiriintyneimmät psykopaatit avautua terapian merkeissä. Ei näihin pidä tarttua.

Voi sanoa vaikka että " Joo, oli hieno aloite, ja pian se elokapina kielletään. Jorma on ihan rauhallinen vaan. Juo tämän kuuman maidon ja sitten pehkuihin".

Aivan käsittämättömän ala-arvoista kutsua demokraattiseen prosessiin osallistuvia kansalaisia "häiriintyneiksi psykopaateiksi". Jos et pysty parempaan kuin halventamaan muiden mielipiteitä, voi olla hyvä hetki miettiä, mitä oikeasti ymmärrät sananvapaudesta ja demokratiasta.

Vierailija
26/44 |
29.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

94 200! Wuhuu!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/44 |
29.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tällä saitilla saa koko maan häiriintyneimmät psykopaatit avautua terapian merkeissä. Ei näihin pidä tarttua.

Voi sanoa vaikka että " Joo, oli hieno aloite, ja pian se elokapina kielletään. Jorma on ihan rauhallinen vaan. Juo tämän kuuman maidon ja sitten pehkuihin".

Aivan käsittämättömän ala-arvoista kutsua demokraattiseen prosessiin osallistuvia kansalaisia "häiriintyneiksi psykopaateiksi". Jos et pysty parempaan kuin halventamaan muiden mielipiteitä, voi olla hyvä hetki miettiä, mitä oikeasti ymmärrät sananvapaudesta ja demokratiasta.

Sananvapauden käyttö laillisella tavalla voi olla hieman vaikea ymmärtää niiden, joiden mielestä tihutyöt ovat oikea tapa vaikuttaa asioihin, tai jotka vastaavasti saavat demokraattisten järjestelmien pilkkaamisesta viestimääräästä riippuvaista palkkaa.

Vierailija
28/44 |
29.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Johan on aikoihin eletty, kun persuälykääpiö alkaa ammattilaista haastamaan.

Tuohon vaivaan,että alkaa nähdä persuja joja puskassa, on tehokas lääkitys. Kysypä lääkäriltäsi!

Persu on persu, se ei kieltämällä mihinkään muutu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/44 |
29.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Rautalangasta väännettynä: järjestäytyneen rikollisryhmän kriteeri ei edellytä, että rikoksesta säädetty lievin mahdollinen rangaistus olisi neljä vuotta tai enemmän. Riittää, että kyseisestä rikoksesta säädetty ankarin mahdollinen rangaistus nousee vähintään neljään vuoteen. Törkeässä vahingonteossa kriteeri siis täyttyy nippa nappa.

Rikoslain 6 luvun 5 pykälä https://finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1889/18890039001#L6

 

Vierailija
30/44 |
29.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Nuotio - ja varmaan myös Melander - ymmärtää oikein hyvin, mitä tarkoittaa "vähintään". Jos taas laissa säädetään "neljästä kuukaudesta neljään vuoteen", ollaan tavallisesti vielä kovin kaukana siitä, että "vähintään".

 

 

Tässä onkin kysymys siitä, että Nuotio ei näytä tajuavan, että rikoslain mukaan enimmäisrangaistuksen pitää olla vähintään neljä vuotta ei vähimmäisrangaistuksen..

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/44 |
29.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Josko menee palstalaisellakin kaaliin että turhaa hösöttämistä? Saittepahan vouhottaa.

Itkettääkö? 93 767

Itke sinä, kun kansalaisaloitetta ei käsitellä.

Ei mielenosoituksia tarvitsekaan käsitellä. Kohta 100.000. Kyllä poliitikot tuon ottavat huomioon

Vilkasevat läpihuutojuttuna ja tiputtavat roskiin...

Vierailija
32/44 |
29.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tällä saitilla saa koko maan häiriintyneimmät psykopaatit avautua terapian merkeissä. Ei näihin pidä tarttua.

Voi sanoa vaikka että " Joo, oli hieno aloite, ja pian se elokapina kielletään. Jorma on ihan rauhallinen vaan. Juo tämän kuuman maidon ja sitten pehkuihin".

Aivan käsittämättömän ala-arvoista kutsua demokraattiseen prosessiin osallistuvia kansalaisia "häiriintyneiksi psykopaateiksi". Jos et pysty parempaan kuin halventamaan muiden mielipiteitä, voi olla hyvä hetki miettiä, mitä oikeasti ymmärrät sananvapaudesta ja demokratiasta.

Sananvapauden käyttö laillisella tavalla voi olla hieman vaikea ymmärtää niiden, joiden mielestä tihutyöt ovat oikea tapa vaikuttaa asioihin, tai jotka vastaavasti saavat demokraattisten järjestelmien pilkkaamisesta viestimääräästä riippuvaista palkkaa

Totta, se on persuille vaikea ymmärtää. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/44 |
29.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Tässä onkin kysymys siitä, että Nuotio ei näytä tajuavan, että rikoslain mukaan enimmäisrangaistuksen pitää olla vähintään neljä vuotta ei vähimmäisrangaistuksen."

Todennäköisimmin Nuotio tajuaa asian aivan täysin mutta on ilmaissut sen hieman epäselvästi tai sitten toimittaja on stilisoinut niin, että lopputuloksen saattaa käsittää väärin.

Sanamuoto "voidaan tuomita vähintään neljä vuotta" pitää paikkansa, jos se ymmärretään siten, että teosta tuomittavissa oleva rangaistus nousee pahimmillaan ainakin neljään vuoteen. Jos neljä vuotta olisi lievin mahdollien rangaistus, silloin sanottaisiin, että "on tuomittava vähintään neljä vuotta".

Vierailija
34/44 |
29.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"Tässä onkin kysymys siitä, että Nuotio ei näytä tajuavan, että rikoslain mukaan enimmäisrangaistuksen pitää olla vähintään neljä vuotta ei vähimmäisrangaistuksen."

Todennäköisimmin Nuotio tajuaa asian aivan täysin mutta on ilmaissut sen hieman epäselvästi tai sitten toimittaja on stilisoinut niin, että lopputuloksen saattaa käsittää väärin.

Sanamuoto "voidaan tuomita vähintään neljä vuotta" pitää paikkansa, jos se ymmärretään siten, että teosta tuomittavissa oleva rangaistus nousee pahimmillaan ainakin neljään vuoteen. Jos neljä vuotta olisi lievin mahdollien rangaistus, silloin sanottaisiin, että "on tuomittava vähintään neljä vuotta".

Kyllä tuo Nuotio on nyt täysin väärässä tai sitten hän tietoisesti valehtelee.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/44 |
29.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vesivärin sumuttamisestsa vankeutta? o ei, en usko. 

 

Vierailija
36/44 |
29.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Johan on aikoihin eletty, kun persuälykääpiö alkaa ammattilaista haastamaan.

Niin, tyhmin persu on sinua älykkäämpi.

Vierailija
37/44 |
29.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Josko menee palstalaisellakin kaaliin että turhaa hösöttämistä? Saittepahan vouhottaa.

Itkettääkö? 93 767!

Ei itketä. Läpi mennessään mahdollistaa persujen lakkauttamisen. Rikoslista on pitkä kuin Riikan aiheuttama nälkävuosi. M50

Vierailija
38/44 |
29.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tässähän on vielä sekin, että ne eduskuntatalon tuhrijat eivät olleet elokapinalaisia vaan ruotsalaisia aktivisteja. Jos osallisuudesta vahingontekoon ylipäänsä joku rangaistus tulee niin se on huomattavasti lievempi kuin tuo itse vahingonteon asteikko. Eli mitenkään ei tästä saada niin vakavaa rikosta että sen nojalla Elokapinan voisi lakkauttaa. 

Vierailija
39/44 |
29.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitäs ne rikosoikeuden professorit tietäisi laista ainakaan. Kyllä tavispersu on enemmän asioista perillä. 

Näkyykö sinulla pikkupersuja tanssimassa ripaskaa, kun suljet silmäsi? Vaivaan on hyvä lääkitys. Kysäisepä lääkäriltä,

Mikähän se lääkitys on?

Vain lobotomia auttaa persu-touretteen ja Purra-psykoosiin.

Vierailija
40/44 |
29.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tässähän on vielä sekin, että ne eduskuntatalon tuhrijat eivät olleet elokapinalaisia vaan ruotsalaisia aktivisteja. Jos osallisuudesta vahingontekoon ylipäänsä joku rangaistus tulee niin se on huomattavasti lievempi kuin tuo itse vahingonteon asteikko. Eli mitenkään ei tästä saada niin vakavaa rikosta että sen nojalla Elokapinan voisi lakkauttaa. 

Jos osallisuus toisen tekemään rikokseen luokitellaan tekijäkumppanuudeksi tai yllytykseksi, niin rangaistusasteikko on sama kuin päätekijällekin, vaikka asteikon sisältä mitattaisiin lievempi rangaistus kuin päätekijälle, jos katsotaan, että konkreettinen osallisuus on ollut vähäisempi kuin päätekijällä. Lievempi asteikko tulee kyseeseen, jos osallisuus on ollut vain avunantoa.

"Tavallisesta" vahingonteosta maksimi on yksi vuosi, törkeästä neljä.