Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Rikosoikeuden professori Kimmo Nuotio taas pihalla
27.09.2024 |
https://www.is.fi/politiikka/art-2000010727335.html
"
Rikosoikeuden professorin Kimmo Nuotion mukaan järjestäytyneen rikollisuuden toimilla tähdätään vakavan ammattimaisen rikollisuuden torjuntaan. Hän arvioi Ilta-Sanomille aiemmin, ettei Elokapinan toiminta yllä lainsäädännön määritelmään järjestäytyneestä rikollisryhmästä.
Se edellyttää ryhmää, jonka toiminnassa syyllistytään rikoksiin, joista voidaan tuomita vähintään 4 vuoden vankeusrangaistukseen. On päivänselvää, ettei Elokapina koskaan täyttäisi mitään tällaista määritelmää."
....
"Eduskuntatalon tahrineet mielenosoittajat voidaan tuomita vankeuteen, arvioi oikeustieteen professori Sakari Melander Helsingin yliopistosta.
Melanderin mukaan perusmuotoisesta vahingonteosta tuomitaan pääsääntöisesti sakkorangaistuksia, mutta törkeissä vahingonteoissa vankeusasteikko on neljästä kuukaudesta neljään vuotta vankeutta."
Kommentit (44)
Josko menee palstalaisellakin kaaliin että turhaa hösöttämistä? Saittepahan vouhottaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Josko menee palstalaisellakin kaaliin että turhaa hösöttämistä? Saittepahan vouhottaa.
Itkettääkö? 93 767!
Johan on aikoihin eletty, kun persuälykääpiö alkaa ammattilaista haastamaan.
Eihän nuo kaksi lausuntoa millään tavalla kumoa toisiaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyvä Ap, miten meni noin omasta mielestä? 🤣🤣🤣
Pitäisiköhän Vornasenkin tuleva tuomio antaa kovennettuna järjestäytyneen rikollisjärjestön jäsenenä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitäs ne rikosoikeuden professorit tietäisi laista ainakaan. Kyllä tavispersu on enemmän asioista perillä.
Koska toimittelijat soittaa Scheisselle Italiaan ja kysyy lausuntoa tästäkin, ja vastaus tiedetään muuten etukäteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Josko menee palstalaisellakin kaaliin että turhaa hösöttämistä? Saittepahan vouhottaa.
Itkettääkö? 93 767
Itke sinä, kun kansalaisaloitetta ei käsitellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Päästäkää ihmeessä professori sisälle. Pihalla alkaa olla kylmä.
Kusipäät ette käsitä, että nuo oikeusoppineet puhuvat eri asiasta.
Toinen puhuu vahingonteosta., ja törkeästä vahiningonteosta.
Toinen puhuu rikoksesta. Rikollisuudesta.
Tollot ette osaa edes lukea selvää suomea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Johan on aikoihin eletty, kun persuälykääpiö alkaa ammattilaista haastamaan.
Tuohon vaivaan,että alkaa nähdä persuja joja puskassa, on tehokas lääkitys. Kysypä lääkäriltäsi!
Vierailija kirjoitti:
Mitäs ne rikosoikeuden professorit tietäisi laista ainakaan. Kyllä tavispersu on enemmän asioista perillä.
Näkyykö sinulla pikkupersuja tanssimassa ripaskaa, kun suljet silmäsi? Vaivaan on hyvä lääkitys. Kysäisepä lääkäriltä,
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Josko menee palstalaisellakin kaaliin että turhaa hösöttämistä? Saittepahan vouhottaa.
Itkettääkö? 93 767
Itke sinä, kun kansalaisaloitetta ei käsitellä.
Ei mielenosoituksia tarvitsekaan käsitellä. Kohta 100.000. Kyllä poliitikot tuon ottavat huomioon
Voi AP. Ymmärrystä kehiin. Eli minimi 4 v..... Ei maksimi...
Huoh.
asianajaja
Ainahan noi on. Ei niiden horinoita kannata kuunnella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitäs ne rikosoikeuden professorit tietäisi laista ainakaan. Kyllä tavispersu on enemmän asioista perillä.
Näkyykö sinulla pikkupersuja tanssimassa ripaskaa, kun suljet silmäsi? Vaivaan on hyvä lääkitys. Kysäisepä lääkäriltä,
Mikähän se lääkitys on?
Alue: Aihe vapaa
Nuotio - ja varmaan myös Melander - ymmärtää oikein hyvin, mitä tarkoittaa "vähintään". Jos taas laissa säädetään "neljästä kuukaudesta neljään vuoteen", ollaan tavallisesti vielä kovin kaukana siitä, että "vähintään".