Hallitus esittää leikkauksia yleiseen asumistukeen 1.1.2025 alkaen
Kommentit (72)
Vierailija kirjoitti:
Vain rikkaiden edut säilyvät. Sinulla pitää olla oma asunto ja yritys joka elättää sinut ja perheesi. Persut on maatalous puolue. Ellet pysty elättämään itseäsi, niin mene orjaksi
Meinaat että ihan tavalliset työssäkäyvät ihmiset on orjia? Okei
🇺🇦🇮🇱
Vierailija kirjoitti:
Ihan ok ehdotus MUTTA..
Omaisuutena ei otettaisi huomioon esimerkiksi osuutta jakamattomasta kuolinpesästä tai ASP-tilillä olevia talletuksia.
Miksi ihmeessä ASP-tilillä saa olla rahaa mutta ei sijoituksissa ja miksi saa omistaa kesämökin mutta ei mitään muuta?? :D
Mä en ymmärrä. Miksi ASP-tilillä olevaa varallisuutta ei huomioitaisi?
🇺🇦🇮🇱
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo 10 000 raja ei kannusta ihmisiä säästämään. Nyt vaan kaikki alkaa tuhlata rahojaan, ettei ylity tuo 10 000.
Jos pystyt säästämään tuollaisia summia, niin et tarvitse asumistukea. Eikö tämän pitäisi olla selvä? Enkä edes ole kokkarin tai persujen kannattaja.
Kuule tuommoinen 10 000 euroa on tänä päivänä ihan pikkusumma. Sillä ei pitkään vuokria maksella. Ja miksi pitäisi rangaista niitä, jotka pienestä palkastaan ovat pieniä siivuja onnistuneet laittamaan säästöön?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo 10 000 raja ei kannusta ihmisiä säästämään. Nyt vaan kaikki alkaa tuhlata rahojaan, ettei ylity tuo 10 000.
Jos pystyt säästämään tuollaisia summia, niin et tarvitse asumistukea. Eikö tämän pitäisi olla selvä? Enkä edes ole kokkarin tai persujen kannattaja.
Kuule tuommoinen 10 000 euroa on tänä päivänä ihan pikkusumma. Sillä ei pitkään vuokria maksella. Ja miksi pitäisi rangaista niitä, jotka pienestä palkastaan ovat pieniä siivuja onnistuneet laittamaan säästöön?
Hyvä uudistus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo 10 000 raja ei kannusta ihmisiä säästämään. Nyt vaan kaikki alkaa tuhlata rahojaan, ettei ylity tuo 10 000.
Jos pystyt säästämään tuollaisia summia, niin et tarvitse asumistukea. Eikö tämän pitäisi olla selvä? Enkä edes ole kokkarin tai persujen kannattaja.
Kuule tuommoinen 10 000 euroa on tänä päivänä ihan pikkusumma. Sillä ei pitkään vuokria maksella. Ja miksi pitäisi rangaista niitä, jotka pienestä palkastaan ovat pieniä siivuja onnistuneet laittamaan säästöön?
Siksi, että et silloin tarvitse valtion apua, jos saat säästöön rahaa. Ja kyllä tuolla 10.000 aika monta asumistukea korvataan. Ei se koskaan vuokraa kokonaan kata.
Kiinnostaisi tietää minkä hetken säästöt ja sijoitukset tuossa huomioidaan. Onko se se summa mikä on edellisessä verotuksessa? Kelan on aika mahdoton itse selvittää kaikkia paikkoja missä ihmisellä on sijoituksia, joten luulen ettei ole se hetki kun tuki tarkistetaan. Lisäksi kiinnostaisi tietää huomioidaanko tuossa ensin velat.
Jos velkoja ei huomioida niin maksan sitten opintolainoja pois sen verran että menee alle 10 000€ sijoitukset. Olen pitänyt velkaa koska siinä on pienempi korko kuin sikoituksista saa. Vaikea laskea mikä olisi kannattavinta. Ja missä vaiheessa tilit pitää fiksata, että on oikeat summat kun hakee asumistuen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä uutinen. Vielä kun toimeentulotuesta saisi määräaikaisen.
Toivottavasti joku kaikilta tuilta pudonnut ottaa tarvitsemansa vaikka sun vanhemmilta tai lapsilta. Seurauksistahan ei tarvii välittää koska ei se tilanne huonommaks enää voi mennä joten lompakkoa ja puhelinta viedessä voi hyppiä vaikka pään päällä.
Niinkun joku viisaasti sano edellisessä ketjussa että jokaisen kaupan katolla on ilmastointi laitteet ja ne kun pistää rikki niin taas riittää ruokajakoon jaettavaa myös niitä hyviä lihoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä uutinen. Vielä kun toimeentulotuesta saisi määräaikaisen.
Toivottavasti joku kaikilta tuilta pudonnut ottaa tarvitsemansa vaikka sun vanhemmilta tai lapsilta. Seurauksistahan ei tarvii välittää koska ei se tilanne huonommaks enää voi mennä joten lompakkoa ja puhelinta viedessä voi hyppiä vaikka pään päällä.
Niinkun joku viisaasti sano edellisessä ketjussa että jokaisen kaupan katolla on ilmastointi laitteet ja ne kun pistää rikki niin taas riittää ruokajakoon jaettavaa myös niitä hyviä lihoja.
Alepassa ja k marketeissa ei ole vartijoita illalla niin mitä tapahtuu kun tullaan 5-10 hengen porukalla ja tyhjennetään lihahyllyt ja muut mitä tarvitsee..
Vierailija kirjoitti:
Kiinnostaisi tietää minkä hetken säästöt ja sijoitukset tuossa huomioidaan. Onko se se summa mikä on edellisessä verotuksessa? Kelan on aika mahdoton itse selvittää kaikkia paikkoja missä ihmisellä on sijoituksia, joten luulen ettei ole se hetki kun tuki tarkistetaan. Lisäksi kiinnostaisi tietää huomioidaanko tuossa ensin velat.
Jos velkoja ei huomioida niin maksan sitten opintolainoja pois sen verran että menee alle 10 000€ sijoitukset. Olen pitänyt velkaa koska siinä on pienempi korko kuin sikoituksista saa. Vaikea laskea mikä olisi kannattavinta. Ja missä vaiheessa tilit pitää fiksata, että on oikeat summat kun hakee asumistuen.
Tuota minäkin Ihmettelen. Minulla ei ole siis mitään mielipidettä leikkauksen hyvyydestä tai huonoudesta, mutta Ihmettelen, kuinka tuo toimii.
Kyllä nyt harmittaa, että isovanhemmat ovat antaneet lapsille ennakkoperintöä. Menee sitten asumistuet ja pitää varmaan alkaa myymään sitä metsää.
Täytyypä vinkata, että hommaa at asp-tilit, niin saa edes osan varoista suojaan.
Syksyllä sitten vaihtuu opiskelijoilla asumislisään. Toivottavasti siinä ei ole omaisuusrajoja.
Esikoisella oli tarkoitus muuttaa pian yhteen kumppaninsa kanssa. Kiva jos sitten menee kumppaninkin asumistuet meidän lapsen metsän vuoksi.
Kyllä tässä esityksessä nuoria aikuisia huomioidaan siinä, että ASP-tiliä ei oteta mukaan laskentaan ja velat vähennetään omaisuudesta (esim opintovelka)
Siis tarkoittaako tuo myös ihan käyttötilillä olevia rahavaroja vai talletuksia säästötileille?
Vierailija kirjoitti:
Siis tarkoittaako tuo myös ihan käyttötilillä olevia rahavaroja vai talletuksia säästötileille?
No kaikilla tileillä olevia rahoja tietysti,
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo 10 000 raja ei kannusta ihmisiä säästämään. Nyt vaan kaikki alkaa tuhlata rahojaan, ettei ylity tuo 10 000.
Jos pystyt säästämään tuollaisia summia, niin et tarvitse asumistukea. Eikö tämän pitäisi olla selvä? Enkä edes ole kokkarin tai persujen kannattaja.
Kuule tuommoinen 10 000 euroa on tänä päivänä ihan pikkusumma. Sillä ei pitkään vuokria maksella. Ja miksi pitäisi rangaista niitä, jotka pienestä palkastaan ovat pieniä siivuja onnistuneet laittamaan säästöön?
On todellakin aika tehdä muutoksia, jos mä makselen veroissani tukia sellaisille, joilla on tilillä paljon enemmän rahaa kuin itsellä - puoli elämää työssä käyneellä palkansaajalla....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis tarkoittaako tuo myös ihan käyttötilillä olevia rahavaroja vai talletuksia säästötileille?
No kaikilla tileillä olevia rahoja tietysti,
Eli pitääkö sinne jatkossa toimittaa siis tiliotteet käyttötilistä asumistukea varten? Rahathan voi huveta vaikka yhdessä kuukaudessa.
Vierailija kirjoitti:
Köyhät lapsiperheet kadulle?
Köyhät, eli lapsiperheet, pienituloiset, työttömät, sairaat, eläkeläiset... hallitushan vihaa tuota ihmisryhmää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis tarkoittaako tuo myös ihan käyttötilillä olevia rahavaroja vai talletuksia säästötileille?
No kaikilla tileillä olevia rahoja tietysti,
Melkein mutta ei aivan. ASP-tilillä olevia ei huomioidakaan. Eikä kesämökkiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis tarkoittaako tuo myös ihan käyttötilillä olevia rahavaroja vai talletuksia säästötileille?
No kaikilla tileillä olevia rahoja tietysti,
Eli pitääkö sinne jatkossa toimittaa siis tiliotteet käyttötilistä asumistukea varten? Rahathan voi huveta vaikka yhdessä kuukaudessa.
Voisikohan joku tähänkin vastata. Kaikiltako ne ajattelivat pyytää tiliotteita käyttötilien rahavaroista? Aika vaivalloista olisi, uskoisin näin.
Jos pystyt säästämään tuollaisia summia, niin et tarvitse asumistukea. Eikö tämän pitäisi olla selvä? Enkä edes ole kokkarin tai persujen kannattaja.