Riikka Purralta kuppi nurin: Sosialistit kirjoittelevat minusta netissä p*skaa!

Kyllä tässä vain asenne kovenee itselläkin sosialisteja kohtaan. Tätähän sitä halutaankin siellä kommuunissa.

Alkaa "Riikalla" puntti tutisemaan, eikä kestä painetilaa - hyvin epäministerimäistä käytöstä, johon esim. Sanna ei sortunut - vaikka törky netissä oli täysin ennennäkemätöntä. Ei halua puhua itsestään julkisuudessa, mutta toistuvasti puhuu kuolleista lapsistaan - vmp.

Uusliberaali leikkauspolitiikka tuhoaa Suomen ja Riikka toistuvasti puhuu velttoudesta ja huutaa työnteosta ja laiskuudesta. Eikö olisi yhdeltä Suomen suurimmilta vallankäyttäjältä kohtuullista julkistaa se Cv ja ne työpaikat? Nythän hänen puheet ja oma elämänsä näyttäytyy täysin ristiriitaiselta harjoitettavaan politiikkaan nähden.

Vierailija kirjoitti:

Punikit töihin! Asumistuki 0€/kk. Toimeentulotuki 0€/kk. Ostokupongit ruokakauppaan ja kommuuniin asumaan. Kollektiivin elätit eläkööt kollektiivisesti!

Ok. Hunger is a bitch.

En kiistä, etteikö Purrasta kirjoitettaisi vihapuhetta, enkä myöskään hyväkdy sitä.

Mutta Purra ei ymmärrä, että uhriutuminen ei oikein toimi, jos itse on vielä pahempi suustaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eipä hänen ulostulonsa poistanut sitä tosiasiaa, että hänellä on erittäin heikko työhistoria ja suurimman osan elämästään hän on elellyt veronmaksajien piikkiin. Nyt on toki ääni muuttunut kellossa ja hänestä on tullut tyypillinen öykkäri kun on saanut valtaa, neste noussut päähän.

 

Tuohon kun lisätään katkeruus, kateus ja kostonhalu, niin on vaarallinenkin tapaus.

Politiikkaan pyrkijöiden pitäisi käydä pakollisena psykoterapia läpi. Ei ole lainkaan hyvä, että henkilökohtaiset traumat ja vihat ja defenssit luotsaavat päätöksentekoa, joka vaikuttaa miljoonien elämään.

Eipä ole terapiat häneen tehonneet. Politiikassa on paljon narsisteja ja psykopaatteja. Heitä ei haluta mielellään asiakkaiksi, koska psykoterapeutit ja psykiatrit kokevat asiakkaiden oppivan terapiassa vain taitavimmiksi manipuloijoiksi. Siten muut ihmiset saavat enemmän vahinkoa omalle kohdalleen.

Vierailija kirjoitti:

Alkaa "Riikalla" puntti tutisemaan, eikä kestä painetilaa - hyvin epäministerimäistä käytöstä, johon esim. Sanna ei sortunut - vaikka törky netissä oli täysin ennennäkemätöntä. Ei halua puhua itsestään julkisuudessa, mutta toistuvasti puhuu kuolleista lapsistaan - vmp.

Uusliberaali leikkauspolitiikka tuhoaa Suomen ja Riikka toistuvasti puhuu velttoudesta ja huutaa työnteosta ja laiskuudesta. Eikö olisi yhdeltä Suomen suurimmilta vallankäyttäjältä kohtuullista julkistaa se Cv ja ne työpaikat? Nythän hänen puheet ja oma elämänsä näyttäytyy täysin ristiriitaiselta harjoitettavaan politiikkaan nähden.

Sanna Marinilla on erittäin hyvä paineensietokyky ja tilannetaju.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ja vain sosialisti ei käsitä että massiivinen julkinen sektori on markkinahäirikkö joka lamaannuttaa yksityisen sektorin toiminnan. Mitä enemmän sosialismia sitä huonommin taloudessa menee, todisteita on ympäri maailmaa."

Julkinen sektori takaa palvelut jotka kuuluu kaikkiin sivistysvaltioihin. Ne on välttämättömiä. Ei mikään markkinahäirikkö. Niitä ei voi antaa yksityiselle hoidettavaksi, koska niihin ei ole sen jälkeen kenelläkään varaa. Meidän matalat palkat, maan kilpailukyky riippuu näistä julkisen sektorin tarjoamista palveluista. Jos ne tarjoaisi yksityinen sektori, palkkojamme pitäisi nostaa 10-15 kertaisiksi. Se ei ole mahdollista.

 

 

Oikeusministerimme, sosiaalidemokratian vihaaja,  kävi juuri julkisessa sairaalassa leikkauttamassa silmänsä.

Miksi sellaiset ihmiset, joilla olisi varaa käyttää yksityisiä palveluita rasittavat julkista terveydenhuoltoa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsellista. Elää jossain menneisyydessä noiden sosialistijuttujensa kanssa. 

Kertoisi nyt missä on ollut oikeasti töissä. 

Onko joutunut olemaan poissa työelämästä, koska on joutunut elämään erittäin raskaiden menetysten läpi?

 

 

Valtiossa jossa julkisen sektotin osuus bkt:sta on yksi maailman suurimpia? Menneisyydessä?

 

Tapaisipa kerrankin rehellisen punikin.

Meillä on valtava julkinen sektori ja se teettää työtä, jatkuvasti työpaikkoja ja se toimii ja toimisi vielä paremmin jos yksityinen sektori ottaisi mallia julkisesta ja tekisi sitä rahaa mikä tuntuu olevan yksityiselle puolelle täysin tuntematon käsite.Ei yksityisellä puolella ole muuta kuin tehottomuutta, työttömyyttä, supistumista, kyvyttömyyttä. Sen sij

Kuka kieltää sinua perustamasta yksityisiä kouluja ja lastentarhoja, jotka lupaavat toimia ilman julkisia apuja. Samanhenkiset sitten laittavat lapsensa kasvamaan 100% omalla rahallaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hienoa, että kelarottien tukia leikattiin ja niille tuli paha mieli.

Purraa on jatkuvasti kritisoineet korkeakoulutetut taloustieteen asiantuntijat. Onko hekin kelarottia?

Sixten Korkman on sosialisti ja kelarotta? 🤪

Sosialisti hän on kyllä.

Hän on demari.

Kuten sanoin, sosialisti.

Et osaa käyttää netin hakukonetta? Saat sanoa, vaikka miljoonaa kertaa. Ei Korkmankin identiteetti sinun sanomisestasi miksikään muutu.

Vornasen ampumiskohun aikaan Riikka biletti risteilyllä aamuyöhön saakka. Missä huumetesti? Kerta se jokaiselle viihteelle vaihtavalle ministerille täytyy tehdä. 

https://www.seiska.fi/kotimaa/riikka-purra-juhli-bileristeilylla-aamuyo…

"Miksi sellaiset ihmiset, joilla olisi varaa käyttää yksityisiä palveluita rasittavat julkista terveydenhuoltoa?"

He rahoittavat palvelun. Palvelut ovat julkisia.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä tässä vain asenne kovenee itselläkin sosialisteja kohtaan. Tätähän sitä halutaankin siellä kommuunissa.

Lää läää lällläää llöäää. Persun kolme "argumenttia" taas kuultu seitsemään kertaan:

"Koska vassari/kommari/whatev tosi pelottava poliittinen haukku"

"SANNNAAAAAA"

"Menkää töihin!!"

Olisi jossain määrin arvokasta, jos saisit edes yhden kokonaisen ajatuksen kirjoitettua auki, etenkin kun olisi edes puolikas loogista perustelua mukana. Nyt on kuin puhuisi kultakalan kanssa.

Riikka valittaa turhasta, sillä hän on maan ylintä johtoa ja avoimessa demokratiassa, joka Suomi yhä lähes on, on tavanmukaista esittää kritiikkiä. Tää on katsos se sananvapaus. 

"Sosialistit" tuosta puuttuu kin-liite.

Uskomatonta kuinka paljon ketjussa on kateellisia ja katkeroituneita aikuiskiusaajia. Kuin korppikotkia. Häpeäisitte jos osaatte!

Vierailija kirjoitti:

"Ja vain sosialisti ei käsitä että massiivinen julkinen sektori on markkinahäirikkö joka lamaannuttaa yksityisen sektorin toiminnan. Mitä enemmän sosialismia sitä huonommin taloudessa menee, todisteita on ympäri maailmaa."

Julkinen sektori takaa palvelut jotka kuuluu kaikkiin sivistysvaltioihin. Ne on välttämättömiä. Ei mikään markkinahäirikkö. Niitä ei voi antaa yksityiselle hoidettavaksi, koska niihin ei ole sen jälkeen kenelläkään varaa. Meidän matalat palkat, maan kilpailukyky riippuu näistä julkisen sektorin tarjoamista palveluista. Jos ne tarjoaisi yksityinen sektori, palkkojamme pitäisi nostaa 10-15 kertaisiksi. Se ei ole mahdollista.

Nämä välttämättömät palvelut ovat välttämättömiä vain sosialistien mielestä. Etkö edes ymmärrä omaa maailmankatsomustasi?

Vierailija kirjoitti:

Purraa vihataan täysin epäasiallisista syistä. Sen näkee kuka hyvänsä. Hän ei ole esiintynyt epämääräisillä tanssivideoilla eikä ole törsännyt veronmaksajien rahaa vain päinvastoin leikannut kuluja.

Minua ei kiinnosta tippaakaan, mitä ministerit tekevät vapaa-ajallaan. Aivan sama, vaikka kävelisivät käsillään.

Vierailija kirjoitti:

"Miksi sellaiset ihmiset, joilla olisi varaa käyttää yksityisiä palveluita rasittavat julkista terveydenhuoltoa?"

He rahoittavat palvelun. Palvelut ovat julkisia.

Et sitten ymmärtänyt asiaa.

Vierailija kirjoitti:

Veikkaan ettei persuja äänestä enää kukaan.

Minä äänestän. Ja olen huomannut tuttavapiirissäni (jotka seuraavat Euroopan tilannetta muualta kuin yleltä), että persukannatus olisi nousussa. Persut on ainoa puolue, jolla on realistinen mm-kanta. Ovat saaneet asiaan edistystä hallituksessa ollessaan ja tulevat saamaan lisääkin rotia hommaan. 

Tässä ketjussa ei ole kovin montaa kirjoittaajaa. Tuo yksi Purra-kriitikko suoltaa noita kommenttejaan ja hänet tunnistaa helposti tyylistä. Saaneeko ihan palkkaa jostain?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ja vain sosialisti ei käsitä että massiivinen julkinen sektori on markkinahäirikkö joka lamaannuttaa yksityisen sektorin toiminnan. Mitä enemmän sosialismia sitä huonommin taloudessa menee, todisteita on ympäri maailmaa."

Julkinen sektori takaa palvelut jotka kuuluu kaikkiin sivistysvaltioihin. Ne on välttämättömiä. Ei mikään markkinahäirikkö. Niitä ei voi antaa yksityiselle hoidettavaksi, koska niihin ei ole sen jälkeen kenelläkään varaa. Meidän matalat palkat, maan kilpailukyky riippuu näistä julkisen sektorin tarjoamista palveluista. Jos ne tarjoaisi yksityinen sektori, palkkojamme pitäisi nostaa 10-15 kertaisiksi. Se ei ole mahdollista.

Nämä välttämättömät palvelut ovat välttämättömiä vain sosialistien mielestä. Etkö edes ymmärrä omaa maailmankatsomustasi?

Sairaudet tulisi jättää hoitamatta ja lapset kouluttamatta? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä tässä vain asenne kovenee itselläkin sosialisteja kohtaan. Tätähän sitä halutaankin siellä kommuunissa.

Lää läää lällläää llöäää. Persun kolme "argumenttia" taas kuultu seitsemään kertaan:

"Koska vassari/kommari/whatev tosi pelottava poliittinen haukku"

"SANNNAAAAAA"

"Menkää töihin!!"

Olisi jossain määrin arvokasta, jos saisit edes yhden kokonaisen ajatuksen kirjoitettua auki, etenkin kun olisi edes puolikas loogista perustelua mukana. Nyt on kuin puhuisi kultakalan kanssa.

Riikka valittaa turhasta, sillä hän on maan ylintä johtoa ja avoimessa demokratiassa, joka Suomi yhä lähes on, on tavanmukaista esittää kritiikkiä. Tää on katsos se sananvapaus. 

Piirun verran jälleen.