Riikka Purralta kuppi nurin: Sosialistit kirjoittelevat minusta netissä p*skaa!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä tässä vain asenne kovenee itselläkin sosialisteja kohtaan. Tätähän sitä halutaankin siellä kommuunissa.

Lää läää lällläää llöäää. Persun kolme "argumenttia" taas kuultu seitsemään kertaan:

"Koska vassari/kommari/whatev tosi pelottava poliittinen haukku"

"SANNNAAAAAA"

"Menkää töihin!!"

Olisi jossain määrin arvokasta, jos saisit edes yhden kokonaisen ajatuksen kirjoitettua auki, etenkin kun olisi edes puolikas loogista perustelua mukana. Nyt on kuin puhuisi kultakalan kanssa.

Riikka valittaa turhasta, sillä hän on maan ylintä johtoa ja avoimessa demokratiassa, joka Suomi yhä lähes on, on tavanmukaista esittää kritiikkiä. Tää on katsos se sananvapaus. 

Outoa valittaa ja syytellä muita jatkuvasti, kun meillä on kohta 2 vuotta ollut jo oikeistohallitus ja Orpo-Purran kausi puolivälissä.

Muuta eivät ole saaneet aikaiseksi kuin velkaa ja kurjistamista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ja vain sosialisti ei käsitä että massiivinen julkinen sektori on markkinahäirikkö joka lamaannuttaa yksityisen sektorin toiminnan. Mitä enemmän sosialismia sitä huonommin taloudessa menee, todisteita on ympäri maailmaa."

Julkinen sektori takaa palvelut jotka kuuluu kaikkiin sivistysvaltioihin. Ne on välttämättömiä. Ei mikään markkinahäirikkö. Niitä ei voi antaa yksityiselle hoidettavaksi, koska niihin ei ole sen jälkeen kenelläkään varaa. Meidän matalat palkat, maan kilpailukyky riippuu näistä julkisen sektorin tarjoamista palveluista. Jos ne tarjoaisi yksityinen sektori, palkkojamme pitäisi nostaa 10-15 kertaisiksi. Se ei ole mahdollista.

Nämä välttämättömät palvelut ovat välttämättömiä vain sosialistien mielestä. Etkö edes ymmärrä omaa maailmankatsomustasi?

Sinusta  esimerkiksi terveydenhoito, koulutus, pelastustoimi, päiväkodit ei ole tarpeellisia. Kerrotko miksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsellista. Elää jossain menneisyydessä noiden sosialistijuttujensa kanssa. 

Kertoisi nyt missä on ollut oikeasti töissä. 

Onko joutunut olemaan poissa työelämästä, koska on joutunut elämään erittäin raskaiden menetysten läpi?

 

 

Valtiossa jossa julkisen sektotin osuus bkt:sta on yksi maailman suurimpia? Menneisyydessä?

 

Miksi arvonlisäystä ei voitaisi tehdä yhtä hyvin julkisella kuin yksityisellä? 

Vai puhutko kenties julkisten sektorin menojen suhteesta BKT:hen? Tämähän on aika eri asia. Eikä johda millään autimaatiolla parempaan velkasuhteeseen, joka Suomessa on jossain 70% paikkeilla, esim US heittelee yli 115%. 

Alapeukuttaja voi toki esittää perusteluja, miksi ääriliberaali oikeistopolitiikka pelastaisi Suomen talouden, vaikka se muualla on johtanut vain paljon täkäläistä pahempaan valtionvelkaan. Lähteet ja tilastot löytyy helposti. Mikä tässä on ymmärretty väärin? Ei o kivaaaaa ajatella että kaikki ei rikastukaa kun Elon rikastuu??? Vai joku muu? 

Kas kun ei ole miesten syy, kun Riikka petti kaikki vaalilupauksensa eikä saanut yhtäkään hallitusohjelman asiaa tehdyksi.

Riikka-parka. Älä välitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Miksi sellaiset ihmiset, joilla olisi varaa käyttää yksityisiä palveluita rasittavat julkista terveydenhuoltoa?"

He rahoittavat palvelun. Palvelut ovat julkisia.

Et sitten ymmärtänyt asiaa.

Helppo ymmärtää. Maksan ensin oman terveydenhuoltoni ja sitten vielä sinun. Vain se on sinusta reilua.

Vierailija kirjoitti:

Uskomatonta kuinka paljon ketjussa on kateellisia ja katkeroituneita aikuiskiusaajia. Kuin korppikotkia. Häpeäisitte jos osaatte!

Purra: SAKSET ESIIN LEIKATESSA!

Mutta nyyh häntä kiusataan....

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eipä hänen ulostulonsa poistanut sitä tosiasiaa, että hänellä on erittäin heikko työhistoria ja suurimman osan elämästään hän on elellyt veronmaksajien piikkiin. Nyt on toki ääni muuttunut kellossa ja hänestä on tullut tyypillinen öykkäri kun on saanut valtaa, neste noussut päähän.

 

Tuohon kun lisätään katkeruus, kateus ja kostonhalu, niin on vaarallinenkin tapaus.

Politiikkaan pyrkijöiden pitäisi käydä pakollisena psykoterapia läpi. Ei ole lainkaan hyvä, että henkilökohtaiset traumat ja vihat ja defenssit luotsaavat päätöksentekoa, joka vaikuttaa miljoonien elämään.

Taas joku lihava kurahaara projisoi omia epäonnistumisiaan muihin.

 

Rauhoitu Riikka ja mene töihin.

Vierailija kirjoitti:

Kas kun ei ole miesten syy, kun Riikka petti kaikki vaalilupauksensa eikä saanut yhtäkään hallitusohjelman asiaa tehdyksi.

Varmasti onkin pääosin miesten syy. Vain miehet voi ajatella että yhteiskunnan palvelut ei ole tärkeitä ja ovat valmiita tuhoamaan hyvinvointivaltion ettei  vaan musta mies tule ja vie heidän naista tm sontaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Miksi sellaiset ihmiset, joilla olisi varaa käyttää yksityisiä palveluita rasittavat julkista terveydenhuoltoa?"

He rahoittavat palvelun. Palvelut ovat julkisia.

Et sitten ymmärtänyt asiaa.

Helppo ymmärtää. Maksan ensin oman terveydenhuoltoni ja sitten vielä sinun. Vain se on sinusta reilua.

Äläpä luulottele mitään. Tienaan ja maksan veroja taatusti enemmän kuin sinä. Julkisessa terveydenhuollossa en ole käynyt moneen vuoteen. Sitä odotan myös ministeriltä, jonka palkka on hieman omaani isompi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Veikkaan ettei persuja äänestä enää kukaan.

 

Minä äänestän. Ja olen huomannut tuttavapiirissäni (jotka seuraavat Euroopan tilannetta muualta kuin yleltä), että persukannatus olisi nousussa. Persut on ainoa puolue, jolla on realistinen mm-kanta. Ovat saaneet asiaan edistystä hallituksessa ollessaan ja tulevat saamaan lisääkin rotia hommaan. 

Tässä ketjussa ei ole kovin montaa kirjoittaajaa. Tuo yksi Purra-kriitikko suoltaa noita kommenttejaan ja hänet tunnistaa helposti tyylistä. Saaneeko ihan palkkaa jostain?

 

 

Mitä edistystä? Mmuutto on kolminkertaistettu nykyisen hallituksen kaudella ja siinä tehtiin ennätys vuonna 2023. 72 000 tulijaa vuodessa. EK/kokoomus haluaa 100 000 huippuhalpaosaajaa paikkaamaan huutavaa työvoimapulaa eikä Persut voi asialle mitään.

Sen takia työmarkkinoita nyt halpuutetaan ja kurjistetaan ja mm irtisanomissuoja puretaan. Suomalaiset duunarit saa kenkää, kun halpatyöläiset tulee kehitysmaista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Veikkaan ettei persuja äänestä enää kukaan.

 

Minä äänestän. Ja olen huomannut tuttavapiirissäni (jotka seuraavat Euroopan tilannetta muualta kuin yleltä), että persukannatus olisi nousussa. Persut on ainoa puolue, jolla on realistinen mm-kanta. Ovat saaneet asiaan edistystä hallituksessa ollessaan ja tulevat saamaan lisääkin rotia hommaan. 

Tässä ketjussa ei ole kovin montaa kirjoittaajaa. Tuo yksi Purra-kriitikko suoltaa noita kommenttejaan ja hänet tunnistaa helposti tyylistä. Saaneeko ihan palkkaa jostain?

 

Yhden asian populistipuolueilla ei yleensä ole kovin pitkä historia.

Persut kannattavat tukien poistamista, koulutukseen menevän rahoituksen vähentämistä, irtisanomissuojan heikentämistä ja terveyskeskusten lakkauttamista.

Ja ma mujen tuloa.

Äänestäjät näkee vain tuon viimeisen asian, koska persut puhuu vain siitä. Pitää olla aika tyhmä, jos antaa huijata itseään.

Riikka voisi julkaista eduskunnan sivuilla CV:nsä. Niinkuin kaikki muut, joilla on jotain esitettävää. Ei ruikutusta somessa.

Silmään ikävästi pistää tuo raskauksista puhuminen (ja kuolleilla lapsilla patsastelu). Käyttää näitä selityksenä puuttuvalle työuralleen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ja vain sosialisti ei käsitä että massiivinen julkinen sektori on markkinahäirikkö joka lamaannuttaa yksityisen sektorin toiminnan. Mitä enemmän sosialismia sitä huonommin taloudessa menee, todisteita on ympäri maailmaa."

Julkinen sektori takaa palvelut jotka kuuluu kaikkiin sivistysvaltioihin. Ne on välttämättömiä. Ei mikään markkinahäirikkö. Niitä ei voi antaa yksityiselle hoidettavaksi, koska niihin ei ole sen jälkeen kenelläkään varaa. Meidän matalat palkat, maan kilpailukyky riippuu näistä julkisen sektorin tarjoamista palveluista. Jos ne tarjoaisi yksityinen sektori, palkkojamme pitäisi nostaa 10-15 kertaisiksi. Se ei ole mahdollista.

Nämä välttämättömät palvelut ovat välttämättömiä vain sosialistien mielestä. Etkö edes ymmärrä omaa maailmankatsomustasi?

Sairaudet tulisi j

Persujen mukulat voi heittää roskiin jo neuvolassa. Todeta ettei siitä tule kuitenkaan ihmistä. Eikä ne tarvitse mitään palvelujakaan, synnyttäköön pershedelmänsä kotonaan ilman apuja. Sen lapsen kuitenkin pitää oppia heti napanuoran katkettua taistelemaan hengissä pysymisensä edestä lopun elämäänsä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hienoa, että kelarottien tukia leikattiin ja niille tuli paha mieli.

Purraa on jatkuvasti kritisoineet korkeakoulutetut taloustieteen asiantuntijat. Onko hekin kelarottia?

Sixten Korkman on sosialisti ja kelarotta? 🤪

Sosialisti hän on kyllä.

Hän on demari.

Korkman on taloustieteen proffa, ekonomisti ja pitkän linjan markkinatalouden kannattaja. Toivoi hallitukseen sinipunaa, vakautta ja malttia, ei tämmöistä hullutusta ja velkalaivan ajamista suoraan merenpohjaan.

Se ei tee hänestä sosialistia, tai demaria.

Sixten Korkman on köyhistä oloista ponnistanut varhain äitinsä menettänyt. Mies, jolla on elämänkokemusta, sydämensivistystä ja rautaista ammattitaitoa. Arvostan!

Vierailija kirjoitti:

"Ja vain sosialisti ei käsitä että massiivinen julkinen sektori on markkinahäirikkö joka lamaannuttaa yksityisen sektorin toiminnan. Mitä enemmän sosialismia sitä huonommin taloudessa menee, todisteita on ympäri maailmaa."

Julkinen sektori takaa palvelut jotka kuuluu kaikkiin sivistysvaltioihin. Ne on välttämättömiä. Ei mikään markkinahäirikkö. Niitä ei voi antaa yksityiselle hoidettavaksi, koska niihin ei ole sen jälkeen kenelläkään varaa. Meidän matalat palkat, maan kilpailukyky riippuu näistä julkisen sektorin tarjoamista palveluista. Jos ne tarjoaisi yksityinen sektori, palkkojamme pitäisi nostaa 10-15 kertaisiksi. Se ei ole mahdollista.

EK:n puheenjohtaja HS:lle: Suomalaisten palkat ovat 10-15 prosenttia liian korkeat

Elinkeinoelämän keskusliiton EK:n puheenjohtaja Veli-Matti Mattila arvioi, että Suomi tarvitsee vielä useita kilpailukykysopimuksia, jotta talous nousee takaisin jaloilleen, kertoo Helsingin Sanomat.

Vierailija kirjoitti:

Riikka voisi julkaista eduskunnan sivuilla CV:nsä. Niinkuin kaikki muut, joilla on jotain esitettävää. Ei ruikutusta somessa.

Silmään ikävästi pistää tuo raskauksista puhuminen (ja kuolleilla lapsilla patsastelu). Käyttää näitä selityksenä puuttuvalle työuralleen.

Siis puhuuko se sekopää julkisesti jostain kuolleista lapsistaan? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Riikka voisi julkaista eduskunnan sivuilla CV:nsä. Niinkuin kaikki muut, joilla on jotain esitettävää. Ei ruikutusta somessa.

Silmään ikävästi pistää tuo raskauksista puhuminen (ja kuolleilla lapsilla patsastelu). Käyttää näitä selityksenä puuttuvalle työuralleen.

Siis puhuuko se sekopää julkisesti jostain kuolleista lapsistaan? 

Persu käyttää uhriutumiskortin aina kun tilaisuus tulee

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ja vain sosialisti ei käsitä että massiivinen julkinen sektori on markkinahäirikkö joka lamaannuttaa yksityisen sektorin toiminnan. Mitä enemmän sosialismia sitä huonommin taloudessa menee, todisteita on ympäri maailmaa."

Julkinen sektori takaa palvelut jotka kuuluu kaikkiin sivistysvaltioihin. Ne on välttämättömiä. Ei mikään markkinahäirikkö. Niitä ei voi antaa yksityiselle hoidettavaksi, koska niihin ei ole sen jälkeen kenelläkään varaa. Meidän matalat palkat, maan kilpailukyky riippuu näistä julkisen sektorin tarjoamista palveluista. Jos ne tarjoaisi yksityinen sektori, palkkojamme pitäisi nostaa 10-15 kertaisiksi. Se ei ole mahdollista.

 

 

Oikeusministerimme, sosiaalidemokratian vihaaja,  kävi juuri julkisessa sairaalassa leikkauttamassa silmänsä.

 

Miksi rikas ministeri rasittaa julkista sairaalaa, menis sinne yksityiselle niinkuin orpo on sanonut.

Mieluummin olen sosialisti kuin kansallissosialisti kuten Purra.