Mitä lomaosake maksaa, eikö saa vuokrata jos ei itse käytä?
Viimeisin raharemppa ohjelma mietityttää.
Millaisia lukaaleja lomaosakkeet oikein on? Jos esim ostaa yhden viikon eli 1/52 osaa 500.000e (=hulppea) talosta, niin sehän maksaa vain alle 10.000e. Ja vaikka viikkoja olisi viisi, sittenkin alle 50.000e.
Ohjelman pariskunta maksoi osakkeestaan lainaa 800e/kk. Olivat maksaneet jo 7 vuotta. Laina-aikaa ei kerrottu, mutta sitä ilmeisesti oli jonkun verran jäljellä.
Kummastuttaa myös, eikö niitä käyttämättömiä viikkoja voi helposti vuokrata muille?
Kommentit (11)
Voi vuokrata, jos joku haluaa vuokralle.
mun mielestä kymppitonni jostain, mitä ei halua, on liian paljon
Noitahan saa huutokaupoista ostaa lähes ilmaiseksi. Mitä järkeä maksaa 5 numeroista summaa.
Vierailija kirjoitti:
Voi vuokrata, jos joku haluaa vuokralle.
mun mielestä kymppitonni jostain, mitä ei halua, on liian paljon
Kymppitonnin laina olis maksettu jo vuodessa, joten noilla oli paljon isommasta summasta kyse
He ostivat lomaosakkeen lainalla, kun tilanne oli parempi.
Miehen vakava sairastuminen muutti rahatilannetta. Vastaava voi tapahtua ihan kenelle tahansa.
Vierailija kirjoitti:
He ostivat lomaosakkeen lainalla, kun tilanne oli parempi.
Miehen vakava sairastuminen muutti rahatilannetta. Vastaava voi tapahtua ihan kenelle tahansa.
Todella tyhmää eläkeläisenä ottaa lainaa, tuolla 800e/kk matkustelisi aika kivasti ja eri paikkoihin
Lomaosakkeet vaikuttavat olevan aikamoinen bisnes. Osake maksaa _paljon_, eri viikoilla on eri hinnat. Hyvä voitot tehdään jo siinä vaiheessa. Lisäksi vastikkeet. Enpä usko, että yksittäisellä osakkaalla on mitään mahdollisuuksia vaikuttaa vastikkeen suuruuteen. (Esim. As oy:ssa voisi mennä hallitukseen, olla mukana kilpailuttamassa tai vaikka karsimassa oy:n ostamia palveluita, tehtäviä remontteja.)
Osakkeesta ei välttämättä pääse eroon. Olen käynyt pari kertaa myyntiesittelyssä, mutta ei siellä ole sanallakaan mainittu, että on heillä niitä "käytettyjäkin" myynnissä. Jos olisin ollut tosissani ostamassa jotain, jo hyvin lyhyellä laskemisella olisin todennut paskaksi diiliksi.
Vierailija kirjoitti:
Lomaosakkeet vaikuttavat olevan aikamoinen bisnes. Osake maksaa _paljon_, eri viikoilla on eri hinnat. Hyvä voitot tehdään jo siinä vaiheessa. Lisäksi vastikkeet. Enpä usko, että yksittäisellä osakkaalla on mitään mahdollisuuksia vaikuttaa vastikkeen suuruuteen. (Esim. As oy:ssa voisi mennä hallitukseen, olla mukana kilpailuttamassa tai vaikka karsimassa oy:n ostamia palveluita, tehtäviä remontteja.)
Osakkeesta ei välttämättä pääse eroon. Olen käynyt pari kertaa myyntiesittelyssä, mutta ei siellä ole sanallakaan mainittu, että on heillä niitä "käytettyjäkin" myynnissä. Jos olisin ollut tosissani ostamassa jotain, jo hyvin lyhyellä laskemisella olisin todennut paskaksi diiliksi.
Yhtiöt lunastavat ne kyllä takaisin, mutta 50-70% hintaan. Joitain ei edes voi muulla tavoin myydä.
Sulla on oikeus tiettyihin viikkoihin, jotka toki voit vuokrata pois jos et itse niitä sillon käytä. Mutta jos sun viikot on vaikka vko 7 ja joku lokakuun loppu, jossain perähikiän kohteessa, jossa harrastusmahdolisuudet on gofl ja vaellus, kuka luulet että sen kohteen vuokraa?
Saman lomaosakkeen hinta vaihtelee ihan siitä omistusviikosta riippuen. Sesonkiaikaiset on aina kalleimpia ja rupuviikkoja saa halvalla. Sijaintekin on monenlaisia. Kun olimme Tampereen Lapinniemmessä lomaosakkeessa lomalla keskellä kesää, niin siellä yritettiin kovasti kaupata tuolloin jonnekin peräkylään syksyn loskaviikkojen lomaosakkeita ja mainostettiin miten ne voi vaihtaa vaikka ulkomaan lomaan. Ihmettelen kuka haluaa joskus syksyn/alkutalven pimeinä synkkinä viikkoina jonnekin syrjäiseen peräkylään pikku mökkiin edes vuokralle. Jostain kumman syystä emme ostaneet. Me saimme sen lähes vastikkeen hinnalla, kun se oli tietyn tahon virkistystoimintaan hankittu ja sitä ja muutamaa muutakin osaketta pystyi sitä kautta hakemaan.
Osa loma-osakkeista on isoja edustuslukaaleja (kuten tuon kylpylän kattohuoneisto), sitten on pieniä mökkejä jossain itärajan tuntumassa talvisin ulkoilumahdollisuuksin ja kaikkea siltä väliltä. Lapissa ja muuallakin on niitä laskettelukeskusten yhteydessä.
Noistahan joutuu hankkisen jälkeen maksamaan vastiketta, ihan kuten omistusasunnoista.
Rupuviikon osakkeen hinta on tuskin ollut siis kallis ja suositun viikon osakkeen saisi helposti vuokrattua. Joten en ymmärrä ohjekman pariskunnan ongelmaa. Harmi kun sitä ei avattu yhtään.
Voi vuokrata, yleensä se hoituu ihan kyseisen yhtiön toimesta.