Miksi ihmiset puhuvat nykyään kumppanista?
Mikä vika on puolisossa, tai mies tai naisystävässä? Kumppani kuulostaa enemmän joltain liikekumppanilta kenen kanssa jaetaan kulut.
Kommentit (31)
Minä tiedän kaksi naista töistä, jotka puhuvat kumppanista (ovat naisen kanssa, mutta eivät tuo sitä julki). Kaikki muut naiset puhuvat miehestä tai puolisosta (ja ovat miesten kanssa yhdessä).
En tiedä, sattumaa tai ei.
Vierailija kirjoitti:
Tuota käyttää eniten ne jotka eivät ole enää parikymppisiä eivätkä ole myöskään naimisissa. Mies/naisystävää kun ei käytä puhekielessä kukaan.
Kyllä monet yli kuusikymmenvuotiaat puhuvat mies- ja naisystävästä, mutta heistäkin osa puhuu poika- ja tyttöystävästään.
Kuulosti hassulta, kun eräs naimisissa oleva uskovainen nainen puhui "puolisostaan". Ihan kuin hän olisi naisen kanssa naimisissa eikä haluaisi tuoda sitä julki. Vaikka puoliso on mies eikä ko. nainen edes hyväksy samaa sukupuolta olevien parisuhteita.
Koska se on minusta sopivin sana. Olemme yli nelikymppisiä, joten olisi hassua puhua poika- tai tyttöystävästä. Mies- tai naisystävä ei myöskään ole sopiva sana, koska siihen liittyy usein mielikuva kevyemmästä tai vasta alkaneesta suhteesta. Emme ole naimisissa emmekä asu yhdessä, joten avopuolisokaan ei käy. Joskus puhun yleisesti miehestäni, mutta hyvin usein kuulija olettaa sen tarkoittavan aviomiestä. Mieheni viittaa kyllä joskus minuun vaimonaan, koska se on hänestä lähimpänä sopivaa ilmausta. Kumppani on myös sukupuolineutraali sana, joka toimii hyvin kaikissa yhteyksissä - myös sellaisissa, joissa en halua paljastaa tai korostaa omaa tai kumppanini sukupuolta tai heteroseksuaalisuuttamme.
Kumppani voi olla vähän pitkä sana. Kumppani pumppani. Mutta kai sen sanottua saa tai kirjoitettua. "Avokki" oli aika kummallinen.
Kumppani on sellainen niin kuin kimppakämppä kumppani jonka kanssa jaetaan asumiskulut ihan nuppineulanpään tarkkaan puoliksi, ettei toinen vaan maksa vahingossakaan enemmän tai vähemmän. Se kulujen jakamisen maksupolitiikka on tarkempaa kuin muissa parisuhteissa.
Kumppani voi myös asua eri asunnossa jotenka kummallakin eri huushollit.
Se että näitä kumppanuussuhteiden mukaan eläviä voi olla ihan avioliitoissakin, on mahdollista. Eilikkä taloudellista hyväksikäyttöä. Isompituloinen ei jaa mitään vaan käyttää pienempituloista köyhempää hyväkseen kartuttaakseen lisää omaisuuttaan. Pienituloiselle ei jää mitään säästöön eikä harrastuksiinsakkaan muuta kuin isompituloinen sijoitaa kun tulee halvemmaksi elää kaksin edes pienituloisen kanssa kuin yksin.
On tosi härskiä kun on nähnyt kuinka isompituloisella on varaa ostaa itselleen kalliita leluja ja sillä pienituloisella ei ole ollut varaa muuta kuin ruokaan ja laskuihin.
Tässä on varmasti paljon alueellisiakin eroja. Täällä meillä päinhän nyt kuulee edelleen joidenkin käyttävän puolisostaan nimitystä emäntä/isäntä, siis ihan nuortenkin keskuudessa. Mies- ja naisystävääkin kuulee käytettävän paljon, kuten itsekin nyt tuoreessa suhteessa, jossa ei asuta vielä yhdessä. Aiemmin avoliitossa eläessä käytin puolisosta termiä mies.
Ja tosiaan moni vanhempi ihminen puhuu tyttö- tai poikaystävästä, kun ovat tavanneet vanhoilla päivillään uuden kumppanin. Samaiset tyypit taas saattavat kysellä nuoremmiltaan, onko löytynyt kaveria, kun tarkoittavat kysyä seurusteleeko. Jotkut nuoremmat taas käyttävät puolisosta nimitystä tyttö/poikaystävä, vaikka elävät avoliitossa. Kumppanista puhuvat lähinnä nuoret ja valveutuneet, jotka eivät halua korostaa sukupuolta tai ihmiset, jotka haluavat pitää sen syystä tai toisesta salassa.
Kumppani voi olla myös väliaikainen kumppani, toistaiseksi voimassa oleva, määräaikainen kumppani kuten kuten pätkä työsuhteet. 😁
Vierailija kirjoitti:
Minua taas ärsyttää että media käyttää seurustelukumppaneista nimitystä puoliso.
Itseä taas ärsyttää tuo miten nykyään aina kun jonkun julkimon kumppani on mediassa, niin se on aina tyyliin "tässä julkimon-X mysteerirakas tai julkimo-X oli X-rakkaan kanssa viihteellä"
Miksi ei vaan voisi käyttää siitä julkimon nykyisestä kumppanista tuota kumppani-päätettä tuon ällön rakas-päätteen sijaan? Esimerkiksi tyyliin vaikka että Sara Sieppi oli Pyry-kumppaninsa kanssa tapahtumassa-X?
Mun ex käytti nykyisestä naisestaan sanaa partneri. Tuntuvasti nuorempi venäläinen nainen. Jotenkin toi partneri särähti korvaan. Alkoi vähän huvittaa.
Vittaa yleensä aina samaa sukupuolta olevaan. Ei kuitenkaan tohdita sanoa sitä ääneen.