Ensi yönä siitä on sitten 30 vuotta kun Estonia upposi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan tuossa Estonian uppoamisessa monta kysymysmerkkiä. Totuus tuskin on ihan se, mitä julkisuuteen on annettu.

Ei ehkä tarkoituksenmukaista, mutta vallinnut sää oli viimeinen niitti. Kamala loppu niin monille ihmisille. RIP.

Eipä siinä kysymysmerkkejä mielestäni sen kummemmin ole. Viro oli 90-luvun alussa spurguvaltio ja laivan huolto oli varmaan retuperällä. Keulaportti oli temppuillut jo 80-luvulla kun se ajoi Suomen lipun alla. Kun se jätettiin huoltamatta kunnolla oli vain ajan kysymys milloin jotakin sattuu.

Niinpä. Miksi kaikesta pitää vääntää jotakin naurettavaa salaliittoteoriaa. Minusta se on epäkunnioittavaakin uhreja ja heidän omaisiaan kohtaan, ja myös tutkinnan tehneitä kohtaan. Eipä ole vain yksi tai kaksi onnettomuutta tapahtunut siksi, että huolto ei yksinkertaisesti ole ollut vaaditulla tasolla. Tai vain jonkin muun inhimillisen erheen vuoksi. Toki paha merenkäynti oli sitten se viimeinen niitti. Keulaportin irtoaminen selittää myös sen, miksi iso laiva upposi niin käsittämättömän nopeasti, reilussa 20 minuutissa. Vettä tuli sisään aivan lappamalla. 

Kapteeni Piht nähtiin huhujen mukaan poistumassa pelastushelikopterista kantaen kahta taxfreemyymälän muovikassia täynnä pulloja

Maalaisjärjelläkin ymmärtää, että mikäli laiva lastataan kärjestä, niin eteenpäin mennessä aallot lyövät kohti turvallisuuden kannalta olennaisia kuluvia osia. Siltikin se upposi käsittämättömän nopeasti.

Vierailija kirjoitti:

Eniten huvittaa just tuo, "hyvää huomenta, puhutko sä suomea?". Hyvää huomenta tosiaan joo.

Tästä saa sen käsityksen, että edes tämä viestin lähettäjä ei itse uskonut tilanteen olevan niin paha kuin se todellisuudessa oli. Korkeintaan pelkäsi ehkä laivan kaatuvan, mikä oli toki miehistölle todella paha tilanne. Mutta jotenkin sellainen tunne, ettei tämä osannut pelätä laivan uppoavan kokonaan, ja vielä niin nopeasti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvää huomenta! Totella pahalta näyttää tässä nyt kyllä..

"Hyvää huomenta, puhutko sä suomea"

Kuinka moni toivottelee hyvät huomenet tuollaisessa tilanteessa? Käsittämätöntä.

Voisin uskoa, että ovat jo hieman shokissa/paniikissa tuossa kohtaa? 

Heillä oli myös Blackout 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikähän on meriveden lämpötila nyt ja mikä se oli silloin? Mielestäni ihmiset kuoli kylmyyteen lautoilla. Tuskin tuo merivesi nytkään lämmintä on, mutta ei ehkä niin kylmää.

Muistan lukeneeni, että veden pintalämpö on ollut tuolloin vain 8-10 astetta, eli syvemmältä vielä kylmempää. Osa tosiaan paleltui lautoille :( 

Veden lämpötila oli tuolloin +13 astetta. Tieto löytyy hyvin monesta jutusta.

Vierailija kirjoitti:

Eniten huvittaa just tuo, "hyvää huomenta, puhutko sä suomea?". Hyvää huomenta tosiaan joo.

Kyllä se vähän huvittaa. Poika pyytää vielä reippaasti apuun Siljan ja Vikingin. Ehkä he tosiaan ajattelivat, että apua tulee ja ei hätää... 

Olen miettinyt, että jos hätäkutsu olisi lähetetty heti ja evakuointi aloitettu, olisiko ihmisiä selvinnyt enemmän?

Vierailija kirjoitti:

Ne, joilla hytti oli kallistuneen aluksen puolela oli varmasti heikommat mahdollisuudet selvitä. Uskomatonta, miten pian alus upposi... :(

Toisella puolella taas kuuleman mukaan tavarat valuivat ovien eteen ja hyttejä oli vaikea saada auki. Onneksi hyteissä ei taida hurjasti olla irtotavaroita. 

Olen katsellut erilaisia animaatioita tuosta uppoamisesta. Järkyttävää kyllä miten iso paatti uppoaa noin. Eihän siinä muuta vaihtoehtoa ole kuin se, että vettä tullut aika H...tinmoisella paineella sisään ... 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

30 vuotta ja ihmiset edelleen uskoo viralliseen tarinaan ja luottaa viranomaisiin. Luulisi että Internet olisi auttanut herättämään ihmiset massapsykoosista, mutta taitaa vaatia sukupolvien vaihdoksen.

Anna kun arvaan.

9/11 lentokoneiden törmäykset oli huijausta, ilmastonmuutosta ei ole, ja foliohattukin kiristää?

Visiirihän oli kaikkien todistajalausuntojen mukaan kiinni laivan upotessa. Yhtään todistalausuntoa ei ole joka kertoisi irronneesta visiiristä. Eikä koko väitteessä ole järjen häivää koskaan ollutkaan. Visiirin lukot hitsattiin irti ja heitettiin mereen - miksi?



Koska visiiri oli paikallaan vielä laivan upotessa ja se hitsattiin irti ja siirrettiin jälkikäteen.

https://www.vauva.fi/keskustelu/5754954/arvoitus-nimeltaan-estonia

Kyllä näin on näkkileipä. Lauma sukeltajia paineli merenpohjaan hitsauslaitteet mukanaan ja irrotti keulavisiirin, sitten ne porukalla kiskoi sen merenpohjaa pitkin syrjemmälle. Toki peittelivät huolellisesti raahausjäljet. Mun kaverin kaveri ja sen äiree oli nähny nää sukeltajat.

Uskomatonta, ettei hylkyä tutkineet sukeltajat saaneet tuoda ruumiita ylös, vaikka halusivat ja se olisi ollut mahdollista. Vielä uskomattomampaa, että hylyn päälle kaadettiin tonneittain soraa. En usko hetkeäkään että laiva upposi luonnollisista syistä. Sitä käytettiin sotilaskaluston kuljetukseen ja Venäjä upotti.

Minua mietityttää, että kun laiva upposi pinnan alle kokonaan ja alkoi mennä meren pohjaan, onko ollut mahdollista, että joku on ollut vielä elossa? Vai onko vedenpaine tehnyt selvää. Oliko siis laivaan jääneillä nopea poislähtö vai kärsivätkö he.. :( 

Vierailija kirjoitti:

Uskomatonta, ettei hylkyä tutkineet sukeltajat saaneet tuoda ruumiita ylös, vaikka halusivat ja se olisi ollut mahdollista. Vielä uskomattomampaa, että hylyn päälle kaadettiin tonneittain soraa. En usko hetkeäkään että laiva upposi luonnollisista syistä. Sitä käytettiin sotilaskaluston kuljetukseen ja Venäjä upotti.

Laivahan upotessaan pyörähti myös ympäri. Samalla tavaramassojen alle jäi ihmisiä ... Haluttiin antaa uhreille viimeinen leposija. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvää huomenta! Totella pahalta näyttää tässä nyt kyllä..

"Hyvää huomenta, puhutko sä suomea"

Kuinka moni toivottelee hyvät huomenet tuollaisessa tilanteessa? Käsittämätöntä.

Joillakin ihmisillä ovat käytöstavat selkäytimessä.

Vierailija kirjoitti:

Minua mietityttää, että kun laiva upposi pinnan alle kokonaan ja alkoi mennä meren pohjaan, onko ollut mahdollista, että joku on ollut vielä elossa? Vai onko vedenpaine tehnyt selvää. Oliko siis laivaan jääneillä nopea poislähtö vai kärsivätkö he.. :( 

Varmaan osa ollut elossa. Hukkuneet/murskaantuneet sitten kun vesi tursusi sisälle. Varmaan siinä on jo sellaisessa shokissa että asia vaan tapahtuu. Odottaa että se on äkkiä ohi. Muistan että osa vanhemmista ihmisistä oli vaan jäänyt apaattisesti hytteihin, alistuneina kohtaloonsa tai odottaneet ihmettä. Karmeaa se on ollut.

Vierailija kirjoitti:

Minua mietityttää, että kun laiva upposi pinnan alle kokonaan ja alkoi mennä meren pohjaan, onko ollut mahdollista, että joku on ollut vielä elossa? Vai onko vedenpaine tehnyt selvää. Oliko siis laivaan jääneillä nopea poislähtö vai kärsivätkö he.. :( 

Harrison Okene selvisi kaksi ja puoli vuorokautta uponneessa aluksessa olevassa ilmataskussa. On täysin mahdollista että Estoniallakin on ollut ihmisiä ilmataskuissa.

https://amp.theguardian.com/lifeandstyle/2023/sep/26/i-survived-three-d…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eniten huvittaa just tuo, "hyvää huomenta, puhutko sä suomea?". Hyvää huomenta tosiaan joo.

Kyllä se vähän huvittaa. Poika pyytää vielä reippaasti apuun Siljan ja Vikingin. Ehkä he tosiaan ajattelivat, että apua tulee ja ei hätää... 

Olen miettinyt, että jos hätäkutsu olisi lähetetty heti ja evakuointi aloitettu, olisiko ihmisiä selvinnyt enemmän?

"Maalla on helppoa olla viisas, kun merellä vahinko sattuu."

Olin teini ja kuulin asiasta vasta koulussa luokkakavereilta. Se järkytti syvästi. Minulla on vieläkin tallessa Iltasanomien uutissivut, joissa asiaa käsiteltiin.

Laivan kallistuessa pitkät käytävät muuttuivat syviksi rotkoiksi, ja osa lamaantui kauhusta niin, ettei kyennyt yrittää pelastautua. Portaikon kaiteissa roikkuen jotkut pääsivät ylemmäs laivaa. Ja vaikka olisi selvinnyt laivan uppoamisesta, moni kuoli pelastuslauttojen sisään kylmyyteen tai veteen niiden ulkopuolelle, pelastautuneilla ei ollut voimia kiskoa heitä lautoille, tai niissä ei ollut tilaa. 

Aina kun on puhe Titanicista, Estonia tulee mieleen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskomatonta, ettei hylkyä tutkineet sukeltajat saaneet tuoda ruumiita ylös, vaikka halusivat ja se olisi ollut mahdollista. Vielä uskomattomampaa, että hylyn päälle kaadettiin tonneittain soraa. En usko hetkeäkään että laiva upposi luonnollisista syistä. Sitä käytettiin sotilaskaluston kuljetukseen ja Venäjä upotti.

 

Laivahan upotessaan pyörähti myös ympäri. Samalla tavaramassojen alle jäi ihmisiä ... Haluttiin antaa uhreille viimeinen leposija. 

Viimeinen leposija olisi ollut nostaa saatavissa olevat ruumiit ylös ja saattaa heidät omaisten toimesta haudan lepoon, ei haudata heitä soralla merenpohjaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskomatonta, ettei hylkyä tutkineet sukeltajat saaneet tuoda ruumiita ylös, vaikka halusivat ja se olisi ollut mahdollista. Vielä uskomattomampaa, että hylyn päälle kaadettiin tonneittain soraa. En usko hetkeäkään että laiva upposi luonnollisista syistä. Sitä käytettiin sotilaskaluston kuljetukseen ja Venäjä upotti.

 

Laivahan upotessaan pyörähti myös ympäri. Samalla tavaramassojen alle jäi ihmisiä ... Haluttiin antaa uhreille viimeinen leposija. 

Viimeinen leposija olisi ollut nostaa saatavissa olevat ruumiit ylös ja saattaa heidät omaisten toimesta haudan lepoon, ei haudata heitä soralla merenpohjaan.

Operaatio olisi ollut erittäin vaarallinen, koska siellä laivassa oli kaikkea rekoista lähtien. Pimeää, sokkeloista, joka puolella irtotavaraa, osa ruumiista murskana, kuolleita lähes 900.. operaatio olisi ollut käytännössä mahdoton.