Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Lapsilisää ei saa poistaa rikkailta

Vierailija
26.09.2024 |

Lopulta se sitten poistetaan kaikilta

 

ja kuka on rikas?

 

Onko rikas henkilö joka on ollut 2 vuotta työttömänä ja saa lopulta töitä palkalla 3500 e / kk.

Velkaa on paljon, eikä säästöjä.

 

Kyllä se on domino-efekti sitten

Kommentit (155)

Vierailija
121/155 |
26.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulla on tähän kaksijakoinen suhtautuminen. Kuulun ilmeisesti 80 000 euron vuosituloineni "riikkaisiin" (säälittävää..), joten tämä pieni veronpalautus lisän muidossa poistuisi. Olemme lasteni isän kanssa eronneet vuosia sitten, hän tienaa saman verran ja lapset ovat viikko-viikko -jaolla meillä molemmilla. Lapsilisät (ilman yh-korotusta, koska emme sitä hakeneet) menee lasten tilille. Emme siis käytä ko. rahaa elämiseen.

Me kumpikin vanhempi maksamme sellaiset 2600 - 3000e ansiotuloveroja kuukaudessa, sen päälle muut maksut ja alvit. Lapsilisän lisäksi emme tietenkään saa mitään tukia, yksityisestä päiväkodista maksettiin yhteensä sellaiset 50 000 koko hoitoajalta. Lapsilla on terveyskuluvakuutukset joten emme rasita SoTe-aluettakaan vaivoinemme, meidät vanhemmat hoitaa työterveys. Emme ole kuluerä myöskään sosiaalitoimelle, poliisille tai oikeuslaitokselle, sillä elämme siivosti j

Lainaus: Älä valehtele!! tuommoisilla tuloilla käännetään aina tulot pääomätuloiki että saa minimoitua veron maksun ja saa vapautuksen kunnallisverosta

 

 

Sivusta, mutta palkkatuloni on tuota samaa luokkaa ja en kyllä keksi miten ne voisin pääomatuloiksi kääntää, kun en ole mikään yrittäjä, vaan ihan normaali työntekijä.

Vierailija
122/155 |
26.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuon viestin kirjoittajana, ylempänä toimihenkilönä yksityisessä yrityksessä, haluaisin tietää miten tuloni muuttuisivat palkkatulosta pääomatuloksi 😆?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
123/155 |
26.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Up

Vierailija
124/155 |
26.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi ihmisiä ylipäänsä suositaan seksuaalisen suuntautumisen mukaan? Lapsilisät sitä paitsi vain pahentaa ihmisten välisiä eroja, kun varakkaat ostelee niillä brändejä ja köyhät saa ehkä just ja just uudet jalkineet, jotka joku jengi sitten vielä varastaa kumminkin jalasta, kun perheellä ei ole varaa asua paremmalla alueella. Tuet ja lisät pois kaikilta ja tilalle vain tavaralahjoitukset ja ruoka-avustukset, naurettavaa tuhlausta tämä nykymeno. 

Vierailija
125/155 |
26.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lapsilisät saisi lopettaa kokonaan, ne on muinainen jäänne.

Vierailija
126/155 |
26.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Näiden jotka huutavat lapsilisät pois rikkailta rikas on se joka saa sen noin 100e kuussa jäämään säästöön. 

Niin? Lapsilisä on sosiaalituki ja sosiaalitukia maksetaan niille joilla EI OLE RAHAA!

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
127/155 |
26.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos pienituloiselta lapsiperheeltä voi leikata 600e/kk niin voi leikata rikkaaltakin vaikka 1000e/kk Meillähän oli nyt joku hätä eikös niin?

 

Muuten ihan totta, mutta yritä tajuta että seuraavaksi lapsilisä otetaan pois muiltakin. Sen arvoa on jo rapautettu roimasti.

Vierailija
128/155 |
26.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mikähän on sitten se "hyvätuloisuuden" raja? Hyvätuloiset muutenkin maksavat kaiken ilman mitään avustuksia, ei alennuksia, tukia yms. Eikä tarvitse olla millään lailla oikeasti lähelläkään rikas, että kaikki viedään. Ja jos ihan totta puhutaan, ja tilastotkin sen jos kertovat, niin kyllähän ns. huono-osaiset, pienituloiset, työttömät ovat niitä jotka eniten tässä maassa lisääntyvät. Harvassa ovat monilapsiset lääkäriperheet. Näillä tulorajoilla varmistetaan, ettei monilapsisen perheenäidin edes kannata ottaa työtä vastaan, koska menee monen sadan euron lapsilisät. Eli taas rangaistaan niitä, ketkä raatavat 100% työaikaa, maksavat itse kaiken, maksavat eniten veroja, liikuttavat eniten rahaa yhteiskunnassa. Ja kyllä, olen varmaan siinä väliputoaja-joukossa, ns. hyvätuloinen, mutta en ihan kuitenkaan, palkkatulot 3700 e/kk, mutta lapsilisiä ei todellakaan ole vara tallettaa lasten tileille...

3700 euroa kuussa on valtava palkka. Sinun elämäntapasi on järjetön jos et elä kuin kroisos tuolla rahalla. Menosi ovat aivan liian suuret.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
129/155 |
26.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos pienituloiselta lapsiperheeltä voi leikata 600e/kk niin voi leikata rikkaaltakin vaikka 1000e/kk Meillähän oli nyt joku hätä eikös niin?

 

Muuten ihan totta, mutta yritä tajuta että seuraavaksi lapsilisä otetaan pois muiltakin. Sen arvoa on jo rapautettu roimasti.

Lapsilisän ostovoima on laskenut kymmeniä prosentteja 1990-luvun jälkeen, sillä suunnilleen ainoana etuutena siinä ei ole mitään indeksointia. Inflaatio syö sellaisenaan sen ostovoimaa.

Jos lapsilisään tulisi tuloraja, tuskin siihenkään tulisi mitään indeksointia. Muutaman vuosikymmenen inflaation jälkeen esim pullojen kerääjän ansioilla olisi suurituloinen, jolle ei lapsilisää tipu.

Vierailija
130/155 |
26.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Verovähennys lapsista olisi ihan ok. Mitä enemmän tienaat sen enempi jää tietysti käteen.Toisaalta tämä on sitten yhdenvertaisuuden vastaista, koska se on epätasa-arvoista köyhempiä kohtaan eli lapsilisät siis jaettakoot kaikille tulosta riippumatta.

Käytännössä nyt pienituloiset tekee paljon lapsia, koska tuet nousee sitä mukaa kuin lapsimäärä. Hyvätuloisilla lapsiin ei ole varaa, koska vain ruokittavien suiden määrä kasvaa ja uraputki vaarantuu. Näin olemme yhdenvertaisia.

Lapsiperheiden työn verotuksen helpottaminen on hyvä tavoite. Sossupummit saa sossusta joka tapauksessa sen saman summan kuin ennenkin: lapsilisillä tai ilman. Ehkä joku heistä käyttää sen summan oikeasti lapsiin. Suurin osa ruinaa päälle harrastustuet, joululahjat, ruokasetelit ym. ja lapsilisät menee mihin menee.

Sen sijaan työssäkäyvien lapsiperheitten arkea tulisi helpottaa

Ihminen joka ottaa autolainaa on 100% itse syypää taloudellisiin ongelmiinsa. Autoa EI koskaan pidä ostaa velaksi. Jos sinulla ei ole varaa ostaa autoa suoraan niin sinulla ei ole varaa siihen autoon.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
131/155 |
26.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ydinperheiden verotusta tulee keventää. 

Vierailija
132/155 |
26.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yli 2000€ /kk tienaava on rikas hyvätuloinen.  Näin päätettiin jo eläkkeissä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
133/155 |
26.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Olet ap oikeassa

Se on portti siihen että lapsilisä otetaan kaikilta pois, tai rikkaan määritelmää venytetään loputtomiin...

Inflaatio sitä rajaa venyttäisi. Tulorajaan ei taatusti tulisi mitään inseksointia. Aluksi tuloraja olisi ehkä sellainen, että 60% kansasta pitäisi  enemmän tienaavia suurituloisina. Muutaman vuosikymmenen päästä euromääräinen tuloraja olisi sama, mutta kukaan ei enää tuntisi ketään, joka ei ylittäisi tulorajaa. Eihän lapsilisääkään ole indeksoitu, vaan inflaatio syö sen ostovoimaa täydellä painollaan.

Vierailija
134/155 |
26.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En ole ikinä tajunnut koko lapsilisän ideaa. 

Jos lisäännyt, huolehdit perheesi taloudesta. Jos et pysty siihen, älä hanki lapsia.

So simple.

Ihme holhousyhteiskunta.

Aivan samoin minä en ymmärrä asumistukia enkä toimeentulotukia. Itse en ole kumpaakaan koskaan saanut, enkä ole aina ollut hyvätuloinen.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
135/155 |
26.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Bruttotulo on eri asia kuin nettotulot. Itselläni palkka 3300 e, mutta käteeni saan 2300 e. Yksin asuvalle 2300 e on ihan hyvä käyttöraha, mutta ei se iso summa ole, jos sillä pitää elättää viisi henkinen perhe. Se on 460 e/hlö. Ihan samalla tavalla lapset kuluttavat kuin aikuisetkin.

Vierailija
136/155 |
26.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Verovähennys lapsista olisi ihan ok. Mitä enemmän tienaat sen enempi jää tietysti käteen.Toisaalta tämä on sitten yhdenvertaisuuden vastaista, koska se on epätasa-arvoista köyhempiä kohtaan eli lapsilisät siis jaettakoot kaikille tulosta riippumatta.

Käytännössä nyt pienituloiset tekee paljon lapsia, koska tuet nousee sitä mukaa kuin lapsimäärä. Hyvätuloisilla lapsiin ei ole varaa, koska vain ruokittavien suiden määrä kasvaa ja uraputki vaarantuu. Näin olemme yhdenvertaisia.

Lapsiperheiden työn verotuksen helpottaminen on hyvä tavoite. Sossupummit saa sossusta joka tapauksessa sen saman summan kuin ennenkin: lapsilisillä tai ilman. Ehkä joku heistä käyttää sen summan oikeasti lapsiin. Suurin osa ruinaa päälle harrastustuet, joululahjat, ruokasetelit ym. ja lapsilisät menee mihin menee.

Sen sijaan työssäkäyvien lapsiperheitten arkea tulisi helpottaa

Pelkkää asiaa alusta loppuun. Eli kyllä. Lapsiperheiden joissa molemmat vanhemmat käyvät kokoaikatyössä asemaa verotuksessa tulee parantaa. Lapsivähennys tuloverotuksessa voisi olla korotettu ydinperheille. 

Vierailija
137/155 |
26.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Yli 2000€ /kk tienaava on rikas hyvätuloinen.  Näin päätettiin jo eläkkeissä.

Eläkeläinen saa sen rahan kuluttaa yksin itseensä. Lapsiperheessä sillä rahalla pitäisi elättää monta ihmistä.

Vierailija
138/155 |
26.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ole ikinä tajunnut koko lapsilisän ideaa. 

Jos lisäännyt, huolehdit perheesi taloudesta. Jos et pysty siihen, älä hanki lapsia.

So simple.

Ihme holhousyhteiskunta.

Jos ei halua laittaa resursseja tulevan sukupolven kasvatukseen, joko että itse tekee lapsia tai maksaa veroja niiden lapsilisään, ni voisi sit myös huolehtia itse omasta vanhuuden hoidosta ilman yhteiskunnan (eli niiden uusien sukupolvien) apua ja tukea.

Suomessa on jo nyt 300 000 ihmistä liikaa ja määrä kasvaa koko ajan.

Vierailija
139/155 |
26.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onneksi alkaa olla oma nuorempi pentu  kohta jo 17 niin ei ole menetettävää. Aina ne tulorajat jää kuitenkin niin alas että keskituloseltakin viedään.

Vierailija
140/155 |
26.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onneksi lisääntyminen Suomessa on ihan joka ikisen oma ja vapaaehtoinen valinta.

Siksi sitä kannattaa tukea. Jos lapsia tulisi itsestään, niitä tulisi riippumatta politiikasta. Nyt niitä tulee Suomessa aivan liian vähän. Tilanne on katastrofaalinen. Täytyy käyttää käytettävissä olevia keinoja tilanteen korjaamiseksi.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä kuusi kolme