Lapsilisää ei saa poistaa rikkailta

Vierailija kirjoitti:

No nyt Purra puhuu asiaa! Riittää rikkaitten ppaapominen!! Jostain luin, että 3400 e butto olisi raja.

Höpö höpö, eihän tuo ole millään mittarilla rikas.

Minäkin haluan sitten jonkun lisän. Olen työssäkäyvä, en ole ikinä saanut asumistukea. Lapsia ei ole, joten en saa lapsilisää. Veroja maksan joka kuukausi. En saa mitään lisää tällä hetkellä, olen oikeutettu siihen kun muutkin saavat.

Onneksi lisääntyminen Suomessa on ihan joka ikisen oma ja vapaaehtoinen valinta.

Perheen kokonaistulot ovat tärkeä tekijä. Jos perustuisi yhden vanhemman palkkaan, millä päätettäisiin kumman? Miksi leikata vaikka 3000 e/kk ansaitsevalta äidiltä tai isältä tukea jos puoliso on työtön.

Päivähoitoa varten täytyy ilmoittaa perheen tulot. Voisiko samaa käyttää?

Olisi loogista jos selvästi yli jonkun maksimisumman tienaavalta parilta poistettaisiin lapsilisä. En tiedä mikä maksimi on mutta hakiessani päivähoitopaikkaa kokonaistulon perusteella määriteltiin maksu per kuukausi. Jonkun tulorajan jälkeen päivähoitomaksu on maksimi, alle 300 e/kk kai kuitenkin.

Ökyrikas saisi nauttia päivähoidosta ja lapsi voisi tutustua tavallisiin lapsiin. Vaikka 2-vuotiaasta alkaen rikas perhe ei enää saisi lapsilisää.

Vierailija kirjoitti:

Onneksi lisääntyminen Suomessa on ihan joka ikisen oma ja vapaaehtoinen valinta.

Samaan aikaan hallitus ja yhteiskunta huutaa, että Suomessa ei tehdä tarpeeksi lapsia ja se on iso ongelma.

Vierailija kirjoitti:

Sen mitä ohimennen ymmärsin siitä uutisesta, niin olikos siinä tarkoitus korvata lapsilisä verotuksen lapsivähennyksellä?

Kaikkihan eivät välttämättä maksa veroa, ainakaan tarpeeksi, niin saisivat vielä lapsilisää?

Asiaa selvitetään, eikä tarkempia suunnitelmia ole?

Kysymysmerkit ovat, koska vilkaisin uutista niin puolihuolimattomasti.

Jos lapsilisä halutaan korvata verovähennyksellä, on ihan todellinen riski, että tarkoitus on taas vaihteeksi kupata keskituloisilta rahaa oikeasti rikkaille. Tavallinen keskituloinen ei varmasti saa niin suurta verovähennustä, että se kompensoisi lapsilisäleikkauksen, mutta todella suurituloisella verovähennys voisi olla niin iso, että se vastaisi lapsilisää moninkertaisesti. Eli tarkoitus voi hyvin olla poistaa lapsilisät keskituloisilta (sanotaan vaikkapa 180€/kk kahdesta lapsesta) ja antaa tilalle verovähennys, joka keskituloiselle merkitsisi vaikkapa 50-100€ etua kuukaudessa, mutta todella suurituloisille hyöty olisikin 500-1000€/kk.



Tietysti osa lapsilisinä nyt maksettavista rahoista pitäisi varata entistä suuremman byrokratian hoitamiseen (tuloseuranta, muutoshakemusten käsittely, takaisinperintä, jne).

Lasketaanko miten jos äiti köyhä, isä rikas? Avoliitto/ - avioliitto?  Äiti rikas mutta isä köyhä( tunnen useita tälläisia vanhempia). Avioehto rikkaan ja köyhän vanhemman välillä?

Vierailija kirjoitti:

Perheen kokonaistulot ovat tärkeä tekijä. Jos perustuisi yhden vanhemman palkkaan, millä päätettäisiin kumman? Miksi leikata vaikka 3000 e/kk ansaitsevalta äidiltä tai isältä tukea jos puoliso on työtön.

Päivähoitoa varten täytyy ilmoittaa perheen tulot. Voisiko samaa käyttää?

Olisi loogista jos selvästi yli jonkun maksimisumman tienaavalta parilta poistettaisiin lapsilisä. En tiedä mikä maksimi on mutta hakiessani päivähoitopaikkaa kokonaistulon perusteella määriteltiin maksu per kuukausi. Jonkun tulorajan jälkeen päivähoitomaksu on maksimi, alle 300 e/kk kai kuitenkin.

Ökyrikas saisi nauttia päivähoidosta ja lapsi voisi tutustua tavallisiin lapsiin. Vaikka 2-vuotiaasta alkaen rikas perhe ei enää saisi lapsilisää.

Lapsilisää alettaisiin heti leikkaamaan, kun siitä tulisi pelkästään köyhien tuki. Pahimmillaan se saatetaan kokonaan poistaa.

Rikkaat maksavat sen verran veroa, että tuollainen lapsilisä on ihan ok heille antaa takaisin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onneksi lisääntyminen Suomessa on ihan joka ikisen oma ja vapaaehtoinen valinta.

 

Samaan aikaan hallitus ja yhteiskunta huutaa, että Suomessa ei tehdä tarpeeksi lapsia ja se on iso ongelma.

No ei se ole yksilön ongelma, ihan itse ja omasta tahdosta lisääntyy tai jättää lisääntymättä.

Joulukuun lapsilisät tuplana kaikille! Niinkuin marinin aikana. Rahaa on! 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ole ikinä tajunnut koko lapsilisän ideaa. 

Jos lisäännyt, huolehdit perheesi taloudesta. Jos et pysty siihen, älä hanki lapsia.

So simple.

Ihme holhousyhteiskunta.

Täysin samaa mieltä. Jos minä otan koiran itselleni niin miksi en saa koiralisää ja vapaita jotta voin hoitaa koiraa? 

Lapsilisät ja tuet perheiltä pois, jos teet lapsia tai otat koiran niin omilla rahoilla niitä pitää elättää.

Olisikohan kuitenkin koira ja lapsi vähän eri asia... 

Ei ole.

Koira vertautuu esineeseen lain silmissä lapsi ei,,siinä se ero.

Vierailija kirjoitti:

Minäkin haluan sitten jonkun lisän. Olen työssäkäyvä, en ole ikinä saanut asumistukea. Lapsia ei ole, joten en saa lapsilisää. Veroja maksan joka kuukausi. En saa mitään lisää tällä hetkellä, olen oikeutettu siihen kun muutkin saavat.

Lopeta se valittaminen ja hommaa lapsi, jos kerran lapsilisää haluat.

Vierailija kirjoitti:

Suomessa ei oikeasti ole "rikkaita"/"varakkaita" niin paljon, että tuo näkyisi suurena säästönä. Toki riippuu rikkaan määritelmästä, mutta perus duunarit eivät ole rikkaita, vaikka jäisikin palkasta vähän jotain säästöön.

Oikeasti rikkaat ovat tyypillisesti sen ikäisiäkin, että heille lisääntyminen ei ole enää ajankohtaista.

Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä, että lapsilisää ei tule poistaa keneltäkään. Sen alkuperäinen tarkoitus ei ole toimia köyhäinapuna vaan tasata eroja jokaisessa tuloluokassa lapsettomien ja lapsiperheiden välillä, jotta kenelläkään ei jää lapset hankkimatta nousevien menojen takia. Jos lapsilisät poistettaisiin hyvätuloisilta ihmisiltä, niin se laittaisi heidät eriarvoiseen asemaan oman tuloluokkansa lapsettomien kanssa ja saattaisi pistää harkitsemaan uudelleen lapsihaaveita. Ja mehän haluamme myös hyvätuloisten hankkivan lapsia.

Tuleehan siitä nopeastikin laskettuna suunnattomat säästöt. Isompia rahoja kuin monelta köyhältä leikatut rahat.

Ja kuinkahan paljon siihenkin menisi resursseja, että aletaan laskemaan ja miettimään kuka saa ja kuka ei saa sitä lapsilisää ja miten paljon.
Varmaan menisi enemmän resursseja tuollaiseen kun siihen, että tasavertaisesti kaikki joilla on lapsia saavat kyseisen tuen.

Vierailija kirjoitti:

Luulisi, että lapsilisän määräytyminen on yksinkertaista tarkistaa samalla tavalla kuin tarkistetaan asumistuki ja toimeentulotuki joissa on tietyt tulorajat jolloin saa/ ei saa. Eli kannatan sitä, ettei hyvätuloiset saisi lapsilisää. Kuka sitten määrittelee mitkä ovat hyvätuloisen perheen tulorajat jolla voi evätä lapsilisän? Tai toinen vaihtoehto on, että lapsilisän verotus jolloin pienituloiset voittavat.

Tuo toimii vain pienituloisilla, jotka saavat asumistukea ja/tai toimeentulotukea. Keskituloiset eivät ole nyt missään tuloseurannassa, joten tulorajojen myötä kaikkien lapsiperheiden vanhempien pitäisi olla jatkuvassa tuloseurannassa (veroja varten kerran vuodessa tehtävä seuranta ei riitä). Se lisäisi aivan valtavasti byrokratian tarvetta, joten mitään säästöä ei valtiolle synny, pikemminkin syntyy lisäkuluja.

Lisäksi määrittele hyvätuloinen. Jos pistät tulorajan niin ylös, että lapsilisät leikattaisiin vain oikeasti hyvätuloisilta, syntyvä säästö on niin pieni, että leikkaamisessa ei olisi mitään järkeä. Jos tuloraja on niin alhainen, että lapsilisät lähtisivät myös keskituloisilta (joita usein näissä asioissa nimitetään "rikkaiksi"), ainakin minä alan vaatia, että asumistuki ja toimeentulotuki poistetaan, koska jokainen voi mennä töihin ja hankkia itse rahansa, sillä ei ole yhteiskunnan asia maksaa mitään työkykyisille ihmisille, jotka "vain laiskottelevat veronmaksajien rahoilla").

Eli jospa kuitenkin jätettäisiin yhteiskuntarauhan vuoksi lapsilisät rauhaan.



 

Vierailija kirjoitti:

Onneksi lisääntyminen Suomessa on ihan joka ikisen oma ja vapaaehtoinen valinta.

Niin on ja sen takia lapsilisät ja perheiden tuet pitäisi poistaa. 

Suomessa on maailman köyhimmät rikkaat ja rikkaimmat köyhät.

Jos tämän tekevät, käännyn takaisin persuksi. Ja meitä on muitakin. Riittää se kokoomuksen nuoleskelu.

Vierailija kirjoitti:

Joulukuun lapsilisät tuplana kaikille! Niinkuin marinin aikana. Rahaa on! 

Persu ei sitten tähänkään Purran ideaan voinut olla sekoittamatta Marinia. Suosittelen käymään terapiassa tuon pakkomielteesi vuoksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onneksi lisääntyminen Suomessa on ihan joka ikisen oma ja vapaaehtoinen valinta.

Niin on ja sen takia lapsilisät ja perheiden tuet pitäisi poistaa. 

Ja suomalaiset kuolee sukupuuttoon.