Sosiaalituet verovähennyksiksi, Mitä tarkoittaa?

Voi sentään. Kyllä uudistuksessa syrjittäisiin suurta joukkoa lapsiperheistä. Ei tulisi mitään verovähennyksiä kun ei ole työssäkäyntiä kun ei isukin ostarilla pyörimistä siksi taideta kuitenkaan jatkossakaan laskea. Vaikka on ahkeroinut lapsensa toisensa jälkeen. Eivätkö suomalaiset syrjäytyneetkään saa lisää lapsilisiä vaikka heilläkin on lapsia? Hekään eivät saa veronalennuksia. Taas vaan rikkaille annetaan lisää. 

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Luulenpa, että tarkoittaa sitä, että tukien sijasta veroprosentti pienenisi. Kuten joku jo mainitsikin, niin aikoinaan oli ansiotuloverotuksessa mm lapsivähennys. Työnantajasi makoi sulle ihan saman summan palkkaa, mutta mitä enemmän sulla oli lapsia, sitä vähemmän joduit maksamaan palkastasi veroja. Ilmeisesti jotain muitakin vastaavia olisi suunnitteilla. Niin ja joo, aikoinaan sai veroilmoitukseen liittää sairaalaskuista kuitit, samoin lääkkeistä jne, ja ne sitten pienensivät verotustasi. Ts et joutunutkaan maksamaan niin paljoa mätkyjä tai vaihtoehtoisesti sait veronpalautusta enemmän kuin mitä veroehdotuksessa oli. 

Ihan typerä systeemi. Palkita niitä verovähennyksillä jotka kuluttavat enemmän yhteiskunnan palveluita.

Vierailija kirjoitti:

Tarkoittaa sitä Purra että:

Sosiaalitukia poistetaan tai vähennetään rankasti.

Se hyvitetään veroissa.  

Peritään vähemmän veroa palkasta, eläkkeistä, työttömyyspäivärahoista.

Silloin ei tarvitse tarvite maksaa niin runsaasti suoraan sosiaalitukia.

 

Työmarkkinatuki ja peruspäiväraha voisivat ainakin olla kokonaan verottomia. Se vähentäisi paljon myös toimentulotukiasiakkaiden määrää. Miksi kierrättää samaa rahaa edestakaisin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä termejä tai asiaa.

Tollo!

Osaatko edes hävetä tietämättämyytäsi.

Ei ihme että Suomessa on niin helvetin paljon työttömiä.

Kuka työnantaja ottaa töihin esimerkiksi tämän palstan vähä-älyisiä reikäpäitä?

Sori. Miksi käytät noin rumaa kieltä ja käytät vihapuhetta?

Myös työttömät maksavat veroa. 

Ja Purran ideaa voidaan soveltaa kaikille, niin miljönäärille kuin työttömille eli kaikille niille jolla on vuoden aikana verotettavaa tuloa.

Suurin hyötyjä olisi miljonääri, jolla suuri ansiotuloa, koska Suomessa proksessiivinen verotus ja keskustelua käytiin Veropäivillä. 

Epäilen asian tarkoittavan, että sinun tulee käydä töissä ja sosialituet voisi saada vero vähennyksinä.

Kompa on siinä, että jos et maksa riittävästi veroja, niin et voi vähentää sosialietiuksia täysimääräisesti.

Näin on tälläkin hetkellä kotitalous vähennysten kanssa.

Eli rauta lanka tienaat 1000€, maksat veroa 500€, sinulle myönnetty sosialietiutta, jonka vähennöt verotuksessa 500€. Saisit 1000€ käteen.

Jos olet työmarkkina tuella n800 ja vero olisi 300, sinulle olisi myönnetty sama 500€, niin saisit 800€ käteen.

Valtio säästöisi 200€ kk.

Vierailija kirjoitti:

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Luulenpa, että tarkoittaa sitä, että tukien sijasta veroprosentti pienenisi. Kuten joku jo mainitsikin, niin aikoinaan oli ansiotuloverotuksessa mm lapsivähennys. Työnantajasi makoi sulle ihan saman summan palkkaa, mutta mitä enemmän sulla oli lapsia, sitä vähemmän joduit maksamaan palkastasi veroja. Ilmeisesti jotain muitakin vastaavia olisi suunnitteilla. Niin ja joo, aikoinaan sai veroilmoitukseen liittää sairaalaskuista kuitit, samoin lääkkeistä jne, ja ne sitten pienensivät verotustasi. Ts et joutunutkaan maksamaan niin paljoa mätkyjä tai vaihtoehtoisesti sait veronpalautusta enemmän kuin mitä veroehdotuksessa oli. 

Ihan typerä systeemi. Palkita niitä verovähennyksillä jotka kuluttavat enemmän yhteiskunnan palveluita.

Systeemi oli tavallaan hyvä aikana, jolloin kaikilla oli töitä. Tai jos ei ollut, oli vanhuuseläkkeellä tai työkyvyttömyyseläkkeellä. Mutta olihan se melkoista lippujen ja lappujen kanssa pelaamista, kuittien säästämistä jne. Veroilmoituksen tekemiseen saattoi mennä tuntikausia. Nyt on sairauskulujen osalta erilaisia maksukattoja eli kun ne ylittyy, et maksa enää ollenkaan tai maksat vain murto-osan siitä, mitä maksoit ennenkuin maksukatto tuli täyteen. Tarvittaessa joudut hakemaan toimeentulotukea, jos rahat ei edelleenkään riitä.  En enää muista, mitä kaikkea aikoinaan sai vähentää verotuksessa, mutta kaikenlaista, ja sen vuoksi tarvitsi maksaa vähemmän yhteiskunnan tukia.  

Tuo vähentäisi kannustinloukkoja. Työssäkäynti tulisi kannattavammaksi. Siitä seuraisi vähitellen muutos, etteivät ihmiset eläisi enää pelkästään pirttiviljelyn varassa.