Lue keskustelun säännöt.
Sosiaalituet verovähennyksiksi, Mitä tarkoittaa?
26.09.2024 |
"Purra kertoi myös pohtineensa sitä, voisiko joitakin suoria sosiaalitukia muuttaa verovähennyksiksi. Hänen mukaansa Ranskan verotuksessa on tällaisesta kiinnostavia malleja."
Siis miten tämä oikein käytännössä toimisi?!
Kommentit (27)
Vierailija kirjoitti:
Lapsilisät
Eihän lapsilisät ole sosiaalitukia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsilisät
Eihän lapsilisät ole sosiaalitukia.
On ne sosiaalitukia. Kultaisella 80 luvulla sai tuloverotuksesta vähentää muistaakseni ihan yli 12 000mk per lapsi ja sen lisäksi oli vielä hulpeat lapsilisätkin. Jos joku silloin lapsia omannut ja verotustaan seurannut voisi nyt sanoa tähän jotain että onko muistikuvani väärä, kun jotain tähän suuntaan olen nähnyt laskelmia.
Tuohan on ikuinen vasemmiston märkä päiväuni, että lapsilisät pitäisi poistaa työssäkävijöiltä eli muita varakkaitahan ainakaan pikkulasten vanhempia meillä ole.
Tämä on se viimeinen tasa-arvionen tukimuoto suomessa ja sekin on nyt jonkinlaisella liipasimella.
Olipa suunnitelma mikä vain, niin varmaa on, että byrokratia asiassa tulisi kalliimmaksi kuin saatu hyöty.
Joskus kannattaisi jäädä omalle lomalle, ettei menettäisi kuukauden lapsilisiä. Joidenkin pienipalkkaisten "rikkaiden" ei kannattaisi käydä lainkaan töissä, jos on vaikka monta lasta,
Huoh. Jos taas jotain leikataan lapsilta, ei hyvä heilu. Lapset loppuu Suomesta ja tulevat mahdolliset veronmaksajat. Halutaanko Suomi autioittaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuohan on ikuinen vasemmiston märkä päiväuni, että lapsilisät pitäisi poistaa työssäkävijöiltä eli muita varakkaitahan ainakaan pikkulasten vanhempia meillä ole.
Tämä on se viimeinen tasa-arvionen tukimuoto suomessa ja sekin on nyt jonkinlaisella liipasimella.
Olipa suunnitelma mikä vain, niin varmaa on, että byrokratia asiassa tulisi kalliimmaksi kuin saatu hyöty.
Joskus kannattaisi jäädä omalle lomalle, ettei menettäisi kuukauden lapsilisiä. Joidenkin pienipalkkaisten "rikkaiden" ei kannattaisi käydä lainkaan töissä, jos on vaikka monta lasta,
Tässä puhuttiin niiden korvaamisesta verovähennyksillä, joka mielestäni olisi ihan hyvä työssäkäyvill edellyttäen, että vähennys olisi tarpeeksi suuri
Silloin sinulla olisi lapsilisän verran vähemmän verotettavaa tuloa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsilisät
Eihän lapsilisät ole sosiaalitukia.
On ne sosiaalitukia. Kultaisella 80 luvulla sai tuloverotuksesta vähentää muistaakseni ihan yli 12 000mk per lapsi ja sen lisäksi oli vielä hulpeat lapsilisätkin. Jos joku silloin lapsia omannut ja verotustaan seurannut voisi nyt sanoa tähän jotain että onko muistikuvani väärä, kun jotain tähän suuntaan olen nähnyt laskelmia.
Siihen aikaan kun verotuksessa oli lapsivähennys, lapsilisät eivät todellakaan olleet hulppeita. Lapsilisät nousivat siinä vaiheessa, kun verovähennys poistettiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsilisät
Eihän lapsilisät ole sosiaalitukia.
On ne sosiaalitukia. Kultaisella 80 luvulla sai tuloverotuksesta vähentää muistaakseni ihan yli 12 000mk per lapsi ja sen lisäksi oli vielä hulpeat lapsilisätkin. Jos joku silloin lapsia omannut ja verotustaan seurannut voisi nyt sanoa tähän jotain että onko muistikuvani väärä, kun jotain tähän suuntaan olen nähnyt laskelmia.
Siihen aikaan kun verotuksessa oli lapsivähennys, lapsilisät eivät todellakaan olleet hulppeita. Lapsilisät nousivat siinä vaiheessa, kun verovähennys poistettiin.
Taisi olla hulppeita nykyisiin lapsilisiin verrattuna millä ei saa enää yhtään mitään, vaikka euromääräisesti ei suurelle kuulostaisikaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tarkoittaa sitä Purra että:
Sosiaalitukia poistetaan tai vähennetään rankasti.
Se hyvitetään veroissa.
Peritään vähemmän veroa palkasta, eläkkeistä, työttömyyspäivärahoista.
Silloin ei tarvitse tarvite maksaa niin runsaasti suoraan sosiaalitukia.
Vierailija kirjoitti:
Huoh. Jos taas jotain leikataan lapsilta, ei hyvä heilu. Lapset loppuu Suomesta ja tulevat mahdolliset veronmaksajat. Halutaanko Suomi autioittaa?
Leikkauksesta ei ole tässä ajatuksessa kyse
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsilisät
Eihän lapsilisät ole sosiaalitukia.
On ne sosiaalitukia. Kultaisella 80 luvulla sai tuloverotuksesta vähentää muistaakseni ihan yli 12 000mk per lapsi ja sen lisäksi oli vielä hulpeat lapsilisätkin. Jos joku silloin lapsia omannut ja verotustaan seurannut voisi nyt sanoa tähän jotain että onko muistikuvani väärä, kun jotain tähän suuntaan olen nähnyt laskelmia.
Siihen aikaan kun verotuksessa oli lapsivähennys, lapsilisät eivät todellakaan olleet hulppeita. Lapsilisät nousivat siinä vaiheessa, kun verovähennys poistettiin.
Taisi olla hulppeita nykyisiin lapsilisiin verrattuna millä ei saa enää yhtään mitään, vaikka eu
Kolmesta lapsesta tuli jotain 1000 mk. Oliko se hulppea, rahan arvo oli erilainen. Mitäs lapsilisä on nyt , 100 euroa?
Luulenpa, että tarkoittaa sitä, että tukien sijasta veroprosentti pienenisi. Kuten joku jo mainitsikin, niin aikoinaan oli ansiotuloverotuksessa mm lapsivähennys. Työnantajasi makoi sulle ihan saman summan palkkaa, mutta mitä enemmän sulla oli lapsia, sitä vähemmän joduit maksamaan palkastasi veroja. Ilmeisesti jotain muitakin vastaavia olisi suunnitteilla. Niin ja joo, aikoinaan sai veroilmoitukseen liittää sairaalaskuista kuitit, samoin lääkkeistä jne, ja ne sitten pienensivät verotustasi. Ts et joutunutkaan maksamaan niin paljoa mätkyjä tai vaihtoehtoisesti sait veronpalautusta enemmän kuin mitä veroehdotuksessa oli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsilisät
Eihän lapsilisät ole sosiaalitukia.
On ne sosiaalitukia. Kultaisella 80 luvulla sai tuloverotuksesta vähentää muistaakseni ihan yli 12 000mk per lapsi ja sen lisäksi oli vielä hulpeat lapsilisätkin. Jos joku silloin lapsia omannut ja verotustaan seurannut voisi nyt sanoa tähän jotain että onko muistikuvani väärä, kun jotain tähän suuntaan olen nähnyt laskelmia.
Ennen 80-lukua lapsilisät maksettiin neljännesvuosittain ja sen lisäksi verotuksessa oli lapsivähennys (maksettiin vähemmän veroa kuukaudessa), mutta lapsivähennyksestä luovuttiin ja siirrettiin se kuukausittain maksettaviin lapsilisiin, jolla saatiin sama ostovoima ja vähensi byrokratiaa ja hallintoa.
Purran idea ei ole uusi, yrittää taas hölmöläisten tapaa pidentää peittoa, eli toisesta päästä leikkaa ja tpiseen päähän liittää, mutta tulos on nolla.
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä termejä tai asiaa.
Ette tyhmät työttömät luuserit, pelkän peruskoulun käyneet mitään muutakaan ymmärrä.
Avuttomia apinoita olette jokainen.
Lue enemmän ilmaisia sanomalehtiä netissä, niin käsittäisit, mitä termit ja asiat tarkoittavat. Ja mistä yhteuskunnassa puhutaan.
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä termejä tai asiaa.
Tollo!
Osaatko edes hävetä tietämättämyytäsi.
Ei ihme että Suomessa on niin helvetin paljon työttömiä.
Kuka työnantaja ottaa töihin esimerkiksi tämän palstan vähä-älyisiä reikäpäitä?
Vierailija kirjoitti:
Tuohan on ikuinen vasemmiston märkä päiväuni, että lapsilisät pitäisi poistaa työssäkävijöiltä eli muita varakkaitahan ainakaan pikkulasten vanhempia meillä ole.
Tämä on se viimeinen tasa-arvionen tukimuoto suomessa ja sekin on nyt jonkinlaisella liipasimella.
Olipa suunnitelma mikä vain, niin varmaa on, että byrokratia asiassa tulisi kalliimmaksi kuin saatu hyöty.
Joskus kannattaisi jäädä omalle lomalle, ettei menettäisi kuukauden lapsilisiä. Joidenkin pienipalkkaisten "rikkaiden" ei kannattaisi käydä lainkaan töissä, jos on vaikka monta lasta,
Eihän Purran mallissa ole poistamassa lapsilisiä, vaan hyvätuloisten lapsilisät siirrettäisiin verovähennyksiin, jolloin heidän verotus alenisi enemmän, mikä on lapsilisien ostovoima, koska lapsivähennys tehdään verotettacasta tulosta.
Muistan äidin kertoneen että saivat minusta lapsilisää aluksi 1300 markkaa vuodessa kun synnyin joulukuussa vuonna 1980. Se on jäänyt mieleeni.
Vierailija kirjoitti:
Silloin sinulla olisi lapsilisän verran vähemmän verotettavaa tuloa.
Juuri näin ja verotus alenisi ja lapsilisien ostovoima paranisi, riippuen henkilön tuloista. Mitä korkeammat tulot, sen suurempi hyöty esim. yli 14.000€/kk tienaavolla.
Nyt myös hyvätuloisilla lapsilisien ostovöima on sama kuin duunarilla tai tt-tuella elävällä. Molemmat saa lapsilisillä yhtäkalliit kengät lapsilleen.
Lapsilisät