Ukkola kulttuurin rahoituksesta, taas loistava kirjoitus

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset tukevat hyvää taidetta ostamalla sitä tai maksamalla siitä. Vain turhuudet ovat valtion tukien varassa. Kuten nämä woketukset joita kukaan ei käy katsomassa. Niiden pitää antaa kuolla.

Spede Pasanen ei muuten saanut lanttiakaan Elokuvasäätiön rahoitusta, mikä on todella omituista ottaen huomioon Speden merkityksen suomalaiselle viihteelle.

Ja se kyllä näkyy elokuvista. Ei silti, merkittävä Spede oli, mutta eiväthän ne elokuvat mitään merkittäviä olleet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taas loistava kirjoitus?! En ole lukenut vielä yhtä ainutta Ukkolan loistavaa kirjoitusta.

Samaa mieltä. Ukkola on oksettavan aggressiivinen ja ilkeä, muita maalittava kirjoittaja. Eikä silti kestä itse minkäälaista kritiikkiä. Paha olo ja viha huokuu hänen kolumneistaan, niihin ilmeisesti purkaa patoutumiaan. Menisi mielummin kuntoilemaan tms

Kuntoilu tekisi varmasti oikein hyvää hänelle. Mieli paranisi eikä olisi niin kova tarve haukkua muita, kun olisi tyytyväinen itseensä. Paha olonsa johtuu selkeästi tyytymättömyydestä itseensä. Aika pahannäköiseksi on turvonnut.

Aika lapsellista mennä asian sijaan henkilökohtaiselle tasolle. Sitä se teettää, kun asia-argumentit loppuvat.

Miten mulla on sellainen tunne, että Ukkola itse täällä mainostaa kolumnejaan. Kun saa sitten klikkejä, niin samaa kakkaa julkaistaan, kun sitä klikataan. Ei siis kannata tätä sensaatiohakuista roskaa klikata tai kommentoida, jos ei halua sitä lukea.

Vierailija kirjoitti:

Maksan sellaisesta kulttuurista, josta pidän. Valtion kautta en halua rahoittaa mitään.

Katsos kun valtio rahoittaa taidekouluja, musiikkilaitoksia ym. Joista tulee näitä sinunkin kuluttamasi kulttuurin tekijöitä. Kansalaisopistoissa myös aikuiset pääsevät harrastamaan näitä.

Leikkaukset kulttuuriin ovat leikkaus kansan hyvinvointiin, suomalaisuuteen ja maan kulttuuriin, luulisi nyt edes persujen puolustavan sitä.

Aloitin lukea sitä, mutta siinä vaiheessa kun vastaan tuli persujen suosima woke-hokema, niin oli pakko luovuttaa.

Ukkola jatkaa niitä samoja miehensä persupakkomielteiden levittämisiä, ja koska saa tehdä sitä (käsittääkseni tavallisessa) oikeiston lehdessä, on kokoomus ja persut yhtä iloista fasseryhmää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset tukevat hyvää taidetta ostamalla sitä tai maksamalla siitä. Vain turhuudet ovat valtion tukien varassa. Kuten nämä woketukset joita kukaan ei käy katsomassa. Niiden pitää antaa kuolla.

Spede Pasanen ei muuten saanut lanttiakaan Elokuvasäätiön rahoitusta, mikä on todella omituista ottaen huomioon Speden merkityksen suomalaiselle viihteelle.

Ja se kyllä näkyy elokuvista. Ei silti, merkittävä Spede oli, mutta eiväthän ne elokuvat mitään merkittäviä olleet.

Mainitseppa sitten huviksesi ja googlaamatta liuta valtion tukemia merkittäviä elokuvia samalta aikakaudelta.

Aika harvalle tulee muuta mieleen kuin ehkä tuntematon sotilas tai mitä näitä sotaelokuvia olikaan. 

Wokettajat  hyökkää  Ukkolaa vastaan,  kun  hänen  kirjoittamansa  juttu  on totta. Ukkola ei  ole keksinyt omasta päästään  juttua siitä, että   Baba Lybeckin tytön isä  on jakanut  rahaa  tytön  maailmanvalloitusta  varten,  joka ei  koskaan  tapahtunut. 

Todella alhaisia  nuo wokettajat   ja niiden  hännystelijät.

Ei Sanna olisi kolumnia kirjoittanut, jos avustuksen saanut olisikin ollut joku nuori mies. Oletteko sattuneet huomaamaan, miten Sannalla on aina kovasti jotain hampaankolossa muita naisia ja heidän toimiaan vastaan? Ennen oli vieläkin selkeämpää, nyt on Sanna hämyn vuoksi alkanut haukkua välillä miehiäkin.

Vierailija kirjoitti:

Ei Sanna olisi kolumnia kirjoittanut, jos avustuksen saanut olisikin ollut joku nuori mies. Oletteko sattuneet huomaamaan, miten Sannalla on aina kovasti jotain hampaankolossa muita naisia ja heidän toimiaan vastaan? Ennen oli vieläkin selkeämpää, nyt on Sanna hämyn vuoksi alkanut haukkua välillä miehiäkin.

Ahaa, nyt  vetäistiin  naisvihakortti  esiin:)   Puhut täyttä  pa..aa   ja  varmasti tiedätkin  sen,  jos sinulla yhtään  polla leikkaa.

Vierailija kirjoitti:

Ei Sanna olisi kolumnia kirjoittanut, jos avustuksen saanut olisikin ollut joku nuori mies. Oletteko sattuneet huomaamaan, miten Sannalla on aina kovasti jotain hampaankolossa muita naisia ja heidän toimiaan vastaan? Ennen oli vieläkin selkeämpää, nyt on Sanna hämyn vuoksi alkanut haukkua välillä miehiäkin.

Marin oli sille päähänpinttymä, kuten on Purrallekin.

Muistan vieläkin, miten Purra kyynelehti eduskuntavaalien jälkeen, miten hän on seurannut Marinin suosiota, ja nyt se osui omalle kohdalle... Kuin perintöprinsessa olisi itkenyt lavalla, kun saikin voittajan kruunun päähän 😀

Vierailija kirjoitti:

Ukkola on peruspersu, juntti ja älykkyysosamäärä pienempi kuin kengännumero. Ei ihme että kultin jäsenet komppaavat.

Kulttuurin rahoitusta on lisättävä.

Jos kukaan ei ole suomalaisuuden, suomen ja suomalaisen kulttuurin puolella, niin mitä hittoa täällä on "suomalaista"?

Kyllä se vain on niin, että persut ovat eniten suomalaisuutta vastaan, mutta ovat nin tyhmiä, että eivät ymmärrä sitä.

Olen kyllä suomalaisen kulttuurin puolella m o n i kulttuurisuutta vastaan. Oletko itse suomalaisen kulttuurin puolella?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taas loistava kirjoitus?! En ole lukenut vielä yhtä ainutta Ukkolan loistavaa kirjoitusta.

Samaa mieltä. Ukkola on oksettavan aggressiivinen ja ilkeä, muita maalittava kirjoittaja. Eikä silti kestä itse minkäälaista kritiikkiä. Paha olo ja viha huokuu hänen kolumneistaan, niihin ilmeisesti purkaa patoutumiaan. Menisi mielummin kuntoilemaan tms

Kuntoilu tekisi varmasti oikein hyvää hänelle. Mieli paranisi eikä olisi niin kova tarve haukkua muita, kun olisi tyytyväinen itseensä. Paha olonsa johtuu selkeästi tyytymättömyydestä itseensä. Aika pahannäköiseksi on turvonnut.

Tuulen pieksemät vassariperseet haukkuvat Ukkolaa kun eivät kykene kumoamaan hän kirjoitustaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taas loistava kirjoitus?! En ole lukenut vielä yhtä ainutta Ukkolan loistavaa kirjoitusta.

Samaa mieltä. Ukkola on oksettavan aggressiivinen ja ilkeä, muita maalittava kirjoittaja. Eikä silti kestä itse minkäälaista kritiikkiä. Paha olo ja viha huokuu hänen kolumneistaan, niihin ilmeisesti purkaa patoutumiaan. Menisi mielummin kuntoilemaan tms

Kuntoilu tekisi varmasti oikein hyvää hänelle. Mieli paranisi eikä olisi niin kova tarve haukkua muita, kun olisi tyytyväinen itseensä. Paha olonsa johtuu selkeästi tyytymättömyydestä itseensä. Aika pahannäköiseksi on turvonnut.

Tuulen pieksemät vassariperseet haukkuvat Ukkolaa kun eivät kykene kumoamaan hän kirjoitustaan. 

Mielipidekirjoitusten kumoaminen on aika vaikea tehtävä, kun miehensä aivopesemän Ukkolan mielipiteitä on vaikea vaihtaa.

Vierailija kirjoitti:

Wokettajat  hyökkää  Ukkolaa vastaan,  kun  hänen  kirjoittamansa  juttu  on totta. Ukkola ei  ole keksinyt omasta päästään  juttua siitä, että   Baba Lybeckin tytön isä  on jakanut  rahaa  tytön  maailmanvalloitusta  varten,  joka ei  koskaan  tapahtunut. 

Todella alhaisia  nuo wokettajat   ja niiden  hännystelijät.

Woke on jo maailmalla menneen talven lumia, meillä sitä iso syttyrälauma yrittää edelleen lämmittää. Baba Lybeckin isän nimeä ei näkynyt Music Finlandin sivuilla 15 johtajan joukossa.

Wokettajat eivät osaa itse ajatella omilla aivoillaan ja hyökkäävät aina Ukkolan kimppuun. Ukkola ei ole yksi viidestä vaimosta, hän osaa ja saa ajatella omilla aivoillaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei Sanna olisi kolumnia kirjoittanut, jos avustuksen saanut olisikin ollut joku nuori mies. Oletteko sattuneet huomaamaan, miten Sannalla on aina kovasti jotain hampaankolossa muita naisia ja heidän toimiaan vastaan? Ennen oli vieläkin selkeämpää, nyt on Sanna hämyn vuoksi alkanut haukkua välillä miehiäkin.

 

Ahaa, nyt  vetäistiin  naisvihakortti  esiin:)   Puhut täyttä  pa..aa   ja  varmasti tiedätkin  sen,  jos sinulla yhtään  polla leikkaa.

Totuus sattuu? :) vanhemmissa naisissa on paljon naisvihamielisiä, kuten Sanna. Luehan huviksesi vanhempiakin kolumneja niin ehkä huomaat mistä kyse, jos sulla yhtään polla leikkaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset tukevat hyvää taidetta ostamalla sitä tai maksamalla siitä. Vain turhuudet ovat valtion tukien varassa. Kuten nämä woketukset joita kukaan ei käy katsomassa. Niiden pitää antaa kuolla.

Spede Pasanen ei muuten saanut lanttiakaan Elokuvasäätiön rahoitusta, mikä on todella omituista ottaen huomioon Speden merkityksen suomalaiselle viihteelle.

Eikös hän aika monta lanttia sitten kuitenkin saanut, vai olisiko Uunoista tullut tuen avulla hauskempia? Tukeahan annetaan juuri sellaisille tuotannoille, joista ei yleensä tule kaupallisia menestyksiä. Menestykset kun pärjäävät ilman tukeakin. 

Vierailija kirjoitti:

Tätä pienimuotoista korruptiota Suomi on täynnä. Raha jaetaan lähipiireillä...

Ei ole korruptiota vain maan tapaa ja aina on tehty näin!

Vierailija kirjoitti:

Niinhän se näyttää olevan. (vasemmistolaiset) taidepiirit alasta riippumatta näyttää muodostuvan pikku sisäpiirin sulle-mulle tukiaisautomaateiksi jonka tuotoksia ei suuri yleisö halua eikä kaipaa. Tukiaispiirien ulkopuolella on sitten ne joita kansa oikeasti rahalla ostaa tai katsoo. 

Näin se on ollut jo vuosikymmeniä.

Tajuatteko te ollenkaan että nuo Ukkolan kirjoitukset ovat pakinoita? Niiden on tarkoitus olla kärjistettyjä ja katsoa asioita vain ihan tietystä näkökulmasta. Ukkola on itsekin haastattalussa sanonut että sillä kulmalla hän ne kirjoittaa. Ne siis eivät ole mitään analyyseja siitä mitä kaikkia puolia niissä asioissa on tai mikä olisi joku objektiivinen totuus asiasta.

Siis te kaikki jotka täällä aina Ukkolan uuden kirjoituksen luettuanne tulette hehkuttamaan miten "juuri noin se on" käytännössä siis kerrotte että te katsotte maailmaa vain ihan tietynlaisten lasien läpi ja hyvin kapealla katseella.

Vierailija kirjoitti:

"Ja hyvin tuntuu toimivan kun mediamme ei muuta osaa nykyään kirjoittaa kuin persukritiikkiä tai jotain outoa väninään äärioikeistosta"

Oletko koskaan ajateluut sitä mahdollisuutta että siinä persujen tavassa tehdä politiikkaa saattaa olla paljonkin aihetta kritiikille? Jos peilikuva on ruma niin ei kannata syyttää siitä peiliä.

Käy lukasemassa Veksi.org keinoälyn tekemiä uutisia. Voit myös pyytää aiheen ja siitä kirjoitetaan puolueettomasti.