Lue keskustelun säännöt.
Ukkola kulttuurin rahoituksesta, taas loistava kirjoitus
26.09.2024 |
"Muusikko Alexandra Lehti eli Lxandra on saanut valtiolta yli 200 000 euroa tukea maailmanvalloitukseensa. Alexandra Lehden taustayritystä johtaa oma isä Pekka Lehti, joka istuu yritykselle lukuisia tukipaketteja myöntäneen Music Finlandin hallituksessa."
"Kulttuuriala on taas viime viikot itkenyt ympäri mediaa, kuinka kulttuuri on itseisarvo.
Tämä lausahdus toistuu aina, kun kulttuurialan tukia ollaan leikkaamassa."
"Lähes puoli miljoonaa euroa tukia saa esimerkiksi Portaat-niminen episodielokuva, joka on luotu 70-henkisellä työryhmällä. Työryhmä valittiin avoimilla hakemuksilla ja se pääsee vaikuttamaan elokuvan sisältöön ja tuotantotapoihin.
Elokuvan teemat ovat yhtä woken riemukulkuetta. Leffassa menestyvä afrosuomalainen jalkapalloilija Valeria valitaan joukkueen uudeksi kapteeniksi, ei-binääri duunari Aurora kokee itsensä näkymättömäksi, rakkautta etsivä Nora kokee rasismia ja valkoisissa tiloissa kasvanut Selva kohtaa oman painajaisensa suomalaisuuden muotista. Nuori aktivisti Piera Niillas taas haaveilee sorrosta vapaasta yhteiskunnasta ja osallistuu omia oikeuksiaan koskevaan poliittiseen keskusteluun oman saamelaisyhteisönsä kanssa."
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/8ac0fe2f-560b-413a-9c7c-413c2b44d9f2
Kommentit (109)
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset tukevat hyvää taidetta ostamalla sitä tai maksamalla siitä. Vain turhuudet ovat valtion tukien varassa. Kuten nämä woketukset joita kukaan ei käy katsomassa. Niiden pitää antaa kuolla.
Spede Pasanen ei muuten saanut lanttiakaan Elokuvasäätiön rahoitusta, mikä on todella omituista ottaen huomioon Speden merkityksen suomalaiselle viihteelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ukkola on oikeassa jälleen kerran.
Kulttuurin rahoituksen painottuessa voimakkaasti tietyn aatesuunnan tekijöille, tasa-arvo, demokratia ja yhdenvertaisuus vaarantuvat. Kulttuurirahoituksen tulisi tukea monipuolista taiteellista ilmaisua ja tarjota kaikille tekijöille, riippumatta tekijöiden poliittisista tai ideologisista näkemyksistä, mahdollisuus saada äänensä kuuluviin.
Kun rahoitusta keskitetään vain tiettyyn vasemmistolaiseen ryhmään, syntyy riski, että osa taiteilijoista jää marginaaliin tai menettää mahdollisuuden tuottaa kulttuuria. Tämä voi johtaa siihen, että sananvapaus kaventuu ja kulttuurinen moninaisuus heikkenee, mikä ei ole demokratian arvojen mukaista.
Suomalaista oikeusvaltiota, demokratiaa ja tasa-arvoa yritetään nyt horjuttaa monella rintamalla yhtä aikaa.
Vierailija kirjoitti:
Taas loistava kirjoitus?! En ole lukenut vielä yhtä ainutta Ukkolan loistavaa kirjoitusta.
Hyvä hallitus, että kulttuurista leikataan, koska sieltä on selvästi varaa leikata.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ukkola on oikeassa jälleen kerran.
Kulttuurin rahoituksen painottuessa voimakkaasti tietyn aatesuunnan tekijöille, tasa-arvo, demokratia ja yhdenvertaisuus vaarantuvat. Kulttuurirahoituksen tulisi tukea monipuolista taiteellista ilmaisua ja tarjota kaikille tekijöille, riippumatta tekijöiden poliittisista tai ideologisista näkemyksistä, mahdollisuus saada äänensä kuuluviin.
Kun rahoitusta keskitetään vain tiettyyn vasemmistolaiseen ryhmään, syntyy riski, että osa taiteilijoista jää marginaaliin tai menettää mahdollisuuden tuottaa kulttuuria. Tämä voi johtaa siihen, että sananvapaus kaventuu ja kulttuurinen moninaisuus heikkenee, mikä ei ole demokratian arvojen mukaista.
Suomalaista oikeusvaltiota, demokratiaa ja tasa-arvoa yritetään nyt horjuttaa monella rintamalla yhtä aikaa.
Kerro tarkemmin mitä tarkoitat.
Vierailija kirjoitti:
Taas loistava kirjoitus?! En ole lukenut vielä yhtä ainutta Ukkolan loistavaa kirjoitusta.
Vihapuheen ystävät pitävät kovasti Ukkolan kolumneista. Varsinkin jos kohteena oma inhokki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset tukevat hyvää taidetta ostamalla sitä tai maksamalla siitä. Vain turhuudet ovat valtion tukien varassa. Kuten nämä woketukset joita kukaan ei käy katsomassa. Niiden pitää antaa kuolla.
Tuo se valta mitä jokaisella on mutta se ei silti välttämättä riitä. Niin rikkaita ovat nuo tahot jotka tätä rahoittavat. Ja niin velkaantuneita valtiot näille tahoille.
Samasta syystä kirjojen silkka säilöminen ja keräily ei ole ollenkaan tyhmää jos haluaa ylläpitää muistia ja tähän asti itsestäänselvyyksinä pidettyjä asioita&arvoja. Hankala ja ajatuksiltaan wokea kritisoiva taide saattaa hyvinkin joutua yhä selvemmin vainotuksi, kätketyksi ja hävitetyksi. Siis jo aiemmin tehty ja nyt tuotettava.
Maanalainen taide..alkaako syntyä uutta alakulttuuria? Kiinnostavia aikoja elämme. Tuollehan voi löytyä omat mesenaattinsa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ukkola on oikeassa jälleen kerran.
Kulttuurin rahoituksen painottuessa voimakkaasti tietyn aatesuunnan tekijöille, tasa-arvo, demokratia ja yhdenvertaisuus vaarantuvat. Kulttuurirahoituksen tulisi tukea monipuolista taiteellista ilmaisua ja tarjota kaikille tekijöille, riippumatta tekijöiden poliittisista tai ideologisista näkemyksistä, mahdollisuus saada äänensä kuuluviin.
Kun rahoitusta keskitetään vain tiettyyn vasemmistolaiseen ryhmään, syntyy riski, että osa taiteilijoista jää marginaaliin tai menettää mahdollisuuden tuottaa kulttuuria. Tämä voi johtaa siihen, että sananvapaus kaventuu ja kulttuurinen moninaisuus heikkenee, mikä ei ole demokratian arvojen mukaista.
Suomalaista oikeusvaltiota, demokratiaa ja tasa-arvoa yritetään nyt horjuttaa monella rintamalla yhtä aikaa.
Ei kun ne pahat natsithan vaan ne kirjarovioita suunnittelee..🤔
Paitsi että nyt on luotu sensitiivisyyslukijat, kirjat poltetaan korjatuiksi painoksiksi eikä kukaan voi (saa) pahoittaa tästä mieltään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
vit..tu mitä pas..kaa koko nyky(woke ) kulttuuri.
Mutta entäpä jos tämä ei olekaan ohimenevä ilmiö?
Jos on yhtään perehtynyt globalistiagendaan (vaikkapa eun kestävän kehityksen tavoitteet) ja niiden taustoihin, niin woketushan pyrkii uudeksi pysyväksi järjestelmäksi. Ei sitä muuten työnnettäisi länsimaissa noin systemaattisesti ja hellittämättä. Halutaan saada ihmiset oikeasti muokattua wokemuotin mukaiseen maailmaan sopiviksi.
Tuo on se pelottavin juttu. Taidekin on jo pitkälti alistettu tämä sapluunan alaiseksi sisällöiltään, siis eräänlaiseksi opetuksen ja koulutuksen muodoksi/jatkeeksi. Ihminen nähdään yhtä ohjelmoitavana kuin kone. Muisteleeko kone mitään? Ei ole tarkoitus, ainoastaan häiritsee koneen tarkoitusta palvella omistajaansa.
Jos mietitään niin tää vasemmistolaisuus on neuvostoliiton ajoista lähtien ollut suomessa eräänlainen pseudouskonto jolla on hallittu massoja ja tietoa jota nää massat saa. Eikä tuo ole muuksi muuttunut. Vasemmistolaisuuteen (kommunismi yms.) on vaan liitetty kylkeen toinen toistaan sekavampi rykennelmä erilaisia ideologioita ja aatteita mm-puoltamisesta feminismiin, wokeen ja ties mihin.
Tavoite on edelleen sama eli hallita massoja ja sitä kautta koko maata loppujenlopuksi. Ja hyvin tuntuu toimivan kun mediamme ei muuta osaa nykyään kirjoittaa kuin persukritiikkiä tai jotain outoa väninään äärioikeistosta sun muita tuohon kulttiin uppoavia hyvin tuunattuja propagandauutisia. Ja koska kyseessä on (pseudo) uskonto niin siihen uskovaiset älykkäätkään (jos niitä enää noissa piireissä on) ei suostu kuuntelemaan vastaväitteitä saati sitten tunnustamaan että on hurahtaneet moderniin kulttiin eikä ajattele enää asioita faktojen perusteella.
Saana Ukkolalla on mielenkiintoinen henkilökuva https://veksi.org/2024/09/26/henkilokuva-saana-ukkola/
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taas loistava kirjoitus?! En ole lukenut vielä yhtä ainutta Ukkolan loistavaa kirjoitusta.
Vihapuheen ystävät pitävät kovasti Ukkolan kolumneista. Varsinkin jos kohteena oma inhokki.
Voi vit Tu mitä vihapuhetta ja maalittamista.
"Ja hyvin tuntuu toimivan kun mediamme ei muuta osaa nykyään kirjoittaa kuin persukritiikkiä tai jotain outoa väninään äärioikeistosta"
Oletko koskaan ajateluut sitä mahdollisuutta että siinä persujen tavassa tehdä politiikkaa saattaa olla paljonkin aihetta kritiikille? Jos peilikuva on ruma niin ei kannata syyttää siitä peiliä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taas loistava kirjoitus?! En ole lukenut vielä yhtä ainutta Ukkolan loistavaa kirjoitusta.
Samaa mieltä. Ukkola on oksettavan aggressiivinen ja ilkeä, muita maalittava kirjoittaja. Eikä silti kestä itse minkäälaista kritiikkiä. Paha olo ja viha huokuu hänen kolumneistaan, niihin ilmeisesti purkaa patoutumiaan. Menisi mielummin kuntoilemaan tms
Vihapuhetta jolla maalitetaan Ukkolaa.
Onko tämä sinun paras kontribuutiosi keskusteluun.
Vierailija kirjoitti:
Varmasti noitakin Ukkolan esimerkkejä löytyy mutta se unohtaa autuaasti sen että kulttuurin tuesta silti ehdottomasti suurin osa menee niiden isojen taidelaitosten tukemiseen joka tarjoaa tavalliselle kansalle mahdollisuuden mennä teatteriin, museoon tai konserttiin myös Joensuussa tai Oulussa eikä vain Helsingissä.
Teattereissa, museoissa ja konserteissa käy oikeasti ihmisiä. Ne ovat vähän eri asia kuin apurahat.
Toki hyvä tavoite olisi, että yleisö maksaisi kaiken taiteen. Ei se konserttiväki kaikkein köyhintä kansaa ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ukkolan kolumnit on niin surkeita, että pitää spämmätä tänne joka kerran kun uusi kolumni ilmestyy.
Vierailija kirjoitti:
Spede Pasanen ei muuten saanut lanttiakaan Elokuvasäätiön rahoitusta, mikä on todella omituista ottaen huomioon Speden merkityksen suomalaiselle viihteelle.
Eikös se johonkin Naisen logiikkaan saanut? Sitten elokuva oli pakko tehdä valmiiksi, vaikka kaikki näkivät tekeleen karmivan huonoksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taas loistava kirjoitus?! En ole lukenut vielä yhtä ainutta Ukkolan loistavaa kirjoitusta.
Samaa mieltä. Ukkola on oksettavan aggressiivinen ja ilkeä, muita maalittava kirjoittaja. Eikä silti kestä itse minkäälaista kritiikkiä. Paha olo ja viha huokuu hänen kolumneistaan, niihin ilmeisesti purkaa patoutumiaan. Menisi mielummin kuntoilemaan tms
Vihapuhetta jolla maalitetaan Ukkolaa.
Onko tämä sinun paras kontribuutiosi keskusteluun.
Moi sanna? Sinä saat maalittaa muita, mutta sinua ei saisi millään lailla arvostella? Kiintoisaa.
Vierailija kirjoitti:
Ukkolan kolumnit on niin surkeita, että pitää spämmätä tänne joka kerran kun uusi kolumni ilmestyy.
Huomattu on. Jokaisesta uudesta ylistysketju heti vauvapalstalla. Ei ole vaikeaa, arvata mikä porukka niitä kirjoittaa.
Ukkola on peruspersu, juntti ja älykkyysosamäärä pienempi kuin kengännumero. Ei ihme että kultin jäsenet komppaavat.
Kulttuurin rahoitusta on lisättävä.
Jos kukaan ei ole suomalaisuuden, suomen ja suomalaisen kulttuurin puolella, niin mitä hittoa täällä on "suomalaista"?
Kyllä se vain on niin, että persut ovat eniten suomalaisuutta vastaan, mutta ovat nin tyhmiä, että eivät ymmärrä sitä.
Varmasti noitakin Ukkolan esimerkkejä löytyy mutta se unohtaa autuaasti sen että kulttuurin tuesta silti ehdottomasti suurin osa menee niiden isojen taidelaitosten tukemiseen joka tarjoaa tavalliselle kansalle mahdollisuuden mennä teatteriin, museoon tai konserttiin myös Joensuussa tai Oulussa eikä vain Helsingissä.