Nordean ongelmat jatkuvat, asiakas joutui jättämään ostoksia kauppaan, koko pankki voi kaatua!
Tänään mediassa Nordean asiakas kertoo, ettei ole päässyt tililleen, ostokset ovat jääneet kauppaan, Nordean asiakaspalvelu yritti vierittää syytä hänen niskoilleen, että vika oli asiakkaan puhelimessa, vaikka Nordean palveluissa on ollut laajoja häiriöitä ja ongelmia.
Nordea on kieltäytynyt puhelinhaastatteluista ja suostunut vastaamaan osaan toimittajien kysymyksistä sähköpostitse, mutta ei kaikkiin.
Nyt asiantuntija varoittaa, että koko pankki voi kaatua, jos seuraa talletuspako ja asiakkaat siirtää rahansa muualle.
Professori: Nordea voi kaatua, jos asiakkaat siirtävät rahat muualle
Talletuspako on se klassinen tarina, joka kaataa isonkin pankin, sanoo laskentatoimen ja rahoituksen professori Sami Vähämaa.
https://www.iltalehti.fi/talous/a/90b96b0d-ba85-48d0-b406-917050a8f3a5
Kommentit (190)
Vierailija kirjoitti:
Kuka ihmeen tampio menee kauppaan ilman käteistä?
Ilman käteistä liikkuvat ovat hölmöjä. Samaa sakkia kun ajavat talvipakkasilla pitkiäkin matkoja ilman pipoa ja lämpimiä vaatteita mukana autossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka ihmeen tampio menee kauppaan ilman käteistä?
Ilman käteistä liikkuvat ovat hölmöjä. Samaa sakkia kun ajavat talvipakkasilla pitkiäkin matkoja ilman pipoa ja lämpimiä vaatteita mukana autossa.
Se ihmistyyppi ostaa sähköautoja ja luottaa muutenkin tekniikkaan, vaikka ei ymmärrä siitä hevonpaskan vertaa.
Toivottavasti kaatuessaan poistuu myös kaikki lainat. Ihana vapaus!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä Nordea toimimari lymyilee? Viikon ollut ongelmia, mutta ei mitään tiedotusta ja selvennystä asiaan?
Onko kyseessä paljin vakavampi ongelma? Cyber-hyökkäys onnistunut haavoittamaan koko pankin?
Ei ehdi kun ovat nostamassa optioitaan ja rahojaan?
Näin jonkun tulevan pankista kottikärryn kanssa...
Vierailija kirjoitti:
Luottokortti. Helppo ratkaisu.
Ne manuaaliset luottokorttien mankelit ja kuitit on ollut jo kauan historiaa. Käteinen toimiii systeemikriisissä, ja vaihdantatalous.
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti kaatuessaan poistuu myös kaikki lainat. Ihana vapaus!
Juuri ne lainat eivät katoa. Vain talletukset.
Vierailija kirjoitti:
Nostin käteiseksi koko tilin. Iso jono vihaisia asiakkaita takana. Ottakaa rahat ja juoskaa!
Nostitko ruplina?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luottokortti. Helppo ratkaisu.
Ne manuaaliset luottokorttien mankelit ja kuitit on ollut jo kauan historiaa. Käteinen toimiii systeemikriisissä, ja vaihdantatalous.
Kassakone ei hyväksy käteistä jos se ei toimi. Osa ei hyväksy vaikka toimis. Prostituutit hyväksyy käteisen aina.
Vierailija kirjoitti:
tuo nainen ei ollut sitten oppinut pitämään mukanaan vararahaa, jos vaikka kortti ei toimikaan (syystä tai toisesta). Ja nytkin kun on ollut tiedossa nordean ongelmat, niin miten joku menee kauppaan ilman käteistä. vähän suunnitelmallisuutta kehiin.
No miten nostat sitä käteistä, kun kortit ei toimi? Ehkä hänelläkin on ollut pieni käteisvaranto, mutta ne oli jo käytetty.
Nordean kohdalla aletaan jo kysyä kuka maksaa ongelmista aiheutavat kulut. Ei tämä niin yksinkertaista ole, että pankissa olevia rahoja ei voi käyttää, eikä pankki joudu minkäänlaiseen korvausvastuuseen. Varsinkin kun ongelmat on tätä luokkaa.
Ja jokainen voi käyttää sitä kuuluisaa mielikuvitusta mitä kaikkea ongelmia tälläinen tuo vaikkapa yritystasolla, ei kyse ole pelkästään Pihtiputaan mummon ruokaostoksista, asia on pikkuisen ongelmallisempaa ja monimutkaisempaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä Nordea toimimari lymyilee? Viikon ollut ongelmia, mutta ei mitään tiedotusta ja selvennystä asiaan?
Onko kyseessä paljin vakavampi ongelma? Cyber-hyökkäys onnistunut haavoittamaan koko pankin?
Ei ehdi kun ovat nostamassa optioitaan ja rahojaan?
Näin jonkun tulevan pankista kottikärryn kanssa...
Se on joku pikkupomo, Nalle hakee rahansa rekalla.
Ei tule joukkopakoa. Jos sellainen uhkaisi, hallitus jäädyttäisi tilanteen sulkemalla Nordean määräajaksi. Sen jälkeen säännösteltäisiin suurin sallittu nosto omalta tililtä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
tuo nainen ei ollut sitten oppinut pitämään mukanaan vararahaa, jos vaikka kortti ei toimikaan (syystä tai toisesta). Ja nytkin kun on ollut tiedossa nordean ongelmat, niin miten joku menee kauppaan ilman käteistä. vähän suunnitelmallisuutta kehiin.
No miten nostat sitä käteistä, kun kortit ei toimi? Ehkä hänelläkin on ollut pieni käteisvaranto, mutta ne oli jo käytetty.
siksi on vuosia kehotettu ihmisiä hankkimaan kotiinsa puskurirahaston, jotta on sitten käteistä, kun sitä tarvitsee. Varsinkin nyt, kun maailman tilanne on mitä on ja mitä ilmeisemmin suomeen kohdistetaan rajusti palvelunestohyökkäyksiä, niin asia on entistä tärkeämpi.
eikä tarvitse alkaa vinkua sitä, että ehkä on ollut pieni käteisvaranto, mutta ne oli jo käytetty. Sitten pitää alkaa pitämään isompaa käteisvarantoa eikä niihin kosketa kuin äärimmäisessä hädässä. (ja kun tuo esimerkin nainen oli ostanut niin reilusti ruokaa, että pystyi alkaa palauttamaan niitä ja miettimään, että tätä en tarvitse, niin hänellä varmasti olisi ollut mahdollisuuksia pitää isoompaakin käteisvaraa)
Itsellä on korvamerkittynä puskurirahastossa taksimatka kotiin tai matkakeskukseen, ruokaan, vuokraan ja sitten yllätykselliset muut menot, nuo käteisellä kotona, tilillä sitten enemmän puskurirahaa, mutta kotivaroina kuuauden, se riittää tosi hyvin. Sitten samalla koko ajan yllpidän kotona elintarvikkeiden hätävaraa, siten että voi viikon olla pelkillä kodista löytyvillä elintarvikkeilla. Nyt on enemmänkin kuin viikon tarpeisiin, koska olen ollut yhdessä leikkauksessa eikä ruoka maistu, niin sitä tuppaa jäämään yli, mutta viikko on minulla se määrä, mikä riittää ruokaa kaapiin.
Nyt jos joku ei ole näitä vielä tehnyt, niin kannattaa aloittaa ja muistaa, että jollain 70 sentillä saa jo kilon perunaa
Vierailija kirjoitti:
Nordean kohdalla aletaan jo kysyä kuka maksaa ongelmista aiheutavat kulut. Ei tämä niin yksinkertaista ole, että pankissa olevia rahoja ei voi käyttää, eikä pankki joudu minkäänlaiseen korvausvastuuseen. Varsinkin kun ongelmat on tätä luokkaa.
Ja jokainen voi käyttää sitä kuuluisaa mielikuvitusta mitä kaikkea ongelmia tälläinen tuo vaikkapa yritystasolla, ei kyse ole pelkästään Pihtiputaan mummon ruokaostoksista, asia on pikkuisen ongelmallisempaa ja monimutkaisempaa.
nordeahan on ilmoittanut jo pari päivää sitten, että jos jollekin tuli lisäkuluja esimerkiksi laskujen eräpäivän mentyä ohi, niin nordeaan voi tehdä siitä reklamaation.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En kyllä vaihda silti pankkia, Nordean verkkopankki on erinomainen ja äärimmäisen helppokäyttöinen.
Onhan se erinomaista, ettei rahoja pääse käyttämään.
Helppo käyttää kun rahaa ei saa. Pankille säästöä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nordean kohdalla aletaan jo kysyä kuka maksaa ongelmista aiheutavat kulut. Ei tämä niin yksinkertaista ole, että pankissa olevia rahoja ei voi käyttää, eikä pankki joudu minkäänlaiseen korvausvastuuseen. Varsinkin kun ongelmat on tätä luokkaa.
Ja jokainen voi käyttää sitä kuuluisaa mielikuvitusta mitä kaikkea ongelmia tälläinen tuo vaikkapa yritystasolla, ei kyse ole pelkästään Pihtiputaan mummon ruokaostoksista, asia on pikkuisen ongelmallisempaa ja monimutkaisempaa.
nordeahan on ilmoittanut jo pari päivää sitten, että jos jollekin tuli lisäkuluja esimerkiksi laskujen eräpäivän mentyä ohi, niin nordeaan voi tehdä siitä reklamaation.
Ei riitä, niitä kuluja kun voi tulla lukemattomia, ei voi vain rajata laskujen maksuista aiheutuviin. Pitää nyt oikeasti ymmärtää viikkokausia kestävät ongelmat vaikuttavat miljooniin eri asioihin jos rahansiirtoja ei voi tehdä, tai varoja ei voi käyttää.
En voi kanssa käsittää. Ihmisistä on tullut korttiensa orjia. Minun ostoksiani ei ole kertaakaan keskeyttäneet mitkään pankkien palvelukatkot.