Kansaneläke katkaistaan EU-lta salaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kokoomustaustainen eläkejärjestö Suomen kansalliset seniorit tai mikä sen matkailuseurueen nimi nyt olikaan sai 300.000 euroa avustusta korruotioriihestä. He puolustivat lausunnollaan kansaneläkkeen katkaisulakia varmaan juuri joltain Tonavanristeilyltä käsin. Saman ikäluokan heikommassa asemassa olevat vanhukset ja vammaiset joutuvat tänäkin päivänä yhä kärsimään kokoomuseläkeläisten tukeman lain vaikutuksista.

Lausunto on julkinen. Siinä puhutaan vastavuoroisuudesta.

Matkalinkki senioreille https://www.senioriliitto.fi/jasenille/matkoja-jasenillemme/

Reitin varrella voi joku kansaneläkelinen vielä kärvistellä kun lipuvat ohitse 300.000 euron avusteisesti. Eipä jää nekään eurot Suomeen kiertoon.

Nykyministerit on kokoomukselle jo taakka. Ei edes sitä ymmärretä, että eduskuntaa ei kutsuttu koolle Garden Arena Helsinki hankkeen takia vaan korruption takia. Eduskunta ei ole kypsä äänestämään hallituksen luottamuksesta vielä tiistaina. Valtaosa edustajista tarvitsee ensin kurssin, mitä on korruptio. Ainakin salaisuudeksi jäävät aloitteentekijät, varsinkin kansaneläkkeen katkaisun tiimoilta sisältää korruptiovaaran ja se kytee niin kauan kuin tekijä paljastuu ja kerrotaan, miksi tämä on pidetty salassa ja miksi Purra otti katkaisun budjettiin tuntemattomaksi jääneeltä taholta ja tuntemattomaksi jääneeltä henkilöltä. Halusiko Kokkila muka. Vai Vapaavuori. 35 miljoonaa saatiin siitä ja sosiaamiturvaministeri ei malta vauvalomaltakaan pysyä erossa julisramasta sanomaa isojen poikien hyväksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun puhutaan EU-kansalaisen liikkumisvapaudesta, niin silloin ei tarkoiteta sitä, pääseekö hän junaan, bussiin, laivaan tai lentokoneeseen. Silloin tarkoitetaan oikeutta valita vapaasti asuinpaikkansa EU:n alueella, menee hän sitten sinne vaikka aasilla.

Ja tuohon ei ole tullut tässä mitään rajoituksia.

On tullut, kansaneläkeläisille. Kansaneläke katkeaa. Osalla katkeaa terveydenhoito.

Vielä kun kaulat katkeaisi

Ette ole vieläkään oppineet, että lokakampanja kansaneläkeläisiä vastaan ei suojaa teitä loputtomiin.

Kohta ei ole enää kansaneläkeläisiä yhtään kun käsite tulee ensi vaalikaudella katoamaan lainsäädännöstä vähimmäistuen korvatessa sen.

Vierailija kirjoitti:

Kohta ei ole enää kansaneläkeläisiä yhtään kun käsite tulee ensi vaalikaudella katoamaan lainsäädännöstä vähimmäistuen korvatessa sen.

Ei vähimmäistukea saa  jos on varallisuutta. Ei kansaneläkettä mikään vähimmäistuki voi korvata, sillä silloin osa jää kokonaan ilman. Käy kuin EU:ssa asuville vanhuksille ja vammaisille kävi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kohta ei ole enää kansaneläkeläisiä yhtään kun käsite tulee ensi vaalikaudella katoamaan lainsäädännöstä vähimmäistuen korvatessa sen.

Ei vähimmäistukea saa  jos on varallisuutta. Ei kansaneläkettä mikään vähimmäistuki voi korvata, sillä silloin osa jää kokonaan ilman. Käy kuin EU:ssa asuville vanhuksille ja vammaisille kävi.

Kyllä se korvaa jos ei ole varaa elättää itseään. Jos sen sijaan on varaa, niin silloin tuleva säästötoimenpide osuu oikeaan kohteeseen ja on ensin käytettävät omat rahat ja varallisuus omaan elätykseen. Ennen kuin siirrytään muiden taskulle, ihan kuin toimeentulotuessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kohta ei ole enää kansaneläkeläisiä yhtään kun käsite tulee ensi vaalikaudella katoamaan lainsäädännöstä vähimmäistuen korvatessa sen.

Ei vähimmäistukea saa  jos on varallisuutta. Ei kansaneläkettä mikään vähimmäistuki voi korvata, sillä silloin osa jää kokonaan ilman. Käy kuin EU:ssa asuville vanhuksille ja vammaisille kävi.

Kyllä se korvaa jos ei ole varaa elättää itseään. Jos sen sijaan on varaa, niin silloin tuleva säästötoimenpide osuu oikeaan kohteeseen ja on ensin käytettävät omat rahat ja varallisuus omaan elätykseen. Ennen kuin siirrytään muiden taskulle, ihan kuin toimeentulotuessa.

Tulkintanne pitää saada komissiossa läpi eikä näin ole tapahtunut 1,5 vuoteen. Uutta olisi tuo, että Suonessakin katkaistaan jos on varallisuutta tai pääomatuloja. Mikä puolue tätä ajaa !!!

Vierailija kirjoitti:

Nykyministerit on kokoomukselle jo taakka. Ei edes sitä ymmärretä, että eduskuntaa ei kutsuttu koolle Garden Arena Helsinki hankkeen takia vaan korruption takia. Eduskunta ei ole kypsä äänestämään hallituksen luottamuksesta vielä tiistaina. Valtaosa edustajista tarvitsee ensin kurssin, mitä on korruptio. Ainakin salaisuudeksi jäävät aloitteentekijät, varsinkin kansaneläkkeen katkaisun tiimoilta sisältää korruptiovaaran ja se kytee niin kauan kuin tekijä paljastuu ja kerrotaan, miksi tämä on pidetty salassa ja miksi Purra otti katkaisun budjettiin tuntemattomaksi jääneeltä taholta ja tuntemattomaksi jääneeltä henkilöltä. Halusiko Kokkila muka. Vai Vapaavuori. 35 miljoonaa saatiin siitä ja sosiaamiturvaministeri ei malta vauvalomaltakaan pysyä erossa julisramasta sanomaa isojen poikien hyväksi.

Ministereistä lähtien siellä vingutaan ilmeisesti.pieleen menneestä Uniperkaupasta tajuamatta, että huonosti mennyt liiketliminta ei ole rikos, mutta korruptio on. Tätä ei Suomessa tajuta.  Perusasioiden kertaus eduskunnassa on välttämätöntä ennen luottamusäänestystä. Muutoin voi tulla äänestäneeksi taas pieleen kuten kansaneläkelain kanssa kävi. Kun Turun tautia vastaan etsitään rokotetta, niin se olisi aito oikeusvaltio, ei turkulaisen Koiviston perintö.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun puhutaan EU-kansalaisen liikkumisvapaudesta, niin silloin ei tarkoiteta sitä, pääseekö hän junaan, bussiin, laivaan tai lentokoneeseen. Silloin tarkoitetaan oikeutta valita vapaasti asuinpaikkansa EU:n alueella, menee hän sitten sinne vaikka aasilla.

Ja tuohon ei ole tullut tässä mitään rajoituksia.

On tullut, kansaneläkeläisille. Kansaneläke katkeaa. Osalla katkeaa terveydenhoito.

Nuo kuuluu uuden kotimaan vastuulle.

Vasta muunnellun kansaneläketulkinnan jälkeen. Ennen huhtikuun 2024 kehysriihisujautusta vapaa liikkumisoikeus kuului vammaisillekin ja vanhuksille, jotka saivat kyseistä eläkettä. Kai olette huomanneet, että katkaiseminen ei ole läpihuutojuttu EU:ssa.

Periaatteessa rajat ylittävissä tapauksissahan kansallista lakia ei voi soveltaa niin, että se perusuisi muka kunkin kohdemaan kansalliseen lakiin vaan silloin noudatetaan Euroopan Unionin lainsäädäntöä. Kansaneläke on asetuksen liitteissä maastavietäväksi kirjattu. Suomen pitää noudattaa sitä rajat ylittävissä tapauksissa. Ei mikään muukaan jäsenmaa ala väsäämään lakejaan Suomen kansallisern lakiin vedoten ja Suomen jotain yksittäistä kansallista lakia soveltaen. Jos nyt ymmärrätte, että tämä koskee katkaisulaissa kohtaa, joka muka on pätevä siltä osin että kukin kohdemaa alkaa vastata Suomen katkaisemasta turvasta omien lakiensa piitteissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kohta ei ole enää kansaneläkeläisiä yhtään kun käsite tulee ensi vaalikaudella katoamaan lainsäädännöstä vähimmäistuen korvatessa sen.

Ei vähimmäistukea saa  jos on varallisuutta. Ei kansaneläkettä mikään vähimmäistuki voi korvata, sillä silloin osa jää kokonaan ilman. Käy kuin EU:ssa asuville vanhuksille ja vammaisille kävi.

Kyllä se korvaa jos ei ole varaa elättää itseään. Jos sen sijaan on varaa, niin silloin tuleva säästötoimenpide osuu oikeaan kohteeseen ja on ensin käytettävät omat rahat ja varallisuus omaan elätykseen. Ennen kuin siirrytään muiden taskulle, ihan kuin toimeentulotuessa.

Tulkintanne pitää saada komissiossa läpi eikä näin ole tapahtunut 1,5 vuoteen. Uutta olisi tuo, että Suonessakin katkaistaan jos on varallisuutta tai pääomatuloja. Mikä puolue tätä ajaa !!!

Miksi pitäisi kun sosiaaliturva kuuluu kansallisiin käsiin? Hyvin on mennyt yli 1,5 vuotta, eikä yhtään soraääntä ole kuulunut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kohta ei ole enää kansaneläkeläisiä yhtään kun käsite tulee ensi vaalikaudella katoamaan lainsäädännöstä vähimmäistuen korvatessa sen.

Ei vähimmäistukea saa  jos on varallisuutta. Ei kansaneläkettä mikään vähimmäistuki voi korvata, sillä silloin osa jää kokonaan ilman. Käy kuin EU:ssa asuville vanhuksille ja vammaisille kävi.

Kyllä se korvaa jos ei ole varaa elättää itseään. Jos sen sijaan on varaa, niin silloin tuleva säästötoimenpide osuu oikeaan kohteeseen ja on ensin käytettävät omat rahat ja varallisuus omaan elätykseen. Ennen kuin siirrytään muiden taskulle, ihan kuin toimeentulotuessa.

Tulkintanne pitää saada komissiossa läpi eikä näin ole tapahtunut 1,5 vuoteen. Uutta olisi tuo, että Suonessakin katkaistaan jos on varallisuutta tai pääomatuloja. Mikä puolue tätä ajaa !!!

Miksi pitäisi kun sosiaaliturva kuuluu kansallisiin käsiin? Hyvin on mennyt yli 1,5 vuotta, eikä yhtään soraääntä ole kuulunut.

Siksi pitää, kun EU:n laki menee kansallisen lain yli vaikka mitä sanakikkailuja yrittäisitte. Sisältö ratkaisee, ei teidän vapaamatkustajasanahirviöt.

Jos kyseessä on korruptiorikos, niin ei eduskunta voi luottamusäänestyspäätöksellä vapauttaa syytettyjä.

Vierailija kirjoitti:

Uusimman tiedon valossa Gardenhallin osapuolet pyrkivät löytämään reitin hankkeen kaatumiseen nyt kärähdettyään.  Kun valtionavustukseen ollaan jo haettu lupaa EU:sta ja ilmoiteltu jotain vääriä lukujakin niin peruminen on kuin onkin syyllisyyden merkki eikä missään tapauksessa pelasta yhtäkään asianosaista. Pakittamisesta on ainoastaan se hyöty, että 30 miljoonaa + 5 miljoonaa eutoa vapautuu kansaneläkkeen katkaisun uhreille kokoomuksen korista. Katkaisu oli ilmiselvästi kokoomuskelmien baby.

Syyllisyys tunnustettu ja Garden hankkeen rahalahjoitus perutaan. Ei ole rohkeutta jatkaa rikkomusta.

Voi ei, nyt joku virkamies joutuu ilmoittamaan EU:lle, että turhaa vaivaa olette nähneet, ei me sittenkään jaeta valtionavustusta 30 miljoonaa + 5 miljoonaa Garden hankkeelle. Unohtakaa koko juttu.

Mikä ihmeen hyvä asia se Orpolle muka on, että oikeuskansleri tutkii häneen kohdistuvia korruptioepäilyjä. Nyökyttelijöille tiedoksi, että oikeuskanslerin imaryelu ei tässä auta.  Sehän on aivan katastrofi kenelle tahansa normaalille ihmiselle. Hyvä asia se on uhreille, jotka menettivät 35 miljoonaa euroa vai uskooko Orpo, että oikeuskanslerimme siunaa hänen 15 kuukautta sitten omimat 35 miljoonaa, jotka säästyivät kansaneläkeläisiltä.