Kansaneläke katkaistaan EU-lta salaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 

Pääministerimme Petteri Orpo kertoi A- Studiossa, että hän on esittänyt oikeuskanslerille toiveen, jotta hänen asiansa käsitellään mahdollisimman nopeasti. Mitään toiveita poliitikot eivät saa esittää oikeuslaitokselle. Kansaneläkeläisillä on siellä katkaisuasiaa koskevia valituksia 1,5 vuoden ajalta ja Petteri yrittää mennä ohituskaistaa ohi. Jos oikeuskansleri nyt Petteri Orpon toiveen mukaisesti tekee nopean päätöksen häntä koskevissa kanteluissa, niin se osoittaa, että edelleen Suomessa oikeuslaitos noudattaa poliittisten päättäjien toiveita samalla tavalla kuin Koiviston konklaavin aikoihin. Your wish is my command -kulttuurin on jo muututtava vihdoin oikeusvaltion periaatteita kunnioittaviksi. Uskomatonta pääministeriltä esittää toiveita oikeuskanslerille korruptioasian käsittelyssä, johon hän on itse sekaantunut, ainakin nyt. On siis johtopäätösten aika.

Kaikki sanoo, ettei mitään uutta selvinnyt A-studiossa, mutta uutinen on se, että Orpo lähestyi  oikeuskansleria kanteluiden johdosta ja esitti toiveen oikeuskanslerille korruptiokäsittelyyn liittyen. Jomman kumman pitää kai erota nyt.

On syytä ilmoittaa komissiolle, että pääministeri kiilaa oikeuskanslerin käsittelyssä kansaneläkkeen katkaisun uhrit. Nyt voidaankin pyytää, että komissio ei enää turhaan odottelisi suomalaisia päätöksiä kansaneläkeasiassa. Selvää syrjintää, kun pääministeri esittää jopa televisiossa  oikeuskanslerin käsittelevän pikaisesti  itseensä ja muutamaan henkilöön kohdistuvaa korruptioepäilyä ja 24.000 vanhusta ja vammaista koskevat kantelut jäävät edelleen jalkoihin. Tämä on julkinen ja selvä viesti oikeuskanslerille. Toki nämä voidaan yhdistää, kun summa 35 miljoonaa euroa on sama ja kummittelee molemmissa ja päätöksentekijätkin  ovat samaa porukkaa. Orpo tuli samalla kiirehtineeksi kansaneläkkeen uhrejen asiaa EU-tasolla. 

Perustuslakivaliokunta edellytti, että kansaneläkkeen katkaisulain vaikutuksia on seurattava tiukasti ja korjattava välittömästi, mikäli laki aiheuttaa kohtuuttomia tilanteita uhreille. Kuinka laiska, lepsu, välinpitämätön ja saamaton pitää olla kun vielä 1,5 vuoden jälkeenkään ei ole havainnut vanhusten ja vammaisten joutuneen jopa hengenvaaraan ja aivan varmasti myös kuolleen lakimuutoksen takia. Perustuslakivaliokunnan edellyttämiä toimia ei ole tehty ja ilmeisesti perustuslakivaliokunta ei välitä noudatetaanko sen määräyksiä välittömästi tai ollenkaan.

Onko Suomessa enää ketään, josta hallitus ei olisi hahmotellut itselleen vastapuolta  salaisujauttajien toimesta. Se alkoi täysin yllättäin budjettiri8hessä huhtikuussa 2024 EU:ssa asuvia vanhoja ja vammaisia kansaneläkeläisiä vastaan rusautetulla vihaisella kansaneläkkeen katkaisulla ja lokakampanjalla. Tämä sitten oikeutti tietenkin yhä kovempaan retoriikkaan Suomessa asuvia kolmansista maista jossain vaiheessa tulleita henkilöitä vastaan. Siitä lähdettiinkin syyllistämään lapsiperheitä, joiden isät ja äidit olivat jääneet työttömiksi. Näiden lastenhan parasta sosiaaliturvaa kun  olisi ollut että molemmat vanhemmat lähtevät aamulla töihin. Nukkumaan jäävä naapuri linnottautui häpeissään verhojen taakse  ja sammutti valot. Seuraavaksi vuorossa olivat Suomessa asuvat iäkkäät potilaat, joiden elinaikaa ei ole järkevää jatkaa terveydenhoidossa. Ai niin, jossain vaiheessa opiskelijatkin muuttuivat hallinnolle enemmän taakaksi kuin mahdollisuudeksi. Suomalainen on hallitukselle vähättelyn ja ihmisatvomuutoksen takia vastapuoli vauvasta vaariin. Monet virkamiehetkin hallitus on ajanut puun ja kuoren väliin. Tuskinpa tämä hallitus itsekään haluaa jatkaa. Ei heillä ole enää kuin kourallinen väkeä, jota vastaan toimia vihaisesti.

Vierailija kirjoitti:

Kun puhutaan EU-kansalaisen liikkumisvapaudesta, niin silloin ei tarkoiteta sitä, pääseekö hän junaan, bussiin, laivaan tai lentokoneeseen. Silloin tarkoitetaan oikeutta valita vapaasti asuinpaikkansa EU:n alueella, menee hän sitten sinne vaikka aasilla.

Ja tuohon ei ole tullut tässä mitään rajoituksia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun puhutaan EU-kansalaisen liikkumisvapaudesta, niin silloin ei tarkoiteta sitä, pääseekö hän junaan, bussiin, laivaan tai lentokoneeseen. Silloin tarkoitetaan oikeutta valita vapaasti asuinpaikkansa EU:n alueella, menee hän sitten sinne vaikka aasilla.

Ja tuohon ei ole tullut tässä mitään rajoituksia.

On tullut, kansaneläkeläisille. Kansaneläke katkeaa. Osalla katkeaa terveydenhoito.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näkisin, että Aki Kangasharjun näkemykset ovat suora seuraus hallituksen vanhuksia ja vammaisia kansaneläkeläisiä koskevasta katkaisulaista ja vapaamatkustajanäkemyksestä. Se on levinnyt, tottakai, lainsäädännöstä myös käytännön ratkaisuihin sotepuolella ja talousasiantuntijoiden sielunmaisemaan kautta linjan. Tämähän oli tarkoitus kun kansaneläke muutettiin normaalista vähimmäistueksi ja toitotettiin, että nämä vapaamatkustajavanhukset ja vapaamatkustajavammaiset eivät ansaitse normaalia eläkeläiselle kuuluvaa kohtelua ja liikkumisvapautta EU:ssa. Nyt se vaan laajennetaan kaikkiin yli 85-vuotiaisiin kun tälle tielle lähdettiin. Hyödytöntä väkeähän he kaikki ovat.

Vapaasti voit poistua muualle Eurooppaan. Eivät edes kysy henkkareita lentokentällä, lentolippu riittää.

Olet ilmeisesti matkustanut vain virkavallan saattamana kun et itse ole todistanut henkilöllisyyttäsi.

Viimeiset 3 vuotta mitä olen matkustanut Schengeniin, niin Helsingin lentokentällä ei ole muuta kysytty kuin menolippua. Eli menoksi maailmalle, kukaan ei estä vapaata liikkuvuuttasi ja pääset ulos tästä maasta vaikka tänään.

Ai no sittenhän kaikki voisivat matkustaa toisen lipulla, niin kela ei tiedä missä kuljet yli 6 kk. Kiitos vinkistä.

Petos on petos, vaikka sen toteutusta ei teknisesti estetä. Jokainen päättää, ryhtyykö rikolliseksi. Omasta mielestäni eläkeläiselle ei kauhean kunniakasta elämää laittomasti nostaa tukia ulkomailla ja jännittää kiinni jäämistä.

Mikä petos se on, jos lentolippu ei muka ole henkilökohtainen eikä muka  henkilötodistusta tarvita. Puppua olet puhunut. 

Odottaisin jonkun oikeusoppineen lausuntoa siihen, että pääministeri on puuttunut oikeuskanslerin työhön kahdenkesken ja sitten julkisesti televisiossa. Jos vaikka ei onnistunut yksityisesti niin jatkoi jonkinlaista painostusta televisiossa hakien julkisuudesta selkänojaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun puhutaan EU-kansalaisen liikkumisvapaudesta, niin silloin ei tarkoiteta sitä, pääseekö hän junaan, bussiin, laivaan tai lentokoneeseen. Silloin tarkoitetaan oikeutta valita vapaasti asuinpaikkansa EU:n alueella, menee hän sitten sinne vaikka aasilla.

Ja tuohon ei ole tullut tässä mitään rajoituksia.

On tullut, kansaneläkeläisille. Kansaneläke katkeaa. Osalla katkeaa terveydenhoito.

Vielä kun kaulat katkeaisi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun puhutaan EU-kansalaisen liikkumisvapaudesta, niin silloin ei tarkoiteta sitä, pääseekö hän junaan, bussiin, laivaan tai lentokoneeseen. Silloin tarkoitetaan oikeutta valita vapaasti asuinpaikkansa EU:n alueella, menee hän sitten sinne vaikka aasilla.

Ja tuohon ei ole tullut tässä mitään rajoituksia.

On tullut, kansaneläkeläisille. Kansaneläke katkeaa. Osalla katkeaa terveydenhoito.

Ei ole tullut! Vapaasti saa edelleen liikkua! Ei vapaaseen liikkuvuuteen kuuluu mitään vaatimusta, että lähtömaan pitää myös kustantaa lähtijän elämä kohdemaassa, mihin lähtijä haluaa muuttaa pysyvästi asumaan. Päälle kansaneläke ei edes katkea, jos alle puoli vuotta vuodessa asuu ulkomailla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun puhutaan EU-kansalaisen liikkumisvapaudesta, niin silloin ei tarkoiteta sitä, pääseekö hän junaan, bussiin, laivaan tai lentokoneeseen. Silloin tarkoitetaan oikeutta valita vapaasti asuinpaikkansa EU:n alueella, menee hän sitten sinne vaikka aasilla.

Ja tuohon ei ole tullut tässä mitään rajoituksia.

On tullut, kansaneläkeläisille. Kansaneläke katkeaa. Osalla katkeaa terveydenhoito.

Nuo kuuluu uuden kotimaan vastuulle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun puhutaan EU-kansalaisen liikkumisvapaudesta, niin silloin ei tarkoiteta sitä, pääseekö hän junaan, bussiin, laivaan tai lentokoneeseen. Silloin tarkoitetaan oikeutta valita vapaasti asuinpaikkansa EU:n alueella, menee hän sitten sinne vaikka aasilla.

Ja tuohon ei ole tullut tässä mitään rajoituksia.

On tullut, kansaneläkeläisille. Kansaneläke katkeaa. Osalla katkeaa terveydenhoito.

Nuo kuuluu uuden kotimaan vastuulle.

Vasta muunnellun kansaneläketulkinnan jälkeen. Ennen huhtikuun 2024 kehysriihisujautusta vapaa liikkumisoikeus kuului vammaisillekin ja vanhuksille, jotka saivat kyseistä eläkettä. Kai olette huomanneet, että katkaiseminen ei ole läpihuutojuttu EU:ssa.

Kokkila joutuu tekemään itsestään tyhmän liikemiehen, joka vastustaa hanketta mistä hänen firmansa saa businestä. Tuskin tän jälkeen enää antaa vaalirahaa kokoomuksen typeryksille. Tuskin kukaan muukaan. Siellä Kauma näkee maakuntien teiden kunnossapidon korruptiona A-studiossa. Siellä haetaan ulkosuomalaisilta ääniä EU-parlamenttiin ja toisella kädellä katkaistaan näiltä eläke ja terveydenhoito. Äänestäjien älykkyys arvioidaan oman tason mukaiseksi. Tässä tulos. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun puhutaan EU-kansalaisen liikkumisvapaudesta, niin silloin ei tarkoiteta sitä, pääseekö hän junaan, bussiin, laivaan tai lentokoneeseen. Silloin tarkoitetaan oikeutta valita vapaasti asuinpaikkansa EU:n alueella, menee hän sitten sinne vaikka aasilla.

Ja tuohon ei ole tullut tässä mitään rajoituksia.

On tullut, kansaneläkeläisille. Kansaneläke katkeaa. Osalla katkeaa terveydenhoito.

Ei ole tullut! Vapaasti saa edelleen liikkua! Ei vapaaseen liikkuvuuteen kuuluu mitään vaatimusta, että lähtömaan pitää myös kustantaa lähtijän elämä kohdemaassa, mihin lähtijä haluaa muuttaa pysyvästi asumaan. Päälle kansaneläke ei edes katkea, jos alle puoli vuotta vuodessa asuu ulkomailla.

Kun elää toisten piikkiin vuosikausia, jotkut koko elämän, niin sitä ei enää hahmota reaalimaailmaa, vaan elää omassa tukikuplassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun puhutaan EU-kansalaisen liikkumisvapaudesta, niin silloin ei tarkoiteta sitä, pääseekö hän junaan, bussiin, laivaan tai lentokoneeseen. Silloin tarkoitetaan oikeutta valita vapaasti asuinpaikkansa EU:n alueella, menee hän sitten sinne vaikka aasilla.

Ja tuohon ei ole tullut tässä mitään rajoituksia.

On tullut, kansaneläkeläisille. Kansaneläke katkeaa. Osalla katkeaa terveydenhoito.

Ei ole tullut! Vapaasti saa edelleen liikkua! Ei vapaaseen liikkuvuuteen kuuluu mitään vaatimusta, että lähtömaan pitää myös kustantaa lähtijän elämä kohdemaassa, mihin lähtijä haluaa muuttaa pysyvästi asumaan. Päälle kansaneläke ei edes katkea, jos alle puoli vuotta vuodessa asuu ulkomailla.

Kun elää toisten piikkiin vuosikausia, jotkut koko elämän, niin sitä ei enää hahmota reaalimaailmaa, vaan elää omassa tukikuplassa.

Jos vihjaat kansaneläkeläisiin, niin sitähän maksetaan Suomessa. Ovatko ainoastaan  jäsenmaissa asuvat niitä toisten piikkiin eläneitä.

Perussuomalaisille ehdottaisin, että äänestätte Orpon ulos, jolloin kehysriihidiilit raukeaa eikä teidän tarvitse kertoa, mitä saitte siitä läpi itsellenne suostuessanne korruptiolta hakskahtavaan oikeuskanslerin tutkintaan edenneeseen päätökseen. Jos hallitus saa teidän ansiosta jatkaa samalla miehityksellä, olette mukana kaikessa korruptiotutkinnassa syytettynä tai ainakin todistajana. Miltä kuulostaa. Kuitenkin myös komissio on teistäkin kiinnostunut kansaneläkkeen katkaisun takia, mutta siitähän pääsee kun peruu katkaisun. Simbsalabim.

Sanni Grahn-Laasonen ryntäsi vauvalomallakin Facebookiin puolustamaan  Garden korruptiota. Hyvä, tämähän junaili kansaneläkkeen katkaisulain, jonka salaisen sujauttajan komissio vielä selvittää. Kokoomuslaiset tietävät, mutta eivät kerro.

Kokoomustaustainen eläkejärjestö Suomen kansalliset seniorit tai mikä sen matkailuseurueen nimi nyt olikaan sai 300.000 euroa avustusta korruotioriihestä. He puolustivat lausunnollaan kansaneläkkeen katkaisulakia varmaan juuri joltain Tonavanristeilyltä käsin. Saman ikäluokan heikommassa asemassa olevat vanhukset ja vammaiset joutuvat tänäkin päivänä yhä kärsimään kokoomuseläkeläisten tukeman lain vaikutuksista.

Vierailija kirjoitti:

Sanni Grahn-Laasonen ryntäsi vauvalomallakin Facebookiin puolustamaan  Garden korruptiota. Hyvä, tämähän junaili kansaneläkkeen katkaisulain, jonka salaisen sujauttajan komissio vielä selvittää. Kokoomuslaiset tietävät, mutta eivät kerro.

Oliko Sanni Grahn-Laasonen läsnä korruptioriihessä? Hänhän junaili kokoomuksen koriin 35 miljoonaa ylimääräistä EU:ssa asuvilta kansaneläkeläisiltä.

Toivottavasti oikeuskansleri selvittää, mistä sitä pelivaraa on tullut näiden hallituspuolueiden koreihin alijäämätilanteessa.

Vierailija kirjoitti:

Kokoomustaustainen eläkejärjestö Suomen kansalliset seniorit tai mikä sen matkailuseurueen nimi nyt olikaan sai 300.000 euroa avustusta korruotioriihestä. He puolustivat lausunnollaan kansaneläkkeen katkaisulakia varmaan juuri joltain Tonavanristeilyltä käsin. Saman ikäluokan heikommassa asemassa olevat vanhukset ja vammaiset joutuvat tänäkin päivänä yhä kärsimään kokoomuseläkeläisten tukeman lain vaikutuksista.

Lausunto on julkinen. Siinä puhutaan vastavuoroisuudesta.