Kansaneläke katkaistaan EU-lta salaa

Vierailija kirjoitti:

EU on luotu mm. työvoiman vapaan liikkuvuuteen, jotta ihmiset voivat mennä siihen maahan töihin, jossa on pulaa työntekijöistä. Sitä ei ole koskaan tarkoitettu sosiaaliseen liikkuvuuteen, jossa rampataan parempien asumisolojen perässä kivempiin maihin asumaan. Varsinkaan kun se ei tapahdu omalla rahalla.

Kansaneläkkeen katkaisu osui myös Baltian maista tulleeseen naistyövoimaan, esim. hotellisiivoojiin ja heidän vapaaseen liikkuvuuteen eläkeiässä.

Kansaneläke pääsee mitä todennäköisimmin indeksijäädytykseen ensi vaalikaudella. Siitä on puhunut niin kokoomus kuin ps.

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000012131353.html
 

Vierailija kirjoitti:

Kansaneläke pääsee mitä todennäköisimmin indeksijäädytykseen ensi vaalikaudella. Siitä on puhunut niin kokoomus kuin ps.

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000012131353.html
 

Puhut sekavia. Ensinnäkin kansaneläke on niin pieni, ettei siinä tunnut indeksijäädytys mitenkään. Toisekseen, tehän olette lakkauttamassa kansaneläkkeen kokonaan, joten mitä väliä.

Vierailija kirjoitti:

 

Alusta asti on kysytty, kuka on arkkitehti kansaneläkkeen katkaisuun 35 miljoonan euron säästötavoitteen saamiseksi vammaisten ja vanhusten kustannuksella. Nyt kysytään, kuka on mysteerihenkilö, joka toi Garden hankkeelle 35 miljoonan euron valtionavun kokoomuksen koriin. Kumpaankiin liittyy salainen sujauttaja, jonka sydämen asia oli runtata ankara kansaneläkeen katkaisulaki läpi kiireellä ja vaikutuksista mitään välittämättä. Kovalla poliittisella väännöllä ja EU-sääntöjä venyttämällä haluttiin hikisen urakan jälkeen 35 miljoonaa takomaan rahaa nimenomaan kokoomuksen isoille taustapojille mielihyvää tuottavaan yksityiseen vapaa-ajan toimintaan. Kuka se nyt mahtaiskaan hei olla, joka häärää meidän silmiemme edessä joka paikassa kenenkään estämättä ja puuttumatta. Sitä kysyy nyt oikeuskansleri. Sanon vaan, että kansaneläkkeen 35 miljoonan katkaisu ja hallihankkeen hätäpäissä peruttu 30 miljoonan euron pyyntö + 5 miljoonan extra vielä sinne pyörimään on lahjomista vaaliraharoittaja Ilpo Kokkilalle. Nämä ovat jatkumo ja kuuluvat kuin kuuluvatkin yhteen ja samaan keissiin. Siinä on kiitetetty menneestä ja panostetaan tulevaan. Siinä on samat toimijat, sama summa, samat salaisuusverhoilut, sama tietämättömyys asioiden alkuunpanosta, sama röyhkeys, sama vaikutusarvioiden ja taustoijen laiminlyönti, sama kiire ja hosuminen ja sama puolue eliitti, jota palvotaan yli puoluerajojen pitkän kokemuksensa poliittisen kokemuksensa johdosta. Komissiolle suomalaispoliitikkojen arvovalta ei ole sentinkään arvoinen. Siinä pisteessä olemme. Kokkila tuskin jatkaa kokoomuksen kelkassa rahoineen. Kun tälläisia systeemejä rakennellaan, niin osallisten pitää olla älykkäämpiä.

Korruptiorikoshyöty valtiolle, niin Purrakin on tyytyväinen. Vai eikö raha kelpaakkaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokos kansaneläke on maksettu takautuvasti Aurinkorannikolle korkojen kera kuten uhottiin 500 sivua sitten?

Eiköhän kaikki valitukset ole jo käsitelty? Katkaisustahan tuli tieto pari vuotta sitten. Osa jo niistä eläkeläisistä kuollut vanhuuteenkin. Ei ole kukaan eläkeläinen tullut vielä vaan rehvastelemaan, että taas juoksee kansaneläke palmun alle ja kuinka valtavat korvaukset sai korkojen kanssa. Miksiköhän?

Miltä porukalta se vuotuinen 38 miljoonan säästö odotetaan saatavan tulevina vuosina ja vuosikymmeninä, jos jäsenmaissa ei enää ole ainuttakaan kansaneläkeläistä jäljellä vaan he ovat kaikki liikkumisrajoitteisesti Suomessa. Ei mistään. Tämä olikin todellisuudessa vain kertaluontoinen hallihanketta ja vastaavia varten junailtu, hetkellinen säästö.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokos kansaneläke on maksettu takautuvasti Aurinkorannikolle korkojen kera kuten uhottiin 500 sivua sitten?

Eiköhän kaikki valitukset ole jo käsitelty? Katkaisustahan tuli tieto pari vuotta sitten. Osa jo niistä eläkeläisistä kuollut vanhuuteenkin. Ei ole kukaan eläkeläinen tullut vielä vaan rehvastelemaan, että taas juoksee kansaneläke palmun alle ja kuinka valtavat korvaukset sai korkojen kanssa. Miksiköhän?

Miltä porukalta se vuotuinen 38 miljoonan säästö odotetaan saatavan tulevina vuosina ja vuosikymmeninä, jos jäsenmaissa ei enää ole ainuttakaan kansaneläkeläistä jäljellä vaan he ovat kaikki liikkumisrajoitteisesti Suomessa. Ei mistään. Tämä olikin todellisuudessa vain kertaluontoinen hallihanketta ja vastaavia varten junailtu, hetkellinen säästö.

Jokainen liikemies ymmärtää, toisin kuin katkaisun puolesta äänestäneet kansanedustajat, että kupattavat loppuvat muutamassa vuodessa eikä kyseessä ole pysyvä säästötoimi vaikka se sellaisena heille markkinoitiin. Se osui vain pieneen valittuun 24000 henkilön ryhmään eikä muita tule. Siksi kokoomuksen myöntämät 35 miljoonan valtiontuet on saatava nyt tai ei koskaan. Jos tällä katkaisulla samaan aikaan yritetään hämätä alijäämämenettelyssä selittämällä pitkän aikavälin ja tulevaisuuteen ulottuvaa säästöä, niin siellä pelästytään joko tyhmyyttä tai ylimielistä kuulijan älykkyyden aliarviointia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokos kansaneläke on maksettu takautuvasti Aurinkorannikolle korkojen kera kuten uhottiin 500 sivua sitten?

Eiköhän kaikki valitukset ole jo käsitelty? Katkaisustahan tuli tieto pari vuotta sitten. Osa jo niistä eläkeläisistä kuollut vanhuuteenkin. Ei ole kukaan eläkeläinen tullut vielä vaan rehvastelemaan, että taas juoksee kansaneläke palmun alle ja kuinka valtavat korvaukset sai korkojen kanssa. Miksiköhän?

Eu:n komissio ja Suomen viranomaiset sekä STM ja kelä ilmoittavat näkyvästi julkisuuteen, mikäli kansaneläkettä koskevat kanteet ja valitukset hylätään ja käsittely keskeytetään. Eipä ole yksikään instanssi tullut rehvastelemaan, että komissio hyökäsi valitukset. Miksiköhän?

Petteri Orpo vastasi eduskunnassa ongelmalliseen 5 miljooan kick back kysymykseen närkästyneenä, että heillä ei avustuksia myönnetä minkään pelkän sähköpostin perusteella, Poissa oli rauhallinen, isällinen asiallisuus siinä kohtaa, sillä Vapaavuorihan ei ollut missään muussakaan vaiheessa pyytänyt 35 miljoonaa vaan 30 miljoonaa. Hänhän oli kirjoittanut kattavan ohjeistuksen kuinka 30 miljoonaa (ei 35 miljoonaa) perustellaan tarkasti. Minkäs Vapaavuori sille mahtaa, jos Orpo sujauttaa 5 miljoonaa lisää. Siinä on se juju. Se on pieni summa valtion alijäämätaloudessa, mutta mittava korvaus yksityishenkilölle.  Vapaavuori ei varmaan ole eronnut tehtävästään, koska häneen oli mennyt  Garden toimijoiden luottamus, vaan siksi kun hän oli menettänyt luottamuksensa Orpoon. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokos kansaneläke on maksettu takautuvasti Aurinkorannikolle korkojen kera kuten uhottiin 500 sivua sitten?

Eiköhän kaikki valitukset ole jo käsitelty? Katkaisustahan tuli tieto pari vuotta sitten. Osa jo niistä eläkeläisistä kuollut vanhuuteenkin. Ei ole kukaan eläkeläinen tullut vielä vaan rehvastelemaan, että taas juoksee kansaneläke palmun alle ja kuinka valtavat korvaukset sai korkojen kanssa. Miksiköhän?

Miltä porukalta se vuotuinen 38 miljoonan säästö odotetaan saatavan tulevina vuosina ja vuosikymmeninä, jos jäsenmaissa ei enää ole ainuttakaan kansaneläkeläistä jäljellä vaan he ovat kaikki liikkumisrajoitteisesti Suomessa. Ei mistään. Tämä olikin todellisuudessa vain kertaluontoinen hallihanketta ja vastaavia varten junailtu, hetkellinen säästö.

Mutta tietenkin se on pysyvä säästö suhteutettuna aiempaan, että ulkomaille asuisi sama määrä tukiensaajia kuin ennen lakimuutosta. Kertaluontoinen säästö olisi, että he palaisivat Suomeen vuodeksi ja matkustaisivat takaisin.

Teidän kannattaa vain luottaa virkamiesten lukuihin kuin haastaa niitä jos tällä pohjalla mennään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokos kansaneläke on maksettu takautuvasti Aurinkorannikolle korkojen kera kuten uhottiin 500 sivua sitten?

Eiköhän kaikki valitukset ole jo käsitelty? Katkaisustahan tuli tieto pari vuotta sitten. Osa jo niistä eläkeläisistä kuollut vanhuuteenkin. Ei ole kukaan eläkeläinen tullut vielä vaan rehvastelemaan, että taas juoksee kansaneläke palmun alle ja kuinka valtavat korvaukset sai korkojen kanssa. Miksiköhän?

Eu:n komissio ja Suomen viranomaiset sekä STM ja kelä ilmoittavat näkyvästi julkisuuteen, mikäli kansaneläkettä koskevat kanteet ja valitukset hylätään ja käsittely keskeytetään. Eipä ole yksikään instanssi tullut rehvastelemaan, että komissio hyökäsi valitukset. Miksiköhän?

Yleiset tahot eivät saa ottaa edes kantaa yksityishenkilön tekemään valitukseen julkisuudessa. Valituksen tehnyt henkilö kertoo sitten, kuinka kävi jos haluaa.

Koko 35 millin kansaneläkeläisiltä saatu potti liikkeelle, se oli se 5 millin lisäehto, vaikka Vapaavuorihan oli pyytänyt, että ehdollisuuteen ei leivota mitään uusia elementtejä, koska vanhana konkarina tunsi maa tavat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokos kansaneläke on maksettu takautuvasti Aurinkorannikolle korkojen kera kuten uhottiin 500 sivua sitten?

Eiköhän kaikki valitukset ole jo käsitelty? Katkaisustahan tuli tieto pari vuotta sitten. Osa jo niistä eläkeläisistä kuollut vanhuuteenkin. Ei ole kukaan eläkeläinen tullut vielä vaan rehvastelemaan, että taas juoksee kansaneläke palmun alle ja kuinka valtavat korvaukset sai korkojen kanssa. Miksiköhän?

Eu:n komissio ja Suomen viranomaiset sekä STM ja kelä ilmoittavat näkyvästi julkisuuteen, mikäli kansaneläkettä koskevat kanteet ja valitukset hylätään ja käsittely keskeytetään. Eipä ole yksikään instanssi tullut rehvastelemaan, että komissio hyökäsi valitukset. Miksiköhän?

Yleiset tahot eivät saa ottaa edes kantaa yksityishenkilön tekemään valitukseen julkisuudessa. Valituksen tehnyt henkilö kertoo sitten, kuinka kävi jos haluaa.

Velvollisuus on informoida Suomea koskevista EU:n päätöksistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokos kansaneläke on maksettu takautuvasti Aurinkorannikolle korkojen kera kuten uhottiin 500 sivua sitten?

Eiköhän kaikki valitukset ole jo käsitelty? Katkaisustahan tuli tieto pari vuotta sitten. Osa jo niistä eläkeläisistä kuollut vanhuuteenkin. Ei ole kukaan eläkeläinen tullut vielä vaan rehvastelemaan, että taas juoksee kansaneläke palmun alle ja kuinka valtavat korvaukset sai korkojen kanssa. Miksiköhän?

Miltä porukalta se vuotuinen 38 miljoonan säästö odotetaan saatavan tulevina vuosina ja vuosikymmeninä, jos jäsenmaissa ei enää ole ainuttakaan kansaneläkeläistä jäljellä vaan he ovat kaikki liikkumisrajoitteisesti Suomessa. Ei mistään. Tämä olikin todellisuudessa vain kertaluontoinen hallihanketta ja vastaavia varten junailtu, hetkellinen säästö.

Mutta tietenkin se on pysyvä säästö suhteutettuna aiempaan, että ulkomaille asuisi sama määrä tukiensaajia kuin ennen lakimuutosta. Kertaluontoinen säästö olisi, että he palaisivat Suomeen vuodeksi ja matkustaisivat takaisin.

Teidän kannattaa vain luottaa virkamiesten lukuihin kuin haastaa niitä jos tällä pohjalla mennään.

Nolla henkilöä jäsenmaissa. Et voi säästää heidän kansaneläkettään asumisperusteella.

Vierailija kirjoitti:

Koko 35 millin kansaneläkeläisiltä saatu potti liikkeelle, se oli se 5 millin lisäehto, vaikka Vapaavuorihan oli pyytänyt, että ehdollisuuteen ei leivota mitään uusia elementtejä, koska vanhana konkarina tunsi maa tavat.

Ei voida hyväksyä, että siviili pannaan vastuuseen hallinnon korruptiosta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokos kansaneläke on maksettu takautuvasti Aurinkorannikolle korkojen kera kuten uhottiin 500 sivua sitten?

Eiköhän kaikki valitukset ole jo käsitelty? Katkaisustahan tuli tieto pari vuotta sitten. Osa jo niistä eläkeläisistä kuollut vanhuuteenkin. Ei ole kukaan eläkeläinen tullut vielä vaan rehvastelemaan, että taas juoksee kansaneläke palmun alle ja kuinka valtavat korvaukset sai korkojen kanssa. Miksiköhän?

Eu:n komissio ja Suomen viranomaiset sekä STM ja kelä ilmoittavat näkyvästi julkisuuteen, mikäli kansaneläkettä koskevat kanteet ja valitukset hylätään ja käsittely keskeytetään. Eipä ole yksikään instanssi tullut rehvastelemaan, että komissio hyökäsi valitukset. Miksiköhän?

Yleiset tahot eivät saa ottaa edes kantaa yksityishenkilön tekemään valitukseen julkisuudessa. Valituksen tehnyt henkilö kertoo sitten, kuinka kävi jos haluaa.

Velvollisuus on informoida Suomea koskevista EU:n päätöksistä.

Tässä on yksittäisen rouva M.R.:n tekemä valitus ja näkemys aiheesta

”The petitioner complains about the Finnish government’s plan to convert the citizen's pension provided under Finnish law into a guaranteed pension, in order to be able to stop paying pensions to Finnish citizens living abroad. She is of the opinion that this decision is completely unreasonable, and goes against EU legislation. The petitioner adds that this new bill violates the right of free movement within the EU and also puts people in an unequal position.”

Onko tämä Suomen kansalaisen valitus jo hylätty, ei ole Suomen asia kommentoida. Muutenhan pitäisi kommentoida jokaisen yksittäisen valittajan tapausta, missä ei ole järkeä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokos kansaneläke on maksettu takautuvasti Aurinkorannikolle korkojen kera kuten uhottiin 500 sivua sitten?

Eiköhän kaikki valitukset ole jo käsitelty? Katkaisustahan tuli tieto pari vuotta sitten. Osa jo niistä eläkeläisistä kuollut vanhuuteenkin. Ei ole kukaan eläkeläinen tullut vielä vaan rehvastelemaan, että taas juoksee kansaneläke palmun alle ja kuinka valtavat korvaukset sai korkojen kanssa. Miksiköhän?

Eu:n komissio ja Suomen viranomaiset sekä STM ja kelä ilmoittavat näkyvästi julkisuuteen, mikäli kansaneläkettä koskevat kanteet ja valitukset hylätään ja käsittely keskeytetään. Eipä ole yksikään instanssi tullut rehvastelemaan, että komissio hyökäsi valitukset. Miksiköhän?

Yleiset tahot eivät saa ottaa edes kantaa yksityishenkilön tekemään valitukseen julkisuudessa. Valituksen tehnyt henkilö kertoo sitten, kuinka kävi jos haluaa.

Velvollisuus on informoida Suomea koskevista EU:n päätöksistä.

Tässä on yksittäisen rouva M.R.:n tekemä valitus ja näkemys aiheesta

”The petitioner complains about the Finnish government’s plan to convert the citizen's pension provided under Finnish law into a guaranteed pension, in order to be able to stop paying pensions to Finnish citizens living abroad. She is of the opinion that this decision is completely unreasonable, and goes against EU legislation. The petitioner adds that this new bill violates the right of free movement within the EU and also puts people in an unequal position.”

Onko tämä Suomen kansalaisen valitus jo hylätty, ei ole Suomen asia kommentoida. Muutenhan pitäisi kommentoida jokaisen yksittäisen valittajan tapausta, missä ei ole järkeä.

Tuo ei ole vielä Suomea koskeva päätös eikä edes päätös hylätä Suomea koskeva valitus. Elä hätäile,.ei jokaista valitusta kuulu kommentoida vaan vasta komission päätöstä hylkääkö se kansaneläkevalitukset vai viedäänkö EU:n tuomioistuimeen. Sitäpaitsi valittajilla on yksityisyyden suoja. Siten vain lopputulos tulee julki ja sellainen selostus, missä suoja säilyy. Voi olla, että tässä on taas joku energiasyöppö asialla, joka höpisee tahallaan epäolennaisuuksia, mutta mikäs tässä on vastauksia naputellessa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokos kansaneläke on maksettu takautuvasti Aurinkorannikolle korkojen kera kuten uhottiin 500 sivua sitten?

Eiköhän kaikki valitukset ole jo käsitelty? Katkaisustahan tuli tieto pari vuotta sitten. Osa jo niistä eläkeläisistä kuollut vanhuuteenkin. Ei ole kukaan eläkeläinen tullut vielä vaan rehvastelemaan, että taas juoksee kansaneläke palmun alle ja kuinka valtavat korvaukset sai korkojen kanssa. Miksiköhän?

Eu:n komissio ja Suomen viranomaiset sekä STM ja kelä ilmoittavat näkyvästi julkisuuteen, mikäli kansaneläkettä koskevat kanteet ja valitukset hylätään ja käsittely keskeytetään. Eipä ole yksikään instanssi tullut rehvastelemaan, että komissio hyökäsi valitukset. Miksiköhän?

Yleiset tahot eivät saa ottaa edes kantaa yksityishenkilön tekemään valitukseen julkisuudessa. Valituksen tehnyt henkilö kertoo sitten, kuinka kävi jos haluaa.

Velvollisuus on informoida Suomea koskevista EU:n päätöksistä.

Tässä on yksittäisen rouva M.R.:n tekemä valitus ja näkemys aiheesta

”The petitioner complains about the Finnish government’s plan to convert the citizen's pension provided under Finnish law into a guaranteed pension, in order to be able to stop paying pensions to Finnish citizens living abroad. She is of the opinion that this decision is completely unreasonable, and goes against EU legislation. The petitioner adds that this new bill violates the right of free movement within the EU and also puts people in an unequal position.”

Onko tämä Suomen kansalaisen valitus jo hylätty, ei ole Suomen asia kommentoida. Muutenhan pitäisi kommentoida jokaisen yksittäisen valittajan tapausta, missä ei ole järkeä.

Ihan ensimmäiseksi kannattaa selittää itselleen mikä on päätös ja mikä on valitus. Jos julkaisee kappaleen valituksesta, niin käsillä ei ole vielä mitään päätöstä vaan asia on kesken. Miksiköhän?

Toisin kuin Kreeta Karvala jälkiviisaissa visio, että hyvä kun tämä Garden hanke hoidettiin tälleen kesällä pois ja syksyllä  on uudet jutut sitten. Toiveajattelua Kreeta pieni. Oikeuskansleri odottaa Petteri Orpolta vastauksia tiukkoihin kysymyksiin elokuun loppuun mennessä korruptioepäilyjen selvittämiseksi. Kreeta veikkaa väärää hevosta. Kreetan hunajaiseen maailmaan ei kuulu esim. kysymys siitä, mistä 30 miljoonaa plus 5 miljoonaa ylipäätään ilmeistyi juuri kokoomuksen koriin käytettäväksi. Voi olla, että kritiikitön kommentoija on sitä mieltä, kuten jälkiviisaiden kädenlämpöinen porukka, että Orpo selvisi hyvin eduskunnan ylimääräisessä kesäkokouksessa, mutta tässä ei ole kyse siitä kuinka hyvin kukakin onnistuu Kreetaa hämäämään vaan kyseessä on korruptio ja maan tapa, jota oikeuskansleri ei ainakaan tunnu hyväksyvän eikä kansakaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokos kansaneläke on maksettu takautuvasti Aurinkorannikolle korkojen kera kuten uhottiin 500 sivua sitten?

Eiköhän kaikki valitukset ole jo käsitelty? Katkaisustahan tuli tieto pari vuotta sitten. Osa jo niistä eläkeläisistä kuollut vanhuuteenkin. Ei ole kukaan eläkeläinen tullut vielä vaan rehvastelemaan, että taas juoksee kansaneläke palmun alle ja kuinka valtavat korvaukset sai korkojen kanssa. Miksiköhän?

Eu:n komissio ja Suomen viranomaiset sekä STM ja kelä ilmoittavat näkyvästi julkisuuteen, mikäli kansaneläkettä koskevat kanteet ja valitukset hylätään ja käsittely keskeytetään. Eipä ole yksikään instanssi tullut rehvastelemaan, että komissio hyökäsi valitukset. Miksiköhän?

Yleiset tahot eivät saa ottaa edes kantaa yksityishenkilön tekemään valitukseen julkisuudessa. Valituksen tehnyt henkilö kertoo sitten, kuinka kävi jos haluaa.

Velvollisuus on informoida Suomea koskevista EU:n päätöksistä.

Tässä on yksittäisen rouva M.R.:n tekemä valitus ja näkemys aiheesta

”The petitioner complains about the Finnish government’s plan to convert the citizen's pension provided under Finnish law into a guaranteed pension, in order to be able to stop paying pensions to Finnish citizens living abroad. She is of the opinion that this decision is completely unreasonable, and goes against EU legislation. The petitioner adds that this new bill violates the right of free movement within the EU and also puts people in an unequal position.”

Onko tämä Suomen kansalaisen valitus jo hylätty, ei ole Suomen asia kommentoida. Muutenhan pitäisi kommentoida jokaisen yksittäisen valittajan tapausta, missä ei ole järkeä.

Kansaneläkkeen katkaisusta on tehty paljon kanteluita sekä yksityishenkilöiden että järjestöjen tahoilta. Ne kaikki tutkitaan siellä kokonaisuuden ja perusoikeuksiin kohdistuvien loukkausten selvittämiseksi. Tämähän oli lainvalmistelijoilla mahdollista huolellisesti tehdä jo Suomessa, mutta kun 35 miljoonaa piti saada ja päätettiin omia  kaikkein puolustuskyvyttömimmiltä kokoomuksen koriin STM:n häilyvillä laintulkinnoilla, niin siihen ei haluttu uhrata yhtään  ajatusta.  Lopputulos julkaistaan aikanaan kaikkia valituksia koskien. Asia on kesken. Miksiköhän?

Kerrannaisvaikutukset 35 miljoonan euron kansaneläkekatkaisun  tavoitellusta säästöstä  ovat sen verran uskomattomia ja absurdeja, että niiden todenperäsyyden tarkistamiseen menee epäuskoiselta, sivistyneeltä komissiolta ymmärrettävästi aikaa. Siksi kansanelänkeen katkaisun käsittely vie komission virkamiesresursseja samalla kun uhreja kaatuu kuukausi kuukaudelta. Hyvä, että sliippaa epäilytyttävän läheltä Garden hanketta varsinkin kun komissiolle selviää, että suunniteltu 35 miljoonan lahjoitus perutaan ja lobbari erosi. Nyt kansaneläkkeiden palautusrahat ovat taas tallessa kokoomuksen korissa. Kukaan ei niihin rohkene kajota. Ei kasva korkoa missään eikä tuota mitään.