Kansaneläke katkaistaan EU-lta salaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sen verran ylimielistä ja röyhkeää argumentointia valittajilta, että sietääkin rahahanat katkaista. Luulisi, että ilmainen raha aiheuttaisi jotain kiitollisuutta Suomea ja työssäkäyviä kohtaan, mutta sen sijaan sivuutetaan heidät täysin ja viitataan, että kasvoton EU-byrokratia takaa tulonsiirrot heidän mielipiteestä piittaamatta. EU:ssa kunnioitetaan jäsenvaltioiden suvereniteettia, ei tämä ole mikään Neuvostoliitto.

Perusoikeudet ja liikkumisvapaus ovat sellaisia ihmisoikeuksia, joista ei tarvitse olla erikseen kiitollinen. Miten tuollainen voi tulla jollakin edes mieleen.

Kansaneläke on pystyssä vielä, kunnes veronmaksajien maltti on mennyt. Silloin voi odottaa kiittämättömiä toimeentuloluukku.

Tuo kiitollisuusvelvoite on aivan yhtä outo kuin se, miten poliitikot aina vuolaasti kiittelevät kolleegoitaan siitä, että nämä tekevät työtään. Ihan kuin jotain ylimääräistä olisi tapahtunut. Mitä siellä muuta ollaan tekemässä korkealla palkalla. Lopullinen kiitos tulee kansalta uurnilla, jos on tullakseen. Se, että siellä joku saa tehtyä lehmänkaupat esim. kansaneläkeläisten epäoikeudellisesta kohtelusta mm.  väärinkäytösteemaa käyttäen tai säilytettyä mielestään hienon velkarahaa suhteettomasti syövän yksityislääkärikokeilun on noloa koko kansakunnalle, kun samaan aikaan seistään leipäjonoissa kipeenä ja lapset jäävät osattomiksi. Siitä on  ylitsepääsemätön matka yksityislääkäriin vaikka samassa korttelissa olisikin.

Teille se on itsestäänselvyys, että muut elättävät teidät, mutta rahojenne eteen monet heräävät aikaisin tekemään pitkää työpäivää. Ei näihin tulonsiirtoihin poliitikkoja tarvita. Entäs kun ne työssäkäyvät saavat tarpeeksi tästä johtuvasta korkeasta verotuksesta ja lähtevätkin muihin maihin töihin? Kuka jää Suomeen maksamaan sosiaalitukenne? Kansaneläkeläiset maksavat silloin toisilleen eläkettä.

Se jäi se nukkuva naapuri elämään. Tuon lauseen lanseeraaja varmaan on sama kuin vapaamatkustajan ilmoille heittänyt kokoomuslainen brändääjä. Nyt siitä ette  sitten enää pääse eroon ilman tekoja, jotka osoittavat, että ei ollut tarkoitus loukata, syyttää ja sortaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse asiassa kansaneläkettähän ei edes sorvattu mitenkään mihinkään suuntaan. Katkaisu tehtiin pelkällä nimen muutoksella. Eläke muutettiin vähimmäisetuudeksi. Jos nyt aletaan hätäpäissään sorvaamaan vielä tapauskohtaista vaihtoehtoa, että jotkut, joiden pääasiallisena tulona oleva  kansaneläke pitää maksaa liikkumisvapauden nimissä EU-alueelle ja tapauskohtaisesti taas joidenkin kansaneläkeosuus ei tähän istu niin seurauksena on mittava viranomaisresurssien lisäys ja loputon valitusrumba velkatahalla. Sama seuraa jos yhdistetään kansaneläke ja takuueläke. Haluatteko oikeasti jatkaa pelleilyä.

Joo. Yksi yhteinen yleistuki kaikille, jotka eivät voi omilla tuloillaan ja omaisuudellaan elättää itseään. Olit sitten työikäinen tai eläkeikäinen. On tasapuolinen kaikille. Ja loppuu esim. kovatuloisten entisten yrittäjien tukeminen kansaneläkkeellä. Nyt voit olla vaikka lottomiljonääri ja saat kansaeläkettä. Tai voi olla maanviljelijällä isot metsätulot ja vuokrapeltotulot ja saat päälle kansaneläkkeen.

Siinä näet, että vaikka nimi muutettiin niin kansaneläkkeen luonne on 40 vuoden asumisperusterlla ansaittu eläke eikä mikään vähimmäisetuus. Se on ihan keksitty juttu, jota katlaisuaktivistit ovat suoltaneen saadakseen loukattua kansaneläkeläisten kunniaa. 

Asuminen Suomessa ei ole meriitti, eivätkä nämä vapaamatkustajat edes siihen kyenneet.

EU:ssa se on meriitti. Suomessakin moneen etuuteen riittää EU:ssa asuminen meriitiksi ainakin osaksi. Kelan sivuita löytyy vadittavat meriitit, joita kertyy Suomessa ja EU:ssa asumisesta.

Pelkkiä totuuksia kuulee täältä kansaneläkeläisten katkaisun uhreilta, katkaisuaktivisit täällä yrittää mitä paskaisimmilla ja alhaisimmilla keinoilla puolustaa tekojaan, huomaa että niillä on paskaiset jauhot pussissa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin kuin kirjoitin jo joskus reilu vuosi sitten tänne ketjuun, hakekaa tukenne uudesta kotimaastanne! Siellä ulkomailla olette eläneet suomalaisten veronmaksajien kustannuksella, eikä teillä ole tietoa, miten huonossa taloudellisessa kunnossa tämä maa on.

Suomi ei ole teille asuinmaana kelvannut, niin todella röyhkeää on sitten lähteä valittamaan, että miksi teille ei Suomi ja suomalaiset veronmaksajat maksa rahaa sinne ulkomaille.

Olisitte aikoinaan tehneet kunnon työuran täällä, niin Suomen taloudellinen tilanne olisi parempi ja päälle saisitte sinne ulkomaille hyvän työeläkkeen. 

Ei ole kyse työurasta vaan palkansaantiurasta. Ensimmäiset 8 vuotta jäi tältä ikäluokalta kokonaan kertymättä, samoin kotihoitovuodet, opiskeluvuodet ja työttömyysjaksot.

Takuueläkeläiset ovat parempia ihmisiä kun eivät haikaile muuttavansa minnekään. Heille maksetaan monta sataa enemmän perusoikeuteen kuuluvan  liikkumisvapauden kavennuksesta kuin kansaneläkeläisille. Siksi kansaneläkeläisten liikkumisvapaus pitää palauttaa. He ovat maksaneet siitä kovan hinnan jo.

Eiväthän he ole maksaneet mitään! Eivät ainakaan veroja ja työeläkemaksuja! Saantipuolella ovat olleet koko elämän, kun työeläkettä ei ole kertynyt.

Vierailija kirjoitti:

Yksityuslääkärikokeilu tässä järkyttävässä taloustilanteessa, miten selitätte!!

Yksityislääkärikokeilua ei juurikaan käytetty hyväksi eikä se pienentänyt julkisen terveydenhoidon jonoja lehtitietojen mukaan. Päinvastoin ne jotka kokeilussa kävivät käyttivät sen päälle vielä julkisia eli käytännössä tuplasivat hoitonsa verrattuna niihin  jotka eivät saavuttaneet hoitoa lainkaan edelleenkään. Kuitenkin, koska määrärahoja on jäänyt valtavasti käyttämättä, niin sen sijaan, että kokeilun ikähaitaria olisi laajennettu vaikka lapsipotilaisiin, niin samalle joukolle jatkettiin vielä ylimääräisellä vuodella. Syy kuulemma siinä, että näitä rahoja ei voi käyttää mihinkään muuhun vaan on tuhlattava tämä velaksi otettava raha viimeistä penniä myöten tähän epäonnistuneeseen kokeiluun. Kuinka Suomessa ikinä saadaan mitään muutosta aikaan kun niin pikku juttu kuin määrärahan käyttäminen aiottua järkevämmin on ylivoimainen muutos käytänteisiin eikä hallitus voi, saa eikä uskalla sitä muuttaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin kuin kirjoitin jo joskus reilu vuosi sitten tänne ketjuun, hakekaa tukenne uudesta kotimaastanne! Siellä ulkomailla olette eläneet suomalaisten veronmaksajien kustannuksella, eikä teillä ole tietoa, miten huonossa taloudellisessa kunnossa tämä maa on.

Suomi ei ole teille asuinmaana kelvannut, niin todella röyhkeää on sitten lähteä valittamaan, että miksi teille ei Suomi ja suomalaiset veronmaksajat maksa rahaa sinne ulkomaille.

Olisitte aikoinaan tehneet kunnon työuran täällä, niin Suomen taloudellinen tilanne olisi parempi ja päälle saisitte sinne ulkomaille hyvän työeläkkeen. 

Ei ole kyse työurasta vaan palkansaantiurasta. Ensimmäiset 8 vuotta jäi tältä ikäluokalta kokonaan kertymättä, samoin kotihoitovuodet, opiskeluvuodet ja työttömyysjaksot.

Takuueläkeläiset ovat parempia ihmisiä kun eivät haikaile muuttavansa minnekään. Heille maksetaan monta sataa enemmän perusoikeuteen kuuluvan  liikkumisvapauden kavennuksesta kuin kansaneläkeläisille. Siksi kansaneläkeläisten liikkumisvapaus pitää palauttaa. He ovat maksaneet siitä kovan hinnan jo.

Eiväthän he ole maksaneet mitään! Eivät ainakaan veroja ja työeläkemaksuja! Saantipuolella ovat olleet koko elämän, kun työeläkettä ei ole kertynyt.

Miten täällä jotkut ovat voineet elää elämänsä siinä uskossa, että Suomessa ei ole mitään muita maksuja kuin verot ja työeläkemaksut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksityuslääkärikokeilu tässä järkyttävässä taloustilanteessa, miten selitätte!!

Yksityislääkärikokeilua ei juurikaan käytetty hyväksi eikä se pienentänyt julkisen terveydenhoidon jonoja lehtitietojen mukaan. Päinvastoin ne jotka kokeilussa kävivät käyttivät sen päälle vielä julkisia eli käytännössä tuplasivat hoitonsa verrattuna niihin  jotka eivät saavuttaneet hoitoa lainkaan edelleenkään. Kuitenkin, koska määrärahoja on jäänyt valtavasti käyttämättä, niin sen sijaan, että kokeilun ikähaitaria olisi laajennettu vaikka lapsipotilaisiin, niin samalle joukolle jatkettiin vielä ylimääräisellä vuodella. Syy kuulemma siinä, että näitä rahoja ei voi käyttää mihinkään muuhun vaan on tuhlattava tämä velaksi otettava raha viimeistä penniä myöten tähän epäonnistuneeseen kokeiluun. Kuinka Suomessa ikinä saadaan mitään muutosta aikaan kun niin pikku juttu kuin määrärahan käyttäminen aiottua järkevämmin on ylivoimainen muutos käytänteisiin eikä hallitus voi, saa eikä uskalla sitä muuttaa.

STM:ssä eletään suljetun talouden markka-aikaa. Silloin oli pakko käyttää määrärahat suunnitelmaan ja jos kaikki ei mennyt  niin ei seuraavana vuonna irronnut yhtä paljon. Milloin Suomi on palannut tähän kalliiseen turhien erehdysten rahoittamiseen ja jäykkään käytäntöön. Yksityislääkärikokeilu pitää lopettaa. Eihän niitä rahoja vuodelle 2027 ja 2028 edes vielä ole. Nehän lainataan myöhemmin. Ihan eri hallitukselle tässä kasataan uutta velkaa vuodeksi 2028.

Missä ne uhrit ovat? Yhtään en ole kuullut kuolleen nälkään.

Vierailija kirjoitti:

Missä ne uhrit ovat? Yhtään en ole kuullut kuolleen nälkään.

Rohkea kysymys katkaisuaktivistilta. Komissio selvittää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missä ne uhrit ovat? Yhtään en ole kuullut kuolleen nälkään.

Rohkea kysymys katkaisuaktivistilta. Komissio selvittää.

Mikään EU-komissio mitään tällaisia selvittele. Menet mihin tahansa lähiöbaariin, niin siellä joku känninen uhkailee ties millä rikosilmoituksella ja raastuvalla. Samaa luokkaa ja painoarvoa näillä valittajien kylätarinoilla.

Niin alhaista, jo sorrettuja vammaisia ja vanhuksia ja muita kansaneläkkeen katkaisun uhreja, solvata edelleen, halveerata raukkamaisesti, huomaa mitä sakkia ovat nämä katkaisuaktivistit ja hallitus sen takana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missä ne uhrit ovat? Yhtään en ole kuullut kuolleen nälkään.

Rohkea kysymys katkaisuaktivistilta. Komissio selvittää.

Mikään EU-komissio mitään tällaisia selvittele. Menet mihin tahansa lähiöbaariin, niin siellä joku känninen uhkailee ties millä rikosilmoituksella ja raastuvalla. Samaa luokkaa ja painoarvoa näillä valittajien kylätarinoilla.

Jos vietät aikaa lähiöbaareissa, niin olet omiesi joukossa.

Ruotsi tulee kiristämään sosiaaliturvaansa vuoden 2027 alusta. Silloin 18.000 suomalaiset ex-kansaneläkeläisen asema muuttuu samoin kuin muiden vierasmaalaisten Ruotsiin muuttaneiden.  Tämä ajoittuu samaan aikaan kun Suomen kansaneläke lakkaa lopullisesti niiltä, jotka eivät tule Suomeen. On päivän selvää, että nämä elementit yhdessä kirittävät Suomeen muuttoa kaikkein köyhimpien parissa. Sehän tarkoittaa sekä kansaneläkkeen että sosiaaliturvan palautumista. Helmikuussa 2027 on jo myöhäistä kun 2 vuoden määräaika umpeutuu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin kuin kirjoitin jo joskus reilu vuosi sitten tänne ketjuun, hakekaa tukenne uudesta kotimaastanne! Siellä ulkomailla olette eläneet suomalaisten veronmaksajien kustannuksella, eikä teillä ole tietoa, miten huonossa taloudellisessa kunnossa tämä maa on.

Suomi ei ole teille asuinmaana kelvannut, niin todella röyhkeää on sitten lähteä valittamaan, että miksi teille ei Suomi ja suomalaiset veronmaksajat maksa rahaa sinne ulkomaille.

Olisitte aikoinaan tehneet kunnon työuran täällä, niin Suomen taloudellinen tilanne olisi parempi ja päälle saisitte sinne ulkomaille hyvän työeläkkeen. 

Ei ole kyse työurasta vaan palkansaantiurasta. Ensimmäiset 8 vuotta jäi tältä ikäluokalta kokonaan kertymättä, samoin kotihoitovuodet, opiskeluvuodet ja työttömyysjaksot.

Takuueläkeläiset ovat parempia ihmisiä kun eivät haikaile muuttavansa minnekään. Heille maksetaan monta sataa enemmän perusoikeuteen kuuluvan  liikkumisvapauden kavennuksesta kuin kansaneläkeläisille. Siksi kansaneläkeläisten liikkumisvapaus pitää palauttaa. He ovat maksaneet siitä kovan hinnan jo.

Eiväthän he ole maksaneet mitään! Eivät ainakaan veroja ja työeläkemaksuja! Saantipuolella ovat olleet koko elämän, kun työeläkettä ei ole kertynyt.

Miten täällä jotkut ovat voineet elää elämänsä siinä uskossa, että Suomessa ei ole mitään muita maksuja kuin verot ja työeläkemaksut.

Kansaneläkkeen asumisperuste (40 vuotta) koskee mennyttä asumisaikaa Suomessa. Se ei ole sosiaalietu, josta sanottaisiin eläkeikään  tulleelle hakijalle, että saat sen sitten  kun olet asunut 40 vuotta täällä. Ruotsin takuueläke puolestaan on sosiaalietu ja sen saaminen koskeen nykyhetken asumista. Ymmärtänette eron näiden kahden välillä. Kansaneläke on vanhuuseläke. Ruotsin takuueläke on sosiaalietu. Sen takia Ruotsi sai katkaista ja Suomi taas tuomitaan katkaisusta.