Kansaneläke katkaistaan EU-lta salaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö valinnanvapauskokeilu kannattaisi lopettaa kun sitä käyttävät ne, jotka muutenkin ovat käyneet yksityisellä. Ei se tiedottamisesta parane. Kyllä kaikki siitä on tietoisia. Riski asiakkaalle on siinä, että ilman lääketieteellistä koulutusta ja diagnoosia pitäisi etukäteen tietää mitä kokeita hänelle määrätään, koska vain osa kuuluu kokeiluun. Sitten jos ei olekkaan varaa niin et voi noudattaa lääkärin määräystä. Kiva. Ei ole tarkoitettu kaikille vaan maksukykyisille. Kokeilu voidaan lopettaa ja käyttää rahat muuhun. Eikös se niin ollut, että pienistä puroista säästetäån kuten kansaneläkkeen katkaisun kohdalla toitotettiin.

Valinnanvapausmalli, jossa pääsee rahvas kansaneläkeläinenkin yksityiselle, toimii kannusteena palata Suomeen pikimmiten. Ei vain keppiä ellei porkkanaakin.

Sillä hinnalla, mikä siihen kokeiluun uppoaa, saa monta kansaneläkkeen katkaisusta aiheutunutta vahingonkorvausta maksettua.

Sillä hinnalla saadaan kokeilu kaikille eläkeläisille kun taas ulkomaanmaksujen leikkaus kohdistui vain lilliputinkokoiseen joukkioon.

Suositus kaikille yrittäjille ja maanviljelijöille. Pakollisia eläkemaksuja maksaa tietty kannattaa ihan minimi, mutta ottakaa ihmessä vapaaehtoinen yrittäjän eläkevakuutus! Vähennyskelpoisesti voi laittaa firmasta sinne 8500 € per vuosi ja rahat indeksirahastoon. Monet tarjoaa näitä! Rahat nostetaan sitten tuloverotuksella eläkkeellä ja jos kupsahtaa, niin jäävät perillisille. Kun yrittäjä tai maanviljelijä uran aloitat joka vuosi 8500€ laittamaan indeksirahastoon, niin hyvin asuu ulkomaillakin niillä rahoilla, vaikka ei enää kansaneläkettä sinne maksetakaan!

Esim. 700€ kuussa, 30 vuoden sijoitusajalla 6% tuotolla tarkoittaa melkein 700 000 euroa eläkepäiville. Ja hyvä tässä on se, että veroja maksetaan vasta kun aloitat nostamaan. Eli saat korkoa korolle paljon sille, että vot firmasta rahaa tuonne siirtää verovähennyskelpoisesti.
 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö valinnanvapauskokeilu kannattaisi lopettaa kun sitä käyttävät ne, jotka muutenkin ovat käyneet yksityisellä. Ei se tiedottamisesta parane. Kyllä kaikki siitä on tietoisia. Riski asiakkaalle on siinä, että ilman lääketieteellistä koulutusta ja diagnoosia pitäisi etukäteen tietää mitä kokeita hänelle määrätään, koska vain osa kuuluu kokeiluun. Sitten jos ei olekkaan varaa niin et voi noudattaa lääkärin määräystä. Kiva. Ei ole tarkoitettu kaikille vaan maksukykyisille. Kokeilu voidaan lopettaa ja käyttää rahat muuhun. Eikös se niin ollut, että pienistä puroista säästetäån kuten kansaneläkkeen katkaisun kohdalla toitotettiin.

Valinnanvapausmalli, jossa pääsee rahvas kansaneläkeläinenkin yksityiselle, toimii kannusteena palata Suomeen pikimmiten. Ei vain keppiä ellei porkkanaakin.

Sillä hinnalla, mikä siihen kokeiluun uppoaa, saa monta kansaneläkkeen katkaisusta aiheutunutta vahingonkorvausta maksettua.

Sillä hinnalla saadaan kokeilu kaikille eläkeläisille kun taas ulkomaanmaksujen leikkaus kohdistui vain lilliputinkokoiseen joukkioon.

Yksityislääkärikokeilua käytti 44.000 yli 65-vuotiasta ja siihen uppoaa satoja miljoonia valtion velkarahaa. Yhtä kokeilijaa kohti maksetaan monin verroin katkaistun kansaneläkkeen määrä. Katkaisun uhreja on 24.000. Pakkopalaajien määrää lisää se, että eivät he yksin sieltä tule vaan puolisoineen, jolla on ehkä lapsiakin omasta takaa. Hyvinkin päästään samoihin lukuihin. Kuka nyt yksin muuttaisi sosiaaöiturvaa nauttimaan.

Koko ketjun voisi poistaa tasan turhana, koska sossutuet ovat jäsenvaltioiden  omia asioita, eikä sossutukia makseta muutenkaan ulkomaille, esim asumistukia, niitä maksaa asuinvaltio jos maksaa. Salaa katkaisin on koominen salaisuus, jos joku palstan äitylikin sen tietää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi korkeasti kouluttamamme päättäjät vihaavat niin suuresti silloisia elättäjiään. Jonkunhan se lysti piti maksaa 40 vuoden aikana, vaikka päättäjiksi valikoitui ne joiden oppi ojaan Suomen kaatoi.

Jos joudutaan leikkaamaan, joudutaan leikkaamaan niiltä, jotka niitä menoja tuottavat. Helppo heittää, että rikkaat mukaan, mutta kun he eivät saa mitään valtiolta. Veroja voi yrittää korottaa, mutta keskiluokalla on EU:n korkein verotus jo nyt. Rikkaita on niin vähän, ettei sieltä saa lisää rahaa valtiolle, olisi vain turha näpäytys sinne ilman muuta hyötyä, mutta haittoja on paljon. Duunareilla on kevyempi verotus kuin verrokkimaissa, mutta poliittisesti ja yhteiskunnallisesti hankala kysymys hoitajilta ja myyjiltä niitä nostaa.

Tästä voi vetää johtopäätöksen, että hyvä hinta-laatusuhde tällä leikkauksella.

Sitten pitää vaihtaa hallitusta, jos muuta keinoa ei keksitä kuin sanktioit ja velkarahalla korvattavaksi koituvat EU-asetuksen vastaiset laittomuudet, jotka kaiken lisäksi tuovat ylimääräisiä kansaneläkeläisiä sosiaalitukien nostajiksi  pakolla Suomeen kokoajan säästöjen hiipuessa. Tämä kansaneläkkeen katkaisu osoitti äärimmäistä näköalattomuutta kokoomukselta.

Koita ymmärtää, että kansaneläke on sossutuki, ei mikään eläke.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö valinnanvapauskokeilu kannattaisi lopettaa kun sitä käyttävät ne, jotka muutenkin ovat käyneet yksityisellä. Ei se tiedottamisesta parane. Kyllä kaikki siitä on tietoisia. Riski asiakkaalle on siinä, että ilman lääketieteellistä koulutusta ja diagnoosia pitäisi etukäteen tietää mitä kokeita hänelle määrätään, koska vain osa kuuluu kokeiluun. Sitten jos ei olekkaan varaa niin et voi noudattaa lääkärin määräystä. Kiva. Ei ole tarkoitettu kaikille vaan maksukykyisille. Kokeilu voidaan lopettaa ja käyttää rahat muuhun. Eikös se niin ollut, että pienistä puroista säästetäån kuten kansaneläkkeen katkaisun kohdalla toitotettiin.

Valinnanvapausmalli, jossa pääsee rahvas kansaneläkeläinenkin yksityiselle, toimii kannusteena palata Suomeen pikimmiten. Ei vain keppiä ellei porkkanaakin.

Sillä hinnalla, mikä siihen kokeiluun uppoaa, saa monta kansaneläkkeen katkaisusta aiheutunutta vahingonkorvausta maksettua.

Sillä hinnalla saadaan kokeilu kaikille eläkeläisille kun taas ulkomaanmaksujen leikkaus kohdistui vain lilliputinkokoiseen joukkioon.

Yksityislääkärikokeilua käytti 44.000 yli 65-vuotiasta ja siihen uppoaa satoja miljoonia valtion velkarahaa. Yhtä kokeilijaa kohti maksetaan monin verroin katkaistun kansaneläkkeen määrä. Katkaisun uhreja on 24.000. Pakkopalaajien määrää lisää se, että eivät he yksin sieltä tule vaan puolisoineen, jolla on ehkä lapsiakin omasta takaa. Hyvinkin päästään samoihin lukuihin. Kuka nyt yksin muuttaisi sosiaaöiturvaa nauttimaan.

Yksityislääkärikokeiluun menee tänä ja ensi vuonna yli 86 miljoonaa euroa velkarahaa mitättömän pienelle kokeilijajoukolle (44.000 henkilölle), jotka muutenkin menisi omilla rahoilla yksityislääkärille. Kansaneläkeläisiltä 24.000 vanhukselta ja vammaiselta katkaistiin 38 miljoonaa, joka lasketaan säästöksi.

Vierailija kirjoitti:

Koko ketjun voisi poistaa tasan turhana, koska sossutuet ovat jäsenvaltioiden  omia asioita, eikä sossutukia makseta muutenkaan ulkomaille, esim asumistukia, niitä maksaa asuinvaltio jos maksaa. Salaa katkaisin on koominen salaisuus, jos joku palstan äitylikin sen tietää.

Katkaisu paljastui maksajiksi ulkoistetuille kumppanimaille vasta kun ilman rahaa ja terveydenhoitoa jäänyt vanhus ja vammainen vääntäytyi paikalliseen sossutoimistoon selittämään, että EU:n viimeaikaisen tulkinnan mukaan sosiaaliturvani siirtyy teidän vastuulle.