Kansaneläke katkaistaan EU-lta salaa

Mitä vastuunkantoa se muka on ministeriltä, että katkaistaan kansaneläkeläisistä erotetun pienen ryhmän toimeentulo ja jopa terveydenhoito ja jätetään homma sillensä, välittämättä tuon taivaallista mitä uhreille seuraavaksi tapahtuu.  Kyllä heti on selvinnyt, että oletus asuinmaan sosiaaliturvasta oli väärä. Ei toteudu välttämättä edes Ruotsissa enää. Espanja on itse paininut aiemmin talousvaikeuksissa ja heillä on itsellä korkeampi valiovelka kuin Suomella. Eivät he ota kontolleen Suomen sysäämiä kansaneläkeläisiä. Espanja varmaan nostaa rikkomuskanteen Suomea vastaan EU:ssa selvittääkseen onko heidän pakko ja jos on, niin kiristävät maahanmuuttoa Pohjoismaista.

Vierailija kirjoitti:

Oikeudenkäyntikuluista tuli mieleen, että ei tämän katkaisuasian valituksia voi loputtomiin hautoa siellä vakuutusoikeudessa. Budjettiin on varattu rahaa pitkittyneisiin oikeudenkäynteihin, mutta ei se riitä alkuunkaan kaikille valittajille. 

Lol. Mitään oikeudenkäyntiä ei ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikeudenkäyntikuluista tuli mieleen, että ei tämän katkaisuasian valituksia voi loputtomiin hautoa siellä vakuutusoikeudessa. Budjettiin on varattu rahaa pitkittyneisiin oikeudenkäynteihin, mutta ei se riitä alkuunkaan kaikille valittajille. 

Lol. Mitään oikeudenkäyntiä ei ole.

Käsitys siitä, että mitään oikeudenkäyntiä ei ole, johtuu siitä, että se on kestänyt niin kauan, että on päässyt unohtumaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin kuin kirjoitin jo joskus reilu vuosi sitten tänne ketjuun, hakekaa tukenne uudesta kotimaastanne! Siellä ulkomailla olette eläneet suomalaisten veronmaksajien kustannuksella, eikä teillä ole tietoa, miten huonossa taloudellisessa kunnossa tämä maa on.

Suomi ei ole teille asuinmaana kelvannut, niin todella röyhkeää on sitten lähteä valittamaan, että miksi teille ei Suomi ja suomalaiset veronmaksajat maksa rahaa sinne ulkomaille.

Olisitte aikoinaan tehneet kunnon työuran täällä, niin Suomen taloudellinen tilanne olisi parempi ja päälle saisitte sinne ulkomaille hyvän työeläkkeen. 

Ei ole kyse työurasta vaan palkansaantiurasta. Ensimmäiset 8 vuotta jäi tältä ikäluokalta kokonaan kertymättä, samoin kotihoitovuodet, opiskeluvuodet ja työttömyysjaksot.

Takuueläkeläiset ovat parempia ihmisiä kun eivät haikaile muuttavansa minnekään. Heille maksetaan monta sataa enemmän perusoikeuteen kuuluvan  liikkumisvapauden kavennuksesta kuin kansaneläkeläisille. Siksi kansaneläkeläisten liikkumisvapaus pitää palauttaa. He ovat maksaneet siitä kovan hinnan jo.

Eiväthän he ole maksaneet mitään! Eivät ainakaan veroja ja työeläkemaksuja! Saantipuolella ovat olleet koko elämän, kun työeläkettä ei ole kertynyt.

Miten täällä jotkut ovat voineet elää elämänsä siinä uskossa, että Suomessa ei ole mitään muita maksuja kuin verot ja työeläkemaksut.

Kansaneläkkeen asumisperuste (40 vuotta) koskee mennyttä asumisaikaa Suomessa. Se ei ole sosiaalietu, josta sanottaisiin eläkeikään  tulleelle hakijalle, että saat sen sitten  kun olet asunut 40 vuotta täällä. Ruotsin takuueläke puolestaan on sosiaalietu ja sen saaminen koskeen nykyhetken asumista. Ymmärtänette eron näiden kahden välillä. Kansaneläke on vanhuuseläke. Ruotsin takuueläke on sosiaalietu. Sen takia Ruotsi sai katkaista ja Suomi taas tuomitaan katkaisusta.

Menee vielä oudommaksi perusteet kansaneläkkeelle. Siis että olet joskus menneisyydessä asunut Suomessa, oikeuttaa nykyhetkellä pysyvään sosiaaliturvaan ulkomailla Suomesta maksettuna? Suuri meriitti ja palkitsemisen arvoinen teko yhteiskunnalle, että on sattunut syntymään Suomeen, eikä edes jäänyt asumaan koko maahan. Pitäisikö poliitikkojen ottaa jo se yhdistettu vähimmäiseläke työn alle, miten meillä on varaa tällaisiin tukijärjestelmiin ja rönsyihin?

Kun on asunut kansaneläkkeen  asumisehdon edellyttämän 40  vuotta Suomessa niin puhutaan pitkästä menneisyydestä eikä suinkaan mistään puolalaisen siirtotyöläisen piipahduksesta kuten Ruotsissa, jossa tämä yritti sieltä  takuueläkkeen mukaansa. Meistä on tehty tämän puolalaisen panttivankeja.

Se, että olet 40 vuotta Suomessa tekemättä töitä, ei ole meriitti. Yksi syrjäytynyt nuori maksoi 10 vuotta sitten n. miljoona euroa yhteiskunnalle, tällainen nelikymppinen peilaten keskimääräiseen elinodotteeseen on aiheuttanut n. 500000€ menoja valtiolle, inflaatio päälle 10 vuodelta. On kovat meriitit, josta syytä palkita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikeudenkäyntikuluista tuli mieleen, että ei tämän katkaisuasian valituksia voi loputtomiin hautoa siellä vakuutusoikeudessa. Budjettiin on varattu rahaa pitkittyneisiin oikeudenkäynteihin, mutta ei se riitä alkuunkaan kaikille valittajille. 

Lol. Mitään oikeudenkäyntiä ei ole.

Käsitys siitä, että mitään oikeudenkäyntiä ei ole, johtuu siitä, että se on kestänyt niin kauan, että on päässyt unohtumaan.

Ajatelkaa, mihin kaikkeen hyvään nämäkin valittajat olisivat energiansa voineet käyttää, sen sijaan että teetetään pikkukiusaa viranomaisille tyhjänpäiväisillä AI-valituksilla. Olisivat vaikka pystyttäneet mehukiskan kadulle, niin olisi syntynyt enemmän hyötyä sekä heille itselleen että muille.

Kansaneläkeläisiä on 600.000 ja takuueläkeläisiä 100.000. Nämäkö on kaikki olleet syrjäytyneitä koko elämänsä. Nythän vasta 1.2.2025 kansaneläkeläiset syrjäytyneistettiin budjettilailla. Takana juuri edellisen kirjoittajan mielikuvituksellinen päättelykyky.

Vierailija kirjoitti:

Kansaneläkeläisiä on 600.000 ja takuueläkeläisiä 100.000. Nämäkö on kaikki olleet syrjäytyneitä koko elämänsä. Nythän vasta 1.2.2025 kansaneläkeläiset syrjäytyneistettiin budjettilailla. Takana juuri edellisen kirjoittajan mielikuvituksellinen päättelykyky.

Tuohon väliin meni joku blandiskauppias vähättelemään vanhuksia ja vammaisia uutena juttuna. Kyllähän kansaneläkeismummot on elämänsä aikana erinäisen tonkan mehumaijalla vääntäneet siinä syrjäytymisensä lomassa, joten ei taaskaan mitään uutta innovaatiota katkaisuaktivisteilta.

Mihin tarvitaan koko kansaneläkettä jos se vaan mahdollistaa kaikenlaisen kikkailun ja väärinkäytön? Toimeentulotuelle vain muiden kanssa, siellä arvioidaan henkilön todellinen tarve rasittaa valtiontaloutta.

Väärinkäytösepäily  oli virallinen perustelu, mikä vahingoittaa suomalaisten mainetta EU:ssa. 

Lainvalmistelussa loattiin yleisesti kansaneläkeläiset ilmaisemalla, että sääntely vähentää väärinkäytösten mahdollisuuksia ja ehkäisee väärinkäytöksille alttiita tilanteita. Tämä halventaa yleisesti kansanelänettä saavista vanhuksista ja vammaisista erotetun katkaisumaissa asuvien joukon rehellisyyden ihan jokaisen kohdalla. Ikäänkuin he heti tilaisuuden tullen ryhtyisivät sosiaaliturvan väärinkäyttäjiksi ja Suomen velvollisuus on kaikin keinoin torjua tämä todennäköinen rikos ennakolta. Tämä lainsäätäjän lokakampanja on todella toiminut. Ennen huhtikuuta 2024 kukaan ei ajatellut kansaneläkeläisistä pahaa. Tästä virallisesta lokaamisesta on todiste lainvalmistelussa ja se pitää esittää komissiolle.

Kansaneläkettä saavat yli 65 vuotiaat vanhuuseläkkeenä ja vammaiset työkyvyttömyyseläkkeenä. Lainsäätäjän valmistelussa heidät leimattiin potentiaalisiksi sosiaaliturvan väärinkäyttäjiksi EU- ja ETA-maissa, Iso-Britanniassa ja Sveitsissä. Ei kuitenkaan USA:ssa, Kanadassa, Suomessa, Chilessä ja Australiassa. Siellä ollaan rehellisiä.

Kansaneläkkeen katkaisu on ollut varsin huteralla pohjalla kun on pitänyt sepittää  sosiaaliturvan väärinkäytösepäilyjä.

Ruotsi ei perustellut takuueläkkeensä katkaisua vuonna 2023 väärinkäytösepäilyillä. Suomen kansaneläke on erilainen. Sen katkaisua pitää pönkittää tekaistuilla uhkakuvilla vanhusten ja vammaisten epärehellisyydestä ja järjestelmän vaarantumisella  kansaneläkeläisten takia EU:n tasolla ihan. 

Katkaisun takia uhreille tuli vaikeuksia hoitaa sitoumuksiaan jäsenmaissa. Vaikeuksia pankkiasiakkaana, luottokortti- ja liittymäasiakkaina sekä vuokranmaksussa. Katkaisuaktivistien levittämä leima epäluotettavana EU-kansalaisena alkoi toteutua. Ensin luodaan epäily sitte pidetään huoli, että se toteutuu.

Vierailija kirjoitti:

Katkaisun takia uhreille tuli vaikeuksia hoitaa sitoumuksiaan jäsenmaissa. Vaikeuksia pankkiasiakkaana, luottokortti- ja liittymäasiakkaina sekä vuokranmaksussa. Katkaisuaktivistien levittämä leima epäluotettavana EU-kansalaisena alkoi toteutua. Ensin luodaan epäily sitte pidetään huoli, että se toteutuu.

Ei se nyt kellekään tule yllätyksenä, että tässä ryhmässä on keskimääräistä enemmän henkilöitä, joilla on ollut haasteita näiden kanssa jo ennen leikkaustakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katkaisun takia uhreille tuli vaikeuksia hoitaa sitoumuksiaan jäsenmaissa. Vaikeuksia pankkiasiakkaana, luottokortti- ja liittymäasiakkaina sekä vuokranmaksussa. Katkaisuaktivistien levittämä leima epäluotettavana EU-kansalaisena alkoi toteutua. Ensin luodaan epäily sitte pidetään huoli, että se toteutuu.

Ei se nyt kellekään tule yllätyksenä, että tässä ryhmässä on keskimääräistä enemmän henkilöitä, joilla on ollut haasteita näiden kanssa jo ennen leikkaustakin.

Eiväthän he olisi saaneet mitään lainaa,  sopimuksia ja luottokorttia, jos heillä olisi ollut ongelmia. Yleisesti ymmärretään, että toimeentulon katkaisu (se ei ollut leikkaus) johtaa maksuvaikeuksiin ja nyt kaikki kansaneläkeläiset on profiloitu lainsäätäjän määrittelemään epäluotettavaan ryhmään, joka on syytä pitää Suomessa viranomaisten valvovan silmän alla. Määritelmää ja väärinkäytöshuolta ei ole korjattu.

Eikö aika luotettava pidä olla, että pääsee Suomen Pankkiin siivoojaksi. Heitäkin on pitkän uran tehneinä pienen palkan takia kansaneläkeläisten joukossa Kevan mukaan. Lehdessä oli.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksityuslääkärikokeilu tässä järkyttävässä taloustilanteessa, miten selitätte!!

Yksityislääkärikokeilua ei juurikaan käytetty hyväksi eikä se pienentänyt julkisen terveydenhoidon jonoja lehtitietojen mukaan. Päinvastoin ne jotka kokeilussa kävivät käyttivät sen päälle vielä julkisia eli käytännössä tuplasivat hoitonsa verrattuna niihin  jotka eivät saavuttaneet hoitoa lainkaan edelleenkään. Kuitenkin, koska määrärahoja on jäänyt valtavasti käyttämättä, niin sen sijaan, että kokeilun ikähaitaria olisi laajennettu vaikka lapsipotilaisiin, niin samalle joukolle jatkettiin vielä ylimääräisellä vuodella. Syy kuulemma siinä, että näitä rahoja ei voi käyttää mihinkään muuhun vaan on tuhlattava tämä velaksi otettava raha viimeistä penniä myöten tähän epäonnistuneeseen kokeiluun. Kuinka Suomessa ikinä saadaan mitään muutosta aikaan kun niin pikku juttu kuin määrärahan käyttäminen aiottua järkevämmin on ylivoimainen muutos käytänteisiin eikä hallitus voi, saa eikä uskalla sitä muuttaa.

STM:ssä eletään suljetun talouden markka-aikaa. Silloin oli pakko käyttää määrärahat suunnitelmaan ja jos kaikki ei mennyt  niin ei seuraavana vuonna irronnut yhtä paljon. Milloin Suomi on palannut tähän kalliiseen turhien erehdysten rahoittamiseen ja jäykkään käytäntöön. Yksityislääkärikokeilu pitää lopettaa. Eihän niitä rahoja vuodelle 2027 ja 2028 edes vielä ole. Nehän lainataan myöhemmin. Ihan eri hallitukselle tässä kasataan uutta velkaa vuodeksi 2028.

Tällaisten yhtä ryhmää iän vuoksi suosivien ja muita sortavien kokeilujen tulee olla tarkkarajaisia. Ei niitä voi loputtomiin jatkaa ja laajentaa. Lisäksi jos jatketaan vielä pitkään niin EU:lta pitää saada lupa valtion tuen jakamiseksi yksityisyritykselle. Ei taas uskoisi millään, että taustalla häärää kokoomusministeri vapaita markkinoita häiritsemässä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksityuslääkärikokeilu tässä järkyttävässä taloustilanteessa, miten selitätte!!

Yksityislääkärikokeilua ei juurikaan käytetty hyväksi eikä se pienentänyt julkisen terveydenhoidon jonoja lehtitietojen mukaan. Päinvastoin ne jotka kokeilussa kävivät käyttivät sen päälle vielä julkisia eli käytännössä tuplasivat hoitonsa verrattuna niihin  jotka eivät saavuttaneet hoitoa lainkaan edelleenkään. Kuitenkin, koska määrärahoja on jäänyt valtavasti käyttämättä, niin sen sijaan, että kokeilun ikähaitaria olisi laajennettu vaikka lapsipotilaisiin, niin samalle joukolle jatkettiin vielä ylimääräisellä vuodella. Syy kuulemma siinä, että näitä rahoja ei voi käyttää mihinkään muuhun vaan on tuhlattava tämä velaksi otettava raha viimeistä penniä myöten tähän epäonnistuneeseen kokeiluun. Kuinka Suomessa ikinä saadaan mitään muutosta aikaan kun niin pikku juttu kuin määrärahan käyttäminen aiottua järkevämmin on ylivoimainen muutos käytänteisiin eikä hallitus voi, saa eikä uskalla sitä muuttaa.

STM:ssä eletään suljetun talouden markka-aikaa. Silloin oli pakko käyttää määrärahat suunnitelmaan ja jos kaikki ei mennyt  niin ei seuraavana vuonna irronnut yhtä paljon. Milloin Suomi on palannut tähän kalliiseen turhien erehdysten rahoittamiseen ja jäykkään käytäntöön. Yksityislääkärikokeilu pitää lopettaa. Eihän niitä rahoja vuodelle 2027 ja 2028 edes vielä ole. Nehän lainataan myöhemmin. Ihan eri hallitukselle tässä kasataan uutta velkaa vuodeksi 2028.

Tällaisten yhtä ryhmää iän vuoksi suosivien ja muita sortavien kokeilujen tulee olla tarkkarajaisia. Ei niitä voi loputtomiin jatkaa ja laajentaa. Lisäksi jos jatketaan vielä pitkään niin EU:lta pitää saada lupa valtion tuen jakamiseksi yksityisyritykselle. Ei taas uskoisi millään, että taustalla häärää kokoomusministeri vapaita markkinoita häiritsemässä.

Yksityistä kannattaa hyödyntä niin paljon kuin on mahdollista. Kilpailu lisää paljon kaivattua tehokkuutta ja tuottavuutta sotesektorilla, julkinen terveydenhuolto tekee asioita vanhasta tottumuksesta turvatulla rahoituksella ilman, että parantaa toimintaa. Kukaan ei hyödy tehottomasta julkisesta sektorista paitsi kenties sen työntekijät.

Vierailija kirjoitti:

Eikö aika luotettava pidä olla, että pääsee Suomen Pankkiin siivoojaksi. Heitäkin on pitkän uran tehneinä pienen palkan takia kansaneläkeläisten joukossa Kevan mukaan. Lehdessä oli.

Nämä kansaneläkkeelle tippuneet tuskin ovat pitkän työuran tehneitä Suomen Pankin työntekijöitä. Virastoilla tai isoilla yrityksillä ei ole omia siivojia ollut vuosikymmeniin, vuokratyötä kaikki.