Kansaneläke katkaistaan EU-lta salaa

Vierailija kirjoitti:

Itse nämä vapaamatkustajat ovat saaneet tämän aikaan. Rellestely Aurinkorannikon baareissa saa riittää ja aika palata nauttimaan Suomen talvesta elättäjien seuraan.

Kannattaa varoa mitä toivoo, sillä kun näyttää olevan vahvat vahingonkorvausperusteet, niin tuo alkaa olla tarjous, josta ei kannata kieltäytyä. Haluatteko ne kaikki 24.000 nyt sittenkin Suomeen. Suosittelen Ahvenanmaata, jos miettii minne siellä majansa rakentaa tyhjästä niillä vahingonkorvausrahoilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse nämä vapaamatkustajat ovat saaneet tämän aikaan. Rellestely Aurinkorannikon baareissa saa riittää ja aika palata nauttimaan Suomen talvesta elättäjien seuraan.

Kannattaa varoa mitä toivoo, sillä kun näyttää olevan vahvat vahingonkorvausperusteet, niin tuo alkaa olla tarjous, josta ei kannata kieltäytyä. Haluatteko ne kaikki 24.000 nyt sittenkin Suomeen. Suosittelen Ahvenanmaata, jos miettii minne siellä majansa rakentaa tyhjästä niillä vahingonkorvausrahoilla.

Halvemmaksi nämä vapaamatkustajat tulevat Suomessa. Suomi tuntee näiden ketkujen metkut ja osaa mitigoida heistä syntyviä kustannuksia.

Rikkomusmenettely aloitettiin viranomaisten tekosista. Jäsenmaissa asuneita ja edelleen asuvia kansaneläkeläisiä ei ole epäilty, syytetty eikä tuomittu mistään. Asetelma on vahvasti syyttömien puolella ystäväiseni.

Olisin laittanut yhteenvedon tekoälyn analyysistä niitä varten, jotka eivät jaksa lukea, mutta se ei mene läpi. Älkää sitten valittako, että tekoälytekstit on liian pitkiä. Tehkää katkaisuaktivistit itse johtopäätökset, yritin helpottaa taakkaanne, mutta ei onnistu kun olette niin ahkeria poistajia.

Yritetääs vielä:

Virkamiesten virhettä paikattiin viattomien vanhusten ja vammaisten sekä heidän huollettavina olevien lasten oikeuksien, toimeentulon ja terveydenhoidon perumisen sisältävällä lainsäädännöllä kun Suomea vastaan oli jo meneillään rikkomusmenettely kansaneläkkeen katkaisusta EU:ssa.

Mikä sen aiemmin joillekin valikoituneille ihmisille tehdyn kansaneläkkeen katkaisun syy oli. Ei ainakaan säästö.

Sitäpaitsi 38 miljoonan havitellun säästön toteutumisella tai toteutumatta jäämisellä ei ole EU oikeudessa mitään merkitystä. Oikeudellisia kysymyksiä ei tarkastella säästöjen valossa länsimaisessa oikeuskäytännössä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse nämä vapaamatkustajat ovat saaneet tämän aikaan. Rellestely Aurinkorannikon baareissa saa riittää ja aika palata nauttimaan Suomen talvesta elättäjien seuraan.

Kannattaa varoa mitä toivoo, sillä kun näyttää olevan vahvat vahingonkorvausperusteet, niin tuo alkaa olla tarjous, josta ei kannata kieltäytyä. Haluatteko ne kaikki 24.000 nyt sittenkin Suomeen. Suosittelen Ahvenanmaata, jos miettii minne siellä majansa rakentaa tyhjästä niillä vahingonkorvausrahoilla.

Halvemmaksi nämä vapaamatkustajat tulevat Suomessa. Suomi tuntee näiden ketkujen metkut ja osaa mitigoida heistä syntyviä kustannuksia.

 

Te, jotka levitätte katkaisun uhreista   vapaamatkustajaretoriikkaa olette olleet pelkkiä hyödyllisiä ideootteja ja pelinappuloita.

Todellinen syy kansaneläkkeiden katkaisulain paniikinomaiseen läpirunnomiseen ilman siirtymäaikaa ei ollut säästö, ei EU:n määräys, ei vastavuoroisuus naapurimaiden kanssa, ei kansaneläkeläisten sosiaalipummielämä ja vapaamatkustaminen. Se johtui valtion aiemmin tekemästä virheestä  (joidenkin henkilöiden kansaneläkkeiden katkaiseminen) ja  siitä seurannut häpeällinen EU:n rikkomusmenettelyyn joutuminen, joka virkakoneistomme koko voimalla  käännettiin lakimuutoksella syyttömiä vanhuksia ja vammaisia vastaan. Te kaikki, jotka ette ymmärrä pyytää anteeksi ja ryhtyä pikaisiin korjaustoimiin, olette viimeistään nyt mukana rikkomuksesta.

Vierailija kirjoitti:

Todellinen syy kansaneläkkeiden katkaisulain paniikinomaiseen läpirunnomiseen ilman siirtymäaikaa ei ollut säästö, ei EU:n määräys, ei vastavuoroisuus naapurimaiden kanssa, ei kansaneläkeläisten sosiaalipummielämä ja vapaamatkustaminen. Se johtui valtion aiemmin tekemästä virheestä  (joidenkin henkilöiden kansaneläkkeiden katkaiseminen) ja  siitä seurannut häpeällinen EU:n rikkomusmenettelyyn joutuminen, joka virkakoneistomme koko voimalla  käännettiin lakimuutoksella syyttömiä vanhuksia ja vammaisia vastaan. Te kaikki, jotka ette ymmärrä pyytää anteeksi ja ryhtyä pikaisiin korjaustoimiin, olette viimeistään nyt mukana rikkomuksesta.

Korjaustoimenpiteet ovat jo tehty ja kansaneläkkeen maksu lopetettu Suomen rajojen ulkopuolelle pl. kahdenkeskiset sopimusmaat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todellinen syy kansaneläkkeiden katkaisulain paniikinomaiseen läpirunnomiseen ilman siirtymäaikaa ei ollut säästö, ei EU:n määräys, ei vastavuoroisuus naapurimaiden kanssa, ei kansaneläkeläisten sosiaalipummielämä ja vapaamatkustaminen. Se johtui valtion aiemmin tekemästä virheestä  (joidenkin henkilöiden kansaneläkkeiden katkaiseminen) ja  siitä seurannut häpeällinen EU:n rikkomusmenettelyyn joutuminen, joka virkakoneistomme koko voimalla  käännettiin lakimuutoksella syyttömiä vanhuksia ja vammaisia vastaan. Te kaikki, jotka ette ymmärrä pyytää anteeksi ja ryhtyä pikaisiin korjaustoimiin, olette viimeistään nyt mukana rikkomuksesta.

Korjaustoimenpiteet ovat jo tehty ja kansaneläkkeen maksu lopetettu Suomen rajojen ulkopuolelle pl. kahdenkeskiset sopimusmaat.

EU on aloittanut rikkomusmenettelyn valtion virheestä kun joiltakin henkilöiltä oli menty katkaisemaan kansaneläke EU- ja ETA-maissa. Sensijaan, että tämä rikkomus olisi korjattu palauttamalla heille väärin katkaistu eläke valtio moninkertaisti uhrimäärän 24.000 henkilöön. Se ei ollut korjaus, se oli alkuperäisen rikkomuksen vähättely- ja peittely-yritys tunnustamisen sijaan.

EU:ta ei kiinnosta vapaavalittajien tekoälyspämmit ja kruisailu.

Vierailija kirjoitti:

EU:ta ei kiinnosta vapaavalittajien tekoälyspämmit ja kruisailu.

EI pelinappuloiden provoilut auta kun ollaan rikkomusmenettelyssä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

EU:ta ei kiinnosta vapaavalittajien tekoälyspämmit ja kruisailu.

EI pelinappuloiden provoilut auta kun ollaan rikkomusmenettelyssä.

Tällaisista asioista valitetaan Kelaan. Kysyin ChatGPT:ltä, miten kansaneläkeläinen voi valittaa päätöksestä:

""Tee kirjallinen oikaisuvaatimus Kelalle. Oikaisuvaatimus on tehtävä 30 päivän kuluessa päätöksen tiedoksisaannista. Perustele, miksi päätös on mielestäsi virheellinen (esim. EU-oikeus, asumisen tosiasiallinen luonne, yhdenvertaisuus). Jos Kela ei muuta päätöstä, asia siirtyy automaattisesti Sosiaaliturva-asioiden muutoksenhakulautakuntaan (SAMU). Tässä vaiheessa ei tarvitse tehdä uutta valitusta.

SAMUn päätöksestä voi valittaa edelleen vakuutusoikeuteen, jos jatkovalitusoikeus myönnetään.""

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

EU:ta ei kiinnosta vapaavalittajien tekoälyspämmit ja kruisailu.

EI pelinappuloiden provoilut auta kun ollaan rikkomusmenettelyssä.

Tällaisista asioista valitetaan Kelaan. Kysyin ChatGPT:ltä, miten kansaneläkeläinen voi valittaa päätöksestä:

""Tee kirjallinen oikaisuvaatimus Kelalle. Oikaisuvaatimus on tehtävä 30 päivän kuluessa päätöksen tiedoksisaannista. Perustele, miksi päätös on mielestäsi virheellinen (esim. EU-oikeus, asumisen tosiasiallinen luonne, yhdenvertaisuus). Jos Kela ei muuta päätöstä, asia siirtyy automaattisesti Sosiaaliturva-asioiden muutoksenhakulautakuntaan (SAMU). Tässä vaiheessa ei tarvitse tehdä uutta valitusta.

SAMUn päätöksestä voi valittaa edelleen vakuutusoikeuteen, jos jatkovalitusoikeus myönnetään.""

Eihän tuo nyt ole enää ollenkaan ajankohtainen, kun katkaisusta on jo lähes vuosi. Sitäpaitsi tuolloin uhrit eivät tienneet, että vastaavantyyppisestä kansaneläkkeen katkaisusta oli jo Suomea vastaan rikkomusmenettely EU:ssa käynnissä. Siihen vois vielä kai vedota, jos päätöksiä ei ole vielä saatu ja käsittelyt on edelleen kesken.

STM:n ja Kelan pyöröovissa edenneet ikivirkamiehet ovat vuosien saatossa itse maamme parhaalla asiantuntijaprofiililla  luoneet  nykyisen sosiaalityrvajärjestelmän  ja vaikuttaneet vahvasti lainsäädäntöön. Nyt, kun kun lähes jokainen suomalainen on tavalla tai toisella kytköksissä kelaan, niin kaikki nähdään potentiaalisina sosiaaliturvan väärinkäyttäjinä ja kun sellainen onnenkantamoinen vielä osui nykyhallituksen kokoonpanossa, että innokas ministeri tarttui haaviin ajamaan pankkisalaisuuden murtamista niin siinä  vallantäyteisessä tuoksinassa oma EU:n rikkomusmenettelyyn jo aiemmin johtanut muutamaa kansaneläkeläistä vastaan tehty rikkomus pääsi onnellisesti unohtumaan. Nämä eivät todellakaan nyt kyllä oke relevanttia porukkaa torjumaan lakiesityksillä mitään sosiaaliturvan väärinkäytöksen varjolla.

Tekoäly neuvoi, että kelalle valittaneet voivat täydentää valitustaan sillä, että jälkeenpäin on selvinnyt Suomen olleen EU:n rikkomusmenettelyssä joidenkin henkilöiden kansaneläkkeiden katkaisun vuoksi. Tämä voi hyvin laadittuna vaikuttaa. Olisi hyvä, jos olisi lakimies tässä asiassa, mutta tekoälykin voi laatia kirjelmän.

Kela myönsi surutta S1 todistuksia jäsenmaihin muuttaville kansaneläkeläisille eikä varoittanut, vaikka samanaikaisesti oli huolellinen valmistelu käynnissä näiden henkilöiden toimeentulon ja jopa terveydenhoidon katkaisemiseksi uudessa osoitteessa. Kela joutui maksamaan ennenaikaisesti katkaistut kansaneläkkeet takaisin ja lakimuutosta oli suunnitteilla sen vuoksi kaikille kansaneläkeläisille. Miettikää ennenaikaisesti katkaistujen kohtelua, katkaistiin, palautettiin, taas katkaistiin. Vähemmästäkin vallankäytöstä voi tulla mieleen henkinen pahoinpitely ja pää menee pyörälle nuoremmaltakin saati vanhukselta ja vammaiselta.

EU:lta salaa?

Kuka Urpo luulee EU:n päättävän Suomen eläke-asioista?

Olisitte saatanan lusmut olleet töissä, kun sen aika oli, niin ei tarvitsisi kansan"eläkettä" eli sosiaaliturvaa.

Vituttaa maksaa "eläkkeitä" tuollaisille työtävieroksuville huijareille jotka vielä asuvat ulkomailla.

Verottajakin lähetti ennenaikaiset verotuspäätökset katkaisumaissa asuville kansaneläkeläisille, vaikkei katkaisulakia oltu edes käsitelty vielä eduskunnassa.