Kansaneläke katkaistaan EU-lta salaa

Vierailija kirjoitti:

Jos vanhusten ja vammaisten heitteillejätöstä ei uutisoida laajasti ja näkyvästi ei synny tarpeeksi poliittista painetta ja rohkeutta kumota kansaneläkkeen katkaisulaki vaan jäädään odottamaan EU:n komission ohjausta ottamatta itse vastuuta.

Kamat laukkuun ja kantoon sekä paluu Suomeen alkakoon. Vielä kun täällä on tarjolla halpoja vuokra-ssuntoja.

Täällä voitte valittaa Kelan konttorilla ja politisoida vaalitoreilla.

Paluumuutto ei tuo pitkään aikaan apua vanhukselle ja vammaiselle, koska lainvalmistelijat laiminlöivät kaiken paluun sujuvoittamiseen tähtäävät toimet ja kansaneläkeläisen tilanne on entistä hankalampi Suomessa. Hän on yksin, vailla kattoa pään päällä, vailla terveydenhoitoa ja vailla kansaneläkettä kuukausi tolkulla. Mitään systeemiä heidän vaataanottamisekseen ei haluttu kehittää, koska silloin vaivainen 35 miljoonan virtuawlinenkaan säästö ei toteudu edes teoriassa. Mitään vastaanottosysteemiä ei kirjattu siihen budjettiin, jonka sateenvarjon alla katkaisu tehtiin. Ei ole tarkoitus heitä auttaa vaan toiveena on, että ymmärtavät jäädä sinne missä ovat ja näivettyä sinne kaikessa hiljaisuudessa.

Vierailija kirjoitti:

Paluumuutto ei tuo pitkään aikaan apua vanhukselle ja vammaiselle, koska lainvalmistelijat laiminlöivät kaiken paluun sujuvoittamiseen tähtäävät toimet ja kansaneläkeläisen tilanne on entistä hankalampi Suomessa. Hän on yksin, vailla kattoa pään päällä, vailla terveydenhoitoa ja vailla kansaneläkettä kuukausi tolkulla. Mitään systeemiä heidän vaataanottamisekseen ei haluttu kehittää, koska silloin vaivainen 35 miljoonan virtuawlinenkaan säästö ei toteudu edes teoriassa. Mitään vastaanottosysteemiä ei kirjattu siihen budjettiin, jonka sateenvarjon alla katkaisu tehtiin. Ei ole tarkoitus heitä auttaa vaan toiveena on, että ymmärtavät jäädä sinne missä ovat ja näivettyä sinne kaikessa hiljaisuudessa.

Samat säännöt kuin muillakin paluumuuttajilla. Uutena tulossa veroporkkana eli jos työnteko alkanut maittaa, niin alemmalla veroprosentilla saa työskennellä.

Kiistatta Suomi rikkoi sosiaaliturvavelvoitteensa tämän valitun 24.000 henkilön ryhmän kohdalla sekä katkaisumaissa että Suomessa. He ovat jääneet lainsuojattomaan välitilaan, jonka ratkaisemiseksi ei pidetä mitään kiirettä.

Hei, tekoälycopypastehullu!! Lopeta jo! Osallistu keskusteluun, äläkä kopsaa jotain tekoälyn valtavan pitkiä horinoita joita kukaan ei jaksa lukea!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomen kansaneläke ja muut sosiaalietuudet ovat tarkoitettu Suomessa asuville. Kaikenlaiset muut tulkinnat ovat järjenvastaisia ja kettuilua niille, jotka työllään ja veroilla maksavat tämän lystin.

Vain vähimmäisetuudet on tarkoitettu Suomessa asuville. Eläkeläisten sosiaalietuudet seuraavat mukana jäsenmaihin. Kansaneläke ei ole ollut vähimmäisetuus ennen 1.1.2025. On aivan selvää, että kun 600.000 kansaneläkeläisen eläke muutettiin vähimmäisetuudeksi ilman, että mikään muuttui paitsi tulkinta, tapahtui perusoikeusrikkomus. Katsokaa seurauksia, niin ymmärrätte.

Mitä ihmeen seurauksia?! En ole uutisia valtavia määriä nähnyt mistään konkreettista massiivisista seurauksista! Eli tässä on tehnyt kärpäsestä härkänen ja paljon melua tyhjästä tässä ketjussa!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paluumuutto ei tuo pitkään aikaan apua vanhukselle ja vammaiselle, koska lainvalmistelijat laiminlöivät kaiken paluun sujuvoittamiseen tähtäävät toimet ja kansaneläkeläisen tilanne on entistä hankalampi Suomessa. Hän on yksin, vailla kattoa pään päällä, vailla terveydenhoitoa ja vailla kansaneläkettä kuukausi tolkulla. Mitään systeemiä heidän vaataanottamisekseen ei haluttu kehittää, koska silloin vaivainen 35 miljoonan virtuawlinenkaan säästö ei toteudu edes teoriassa. Mitään vastaanottosysteemiä ei kirjattu siihen budjettiin, jonka sateenvarjon alla katkaisu tehtiin. Ei ole tarkoitus heitä auttaa vaan toiveena on, että ymmärtavät jäädä sinne missä ovat ja näivettyä sinne kaikessa hiljaisuudessa.

Samat säännöt kuin muillakin paluumuuttajilla. Uutena tulossa veroporkkana eli jos työnteko alkanut maittaa, niin alemmalla veroprosentilla saa työskennellä.

Nykyinen työministeri Matias Marttinen johti untuvikkojen nelikkoa, joka  kansaneläkkeiden katkaisun hyväksyi. Kävi kuin hiirelle takkia ommellessa. Ei tullut Matiakselle alennetulla verotuksella yli 4800 euroa tienaavia  huippuosaajia, tuli 80-90 vuotiaita raihnaisia vanhuksia ja vammaisia hakemaan paljon kalliimpaan hintaan kansanelääkkeensä ja muut sosiaalituet Suomesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomen kansaneläke ja muut sosiaalietuudet ovat tarkoitettu Suomessa asuville. Kaikenlaiset muut tulkinnat ovat järjenvastaisia ja kettuilua niille, jotka työllään ja veroilla maksavat tämän lystin.

Vain vähimmäisetuudet on tarkoitettu Suomessa asuville. Eläkeläisten sosiaalietuudet seuraavat mukana jäsenmaihin. Kansaneläke ei ole ollut vähimmäisetuus ennen 1.1.2025. On aivan selvää, että kun 600.000 kansaneläkeläisen eläke muutettiin vähimmäisetuudeksi ilman, että mikään muuttui paitsi tulkinta, tapahtui perusoikeusrikkomus. Katsokaa seurauksia, niin ymmärrätte.

Mitä ihmeen seurauksia?! En ole uutisia valtavia määriä nähnyt mistään konkreettista massiivisista seurauksista! Eli tässä on tehnyt kärpäsestä härkänen ja paljon melua tyhjästä tässä ketjussa!

Lyhyesti: Suomessa ja ketkaisumaissa on nyt 24.000 vanhusta ja vammaista  ilman toimeentuloa ja terveydenhoitoa. Osittaista työeläkettä saaneet saivat pitää terveydenhoito-oikeuden, mutta Suomeen palaavat menettävät senkin kunnes ovat saaneet asukkaille kuuluvat oikeudet byrokratiassa läpi. Moni uupuu kohtuuttomaan tilanteeseen ajettuna. Siinä vaiheessa syyllisiä aletaan kaivaa koloistaan. Siinä vaiheessa alkuunpanijat jäävät yksin ja vaille tukea. Sellaista on politiikka.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomen kansaneläke ja muut sosiaalietuudet ovat tarkoitettu Suomessa asuville. Kaikenlaiset muut tulkinnat ovat järjenvastaisia ja kettuilua niille, jotka työllään ja veroilla maksavat tämän lystin.

Vain vähimmäisetuudet on tarkoitettu Suomessa asuville. Eläkeläisten sosiaalietuudet seuraavat mukana jäsenmaihin. Kansaneläke ei ole ollut vähimmäisetuus ennen 1.1.2025. On aivan selvää, että kun 600.000 kansaneläkeläisen eläke muutettiin vähimmäisetuudeksi ilman, että mikään muuttui paitsi tulkinta, tapahtui perusoikeusrikkomus. Katsokaa seurauksia, niin ymmärrätte.

Mitä ihmeen seurauksia?! En ole uutisia valtavia määriä nähnyt mistään konkreettista massiivisista seurauksista! Eli tässä on tehnyt kärpäsestä härkänen ja paljon melua tyhjästä

Lyhyesti: Suomessa ja ketkaisumaissa on nyt 24.000 vanhusta ja vammaista  ilman toimeentuloa ja terveydenhoitoa. Osittaista työeläkettä saaneet saivat pitää terveydenhoito-oikeuden, mutta Suomeen palaavat menettävät senkin kunnes ovat saaneet asukkaille kuuluvat oikeudet byrokratiassa läpi. Moni uupuu kohtuuttomaan tilanteeseen ajettuna. Siinä vaiheessa syyllisiä aletaan kaivaa koloistaan. Siinä vaiheessa alkuunpanijat jäävät yksin ja vaille tukea. Sellaista on politiikka.

Ihme narinaa ja itsensä marttyyriksi tekemistä. Ei ole tainnut ulkomailla seurata nämä tuetun eläkkeen saajat, missä kunnossa on Suomen talous. Myöskään kotimaassa ei pääse kukaan hoitoon julkisella, miksi pitäisi päästä jossain Espanjassa muiden piikkiin kun ei edes asu samassa maassa rahoittajien kanssa.

Tervetuloa takaisin Suomeen muiden köyhien pariin. Omilla rahoilla saa jatkaa mölyämistä muuallakin.

Itsehän te siellä inisette suurina marttyyreinä. Katkaisuaktivistien on kyllä syytä olla erittäin huolissaan. Komissiolta tulee rajua tekstiä tästä EU:n sääntöjen  vastaisesta erikoisoperaatiostanne. 

Vierailija kirjoitti:

Hei, tekoälycopypastehullu!! Lopeta jo! Osallistu keskusteluun, äläkä kopsaa jotain tekoälyn valtavan pitkiä horinoita joita kukaan ei jaksa lukea!

Lukeminen on vapaaehtoista.

Vierailija kirjoitti:

Itsehän te siellä inisette suurina marttyyreinä. Katkaisuaktivistien on kyllä syytä olla erittäin huolissaan. Komissiolta tulee rajua tekstiä tästä EU:n sääntöjen  vastaisesta erikoisoperaatiostanne. 

EU päättäisi Suomen yli, onko kansaneläke vähimmäisetuus? Vähän on suuret luulot EU:n päätösvallasta, että EU ryhtyy päättämään, minkälaisia sosiaalietuuksia Suomen on tarjottava ulkomaille. Valtioiden sosiaalipoliitikka ei kuulu EU:n toimialueeseen, vaan on kansallisissa käsissä.

EU päättää onko Suomen yllättävä kansaneläkelain muutos  EU-kansalaisten perusoikeuksien ja liikkumisoikeuksien vastainen. On kyllä. Rikkomustuomio on teillä edessä. Tämä on aivan selviö. Miksi kuvittelette,.että kun sieltä piti tulla saman tien hyväksyntä, niin ei ole tullut. Ei ole tulossakaan. Juurihan ministerikin totesi, että EU-laki menee aina Suomen lain yli. 

Hallitus loukkasi kansaneläkeläisten kunniaa ja ihmisarvoa alkamalla vähätellä lakitekstissä heidän elämän historiaansa perustuneita  vakiintuneita eläkkeitä nimittämällä ne vähimmäisetuudeksi ja rajoittaa sen varjolla heidän oikeuttaan valita vapaasti asuinpaikkansa muiden EU-eläkeläisten kanssa tasavertaisesti. Erittäin loukkaavaa ja huonoa hallintoa on myöskin, etteivät Suomessa asuvat ole saaneet virallista kirjettä muutoksesta vähimmäiseläke-määritelmän mukanaan tuomaan taloudelliseen liikkumisrajoitukseen ja mahdollisen terveydenhoidon katkaisuun ulkomaille muuton takia.

Hallituksen vähimmäislaki-nimityksen johdosta (mitään muuta ei muutettu kuin nimitys) kansa tässäkin ketjussa kiljuu kuorossa, että kansaneläkeläiset eivät ole muka koskaan olleetkaan oikeutettuja vapaaseen liikkuvuuteen vaan heille kuuluu se mitä nämä kiljukaulat katsovat aiheelliseksi antaa milloin minkin hallituksen toimesta eikä mitään pysyvää turvaa heille kuulu nyt eikä tulevaisuudessa.

Vierailija kirjoitti:

Hallitus loukkasi kansaneläkeläisten kunniaa ja ihmisarvoa alkamalla vähätellä lakitekstissä heidän elämän historiaansa perustuneita  vakiintuneita eläkkeitä nimittämällä ne vähimmäisetuudeksi ja rajoittaa sen varjolla heidän oikeuttaan valita vapaasti asuinpaikkansa muiden EU-eläkeläisten kanssa tasavertaisesti. Erittäin loukkaavaa ja huonoa hallintoa on myöskin, etteivät Suomessa asuvat ole saaneet virallista kirjettä muutoksesta vähimmäiseläke-määritelmän mukanaan tuomaan taloudelliseen liikkumisrajoitukseen ja mahdollisen terveydenhoidon katkaisuun ulkomaille muuton takia.

Hallituksen vähimmäislaki-nimityksen johdosta (mitään muuta ei muutettu kuin nimitys) kansa tässäkin ketjussa kiljuu kuorossa, että kansaneläkeläiset eivät ole muka koskaan olleetkaan oikeutettuja vapaaseen liikkuvuuteen vaan heille kuuluu se mitä nämä kiljukaulat katsovat aiheelliseksi antaa milloin minkin hallituksen toimesta eikä mitään pysyvää turvaa heille kuulu nyt eikä tulevaisuudessa.

Ihmisarvoisia kansaneläkeläiset ovat, mutta lain yläpuolella he eivät ole. Mitä demokratiaa se olisi, että edes Suomen ylin demokraattinen päättäjätaho ei saisi muuttaa tulonsiirtoja, paljon ja millä ehdoilla työssäkäyvät joutuvat rahoittamaan heitä, jotka eivät itse käyneet töissä.

Olemme demokraattisella päätöksellä EU:hun liittyneet, joten Suomessa pätee EU-lait eikä minkään nurkkakunnan näennäisdemokratia. Turha länkyttää, että kansaneläkeläiset eivät olisi käyneet töissä. Kyllä ovat, mutta palkka oli pieni tai pientilan emännälle ei kukaan tullut palkkaa maksamaan. Sitäpaitsi naisten työelämävuodet meni niin, että he kävivät töissä 15 ikävuodesta lähtien ja juuri kun 23-vuotiaana olisi alkanut työeläke kertyä, niin olikin lasten ja perheen vuoro, jossa vierähti monet vuodet hoitaen uusia veronmaksajia Suomeen ilman nykyajan kotihoidontuen mukaista työeläkekertymää. Eli meneekö se nyt jakeluun, että töitä on tehty, mutta nykyisen tasoista eläkekertymää ei ole saatu, siksi on 600.000 ihmisen joukko kansaneläkeläisiä maassamme. Jos nämä olisivat ikänsä pummeina olleet, niin Suomi ei olisi tullut mitenkään toimeen. Sopii oikein hyvin, että nämä puutteet nyt lisätään kansaneläkeläisten työeläkkeisiin kun kerran taannumme muinaiseen EU:ta edeltävään  aikakauteen muutenkin näiden naisten kohdalla. Ruotsi ei katkaissut vammaisten toimeentuloa missään, Suomi katkaisi. Kuvitteletteko te katkaisuaktivistit, että tämä menee läpi EU:ssa kun meidän  eduskunta on näin päättänyt. No ei mene.