Kansaneläke katkaistaan EU-lta salaa

Vierailija kirjoitti:

Tämä on keskustelupalsta! Ketju täynnä pelkkiä copypasteja, linkkejä ja AI:n generoimaa tekstiä! Lopettakaa jo!!

Oma teoriani on, että ap on itse moderaattori. Tästä ketjusta on valitettu ties kuinka tiheästi, mutta sama meno jatkuu.

Vierailija kirjoitti:

Taas tuo AI spämmääjä. Viimeksi kun kysyin AI kuinka monta munaa susi muniin. Niin sain vastaukseksi susi munii jopa 10 munaa.

AI on kuin tilastot; Kun muotoilee kysymyksen sopivan johdattelevasti ja alustaa sopivalla kontekstilla, AI:n saa vastaamaan aina oikein.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on keskustelupalsta! Ketju täynnä pelkkiä copypasteja, linkkejä ja AI:n generoimaa tekstiä! Lopettakaa jo!!

Oma teoriani on, että ap on itse moderaattori. Tästä ketjusta on valitettu ties kuinka tiheästi, mutta sama meno jatkuu.

Ei ole moderaattori

Kysyin ChatGPT:ltä onko oikein, että kansaneläkettä maksetaan ulkomaille:

 

"Mielestäni tällaisessa tapauksessa kansaneläkettä ei pitäisi maksaa ulkomaille. Kansaneläke ei ole ansiosidonnainen vaan verorahoitteinen sosiaalietuus. Jos henkilö ei asu Suomessa eikä osallistu Suomen yhteiskuntaan (esim. verojen tai kulutuksen kautta), ei ole perusteltua, että Suomen valtio maksaa hänelle eläkettä ulkomaille. Poikkeus voisi olla lyhytaikainen oleskelu ulkomailla, mutta pysyvä muutto muuttaa asian.

Ytimekkäästi: jos ei ole tehnyt töitä eikä asu Suomessa, ei ole järkevää, että Suomi maksaa kansaneläkettä."

Kysyin tuon kysymyksen tekoälyltä nyt sitten:

onko oikein, että kansaneläkettä maksetaan ulkomaille

Tässä oikean tekoälyn vastaus:

Kansaneläkettä voidaan maksaa ulkomaille, mutta siihen liittyy tiettyjä ehtoja ja sääntöjä. Suomessa kansaneläkettä voivat saada henkilöt, jotka täyttävät tietyt kriteerit, kuten asuinajan ja ikävaatimukset. Jos henkilö muuttaa ulkomaille, hänen on ilmoitettava muutostaan Kelaan, ja eläkkeen maksaminen ulkomaille voi riippua myös siitä, mihin maahan hän muuttaa. Joissakin tapauksissa eläkkeen määrä voi muuttua tai se voidaan maksaa eri tavalla.

On suositeltavaa tarkistaa ajankohtaiset tiedot suoraan Kelasta tai heidän verkkosivuiltaan, koska käytännöt ja säännökset voivat muuttua

::::::

Toisin kuin ihmisen tuottamassa tekstissä, tekoäly otti vastauksessa huomioon mm. sopimusvaltioihin maksettavat kansaneläkkeet. Sekin on huomioitu, että tilanne voi muuttua.

**Mielestäni tällaisessa tapauksessa**

Tekoälyltä kysyttäessä AL ei esitä henkilökohtaisia mielipiteitä. Yhdessäkään vastauksessa ei AL lause ei ala : " mielestäni" 

Halpamaista, mutta tässä asiassa varsin tyypillistä yrittää harhauttaa yleisöä sekä varsinkin uhreiksi joutuneita vanhuksia ja vammaisia. Kaikki tällaiset yritykset pitää välittömästi torpata. Kyse on ala-arvoiisesta huumoristisesta yrityksestä.

Vierailija kirjoitti:

**Mielestäni tällaisessa tapauksessa**

 

Tekoälyltä kysyttäessä AL ei esitä henkilökohtaisia mielipiteitä. Yhdessäkään vastauksessa ei AL lause ei ala : " mielestäni" 

Nyt puhuu suuri tekoälyekspertti. Ihan OpenAI 4o-mallilla oli tuotettu vastaus. Henkilökohtaisissa asetuksissa oli tosin, että ole ytimekäs, mene suoraan asiaan ja ota kantaa asioihin.

Kansaneläke on asuinpaikkaan eli Suomeen sidottu sosiaalietuus. Miten sitä voisi lähtökohtaisesti maksaa ulkomaille? Se on sen ulkomaan tehtävä tarjota sosiaalihuolto jos päästää ja sallii rahattoman asustella maassaan.

Vierailija kirjoitti:

Kansaneläke on asuinpaikkaan eli Suomeen sidottu sosiaalietuus. Miten sitä voisi lähtökohtaisesti maksaa ulkomaille? Se on sen ulkomaan tehtävä tarjota sosiaalihuolto jos päästää ja sallii rahattoman asustella maassaan.

Ei ole asuinpaikkaan sidottu, vaan kansaneläkettä maksetaan ulkomaillekin Suomen lakeja noudattaen. 

Vierailija kirjoitti:

Kansaneläke on asuinpaikkaan eli Suomeen sidottu sosiaalietuus. Miten sitä voisi lähtökohtaisesti maksaa ulkomaille? Se on sen ulkomaan tehtävä tarjota sosiaalihuolto jos päästää ja sallii rahattoman asustella maassaan.

Ainoastaan siinä mielessä kansaneläke on asuinpaikkaan sidottu, että saadaksen kansaneläkettä pitää olla asunut Suomessa tietyn ajan. Kun on oikeutettu kansaneläkkeen Suomessa asumisen perusteella ei ole mitään velvollisuutta pysytellä AINA Suomessa. EU-aluetta ei pidetä ulkomaana edes eikä Suomessa valmistettuja tuotteita saa enää edes mainostaa kotimaisina, koska olemme EU:ssa. Siksi uutisointi, että kansaneläke katkaistaan ulkomaille on tarkoituksella epätarkka, kun jätetään kertomatta, että se katkaistaan EU-alueelta, joka on ihan eri asia kuin jotkut eri mantereiden maat. Kaiken lisäksi se kaikesta huolimatta maksetaankin ulkomaille Austraaliaa ja Chileä myöten.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

**Mielestäni tällaisessa tapauksessa**

 

Tekoälyltä kysyttäessä AL ei esitä henkilökohtaisia mielipiteitä. Yhdessäkään vastauksessa ei AL lause ei ala : " mielestäni" 

Nyt puhuu suuri tekoälyekspertti. Ihan OpenAI 4o-mallilla oli tuotettu vastaus. Henkilökohtaisissa asetuksissa oli tosin, että ole ytimekäs, mene suoraan asiaan ja ota kantaa asioihin.

Mistä se tekoäly päätteli, ettei toisessa jäsenmaassa asuva kansaneläkeläinen muka maksa veroja Suomeen. Kyllä noin yksinkertainen virhe on ihmisen eikä tekoälyn aikaansaama.

Kaikki kelassa tehty työ ja byrokratia valui nyt hukkaan niiden kansaneläkeläisten  kohdalta, jotka joutuvat palaamaan Suomeen toimeentulon ja osalla  terveydenhoidon menettämisen vuoksi. Kela on mm. jokaisen kohdalla erikseen tutkinut kuuluuko hän Suomen sosiaaliturvan piiriin ja antanut siitä todistuksen. Kansaneläkeläiset puolestaan voivat jo nyt palattuaan Suomeen katkaisun takia velottaa valtiolta kaikki jäsenmaahan muuttoon aikanaan sisältyneet  kustannukset, virallisen kielenkääntäjän kuluista ja paikallisesta ajokortista lähtien korkoineen pitkältäkin ajalta riippumatta komission tulevasta päätöksestä, sillä jokaisen jo palanneen ja jatkossa palaavan kohdalla kaikki nuo panostukset valuuvat jokaiselta osapuolelta hukkaan. Myös jäsenmaille on syntynyt nyttemmin turhiksi osoittautuneita byrokraattisia kuluja, jotka nekin voidaan periä peruutuksen takia Suomelta.

Suomi velvoitetaan kustantamaan ja palauttamaan kansaneläkeläisen asema ja tilanne siihen pisteeseen, mistä hän lähti toiseen jäsenmaahan luottaessaan kelan eläkepäätökseen. 

Vierailija kirjoitti:

Tasa-arvoministeri asialla. Suomalainen kansaneläkeläinen jätetään pahimmassa tapauksessa vaille rahaa ja terveydenhoitoa toiseen maahan ja kehotetaan kielitaidottomana selvittämään itse paikallisilta viranomaisilta kuka maksaa hänen terveydenhoitonsa kun Suomi on sen yllättäin katkaissut. Aloitetut hoidot jäävät siis kesken. Toivottavasti katkaisutieto ei iske leikkaussaliin kesken operaation. Tästä lakiesityksestä vastaa hallitus ja  valmisteluun osallistuneet.

Tällä hetkellä Suomessa koko ikänsä työtä tekemätön sosiaalituilla elänyt henkilö voi saada saman mininieläkkeen kuin esim 1200 euron työeläkkeen töillään kartuttanut henkilö. Tämä ei ole oikein. Sosiaalipummi saa kansaneläkkeeseen täydentävänä takuueläkkeen ja toimeentulotuen, jolloin päädytään samoihin tuloihin. Tällainen systeemi on susi eikä voi olettaa että sosiaalituilla eläneen elämää tulisi tukea myös ulkomailla. Työeläkkeen maksu on ansaittu eläke ja se tulee maksaa myös ulkomaille.  Systeemi tulisi muuttaa niin että se kannustaa kartuttamaan työeläkettä. Nyt liian moni on valinnut elää sosiaalituilla, kun systeemi on näin susi.

Kyseinen suomalaisten epäonnistunut eläkejärjestelmä ei ratkea sillä, että 600.000 pieneläkeläistä siirretään vapaan liikkumisoikeuden ulkopuolelle. 

Mikäs se on siellä kelassa mällätä kun ei ole tarvinnut toimintakuluista välittää, nehän ovat veronmaksajien rahoja. Yhtenä hetkenä säädetään ja toimitaan yhteensuuntaan ja kohta koko homma pyörretään, perutaan ja katkaistaan ja aletaan touhuamaan toiseen suuntaan. Ei työt lopu eikä toimintakulut vähene.

Eivät entiset kotiäidit mitään sosiaalitukia ole saaneet eikä syntymäsokeat ja nuorena vammautuneet ole osaansa valinneet.

Komissiolle pitää ilmoittaa, että nykyisiä kansaneläkeläisiä syyllistetään Suomessa jatkuvasti asioista, joihin he eivät ole syyllistyneet. Tämä probaganda aiheuttaa halveksuntaa ja vihaisuutta kansaneläkeläisiä kohtaan eikä hallitus tee mitään oikean informoinnin eteen  ja aiheettoman leimaamisen korjaamiseksi. Päinvastoin termi vapaamatkustaja on otettu laajalti käyttöön päätöksentekopiireissä, eikä se herätä mitään positiivisia mielikuvia vapaasta liikkumisesta.

Suurin osa näistä ei ole edes ilomantsia pidemmllä käynyt  kun se finnairin kone putoaa "herranjumala"olisi mielenkiintoista nähdä ne ihmiset jotka on siellä pussihousuissa