Kansaneläke katkaistaan EU-lta salaa

Sosiaaliturva-asioiden muutoksenhakulautakunta, valituksen teko ulkomailla olevilta on tehty mahdottomaksi.

Jos ei ole käytössä Suomen pankki tunnuksia, ei saa täytettyä valitus kaavaketta ja laitettua turva viestinä takaisin.

Tämä on rikos Suomelta, vanhusten oikeus suoja keinot on menneet. He eivät saa edes tehtyä valituksia, ja valitus ajat menevät kohta umpeen. Ens viikko viimeinen kun saa tehtyä KELA päätöksestä valituksen. 

Vierailija kirjoitti:

Sosiaaliturva-asioiden muutoksenhakulautakunta, valituksen teko ulkomailla olevilta on tehty mahdottomaksi.

Jos ei ole käytössä Suomen pankki tunnuksia, ei saa täytettyä valitus kaavaketta ja laitettua turva viestinä takaisin.

Tämä on rikos Suomelta, vanhusten oikeus suoja keinot on menneet. He eivät saa edes tehtyä valituksia, ja valitus ajat menevät kohta umpeen. Ens viikko viimeinen kun saa tehtyä KELA päätöksestä valituksen. 

Kyllä suomalaisella pitää olla joku tapa autentikoitua viranomaispalveluihin, jos haluaa viranomaisten kanssa toimia. Pankkitunnukset,  puhelinvarmenne tai kansalaisvarmenne. Jälkimmäinen kuuluu henkilökorttiin ja sen voi tilata. Valituksen pystyy varmaan laittamaan myös postitse halutessaan. Eihän ne läpi mene, mutta ehkä tulee parempi mieli, jos on yrittänyt?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan oikein. Ei kuulukkaa maksaa ulkomaille. JOs ei ole varaa oleskella ulkomailla omilla rahoillaan niin miksi sitten valtion maksamana.

Vapaan liikkumisen ja asumisen periaatteen mukaisesti EU-kansalaisen kuuluu oleskella toisessa EU-maassa samoin edellytysten mukaisesti kuin lähtömaassakin. Yhtenäisyyden vuoksi vakiintunut kansaneläke katkaistaneen myös Suomessa asuvilta. Siksi tässä vaiheessa asian keskeneräisyyden vuoksi ei ole katsottu tarpeelliseksi informoida Suomessa asuvia kansaneläkeläisiä. Jatkossa kansaneläkettä ei enää ole. On vain Suomeen maksettava vähimmäisetuus eli perinteinen takuueläkkeemme, joka tulee yhdeltä luukulta. Kela jo kansaneläkelain lausunnossaan kirjoitti, että on ongelmallista kun on kaksi vähimmäisetuuseläkettä, kansaneläke ja takuueläke pitäen tarpeellisena miettiä näiden yhdistämistä.

Sehän onkin ongelmallista. Vaikea kuvitella, miksi tällainen päällekkäinen systeemi on aikanaan edes luotu. Hyvä että tulee selvemmäksi käytännöt.

Vierailija kirjoitti:

Paljon halvemmaksi tulee palauttaa kansaneläke EU-alueelle kuin alkaa maksaa työeläkettä niiltä vuosilta ennen 24-ikävuotta, jolloin nykyiset kansaneläkeläiset työskentelivät ja maksoivat täydet eläkemaksut vaikka eivät saaneet itselleen kerrytettyä mitään. Tämähän taannehtivuus seuraa käsi kädessä kansaneläkkeen katkaisun kanssa. Myös kodinhoitotukivuosilta tulee muuta kymppi uuden lainsäädännän myötä. Eikä opiskeluaikojakaan pidä unohtaa tässä haastavassa tilanteessa. Ei tuo taannehtiva lainsäädäntö voi niin valikoivaa olla, että viedään vaan eikä mitään palauteta. Keskimäärin puhutaan 6-8 työvuodesta ja 3 kotihoitovuodesta, piskelut 4-6 vuotta, jotka tulevat maksuun korkoineen eläkkeen muodossa nyt sitten.

 

 

No, ei ne kansaneläkeläiset ole työskennelleet paljon ennen 24 ikävuotta, eikä jälkeen! Ihan siitä voi päätellä, kun eivät saa riittävästi työeläkettä! Vielä 80-luvun alussakin syntyneillä oli se 23 vuoden ikäraja, jota ennen eläke ei kertynyt. Ei se ole mikään vain nykyisten eläkeikäisten juttu! Hoitovapaalla ja tutkinnon suorittamisesta ei nykynuoret merkittävästi eläkettä kerryttele. Ei noita elåkejärjestelmää taannehtavasti muuteta kuin erittäin poikkeuksellisissa tilanteissa!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan oikein. Ei kuulukkaa maksaa ulkomaille. JOs ei ole varaa oleskella ulkomailla omilla rahoillaan niin miksi sitten valtion maksamana.

Vapaan liikkumisen ja asumisen periaatteen mukaisesti EU-kansalaisen kuuluu oleskella toisessa EU-maassa samoin edellytysten mukaisesti kuin lähtömaassakin. Yhtenäisyyden vuoksi vakiintunut kansaneläke katkaistaneen myös Suomessa asuvilta. Siksi tässä vaiheessa asian keskeneräisyyden vuoksi ei ole katsottu tarpeelliseksi informoida Suomessa asuvia kansaneläkeläisiä. Jatkossa kansaneläkettä ei enää ole. On vain Suomeen maksettava vähimmäisetuus eli perinteinen takuueläkkeemme, joka tulee yhdeltä luukulta. Kela jo kansaneläkelain lausunnossaan kirjoitti, että on ongelmallista kun on kaksi vähimmäisetuuseläkettä, kansaneläke ja takuueläke pitäen tarpeellisena miettiä näiden yhdistämistä.

Sehän onkin ongelmallista. Vaikea kuvitella, miksi tällainen päällekkäinen systeemi on aikanaan edes luotu. Hyvä että tulee selvemmäksi käytännöt.

 

Juu! Aina kun sosiaaliturvaa yhtenäistetään, niin tulee isoja säästöjä. Tämä on hyvä juttu!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan oikein. Ei kuulukkaa maksaa ulkomaille. JOs ei ole varaa oleskella ulkomailla omilla rahoillaan niin miksi sitten valtion maksamana.

Vapaan liikkumisen ja asumisen periaatteen mukaisesti EU-kansalaisen kuuluu oleskella toisessa EU-maassa samoin edellytysten mukaisesti kuin lähtömaassakin. Yhtenäisyyden vuoksi vakiintunut kansaneläke katkaistaneen myös Suomessa asuvilta. Siksi tässä vaiheessa asian keskeneräisyyden vuoksi ei ole katsottu tarpeelliseksi informoida Suomessa asuvia kansaneläkeläisiä. Jatkossa kansaneläkettä ei enää ole. On vain Suomeen maksettava vähimmäisetuus eli perinteinen takuueläkkeemme, joka tulee yhdeltä luukulta. Kela jo kansaneläkelain lausunnossaan kirjoitti, että on ongelmallista kun on kaksi vähimmäisetuuseläkettä, kansaneläke ja takuueläke pitäen tarpeellisena miettiä näiden yhdistämistä.

Nythän tämä päällekkäinen systeemi vasta luotiin!!!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sosiaaliturva-asioiden muutoksenhakulautakunta, valituksen teko ulkomailla olevilta on tehty mahdottomaksi.

Jos ei ole käytössä Suomen pankki tunnuksia, ei saa täytettyä valitus kaavaketta ja laitettua turva viestinä takaisin.

Tämä on rikos Suomelta, vanhusten oikeus suoja keinot on menneet. He eivät saa edes tehtyä valituksia, ja valitus ajat menevät kohta umpeen. Ens viikko viimeinen kun saa tehtyä KELA päätöksestä valituksen. 

Kyllä suomalaisella pitää olla joku tapa autentikoitua viranomaispalveluihin, jos haluaa viranomaisten kanssa toimia. Pankkitunnukset,  puhelinvarmenne tai kansalaisvarmenne. Jälkimmäinen kuuluu henkilökorttiin ja sen voi tilata. Valituksen pystyy varmaan laittamaan myös postitse halutessaan. Eihän ne läpi mene, mutta ehkä tulee parempi mieli, jos on yrittänyt?

Tuo on erittäin hyvä näkökanta ilmoittaa EU:n komissiolle. Yleisesti on tiedossa, että valitukset eivät mene läpi. Tehokasta oikeussuojakeinoa ei ole. Valitustie on pelkästään kosmeettinen.

Vierailija kirjoitti:

Tämä KANSANELÄKELAKI mestari Dahlgren, Silja, löytyy:

Sosiaaliturva-asioiden muutoksenhakulautakunta 2023-2027

Dahlgren, Silja

oikeustieteen maisteri

-

Edustaa tahoa: Lakimiesjäsenet

Rooli: Varajäsen

1.1.2023 31.12.2027

https://stm.fi/hanke?tunnus=STM001:00/2023

----

SILJAKO PÄÄTTÄÄ KANSANELÄKELÄISTEN VALITUKSISTA SEN JÄLKEEN KUN KELA ANTAA KIELTEISEN 1. PÄÄTÖKSEN. 

Silja on jäävi, Silja mestaroi katkaisulain, Silja on huono oikeustieteen edustaja, jos ei tätäkään tajua. Siljan tekemiä valituspäätöksiä ei tule hyväksyä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paljon halvemmaksi tulee palauttaa kansaneläke EU-alueelle kuin alkaa maksaa työeläkettä niiltä vuosilta ennen 24-ikävuotta, jolloin nykyiset kansaneläkeläiset työskentelivät ja maksoivat täydet eläkemaksut vaikka eivät saaneet itselleen kerrytettyä mitään. Tämähän taannehtivuus seuraa käsi kädessä kansaneläkkeen katkaisun kanssa. Myös kodinhoitotukivuosilta tulee muuta kymppi uuden lainsäädännän myötä. Eikä opiskeluaikojakaan pidä unohtaa tässä haastavassa tilanteessa. Ei tuo taannehtiva lainsäädäntö voi niin valikoivaa olla, että viedään vaan eikä mitään palauteta. Keskimäärin puhutaan 6-8 työvuodesta ja 3 kotihoitovuodesta, piskelut 4-6 vuotta, jotka tulevat maksuun korkoineen eläkkeen muodossa nyt sitten.

 

 

No, ei ne kansaneläkeläiset ole työskennelleet paljon ennen 24 ikävuotta, eikä jälkeen! Ihan siitä voi p

Mitä merkitystä sillä muka on kuinka pitkään 24-vuotiaiden sääntö on ollut voimassa. Eläkeotteista näkyy myös ne työvuodet, joilta eläkettä ei kertynyt. Ei tarvitse tuolla tavalla arvuutella ja uskotella itselleen mitään. Kaikki on dokumentoitu. Siitä vaanntyöeläkkeitä taannehtivasti maksamaan ja Huom! muistakaa korot! 

Tottakai EU:n komissio tarkastelee kansaneläkelain taannehtivuutta siltä kannalta, miten kansaneläkeläisille korjataan taannehtivuuden haitat rahallisesti. Tuo vuosikausien työ ilman eläkekertymää on yksi keino ottaa ne työeläkkeiden piiriin nykymenettelyn tavoin, minkä Suomi voi itsenäisesti toteuttaa, ettei jää vaan tumpelona odottamaan EU:n sanelua ja määräyksiä. Toinen keino on tietenkin se, että yleistukieläkkeisiin siirryttäessä ne maksetaan koko EU:n alueelle. Muuten Suomi löytää itsensä taas tästä samasta tilanteesta komission kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Sosiaaliturva-asioiden muutoksenhakulautakunta, valituksen teko ulkomailla olevilta on tehty mahdottomaksi.

Jos ei ole käytössä Suomen pankki tunnuksia, ei saa täytettyä valitus kaavaketta ja laitettua turva viestinä takaisin.

Tämä on rikos Suomelta, vanhusten oikeus suoja keinot on menneet. He eivät saa edes tehtyä valituksia, ja valitus ajat menevät kohta umpeen. Ens viikko viimeinen kun saa tehtyä KELA päätöksestä valituksen. 

Sen kun kirjoittaa valituksen vaikka ruutupaperille ja pistää sen postiin niin homma on hoidettu. Ei siihen mitään pankkitunnuksia tarvita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä KANSANELÄKELAKI mestari Dahlgren, Silja, löytyy:

Sosiaaliturva-asioiden muutoksenhakulautakunta 2023-2027

Dahlgren, Silja

oikeustieteen maisteri

-

Edustaa tahoa: Lakimiesjäsenet

Rooli: Varajäsen

1.1.2023 31.12.2027

https://stm.fi/hanke?tunnus=STM001:00/2023

----

SILJAKO PÄÄTTÄÄ KANSANELÄKELÄISTEN VALITUKSISTA SEN JÄLKEEN KUN KELA ANTAA KIELTEISEN 1. PÄÄTÖKSEN. 

Silja on jäävi, Silja mestaroi katkaisulain, Silja on huono oikeustieteen edustaja, jos ei tätäkään tajua. Siljan tekemiä valituspäätöksiä ei tule hyväksyä.

Sekin pitää laittaa valituksiin, että hänen on jäävättävä itsensä päätöksenteosta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sosiaaliturva-asioiden muutoksenhakulautakunta, valituksen teko ulkomailla olevilta on tehty mahdottomaksi.

Jos ei ole käytössä Suomen pankki tunnuksia, ei saa täytettyä valitus kaavaketta ja laitettua turva viestinä takaisin.

Tämä on rikos Suomelta, vanhusten oikeus suoja keinot on menneet. He eivät saa edes tehtyä valituksia, ja valitus ajat menevät kohta umpeen. Ens viikko viimeinen kun saa tehtyä KELA päätöksestä valituksen. 

Kyllä suomalaisella pitää olla joku tapa autentikoitua viranomaispalveluihin, jos haluaa viranomaisten kanssa toimia. Pankkitunnukset,  puhelinvarmenne tai kansalaisvarmenne. Jälkimmäinen kuuluu henkilökorttiin ja sen voi tilata. Valituksen pystyy varmaan laittamaan myös postitse halutessaan. Eihän ne läpi mene, mutta ehkä tulee parempi mieli, jos on yrittänyt?

 

KAIKKI  saaneet KELA:lta kielteisen päätöksen. Kela laittaa eteenpäin muutoksenhaku lautakuntaan. 

Sen valituksen voi sitten viedä vielä Vakuutusoikeuteen. Hyvä vaan, että mahdollisimman moni oikeustaho Suomessakin paneutuu hallituksen aiheuttamaan sotkuun ja joutuu likaamaan kätensä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paljon halvemmaksi tulee palauttaa kansaneläke EU-alueelle kuin alkaa maksaa työeläkettä niiltä vuosilta ennen 24-ikävuotta, jolloin nykyiset kansaneläkeläiset työskentelivät ja maksoivat täydet eläkemaksut vaikka eivät saaneet itselleen kerrytettyä mitään. Tämähän taannehtivuus seuraa käsi kädessä kansaneläkkeen katkaisun kanssa. Myös kodinhoitotukivuosilta tulee muuta kymppi uuden lainsäädännän myötä. Eikä opiskeluaikojakaan pidä unohtaa tässä haastavassa tilanteessa. Ei tuo taannehtiva lainsäädäntö voi niin valikoivaa olla, että viedään vaan eikä mitään palauteta. Keskimäärin puhutaan 6-8 työvuodesta ja 3 kotihoitovuodesta, piskelut 4-6 vuotta, jotka tulevat maksuun korkoineen eläkkeen muodossa nyt sitten.

 

 

No, ei ne kansaneläkeläiset ole työskennelleet paljon en

Mitä merkitystä sillä muka on kuinka pitkään 24-vuotiaiden sääntö on ollut voimassa. Eläkeotteista näkyy myös ne työvuodet, joilta eläkettä ei kertynyt. Ei tarvitse tuolla tavalla arvuutella ja uskotella itselleen mitään. Kaikki on dokumentoitu. Siitä vaanntyöeläkkeitä taannehtivasti maksamaan ja Huom! muistakaa korot!

 

Näkyy vuodet jollai, joo. Mutta ei kaikilla ole mitään täydellistä tietoa maksetuista palkoista ennen 23-vuoden ikää. Tästä puhuttiin silloin 20 vuotta sitten, kun nuoremmilla ikäpolvilla eläkkeet alkoi kertymään 18- ja myöhemmi 17-vuotiaana. Eli olisi ollut mahdoton toteuttaakin, koska kaikista ei ole tietoa, kuinka paljon ovat saaneet palkkaa ennen 23-vuotiaana työskentelyä. Niitä ei ole siis osalle kirjattu minnekään. Päälle laskivat, että se olisi ollut vain noin 3% työeläkkeestä. Eli ei tässä puhuta merkittävistä summista. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sosiaaliturva-asioiden muutoksenhakulautakunta, valituksen teko ulkomailla olevilta on tehty mahdottomaksi.

Jos ei ole käytössä Suomen pankki tunnuksia, ei saa täytettyä valitus kaavaketta ja laitettua turva viestinä takaisin.

Tämä on rikos Suomelta, vanhusten oikeus suoja keinot on menneet. He eivät saa edes tehtyä valituksia, ja valitus ajat menevät kohta umpeen. Ens viikko viimeinen kun saa tehtyä KELA päätöksestä valituksen. 

Kyllä suomalaisella pitää olla joku tapa autentikoitua viranomaispalveluihin, jos haluaa viranomaisten kanssa toimia. Pankkitunnukset,  puhelinvarmenne tai kansalaisvarmenne. Jälkimmäinen kuuluu henkilökorttiin ja sen voi tilata. Valituksen pystyy varmaan laittamaan myös postitse halutessaan. Eihän ne läpi mene, mutta ehkä tulee parempi mieli, jos on yrittänyt?

 

 

Tuo on erittäin hyvä näkökanta ilmoittaa EU:n komissiolle. Yleisesti on tiedossa, että valitukset eivät mene läpi. Tehokasta oikeussuojakeinoa ei ole. Valitustie on pelkästään kosmeettinen.

Mikä ihmeen näkökulma? Sekö että voi hankkia henkilökortin, jolloin voi asioida, jos ei ole mobiilivarmennetta tai pankkitunnuksia? Vai se, että voi lähettää valituksen myös kirjeitse?

Jos palkkoja ei enää näy työeläkeotteista ne voidaan arvioida vastaaviin tiedossa oleviin palkkoihin verraten. Yleensä nuorille maksettiin minimipalkkaa. Se on jokaisen oma asia miten merkityksellisenä kukin pitää pientäkin eläkettä. Tyhjää parempi aina.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sosiaaliturva-asioiden muutoksenhakulautakunta, valituksen teko ulkomailla olevilta on tehty mahdottomaksi.

Jos ei ole käytössä Suomen pankki tunnuksia, ei saa täytettyä valitus kaavaketta ja laitettua turva viestinä takaisin.

Tämä on rikos Suomelta, vanhusten oikeus suoja keinot on menneet. He eivät saa edes tehtyä valituksia, ja valitus ajat menevät kohta umpeen. Ens viikko viimeinen kun saa tehtyä KELA päätöksestä valituksen. 

Kyllä suomalaisella pitää olla joku tapa autentikoitua viranomaispalveluihin, jos haluaa viranomaisten kanssa toimia. Pankkitunnukset,  puhelinvarmenne tai kansalaisvarmenne. Jälkimmäinen kuuluu henkilökorttiin ja sen voi tilata. Valituksen pystyy varmaan laittamaan myös postitse halutessaan. Eihän ne läpi mene, mutta ehkä t

Ei vaan se, että kaikki tietävät, ettei valitukset mene läpi. Jätit kysymyksestäsi kaikkein oleellisimman pois. Mutta yritetään pitää sinutkin mukana ja autetaan ymmärtämään.

Aika jännä toimintatapa. Kun 20 vuotta sitten oli vaikeuksia selvittää silloiset 23 ikävuoteen työeläkettä  kertymättä jääneet palkat, niin jätettiin kylmästi edelleen pois. Nyt kun on ilmeisiä vaikeuksia perustella EU:n sosiaaliturva-asetuksen liitteisiin kansanläkkeen katkaisu EU:ssa, niin jätetään vaan kylmästi liitteistä pois. Erikoinen toimintakulttuuri lainsäätäjillä.

Mitä tulee väittämään, että 23 ikävuoteen kertymättömät työeläkkeet olisivat vain mitätön summa, niin indeksikorotukset ja inflaatio huomioiden huomattavista summista on kysymys.