Kansaneläke katkaistaan EU-lta salaa

Vierailija kirjoitti:

 

Kysyin tekoälyltä miten varakkaan henkilön kansaneläkkeelle nyt käy:

Jos varakas henkilö, jolla on osakkeita ja metsää sekä pääomatuloja, on vakiintuneesti saanut kansaneläkettä niin menettääkö hän nyt vähimmäisetuudeksi muutetun kansaneläkkeensä omaisuutensa takia.

Tässä vastaus:

Kansaneläkkeen määrä ja mahdolliset vähennykset riippuvat monista tekijöistä, kuten henkilön tuloista ja varallisuudesta. Suomessa kansaneläkkeen tarkoituksena on turvata perusturva, ja se on suunnattu erityisesti niille, joilla ei ole riittävästi muita elatustuloja.

Jos varakkaalla henkilöllä on merkittävästi pääomatuloja (kuten osakkeista ja metsistä saatavia tuloja), nämä tulot voivat vaikuttaa kansaneläkkeen määrään. Jos henkilön kokonaisansiot ylittävät tietyn rajan, kansaneläke voi laskea tai jopa poistua kokonaan.

Muutos vähimmäisetuudeksi voisi tarkoittaa, että kansaneläkkeen l

Jos näiltä katkaistaan, niin nyt ei ole paras hetki realisoida omaisuuttaan kattaakseen elinkustannukset, kiitos hallituksen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Latasin koneelle EU-app. Sieltä voi seurata tapahtumia.

Tiistaina olisi heti Suomen Hallitukselle sopiva tilaisuus.

PERUSOIKEUDET. KANSALAISTEN OIKEUDET. VAPAA LIIKKUVUUS. 4.2.2025 klo 10. Muistakaapa Suomen Hallitus mennä kuuntelemaan. EU järjesti, kuin tilauksesta teille kurssin EU:n perusoikeuksista.

Paikka: JUSTUS LIPSIUS BUILDING

 

Kokoushuone: JL 35.7

 

4.2.2025 klo 9.30 on EU:n budjetti kokous. Valtiovarain ministeri kerkää sieltä pika pikaa EU-perusoikeuksien luennolle, jos on unohtunut kiireessä lukea. 

Sieltä se vuoropuhelu alkaa!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuota yleistukilakia alettiinkin valmistella samaan aikaan huhtikuussa 2024 kun hallitus ilmoitti kansaneläkkeen katkaisusta EU-alueella asuvilta vanhuksilta ja vammaisilta. Kysyttäessäkään ei kerrottu, mistä se yllättävä ajatus budjettiin muka viime tingassa putkahti, niin ettei kukaan ehtinyt reagoida. Tämä lainsäädäntötyyli halveksii demokratiaa ja kansalaisten osallistamista sekä myös vaarantaa siihen sekoiitettujen virkamiesten oikeusturvan, mitä tulee vastuukysymyksiin.

 

Mutta eihän tässä sitten ole ollutkaan kyse budjettisäästöstä kun kerran yleistukivalmistelu on aloitettu saman aikaisesti huhtikuussa. Tarkoitus on, makso mitä makso, värkätä kansaneläkkeestä budjettilakihämäyksellä vähimmäisetuus, jotta saadaan kaikki 600.000 kansaneläkeläistä leivottua mukaan valmisteilla olleeseen yleistukilakiin vuoteen 2027 mennessä. Siksi on samantekevää

Tällainen lainsäädäntö ei ole läpinäkyvää jos tätä tehdään tällaisella sihmuroinneilla jossa budjettivaikutukset tulisi vasta seuraavan lain myötä

Kansaneläkkeiden katkaisijataho ei hyödy EU:n tarjoamasta koulutuksesta. He voivat ehkä oppia ulkoa pykäliä, mutta eivät pysty syvällisemmin niitä sisäistämään, sillä heiltä puuttuu oikeudentunto kokonaan. Tällaiset lahjattomat henkilöt ovat päässeet etenemään Suomen virkakoneistossa kenenkään huomaamatta, kun virkamiehet ovat olleet erottamattomia. Tämä on merkittävä  epäkohta, johon EU tulee myös puuttumaan asiaan perehdyttäessä. Propagandalla  on Suomen johtoportaissa aina edetty, ei oikeudentajulla. Se on haitaksi kansakunnalle edelleen. Esimerkkinä muusta yhteydesrä talouskasvun merkityksen vähättely viljelemällä negatiivista sanaa: kasvumantra, jonka Orpo yhdessä takavuosien artikkelissa jo lausui tyyliin, ei kasvumantralle. Nyt Purrakin sitä käytti eikä sitä kasvua ole tärkeänä pidetty kun tärkeintä on kuri ja järjestys Suomessa. Eihän sellaiseen maahan mitään kuritonta kasvuinnovaatiota haluta edes. Kuri ja järjestys siinä holtittomassa kasvussa vaarantuusi. Hallitukselle tiedoksi, hallittua kasvua ei ole olemassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikkei vielä olisikaan eläkeläinen, niin kyllä pätkätöitä tehneiden ja työttömyyskausia eläneiden ihmistenkin kannattaa miettiä  liikkumisvapauttaan sitten eläkeläisenä kun työeläke on jäänyt pieneksi. Nyt se nimittäin on katkaistu hyvin monille nuoremmissakin ikäluokissa. Eli uhreja on pelkästään Suomessa nykyiset 600.000 kansaneläkeläistä ja lisäksi kaikki tulevat pientä työeläkettä aikanaan saavat. Taistelkaa nyt kansaneläkkeenne puolesta, muuten joudutte takuueläkeläisiksi ja lopulta Yleistuen valvontaan.

Ei liikkumisvapauteen ole puututtu. Jos saa kansaneläkettä, niin riittää, että puolet vuodesta on Suomessa ja sitten vakituinen asuinmaa on Suomi. Ja silloin saa sen kansaneläkkeen. Eli puolet vuodesta voi olla ulkomailla. Eiköhän se suurimmalle osalle riitä. 

 

Jos elää so

eiköhän suurimmalla osalla ole osoite Suomessa TS koti ja ovat tietyn ajan esim Espanjassa , ei kuitenkaan yli 6 kk.

Mitä ihmeen tekemistä tämän katkaisulain kanssa on sillä, että joillain on Suomessa koti ja viettävät 6 kk vuodessa matkoilla. Onko tämä jonkun mielestä hieno, liikkumisvapauden äärimmäinen riemuvoitto ja perusoikeuksien huipentuma, mihin suomalaisten pitää ymmärtää olla tyytyväisiä ja kiitollisia eikä suomalaisille tarvitse taata saman tason liikkumis- ja asumisoikeuksia kuin muille EU-kansalaisille. MIKSI kansaneläkeläinen ei saa siirtää kirjojaan toiseen EU-maahan?

Vierailija kirjoitti:

Kansaneläkkeen maksaminen Espanjaan loppui Valtio ei säästä vaan hassaa rahaa sanoo kantelua puuhaava Riikka Pulliainen

"on takanaan 25 vuoden lakimiesura Euroopan komissiossa."

Seura

Miten Suomi oli varma, ettei kukaan kantele? Täältäkin kannellaan EU - oikeuden asiantuntijan voimin. Hänellä voi olla yllättäviä vanhoja kontakteja EU:ssa työskenteleviin. Ettei kohta olisi sielläkin osastolla, joka tutkii kanteluja.

Nuku Suomi, nuku. Vähän aikaa vielä. EU tietää kohta riittävästi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kansaneläkkeen maksaminen Espanjaan loppui Valtio ei säästä vaan hassaa rahaa sanoo kantelua puuhaava Riikka Pulliainen

"on takanaan 25 vuoden lakimiesura Euroopan komissiossa."

Seura

 

Miten Suomi oli varma, ettei kukaan kantele? Täältäkin kannellaan EU - oikeuden asiantuntijan voimin. Hänellä voi olla yllättäviä vanhoja kontakteja EU:ssa työskenteleviin. Ettei kohta olisi sielläkin osastolla, joka tutkii kanteluja.

Nuku Suomi, nuku. Vähän aikaa vielä. EU tietää kohta riittävästi. 

ANTTI MAUNU

Antti Maunu, based in Brussels, BE, is currently a Deputy Head of Unit at European Commission. Antti Maunu holds a 1994 - 1995 LL.M in European Law @ University of Amsterdam. With a robust skill set that includes Policy Analysis, Public Administration and more.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kansaneläkkeen maksaminen Espanjaan loppui Valtio ei säästä vaan hassaa rahaa sanoo kantelua puuhaava Riikka Pulliainen

"on takanaan 25 vuoden lakimiesura Euroopan komissiossa."

Seura

 

Miten Suomi oli varma, ettei kukaan kantele? Täältäkin kannellaan EU - oikeuden asiantuntijan voimin. Hänellä voi olla yllättäviä vanhoja kontakteja EU:ssa työskenteleviin. Ettei kohta olisi sielläkin osastolla, joka tutkii kanteluja.

Nuku Suomi, nuku. Vähän aikaa vielä. EU tietää kohta riittävästi. 

 

 

ANTTI MAUNU

Antti Maunu, based in Brussels, BE, is currently a Deputy Head of Unit at European Commission. Antti Maunu holds a 1994 - 1995 LL.M in European Law @ University of Amsterdam. With a robust skill set that includes Policy Analysis, Publ

Brysselissä asuva Antti Maunu toimii tällä hetkellä yksikön apulaispäällikkönä Euroopan komissiossa. Antti Maunu on koulutukseltaan eurooppaoikeuden oikeustieteen maisteri vuosina 1994 - 1995 Amsterdamin yliopistossa. Vankka taitojoukko, joka sisältää politiikan analyysin, julkishallinnon ja paljon muuta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kansaneläkkeen maksaminen Espanjaan loppui Valtio ei säästä vaan hassaa rahaa sanoo kantelua puuhaava Riikka Pulliainen

"on takanaan 25 vuoden lakimiesura Euroopan komissiossa."

Seura

 

Miten Suomi oli varma, ettei kukaan kantele? Täältäkin kannellaan EU - oikeuden asiantuntijan voimin. Hänellä voi olla yllättäviä vanhoja kontakteja EU:ssa työskenteleviin. Ettei kohta olisi sielläkin osastolla, joka tutkii kanteluja.

Nuku Suomi, nuku. Vähän aikaa vielä. EU tietää kohta riittävästi. 

Kela ennakoi lausunnossaan, että oikeudenkäyntejä olisi tulossa, mutta katkaisijataho uskoi kuin pukki suuriin sarviinsa jostain lukemaansa sääntöön, että valitustie on ensin käytävä Suomessa ja että sitä pystytään pitkittämään loputtomiin samalla tavalla kuin ulkomailta tuotavien autojen verokohtelukiistoja ja alkoholiprobleemaamme. Siinä jälleen yksi kohtalokas erhe heidän ehtymättömissä virhepäätelmissään ja väärintulkinnoissaan.

Kysyin tekoälyltä ulkomisteriön avusta hädänalaiseen tilanteeseen joutuneille suomalaisille:

Mitä apua ulkoministeriö tarjoaa EU-alueella asuville suomalaisille, jos he joutuvat hädänalaiseen tilanteeseen

Tässä vastaus:

Suomen ulkoministeriö tarjoaa useita palveluja ja apua EU-alueella asuville suomalaisille, jotka joutuvat hädänalaiseen tilanteeseen. Näitä palveluja voivat olla:

Konsulipalvelut: Ulkoministeriö voi tarjota konsulipalveluja, kuten apua passin tai henkilökortin menettämisessä, sekä neuvoja ja ohjeita paikallisista käytännöistä.

Hätätilanteet: Jos suomalainen kansalainen on joutunut hätätilanteeseen, kuten onnettomuuteen tai rikoksen uhriksi, ulkoministeriö voi tarjota tukea ja ohjeita tilanteen selvittämiseksi.

Tiedottaminen: Ulkoministeriö voi antaa tietoa ajankohtaisista kriisitilanteista tai turvallisuustilanteesta kyseisessä maassa.

Yhteydenpito perheeseen: Ulkoministeriö voi auttaa yhteydenpidossa perheeseen tai läheisiin, jos tilanne sitä vaatii.

Palautusapu: Jos henkilö tarvitsee apua paluussa Suomeen, ulkoministeriö voi antaa ohjeita ja tarvittaessa tukea matkakustannuksissa.

Yhteistyö paikallisten viranomaisten kanssa: Ulkoministeriö voi tehdä yhteistyötä paikallisten viranomaisten kanssa, jotta suomalaisille tarjotaan tarvittavaa apua.

Suosittelen, että hätätilanteessa tai kysymyksissä ottaa suoraan yhteyttä Suomen suurlähetystöön tai konsulaattiin lähimmissä EU-maissa, tai vierailee ulkoministeriön verkkosivuilla saadakseen tarkkaa ja ajankohtaista tietoa

Ulkoministeriöön kannattaisi pikaisesti perustaa uusi virka koordinoimaan ja ratkaisemaan EU-alueella  heitteille joutuneiden vanhusten ja vammaisten auttaminen ja saaminen Suomeen asumaan ja hoitoon. Kelan kanssa on tehtävä suunnitelmallista yhteistyötä ja valmiit toimintamallit näiden henkilöiden eläkkeiden ja kelakorttien jouhevasta jatkumisesta heidän noudatettuaan uuden kansaneläkelain velvotteita omalta osaltaan. Tässä ei saa tulle katkoksia eikä viiveitä yhtään. Lisäksi kodittomille Suomeen autetuille pitää olla katto pään päällä muualla kuin Hietsussa narkkareiden  patjamajoituksessa. Pankeille pitää terottaa sen tärkeyttä, että suomalaiset pankkitunnuksen annetaan pikaisesti näille ihmisille, jotta he mahdollisimman pian pääsevät osaksi suomalaista yhteiskuntaa ja sen etuja. Jos tarve vaatii valtion pitää taata pankeille näiden henkilöiden maksuvalmiudesta huolehtiminen, jottei pankkitunnuksia aleta pihtaamaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kansaneläkkeen maksaminen Espanjaan loppui Valtio ei säästä vaan hassaa rahaa sanoo kantelua puuhaava Riikka Pulliainen

"on takanaan 25 vuoden lakimiesura Euroopan komissiossa."

Seura

 

Miten Suomi oli varma, ettei kukaan kantele? Täältäkin kannellaan EU - oikeuden asiantuntijan voimin. Hänellä voi olla yllättäviä vanhoja kontakteja EU:ssa työskenteleviin. Ettei kohta olisi sielläkin osastolla, joka tutkii kanteluja.

Nuku Suomi, nuku. Vähän aikaa vielä. EU tietää kohta riittävästi. 

Kela ennakoi lausunnossaan, että oikeudenkäyntejä olisi tulossa, mutta katkaisijataho uskoi kuin pukki suuriin sarviinsa jostain lukemaansa sääntöön, että valitustie on ensin käytävä Suomessa ja että sitä pystytään pitkittämään loputtomiin samalla tavalla kuin ulkomail

Oli se hyvä, että EU-kantelu lomakkeessa oli kysymys: 'oletteko valittaneet kansallisella tasolla: Jos olet EU ei tutki.' Pika pikaa kantelut menemään niin EU otti tutkintaan ne ennenkuin  kukaan ehti valittaa Kelan päätöksistä. Eipä Suomi tosiaan osannut varautua siihen että ruohonjuuri tason 'tutkijat' selvittävät kaikki näin tarkkaan. 

Suomi taisi todellakin tuohon nojata, että valitustie käytävä ensin Suomessa loppuun. Yrittivät saada yleistuen tehtyä ja kansaneläkkeen sinne sulatettua. Ja samalla ootella vuosia kestävää kansallista oikeusprosessia. Ei onnistunut. EU tietää ja tutkii. Vieläkö Suomi uskaltaa ottaa askelia syvemmälle suohon. 

Suomessa vakiintuneesti harrastettu filibusterointi ei toimi läntisessä maailmassa eikä EU:ssa. Hyvä tämäkin on meikäläisten päättäjien oppia näin 30 vuotta EU:hun liittymisen jälkeen vihdoinkin.

Kysyin tekoälyltä viivästyneestä oikeudenkäynnistä:

Lukeeko jonkun rakennuksen julkisivussa kiveen hakattuna lause: "delayed justice is no justice"

Tässä vastaus:

Lause "delayed justice is no justice" tarkoittaa, että oikeuden toteutuminen, joka viivästyy, ei ole oikeutta lainkaan. Tämä lause korostaa oikeudenmukaisuuden ja oikeudenkäynnin aikarajojen tärkeyttä; jos oikeutta ei voida toteuttaa ajallaan, se menettää merkityksensä ja voi aiheuttaa lisäongelmia, kuten epäoikeudenmukaisuutta tai kärsimystä niille, joita se koskee. Tämä ajatus on keskeinen monilla oikeusjärjestelmillä ympäri maailmaa, ja se liittyy vahvasti oikeusvaltion periaatteisiin.

Jos haluat, voin kertoa lisää lauseen taustasta tai sen merkityksestä

Kysyin tekoälyltä valtsikan opetuksen nykyaikaistamisesta länsimaiseen suuntaan:

Miten Berliinin muurin murtuminen vaikutti opetuksen painotuksiin Suomessa valtiotieteellisessä tiedekunnassa

Tässä vastaus:

Berliinin muurin murtuminen vuonna 1989 merkitsi kylmän sodan päättymistä ja vaikutti moniin yhteiskunnallisiin, poliittisiin ja taloudellisiin muutoksiin ympäri maailmaa. Suomessa tämä tapahtuma vaikutti myös korkeakouluopetukseen, erityisesti valtiotieteellisissä tiedekunnissa.

Uudet poliittiset näkökulmat: Berliinin muurin murtuminen avasi oven uusille poliittisille ajatteluille ja teorioille, kuten demokratian, ihmisoikeuksien ja markkinatalouden merkitykselle. Opetuksessa alettiin korostaa näiden aiheiden tärkeyttä, ja uusia kursseja ja tutkimusalueita kehitettiin.

Itä-Euroopan tutkimus: Muurin murtuminen mahdollisti Itä-Euroopan maiden siirtymisen kohti demokratiaa ja markkinataloutta, mikä herätti kiinnostusta alueen politiikkaan, talouteen ja kulttuuriin. Suomessa valtiotieteellisissä tiedekunnissa alettiin tarjoamaan enemmän kursseja, jotka keskittyivät Itä-Euroopan ja Venäjän kehitykseen.

Kansainvälisyys: Opetuksessa alettiin painottaa kansainvälisyyttä ja globaaleja kysymyksiä. Opiskelijoille tarjottiin enemmän mahdollisuuksia kansainvälisiin vaihto-ohjelmiin ja yhteistyöhön ulkomaisten yliopistojen kanssa.

Sosiaalinen oikeudenmukaisuus ja kehitys: Berliinin muurin murtumisen myötä myös sosiaalisen oikeudenmukaisuuden ja kehityskysymysten merkitys nousi esiin. Opetuksessa alettiin korostaa kestävän kehityksen, globaalin etelän ja ihmisoikeuksien kysymyksiä.

Monitieteisyys: Valtiotieteelliset tiedekunnat alkoivat entistä enemmän integroida eri tieteenaloja, kuten sosiaalitieteitä, taloustieteitä ja oikeustieteitä, mikä mahdollisti laajemman ja syvällisemmän ymmärryksen yhteiskunnallisista ilmiöistä.

Kokonaisuudessaan Berliinin muurin murtuminen vaikutti opetuksen sisältöön ja painotuksiin Suomessa, edistäen muutoksia, jotka heijastivat aikakauden poliittisia ja yhteiskunnallisia muutoksia

Kaikesta näkee, että kansaneläkkeen katkaisua ajaneet valtsikalaiset soveltavat vanhan ajan oppeja ratkaisuissaan.

EU PILOT (2023/Suomi)

Seuraavassa jaksossa luetellaan kertomuskaudella vireille tulleet EU Pilot -tiedustelut. Kertomuskaudella Suomi 

on vastaanottanut 14 uutta EU Pilot -tiedustelua.

1.   EUP(2020)9755; direktiivin 2009/81/EY noudattaminen puolustushankinnoissa. 

EU  Pilot  -tiedustelun  kuvaus:  Komission  lisätiedustelu  koskee  puolustus-  ja  turvallisuushankintadirektiivin noudattamista tietyissä puolustushankinnoissa.

2.   EUP(2021)9932; rautatieturvallisuusdirektiivin (EU) 2016/798 täytäntöönpano. EU  Pilot  -tiedustelun  kuvaus:  Komission  lisätiedustelu  koskee  ongelmakohtia rautatieturvallisuus direktiivin kansallisessa täytäntöönpanossa.

3.   EUP(2021)10082; talletussuojadirektiivin 2014/49/EU täytäntöönpano. EU Pilot -tiedustelun kuvaus: Komissio pyysi Suomelta lisätietoja talletussuojadirektiivin täytäntöönpanosta.

4.   EUP(2022)10114; rahanpesudirektiivin 2015/849/EU täytäntöönpano. EU Pilot -tiedustelun kuvaus: Komissio pyysi Suomelta lisätietoja rahanpesudirektiivin täytäntöönpanosta ja tosiasiallisista edunsaajista.

5.   EUP(2022)10279; maksupalveludirektiivin (EU) 2015/2366 soveltaminen. EU Pilot -tiedustelun kuvaus: Tiedustelulla komissio esittää Suomelle kysymyksiä, jotka koskevat maksupalvelu- 

direktiivin soveltamista.

6.   EUP(2022)10341; Postin maksut tulliedustuksesta. EU Pilot -tiedustelun kuvaus: Tiedustelulla komissio esittää Suomelle kysymyksiä, jotka koskevat Postin maksuja tulliedustuksesta EU:hun tuotavien arvoltaan vähäisten postilähetysten selvityksessä.

7.   EUP(2022)10389;  rajat  ylittävästä  rahastojen  markkinoinnista  annetun  direktiivin  (EU)  2019/1160 

soveltaminen. EU Pilot -tiedustelun kuvaus: Tiedustelulla komissio esittää Suomelle kysymyksiä, jotka koskevat rajat ylittävästä rahastojen markkinoinnista annetun direktiivin soveltamista.

7.   EUP(2022)10389;  rajat  ylittävästä  rahastojen  markkinoinnista  annetun  direktiivin  (EU)  2019/1160 

soveltaminen. EU Pilot -tiedustelun kuvaus: Tiedustelulla komissio esittää Suomelle kysymyksiä, jotka koskevat rajat ylittävästä rahastojen markkinoinnista annetun direktiivin soveltamista.

8.   EUP(2023)10400; jäsenvaltioiden keskinäinen avunanto perintään liittyvissä tietopyynnöissä. EU Pilot -tiedustelun kuvaus: Tiedustelulla komissio esittää Suomelle kysymyksiä, jotka koskevat keskinäistä 

avunantoa veroihin, maksuihin ja muihin toimenpiteisiin liittyvien saatavien perinnässä koskevissa tietopyynnöissä, joita Suomi saa muilta jäsenvaltioilta.

9.   EUP(2023)10435; vakuutusten tarjoamisesta annetun direktiivin (EU) 2016/97 soveltaminen. EU Pilot -tiedustelun kuvaus: Tiedustelulla komissio esittää Suomelle kysymyksiä, jotka koskevat vakuutusten tarjoamisesta annetun direktiivin soveltamista ja kansallista täytäntöönpanoa.

10. EUP(2023)10456; yhtenäisen eurooppalaisen ilmatilan toteuttamisen puitteista annetun asetuksen (EY) 

N:o 549/2004 soveltaminen. EU Pilot -tiedustelun kuvaus: Tiedustelulla komissio esittää Suomelle kysymyksiä, jotka koskevat yhtenäisen eurooppalaisen ilmatilan toteuttamisen puitteista annetun asetuksen soveltamista ja ilmailussa määrättäviä seuraamuksia.

11. EUP(2023)10504;  toimista  kaasun  toimitusvarmuuden  turvaamiseksi  ja  asetuksen  (EU)  N:o  994/2010 

kumoamisesta annetun asetuksen (EU) 2017/1938 soveltaminen. EU Pilot -tiedustelun kuvaus: Tiedustelulla komissio esittää Suomelle kysymyksiä, jotka koskevat toimista kaasun toimitusvarmuuden turvaamiseen liittyvän asetuksen soveltamista ja komissiolle toimitettavia tietoja.

12. EUP(2021)9837; alkoholilainsäädäntö Suomessa. EU  Pilot  -tiedustelun  kuvaus:  Komission  lisätiedustelu  koskee  Suomen  alkoholilainsäädännön  mahdollisia 

muutoksia.

13. EUP(2022)10305; kauppatapadirektiivin (EU) 2019/633 täytäntöönpano. EU Pilot -tiedustelun kuvaus: Lisätietopyynnöllä komissio pyysi Suomelta selvitystä hyvän kauppatavan vastaisista käytännöistä Suomessa.

14. EUP(2023)10604; rakennusten energiatehokkuudesta annetun direktiivin 2010/31/EU mukaisen raportin 

toimittamatta jättäminen. EU Pilot -tiedustelun kuvaus: Tiedustelulla komissio pyysi Suomea toimittamaan raportin, joka koskee rakennusten energiatehokkuutta.