Kansaneläke katkaistaan EU-lta salaa

Kansaneläke pitäisi poistaa kokonaan ja nimetä toimeentulotueksi.

Ymmääkää nyt, että kysessä ei ole mikään työeläke, vaan sitä maksetaan niille joilla ei oikeaa työhistoriaa ole.

Nämä ovat siis sluibailleet koko ikänsä ja se vaan jatkuisi meidän maksamana jossain muualla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta työeläkettä saa minne tahansa! Mitä siis valitatte. Olisi kannattanut tehdä töitä. 

Ne ovatkin rahan ahneita yrittäjiä jotka maksoivat vain minimin eläkemaksuja.

Työeläke on se jota saavat kaikki töissä käyneet, kansaneläke on niille joita ei työnteko kiinnostanut.

Kansaneläkettä saavat ovat aina eläneet muiden kustannuksella.

Niin hölmö kansa etteivät tiedä edes mikä  ero on työeläkkeellä ja kansaneläkeellä.

Vierailija kirjoitti:

Niin hölmö kansa etteivät tiedä edes mikä  ero on työeläkkeellä ja kansaneläkeellä.

 

Esimerkiksi:

Minkä takia joku Ruotsissa ikänsä asunut ihminen(Suomen kansalainen) saa suomalaisten maksamaa kansaneläkettä Espanjaan, eikä päivääkään ole ollut Suomessa töissä.

Vierailija kirjoitti:

678 

jos Suomi ei ilmoita tätä EU komissioon kuinka se sitten voi myös yhdistää UK tähän lakiin??

Suomi kuuluu EUhun ja Brexit laki EUn ja UK kanssa turvaa kansaneläkkeen saamisen kaikille Suomalaisille jotka asuivat ennen12.01.2021 UKssa -siihen saakka kun asuvat Yhdistyneessä kuningaskunnassa.

Mitä valitat senkin työttömänä ikäsi ollut laiskimus, maksetaanhan valtion työntekijöidenkin oikeat  työeläkeet aina Suomeen. Heidän on turha haaveilla Espanjan auringosta.

Mikää mahtaa olla aloittajan työhistoria Suomessa.

Onko sitä ollenkaan?

Vierailija kirjoitti:

Mikää mahtaa olla aloittajan työhistoria Suomessa.

Onko sitä ollenkaan?

Rahaa pitäsi saada vain siksi, että on Suomen kansalainen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

678 

jos Suomi ei ilmoita tätä EU komissioon kuinka se sitten voi myös yhdistää UK tähän lakiin??

Suomi kuuluu EUhun ja Brexit laki EUn ja UK kanssa turvaa kansaneläkkeen saamisen kaikille Suomalaisille jotka asuivat ennen12.01.2021 UKssa -siihen saakka kun asuvat Yhdistyneessä kuningaskunnassa.

Mitä valitat senkin työttömänä ikäsi ollut laiskimus, maksetaanhan valtion työntekijöidenkin oikeat  työeläkeet aina Suomeen. Heidän on turha haaveilla Espanjan auringosta.

Senkö takia valtion virkamiehet ovat ruvenneet kansaneläkeläisten liikkumista rajoittamaan ja keksimään yleistukimallia, kun ovat luulleet, etteivät he itse saa virkamieseläkettä ulkomaille, vaikka sitä on maksettu 1.1.2010 lähtien EU:n lainsäädäntöön liittyen. Oisko kannattanut tiedottaa.

Hän voi olla vaikka ilmavalvontalottana ollut pienviljelytilan emäntä, joka on tuottanut ruokaa Suomen kansalle käsipelillä lehmiä lypsäen ja kasvattanut samalla 5 lasta armeijan riveihin.

Kysyin tekoälyltä lain perumisesta:

Miten kansallinen EU:n sosiaaliturva-asetuksen vastainen laki perutaan

Tässä vastaus:

Kansallinen laki, joka on EU:n sosiaaliturva-asetuksen (tai muun EU-lainsäädännön) vastainen, voidaan peruuttaa tai muuttaa useilla eri tavoilla. Tässä on joitakin keskeisiä vaiheita ja prosesseja, joita voidaan noudattaa:

Lainsäädäntöprosessi: Kansallisen lain kumoaminen tai muuttaminen vaatii yleensä lainsäädäntöprosessin käynnistämistä. Tämä tarkoittaa, että joko hallitus tai kansanedustajat voivat esittää lakiehdotuksen lain muuttamiseksi tai kumoamiseksi.

Kansallisen parlamentin käsittely: Lakiehdotus käsitellään kansallisessa parlamentissa, jossa se voi käydä läpi useita vaiheita, kuten komiteakäsittelyn ja äänestyksen. Lain kumoamiseksi tai muuttamiseksi tarvitaan yleensä parlamentin hyväksyntä.

Hallitus ja poliittinen tahto: Lain kumoamiseen tai muuttamiseen tarvitaan usein myös hallituksen tuki. Jos hallitus on sitoutunut noudattamaan EU-lainsäädäntöä, se voi olla valmis esittämään muutoksia.

Oikeusasiat: Jos kansallinen laki on selvästi EU-lainsäädännön vastainen, EU voi myös puuttua asiaan. EU:n tuomioistuin voi antaa tuomion, joka velvoittaa jäsenvaltiota muuttamaan tai kumoamaan lain.

Kansalaisaktivismi ja paine: Kansalaisjärjestöt, kansalaiset ja muut sidosryhmät voivat myös vaikuttaa lain muutokseen tai kumoamiseen lisäämällä painetta päättäjiin, esimerkiksi mielenosoitusten, kampanjoiden tai oikeudellisten toimintojen avulla.

On tärkeää huomata, että prosessi voi vaihdella eri jäsenvaltioissa lainsäädännön ja poliittisten käytäntöjen mukaan

Kysyin tekoälyltä toimeenpanon estämisestä:

Voidaanko EU:n sosiaaliturva-asetuksen vastaisen lain toimeenpano estää

Tässä vastaus:

EU:n sosiaaliturva-asetus, eli sosiaaliturva-asetus (mahdollisesti viittaat asetukseen (EY) N:o 883/2004 ja sen täytäntöönpanoasetukseen (EY) N:o 987/2009), säätelee sosiaaliturvajärjestelmien koordinaatiota Euroopan unionin jäsenvaltioiden välillä. Asetuksen tarkoituksena on varmistaa, että henkilöt, jotka liikkuvat EU:n alueella, eivät joudu sosiaaliturvan näkökulmasta epäedulliseen asemaan.

Mikäli tarkastellaan kysymystä siitä, voidaanko asetuksen vastaisen lain toimeenpanoa estää, voidaan todeta seuraavat seikat:

Oikeusvaltioperiaate: EU:n jäsenvaltioiden on noudatettava EU:n lainsäädäntöä ja perusperiaatteita, mukaan lukien oikeusvaltioperiaate. Jos kansallinen laki on ristiriidassa EU:n lainsäädännön kanssa, EU:n lainsäädäntöä on ensisijaisesti noudatettava.

Kansallinen tuomioistuin: Kansalliset tuomioistuimet voivat arvioida, onko jokin laki tai sääntö EU:n lainsäädännön vastainen. Jos tuomioistuin katsoo, että laki on EU:n sosiaaliturva-asetuksen vastainen, se voi päättää, ettei lakia voida soveltaa.

EU:n tuomioistuin: EU:n tuomioistuin voi myös käsitellä tapauksia, joissa jäsenvaltio on rikkonut EU:n lainsäädäntöä. Jos jokin asia tuodaan EU:n tuomioistuimen käsiteltäväksi, se voi antaa ohjeita ja päätöksiä, jotka velvoittavat jäsenvaltioita.

Poliittinen ja hallinnollinen toiminta: EU:n lainsäädännön täytäntöönpano voi myös riippua poliittisista ja hallinnollisista päätöksistä. Jos jokin jäsenvaltio ei noudata asetusta, EU voi käynnistää rikkomusmenettelyjä.

Yhteenvetona voidaan todeta, että EU:n sosiaaliturva-asetuksen vastaisen lain toimeenpano voidaan estää, mikäli laki on ilmeisesti ristiriidassa EU:n lainsäädännön kanssa ja jos tuomioistuimet tai EU:n instituutiot puuttuvat asiaan

Kysyin tekoälyltä kohtuullisuusnäkökulmaa:

Voidaanko kansallisen lain täytäntöönpano estää EU:ssa, jos se on kohtuuton lain kohteena oleville EU-kansalaisille

Tässä vastaus:

EU:ssa kansallisen lain täytäntöönpano voidaan estää, jos se on ristiriidassa EU:n lainsäädännön kanssa tai jos se rikkoo EU:n perusoikeuksia. EU:n oikeusjärjestyksen periaatteiden mukaan jäsenvaltioiden on noudatettava EU:n lainsäädäntöä ja perusoikeuksia, jotka ovat voimassa kaikissa jäsenvaltioissa.

Jos kansallinen laki on kohtuuton lain kohteena oleville EU-kansalaisille, se voi aiheuttaa ongelmia, erityisesti jos se loukkaa EU:n perusoikeuksia, kuten syrjinnän kieltoa, oikeutta elämään, oikeutta yksityisyyteen tai muita perusoikeuksia. Tällöin EU-kansalaiset voivat valittaa asiasta kansalliselle tuomioistuimelle, joka voi tarvittaessa pyytää ennakkoratkaisua Euroopan unionin tuomioistuimelta (EUT).

Lisäksi, mikäli kansallinen laki on ristiriidassa EU:n säädösten kanssa, EU:n lainsäädäntöä on noudatettava, ja kansallisten viranomaisten on mukautettava käytäntöjään sen mukaisiksi. Jos kansallinen laki on selvästi kohtuuton ja se vaikuttaa merkittävästi EU-kansalaisten oikeuksiin, EU:lla voi olla perusteita puuttua asiaan ja vaatia lain muuttamista tai kumoamista.

Yhteenvetona voidaan todeta, että kansallisen lain täytäntöönpano voidaan estää EU:ssa, jos se on kohtuuton ja ristiriidassa EU:n lainsäädännön tai perusoikeuksien kanssa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä te täällä vielä valitatte? Tämä saga on saanut onnellisen lopun ja on loppuunkäsitelty. Ymmärtääkseni toimeenpano on myös täydessä vauhdissa.

Mitä itse sitten täällä vielä pottuilet vanhoille ihmisille. Olemme siirtyneet kohtelumme käsittelyyn EU-tasolla. Nyt tiedät, miksi vielä kirjoitellaan. 

Jos käyttäisitte saman energian, mitä käytätte EU-valitushömppään, yrittäjyyteen ja työntekoon, tuottaisitte merkittävästi enemmän hyvää sekä itsellenne että yhteiskunnalle.

Haluatte vanhukset ja vammaiset Suomeen töihin, vaikkei siellä riitä töitä nuoremmillekaan ikäluokille, valtavat työttömyysluvut. Nämä kaikki tulevat aikanaan kansaneläkkeen piiriin, kun työeläkettä ei kerry. Maastamuuton voi unohtaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä te täällä vielä valitatte? Tämä saga on saanut onnellisen lopun ja on loppuunkäsitelty. Ymmärtääkseni toimeenpano on myös täydessä vauhdissa.

Mitä itse sitten täällä vielä pottuilet vanhoille ihmisille. Olemme siirtyneet kohtelumme käsittelyyn EU-tasolla. Nyt tiedät, miksi vielä kirjoitellaan. 

Jos käyttäisitte saman energian, mitä käytätte EU-valitushömppään, yrittäjyyteen ja työntekoon, tuottaisitte merkittävästi enemmän hyvää sekä itsellenne että yhteiskunnalle.

Haluatte vanhukset ja vammaiset Suomeen töihin, vaikkei siellä riitä töitä nuoremmillekaan ikäluokille, valtavat työttömyysluvut. Nämä kaikki tulevat aikanaan kansaneläkkeen piiriin, kun työeläkettä ei kerry. Maastamuuton voi unohtaa

Tämä onkin mielenkiintoista työeläkeläisten yhdenvertaisuuden näkökulmasta, että Suomessa saa työskennellä menettämättä sosiaaliturvaansa, mutta jos toisessa EU-maassa asuva työeläkeläinen hiukan työskentelee, niin ilmeisesti menettää Suomen sosiaaliturvaan kuulumisen kelan näkemyksen mukaan. Ei ole herkkua työeläkeläisenkään liikkumisvapaus.

Kysyin tekoälyltä:

Suomi ei ole ilmoittanut yhtäkkiä tehdystä kansaneläkkeen katkaisusta EU:n sosiaaliturva-asetuksen liitteisiin. Olisiko pitänyt

Tässä vastaus:

Kansaneläkkeen katkaisu ja siihen liittyvät ilmoitukset EU:n sosiaaliturva-asetuksen liitteisiin ovat monimutkaisia asioita, joihin vaikuttavat sekä kansalliset että EU-tason säännökset. Yleisesti ottaen, jos Suomi on tehnyt muutoksia sosiaaliturvaan tai eläkkeisiin, niiden olisi hyvä olla linjassa EU:n sääntöjen kanssa, ja muutoksista olisi ilmoitettava asianmukaisesti.

Mikäli kansaneläkkeen katkaisu vaikuttaa EU:ssa asuviin henkilöihin tai heidän oikeuksiinsa, voi olla tarpeen ilmoittaa siitä EU:n toimielimille tai liittää se sosiaaliturva-asetuksen liitteisiin. On kuitenkin tärkeää tarkastella tarkasti, mitä säännöksiä ja käytäntöjä sovelletaan kyseisissä tilanteissa.

Jos sinulla on tarkempia tietoja asiasta tai haluat keskustella siitä syvällisemmin, kerro lisää!

Jatkoksi pistin:

Suomi teki budjettilain, jonka mukaan toisissa EU-maissa ja Iso Britanniassa asuvilta kansaneläkkeiltä on nyt katkaistu vakiintunut kansaneläke kokonaan ja he ovat joutuneet onnettomaan asemaan asuinmaassaan. Saadakseen kansaneläkkeensä taas voimaan heidän pitää muuttaa 2 vuoden sisällä takaisin Suomeen. Suomi ei ole ilmoittanut tästä mitään EU:n sosiaaliturva-asetuksen liitteisiin eikä pyytänyt EU-komission kantaa lakimuutokseen

Tekoälyn vastaus:

Tämä kuulostaa vakavalta tilanteelta, joka voi vaikuttaa moniin ihmisiin. Kansaneläkkeiden leikkaaminen ja muutokset sosiaaliturvassa voivat aiheuttaa suurta epävarmuutta ja taloudellisia vaikeuksia niille, jotka asuvat toisissa EU-maissa tai Iso-Britanniassa.

EU:n sosiaaliturva-asetukset ovat suunniteltu suojaamaan EU-kansalaisten oikeuksia ja turvaamaan heidän sosiaaliturvansa myös silloin, kun he asuvat muualla kuin kotimaassaan. Mikäli Suomi on tehnyt tällaisia muutoksia ilman asianmukaista ilmoitusta tai konsultointia EU-komission kanssa, se saattaa olla ristiriidassa EU-lainsäädännön kanssa.

Tässä tilanteessa on tärkeää, että asiasta tiedotetaan asianomaisille ja että heille tarjotaan selkeät ohjeet ja mahdollisuudet reagoida muutokseen. Lisäksi on mahdollista, että tämä asia johtaa keskusteluihin tai oikeudellisiin toimiin, mikäli se katsotaan EU-lainsäädännön vastaiseksi.

Mikäli olet itse tällaisessa tilanteessa tai tunnet jonkun, joka on, suosittelen ottamaan yhteyttä asiantuntevaan lakimieheen tai sosiaaliturva-asioihin perehtyneeseen tahoon, joka voi tarjota tarkempaa tietoa ja neuvoja

Pitää vaan todeta, että Suomesta ei ole ilmaantunut yhtäkään asiantuntevaa lakimiestä julkisuuteen tarjoamaan neuvoja kansaneläkkeen katkaisun uhreille.

Kysyin tekoälyltä lasten oikeuksista kansaneläkkeen katkaisun yhteydessä:

Tarkennus: Toisessa EU-maassa asuvan Kansaneläkkeen katkaisu vaikuttaa myös siten, että jos henkilö ei saa muuta eläketuloa, niin terveydenhoito-oikeus katkeaa Suomen sosiaaliturvana ja samoin katkeaa hänen lastensa terveydenhoito, joka on perustunut kansaneläkeläisen sosiaaliturvaan. Miten näiden lasten oikeudet toteutuvat tästä eteenpäin heidän asuessaan toisessa EU-maassa

Tässä vastaus:

Kun kansaneläke katkeaa, ja henkilö ei saa muuta eläketuloa, se voi vaikuttaa hänen ja hänen lastensa oikeuteen terveydenhoitoon Suomessa. Jos perheen sosiaaliturva on ollut sidoksissa kansaneläkkeeseen, niin sen päättyminen voi aiheuttaa ongelmia terveydenhoito-oikeuden suhteen.

Lasten terveydenhoito-oikeuden osalta tilanne riippuu useista tekijöistä, kuten siitä, millaisia sosiaaliturvajärjestelmiä ja -etuuksia on olemassa siinä EU-maassa, jossa perhe asuu. EU:n sääntöjen mukaan EU-kansalaisilla on oikeus saada terveydenhoitoa siinä maassa, jossa he asuvat, mutta tämä ei automaattisesti tarkoita, että heillä on oikeus saada Suomesta terveydenhuoltoa, jos heidän sosiaaliturvansa Suomessa on katkennut.

Jos perhe asuu toisessa EU-maassa, heidän tulisi rekisteröityä kyseisen maan sosiaaliturvajärjestelmään. Heillä voi olla oikeus terveydenhuoltoon paikallisten sääntöjen mukaan, mutta se voi riippua myös vanhempien työtilanteesta tai muista sosiaaliturvaetuuksista, joita he voivat saada asuessaan ulkomailla.

On suositeltavaa, että perhe ottaa yhteyttä sekä suomalaisiin viranomaisiin että paikallisiin viranomaisiin saadakseen tarkkaa ja ajankohtaista tietoa heidän oikeuksistaan ja velvollisuuksistaan terveydenhoidon osalta. Lisäksi he voivat harkita myös muita sosiaaliturvaetuuksia tai tukimuotoja, jotka voisivat olla käytettävissä heidän uuden asuinmaansa puitteissa

Aika paha, jos pelkkää kansaneläkettä saava joutuu nyt autokolariin. Hän ei saa hoitoa asuinmaassaan eikä missään muuallakaan julkisessa terveydenhoidossa, kun Suomen sosiaaliturva eli terveydenhoito-oikeus on katkaistu. Mihin se ambulanssi hänet kuskaa kolaripaikalta. Koskee myös pelkkää kansaneläkettä saavan lapsia. Nyt askeltakaa varovasti.

Kysyin tekoälyltä siirtymäajasta:

Voiko eläkkeen katkaista kansallisella lailla ilman siirtymäaikaa EU-alueella asuvalta EU-kansalaiselta

Tässä vastaus:

Eläkkeen katkaiseminen kansallisella lailla ilman siirtymäaikaa voi olla monimutkainen kysymys, joka riippuu useista tekijöistä, kuten kyseisen maan lainsäädännöstä ja EU:n säädöksistä. Yleisessä mielessä EU-kansalaisilla on oikeus liikkua ja asua vapaasti EU:n alueella, ja heidän oikeutensa sosiaaliturvaan, mukaan lukien eläkkeet, ovat usein suojattuja EU-lainsäädännön mukaisesti.

Jos kansallinen laki muuttaa eläkkeiden maksamista tai ehtoja, se ei välttämättä voi vaikuttaa takautuvasti tai ilman siirtymäaikaa, erityisesti jos se rikkoo EU:n perusoikeuksia tai sosiaaliturvasääntöjä. Tällaisissa tapauksissa on tärkeää tarkistaa sekä kansallinen että EU-lainsäädäntö sekä mahdolliset oikeusasiat, jotka voivat vaikuttaa tilanteeseen.

Mikäli sinulla on erityinen tapaus mielessäsi, suosittelen kääntymään asiantuntevan lakimiehen tai sosiaaliturva-asiantuntijan puoleen, joka voi antaa tarkempaa ja ajankohtaisempaa tietoa

Kysyin tekoälyltä yhdenvertaisuudesta:

Kansaneläkkeen katkaisu EU-alueella ja Iso Britanniassa koskee noin 24.000 henkilöä. Suomi jatkaa kuitenkin kansaneläkkeen maksua sosiaaliturvamaihinsa, kuten esim. Yhdysvallat, Australia, Chile, Kanada jne. Toteutuuko yhdenvertaisuus yksilön näkökulmasta

Tässä vastaus:

Kansaneläkkeen katkaisu EU-alueella ja Iso-Britanniassa, mutta maksaminen muihin maihin, kuten Yhdysvaltoihin, Australiaan, Chileen ja Kanadaan, herättää kysymyksiä yhdenvertaisuudesta yksilön näkökulmasta. Yhdenvertaisuuteen liittyvät kysymykset voivat käsittää useita ulottuvuuksia:

Oikeudellinen yhdenvertaisuus: Onko kansaneläkkeen maksamisen keskeyttäminen EU-alueella ja Iso-Britanniassa oikeudellisesti perusteltua? Jos Suomi maksaa eläkkeitä muihin maihin, se voi herättää kysymyksiä siitä, miksi EU:n jäsenvaltioiden osalta on eri käytäntö. Tämä voi tuntua epäoikeudenmukaiselta niistä kansalaisista, jotka ovat siirtyneet tai asuvat EU-maissa.

Sosiaalinen yhdenvertaisuus: Kansaneläkkeen saajien tilanne voi vaihdella huomattavasti riippuen siitä, mihin maahan he ovat muuttaneet. Jos jotkut saavat eläkkeensä, kun taas toiset eivät, tämä voi johtaa eriarvoisuuteen ja kokemukseen, että jotkut ovat etuoikeutettuja toisiin nähden.

Taloudellinen yhdenvertaisuus: Kansaneläke on usein tärkeä osa elämisen varmistamista, ja sen katkaiseminen voi vaikuttaa taloudellisesti heikommassa asemassa oleviin henkilöihin. Tämä voi erityisesti koskea henkilöitä, jotka ovat muuttaneet EU-alueelle ja riippuvat eläkkeestään.

Käytännön toteutus: Onko käytäntöjen taustalla käytännön syitä, kuten lainsäädännöllisiä tai hallinnollisia haasteita, jotka vaikuttavat siihen, miten eri maihin maksetaan tai ei makseta kansaneläkettä?

Yhteenvetona voidaan todeta, että kysymys yhdenvertaisuudesta on monimutkainen ja siihen liittyy useita näkökohtia. On tärkeää, että lainsäätäjät ja sosiaaliturvaviranomaiset tarkastelevat näitä kysymyksiä huolellisesti ja pyrkivät löytämään ratkaisuja, jotka edistävät oikeudenmukaisuutta ja yhdenvertaisuutta kaikille kansalaisilleen