Lue keskustelun säännöt.
Kansaneläke katkaistaan EU-lta salaa
24.09.2024 |
Hallitus ei aio mainita mitään EU:ssa kansaneläkkeen lakkauttamisesta EU:n alueella vaan se tehdään salaa eikä listata sosiaaliturva-asetuksen liitteisiin. Kansaneläke vain pokkana poistetaan päivityksen yhteydessä liitteistä. Myöhemmin vasta sitten ilmoitetaan, että kansaneläke onkin vähimmäisetuus. Näin on kirjattu lakiesitykseen. Siten turhat spekuloinnitkin siitä, onko kansaneläke ylipäätään laillisesti ja takautuvasti muutettavissa vähimmäisetuudeksi jää kokonaan EU-oikeudellisesti käsittelemättä ja listaamatta EU-käytäntöjen piiriin. Pitää varmaan sitten kansaneläkeläisten itse ilmoittaa asiasta EU-tasolle. Tällaisesta kierosta menettelystä saattaa koitua Suomelle sanktioita.
Lainaus lakitekstistä:
Vähimmäisetuutta koskevassa sosiaaliturva-asetuksen 58 artiklassa ei edellytetä sen soveltamisalaan kuuluvien etuuksien listaamista sosiaaliturva-asetuksen liitteisiin. Kansallisen lainsäädännön tarkastelun ja muutosten takia sosiaaliturva-asetuksen liitteiden seuraavan ajantasaistamisen yhteydessä liitemääräyksiä tulee päivittää siten, että kansaneläkettä koskevat erityissäännöt poistetaan liitteistä. Ehdotetun muutoksen voimaantultua Suomen tulee ilmoittaa Euroopan komissiolle vuosittain annettavassa ilmoituksessa, että kansaneläke on sosiaaliturva-asetuksen 58 artiklan mukainen vähimmäisetuus.
https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/HallituksenEsitys/Sivut/HE_128+2024.aspx
Mitä mieltä olette menettelystä.
Kommentit (9309)
Työeläkeläisten ja sopeutusrahalaistenkaan on turha mennä heiluttelemaan eläkepäätöksiään kansainvälisiin pankkeihin tammikuun jälkeen. Se on sitten vaan S-Pankki, missä diilejä saa tehtyä. Ja paikalliset Osuuspankit, jos sellaisia on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Työeläkeläisten ja sopeutusrahalaistenkaan on turha mennä heiluttelemaan eläkepäätöksiään kansainvälisiin pankkeihin tammikuun jälkeen. Se on sitten vaan S-Pankki, missä diilejä saa tehtyä. Ja paikalliset Osuuspankit, jos sellaisia on.
Protektionismihan tässä taustalla on ollutkin ja näin se toteutuu. EU-vastaista, hyi, hyi hallitus.
Yhdeksi valituksen kärkiteemaksi kannattaa ehdottomasti nostaa protektionismi. Se on aivan selkeästi kielletty EU:ssa.
Vierailija kirjoitti:
Yhdeksi valituksen kärkiteemaksi kannattaa ehdottomasti nostaa protektionismi. Se on aivan selkeästi kielletty EU:ssa.
Lain perusteluissa aivan selvästi paljastetaan perimmäinen protektionistinen tarkoitus: 35 miljoonan ja jatkossa 38 miljoonan euron vuosittainen kotiutus muista EU-maista Suomeen.🤣
Missäs Jyrki Katainen lymyilee protektion vastaisilla puheillaan kun ei mitään sano. Sehän on ydinaluettaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aikamoisen huijauksen Suomen valtio on tehnyt toiseen EU-maahan muuttaneille kansalaisilleen ja heidän asuinmaidensa viranomaisille uskottelemalla, että EU-kansalaisen oikeudet pätevät suomalaiseläkeläistenkin kohdalla pysyvästi. Mielenkiintoista nähdä miten asiat tulevat kehittymään. Kansaneläkeläiset eivät ole tehneet mitään laitonta tai väärää ja joutuvat nyt valtiorikollisen toiminnan kohteeksi. Kuvottavaa.
Vierailija kirjoitti:
Koko hallitusohjelman peruspilari, historialliseksi hehkutettu yleistuki lirittää kintuille. EU:n GDPR asetus kieltää koko hankkeen toteuttamisen siten, että kaikkialta eri rekistereistä muka kerättäisiin ihmisten tiedot yhdelle luukulle. Edes sitä perusperiaatetta ei ole tajuttu, että mitään tällaisia eri rekistereitä ei saa olla olemassa saatikka, että niitä, mitä ei sen käyttötarkoituksesta johtuen ole hävitetty, voitaisiin jakaa yhden luukun käyttöön. Paljonko köyhdytettävän kansan verovaroja on käytetty toteuttamiskelvottoman ja valmiiksi laittoman Yleistuen suunnittelijoihin ja palavereihin? Sanni Grahn-Laasonen ja STM:n Liisa Siika-aho voisivat antaa jatkohaastattelun lehdistölle, missä nyt mennään tämän historiallisen uudistuksen kanssa kun kansaneläkkeetkin sinne siirtyvät vähimmäistueksi ulkomailta asti. Yrittävätkö saada rekisteritietoja EU:stakin säilytettäväksi Yleistukiluukussaan hamaan tulevaisuuteen asti.
Näitä tapetista erottumattomia seinäruusuja on virastot ja kunnantalot pullollaan kerryttämässä virkamieseläkkeitään vuodesta toiseen eikä ketään tunnu sekään rahanmeno häiritsevan. Näiden tehokkuuskertoimilla ja onnistumisprosenteilla ei yksityissektorilla työeläkettä kertyisi päivääkään ja kun valtio vähentää toivottavasti pian nämä säästötoimenaan, niin pitkäaikaistyöttömyys odottaa yleistukiluukulla. Siinä sitä konkretiaa suunnitelmien toteutuksesta sitten saavat omakohtaisesti. Toivottavasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sen jälkeen kun Kela on perunut pelkkää kansaneläkettä saavien S1-todistukset EU:ssa ei yhdelläkään Suomesta tulevalla S1-todistuksella ole mitään uskottavuutta myöskään työeläkeläisten kohdalla. Sehän voidaan kanssa perua myöhemmin. Kaikki pysyvät visusti Suomessa jatkossa.
en näe järkeväksi maksaa kansaneläkkeitä afrikkaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
en näe järkeväksi maksaa kansaneläkkeitä afrikkaan
Chileen ja Australiaan ok?
Vierailija kirjoitti:
en näe järkeväksi maksaa kansaneläkkeitä afrikkaan
Ai perusparjaajat heräilevät kohmelostaan ilmaisemaan kuolemattomia ajatuksiaan. Luettelemmeko tässä kaikki maat, jonne ei makseta kansaneläkkeitä ja jonne emme näe järkeväksi niitä maksaa. Olisko myös Nepali vaikka alue, jonne vältettäköön kansaneläkkeen maksu jatkossakin. Tuleeko muita mieleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koska Suomi ei ole ilmoittanut EU:n sosiaaliturva-asetuksen liitteisiin kansaneläkkeen katkaisusta sitä ei EU:n näkökulmasta ole virallisesti katkaistu eikä Suomi näin ollen voi odottaa muiden maiden tarjoavan sosiaalitukea näille kansalaisilleen. Salaamalla eläkkeen katkaisu Suomi menetti vähäisenkin mahdollisuuden vedota asuinmaan sosiaaliturvien saantiin. Eihän liitteissä lue, että mitään olisi katkaistu.
Vierailija kirjoitti:
Koska Suomi ei ole ilmoittanut EU:n sosiaaliturva-asetuksen liitteisiin kansaneläkkeen katkaisusta sitä ei EU:n näkökulmasta ole virallisesti katkaistu eikä Suomi näin ollen voi odottaa muiden maiden tarjoavan sosiaalitukea näille kansalaisilleen. Salaamalla eläkkeen katkaisu Suomi menetti vähäisenkin mahdollisuuden vedota asuinmaan sosiaaliturvien saantiin. Eihän liitteissä lue, että mitään olisi katkaistu.
Aivan törkeää EU-lainsäädännön sivuuttamista ja sitten vielä kuvitellaan, että muut EU-maat lähtevät siihen mukaan maksamalla uhreille sosiaalitukea. Uskomaton ajatusmalli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Asumisperusteinen takuueläke turvaa jokaiselle Ruotsissa asuvalle perustoimeentulon eläketapahtuman jälkeen.
Täyteen takuueläkkeeseen vaaditaan 40 vuoden asumishistoria Ruotsissa.
suomi on kyllä koko maailman sosiaalitoimisto
Miksi muut maat maksaisivat sosiaalitukea kansaneläkeläisille jo ennen kuin valitukset on käsitelty EU-tuomioistuimessa.
VALITUS OHJEET:
Suomalaisten Eläkeläisten Keskusliitto, Ruotsi
Kansaneläke poistuu miten valitat?
Suomen eduskunta on 12 joulukuuta 2024 vahvistanut lain HE 123/2024 vp. SEKL:in mukaan se rikkoo EU:n tärkeimpiä perusperiaatteita EU-kansalaisten liikkuvuudesta, syrjimättömyydestä ja eläkkeiden mukaan saannista toiseen valtioon: Laki astuu voimaan jo 1.1.2025 ja eläkemaksujen lakkautus alkaa 1.2.2025.
Täältä löydät ohjeita, miten voit valittaa (linkki).
KELA:n päätöksestä voi valittaa henkilö, jota eläkepäätös koskee suoraan. Tämän lisäksi yksilöt tai ryhmät voivat valittaa Euroopan unionin eri laitoksiin, kun valtio toteuttaa EU oikeutta virheellisesti. On tärkeää myös pyytää täytäntöönpanon lykkäystä oikeudellisuuden selvittämisen ajaksi.
Tekstissä mainitut lomakkeet löytyvät täältä: (www.sekl.se)
Ohjeistuslinkin tekstissä mainitut lomakkeet löytyvät täältä:
KELA:n lomake VAL1
Euroopan ihmisoikeustuomioistuin European Court of Human Rights -lomake
Jos et itse tunne pystyväsi valittamaan, niin voit käyttää oikeusedustajaa (ombud), jonka ei tarvitse olla lakimies. Mutta sinun pitää antaa hänelle valtakirja, jossa lukee, että hän saa sinun nimissä tehdä valituksen ja pitää yhteyden viranomaisiin. Valtuuttajan nimikirjoitus ja päivämäärä vain alle, valtuutetun ei tarvitse allekirjoittaa.
VALITUSKAAVAKE EU- komissio
https://ec.europa.eu/law/application-eu-law/report-breach/fi/online-form
VALITUS KELAN PÄÄTÖS.
(Toimitettava viimeistään 30pv sen jälkeen, kun Kelan päätös on vastaanotettu?
(lainaus lakimiehen sähköpostista)
Hei,
kansaneläkelain mukaan valituskirjelmä on toimitettava Kansaneläkelaitokselle viimeistään 30 päivänä sen päivän jälkeen, jona asianosaisen katsotaan saaneen päätöksestä tiedon. Asianosaisen katsotaan saaneen päätöksestä tiedon seitsemäntenä päivänä sen päivän jälkeen, jona päätös on postitettu hänen ilmoittamaansa osoitteeseen, jos muutoksenhaun yhteydessä ei muuta näytetä. Jos valitus on saapunut kyseisen määräajan jälkeen, valitus voidaan ottaa tutkittavaksi, jos myöhästymiseen on ollut painava syy.
Mikäli tarvitsette tarkempaa tietoa, pyydän ystävällisesti teitä olemaan yhteydessä Kansaneläkelaitokseen, jonka asiakaspalvelun yhteystiedot löytyvät täältä: https://www.kela.fi/asiakaspalvelu.
Ystävällisin terveisin
Silja Dahlgren
Lakimies
02951 63391, 050 461 4159
Sivuilta löytyy lakimiehen valmistama ohje valituksen tekemiseksi. Kohdat joihin vedotaan ja pyyntö päätöksen toimeenpanon lykkäämiseksi, kunnes EU- kanta asiaan on saatu. Hyvät ohjeet, lukekaa kaikki linkit ja lomakkeet.
Tiliotteessa lukee Kelan maksama Eläke ja sen perusteella kansainvälinen pankki on tarjonnut jatkuvasti lainaa ja muita etuja. Tämä on vuosia kuukausittain jatkunut fakta ja dokumentti, jota yksi pieni hallitus Pohjolan perukoilla ei pysty muuksi enää muuttamaan joutumatta edesvastuuseen ja selitysvelvolliseksi EU:ssa ja kansainvälisessä pankkimaailmassa. Suomen valtion antama Kelan eläkepäätös on ollut takuu ja vakuus moneen asiaan Euroopan Unionissa. Suomi on vastannut näistä kirjallisesti ja tiliotteissa. Luottamus Suomen antamiin dokumentteihin murenee kertaheitolla kansainvälisissä pankeissa ja liike-elämässä tammikuussa.