Kansaneläke katkaistaan EU-lta salaa

Keksin ulkomaille tukiensaannin voittajan. Se on vanhemmalla iällä työkyvyttömyyseläkeköitynyt kuvitteellinen Birgitta joka saa ulkomaille isoa työkyvyttömyyseläkettä ja eläkkeensaajan hoitotukea sekä tietysti Suomesta sosialisoidun terveydenhuollon. Isot eläkkeet on käytännössä muidenkin työntekijöiden nahoista maksuun sosialisoituja tukia osiltaan. Hän nostaa perhe-eläkettä myös ilman kattoa koska hänen kumppaninsa Matti kuoli. Birgitta kuuluu ikäluokkaan joka saa nostaa perhe-eläkettä lopun ikäänsä koska tokihan rikkaampien kermaperseiden pylly pitää pyyhki porrastamalla tukimaksulopetukset ikäluokkien mukaan. Silti Birgitalla voi olla uusi kumppani.

Uusi kumppani Olavi nostaa sopeutumisrahaa ja myös perhe-eläkettä koska hän on myös leski. Siitä Olavi sitten eläköityykin osittain sosialisoidusti maksetulle ökyeläkkeelle jossa ei Suomesa ole kattoa monien muiden maiden tavoin.

Birgitan poika Petteri oleskelee välillä ulkomailla opiskellen jonne hän nostaa opiskelurahoja.

Yhteenlasketut osittain sosialisoidut tulot mitä ei ole maksettu eläkemaksuista täysin voivat nousta tähtitieteellisiksi. Onneksi ovat ns parempiosaisia koska syrjitymmät ei saa ulkomaille edes kolmeasataa jos ovat sairastuneet liian aikaisin. Hölmö oikeistolainen maksaa pyramidihuijausjärjestelmästään mieluusti toisen ökyeläkkeiden erotukset mutta saa heti slaagin jos joku saa taas verorahoista mitään jos esim kapitalistien maksaman palkan (jota maksettu kun esim pienituloinen Hilma on käynyt jonkun yrityksessä töissä) sen palkan pienuudesta johtuen eläkettä osittain sosialisoidaan taas verorahoista. Eläkepyramidihuijausjärjestelmästä sosialisointi on ok.

Mutta esim naimaton pienipalkkaisissa työssä ollut Hilma on jutun syyllinen.

Vierailija kirjoitti:

Keksin ulkomaille tukiensaannin voittajan. Se on vanhemmalla iällä työkyvyttömyyseläkeköitynyt kuvitteellinen Birgitta joka saa ulkomaille isoa työkyvyttömyyseläkettä ja eläkkeensaajan hoitotukea sekä tietysti Suomesta sosialisoidun terveydenhuollon. Isot eläkkeet on käytännössä muidenkin työntekijöiden nahoista maksuun sosialisoituja tukia osiltaan. Hän nostaa perhe-eläkettä myös ilman kattoa koska hänen kumppaninsa Matti kuoli. Birgitta kuuluu ikäluokkaan joka saa nostaa perhe-eläkettä lopun ikäänsä koska tokihan rikkaampien kermaperseiden pylly pitää pyyhki porrastamalla tukimaksulopetukset ikäluokkien mukaan. Silti Birgitalla voi olla uusi kumppani.

Uusi kumppani Olavi nostaa sopeutumisrahaa ja myös perhe-eläkettä koska hän on myös leski. Siitä Olavi sitten eläköityykin osittain sosialisoidusti maksetulle ökyeläkkeelle jossa ei Suomesa ole kattoa monien muiden maiden tavoin.

Birgitan poika Petteri oleskelee välillä

Tässä on todellisia porsaita. Porsaiksi heistä tekee sen että ovat samaan syssyyn rajoittamassa jonkun ainoan perusturvan maksua esim kokkareina Suomeen samaan aikaan itse tähtitieteellisin summon järjestelmää hyödyntäen kaikki edut itselleen järjestäen. Ja työeläkkeet ON OSITTAIN sosialisoitua tuloa. On harhaa että ne maksetaan täyteen rajaan asti itse, siksi niihin ei tarvisi kansaneläkeperustelun mukaisesti kuulua täysi omaisuudensuoja ulkomaille maksuihin kuin vain siltä osin kun ne on itse maksanut. Kaikki sosiaalituet pitää katkaista ulkomailta opintotutkia myöten jos kerran sosiaalitukia tai vähimmäistukia ei saa maksaa ulkomaille. Muuten se on syrjintää heikompiosaisia kohtaan. Kyllä opiskelija sen muutaman satasen saa ulkomaille hankittua siinä missä kansaneläkeläinenkin muka saa. Toki kansaneläkeläisistä monet ei ole työkuntoisia.

Jos kansaneläke pitää muuttaa sossutueksi esim joidenkin opiskelijoiden retoriikan mukaan, niin voidaan opintotukikin. Harkinnanvaraiseksi tulojen suhteen yhtä lailla. Ei voimakkuus ja työkykyisyys tee teistä yhtään parempia ihmisiä sosiaalitukien nostajana. Yhtälailla se esim määräaikaisen työkyvyttömyyseläkkeen nostaja joka saa esim kansaneläkettä voi opiskella tai jopa kuntoutuakin joskus. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehdotan toimittajille, että tekevät dokumentin kuinka joku 80-vuotias suomalainen saa kirjeen kelasta, että hänen eläkkeensä maksetaan enää kuukauden ajan, jonka jälkeen se lakkaa. Dokumentissa voidaan sitten näyttää mihin toimiin tämä vanhus ryhtyy kirjeen johdosta ja millä resursseilla. Voidaan seurata kun hän jollain ihmekonstilla etsii itselleen kotia tuhansien kilometrejen päästä asuinmaastaan ja alkaa buukkailla lentoja. Sitten näytetään kuinka hän hävittää irtainta omaisuutteen, osan lahjoittaa, osa kaatopaikalle. Seuraava tunteikas kohtaus kun hän kyynelsilmin hyvästelee läheisensä, ystävänsä ja naapurinsa sekä avustajansa. Matka jatkuu Suomeen, jossa vastassa on jonkinlainen kortteeri ja kelan byrokratia, jotta sen eläkkeen saisi jälleen juoksemaan. Tässä on kyseessä henkilö, joka on matkustuskuntoinen. Kaikki ulkomailla olevat eivät kuntonsa vuoksi pääse lentokoneeseen.

Vanhuuseläkkeellä olevat ovat vanhoja. Millainen beach-boy itse kuvittelet olevasi yli 80-kymppisenä. Katso googlesta miltä vanha ihminen näyttää ja mikä hänen toimintakykynsä on, jos et ole itse koskaan sellaiseen törmännyt siellä teidän kerhossa lymyillessäsi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Halla-ahokin on varmaan huomannut, että vuoden 2018 jälkeen useiden Euroopan Unionin maiden talous on hoidettu kansainvälisyyteen suuntautuen sisään ja ulos ja maan elintaso on huomattavasti kasvanut. Esimerkkinä Viro tuossa vieressä. Kun katsoo esim. autokantaa niin menee reippaasti Suomen ohi. Miettikää mistä lähtökohdista siellä lähdettiin. Ei ollut perussuomalaisia eikä kokoomuksen venäjäkorttilaisia. Mutta ei voi olla puoliksi raskaana Jussi, joko ollaan EU:ssa tai sitten ulos. Perussuomalaiset haluaa omien sanojensa mukaan suunnata ulos kaikin laillisin keinoin. Budjettilait, mitä sääditte eivät tätä kriteeriä täytä.

 

Viron positiivinen kehitys johtuu siitä, että siellä pantiin stoppi kaikelle neuvostoliittoshaiballe nopeasti itsenäistymisen jälkeen. Suomessa ei vieläkään ole tehty mitään tiliä taistolaisuuden ajasta (joka jatkuu aika vahvana medias

Hallitus ajaa protektionismia. Valtiomme on vahvasti mukana Suomen yrityskentässä omistajana ja toimijana. Viron nousu perustuu juuri päinvastaiseen elinkeinovapauteen ja kansainvälityyteen sekä nimenomaan vapauteen EU:ssa. Virolaisten ei tarvitse luopua identiteetistään muuttaessaan toiseen maahan, siten kuin suomalaisille kansaneläkeläisille tehdään 1.2.2025.

Isoja eläkkeitä ja perhe-eläkkeitä lopun ikäänsä nostavat on systeemistä laillisesti itselleen isoja rahoja myös osin sosialisoidusti itselleen nostavia. Myös pyramidihuijausmaisesti toimivassa työeläkejärjestelmässä sosialisoidaan eläkkeiden maksua ja ne maksetaan työssäkäyvän väestön selkänahasta.

Miksi muuten perhe-eläkkeen maksu oltaisiin saatu vain napsaista yhtäkkiä muutamaan vuoteen jos niillä olisi tosi hyvä omaisuudensuoja itse maksettuna😂

Toki rikkaille leskille piti ihan porrastaa maksun lakkauttaminen vuosien päästä. Olisi ollut liian järkyttävää rikkaammille vanhuksille kun perhe-eläke olisi heti katkaistu. 😂

Mutta miten kohdellaankaan esim ikänsä pienipalkkaisessa työssä ollutta kansaneläkeläistä jolle rahaa sosialisoidaan verorahoista pelkän perusturvan maksamiseksi. Hyi saastat, hävetköön.

Kyllä tässä kerrottiin monelle mikä heidän arvonsa oli yhteiskunnassa tällä uudistuksella. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Keksin ulkomaille tukiensaannin voittajan. Se on vanhemmalla iällä työkyvyttömyyseläkeköitynyt kuvitteellinen Birgitta joka saa ulkomaille isoa työkyvyttömyyseläkettä ja eläkkeensaajan hoitotukea sekä tietysti Suomesta sosialisoidun terveydenhuollon. Isot eläkkeet on käytännössä muidenkin työntekijöiden nahoista maksuun sosialisoituja tukia osiltaan. Hän nostaa perhe-eläkettä myös ilman kattoa koska hänen kumppaninsa Matti kuoli. Birgitta kuuluu ikäluokkaan joka saa nostaa perhe-eläkettä lopun ikäänsä koska tokihan rikkaampien kermaperseiden pylly pitää pyyhki porrastamalla tukimaksulopetukset ikäluokkien mukaan. Silti Birgitalla voi olla uusi kumppani.

Uusi kumppani Olavi nostaa sopeutumisrahaa ja myös perhe-eläkettä koska hän on myös leski. Siitä Olavi sitten eläköityykin osittain sosialisoidusti maksetulle ökyeläkkeelle jossa ei Suomesa ole kattoa monien muiden maiden tavoin.<

Ja voi mikä marttyyrius alkaisi jos noilta porsailta poistettaisiin maksettujen maksujen ylimenevät maksut omaisuudensuojan yläpuolelta, tai tehtäisiin mitään samaa kuin kansaneläkeläisille jolta saatettiin poistaa kaikki porsaan etuudet eläkkeensaajan hoitotuesta, terveydenhuoltoon. Jos oli vähän työhistoriaa kansaneläkeläinen voisi elellä ilman perusturvaa ulkomailla sillan alla, ehkä hyvällä lykyllä jos saisi hoitotukea. Maa voi sanoa heihei jos katsotaan että riittäviä tulonlähteitä ei ole. Suomikin asettelee mm tulorajoja joillekin ulkkiksille. 

Tai ökyisoja perhe-eläke olisi poistettu muutamassa kuukaudessa kun niitä piti porrastaen maksaa lopun elämää vaikka olisi uusi kumppanikin💩  Sen itkun määrää....

Mutta kansaneläkeläinen on marttyyri kun valittaa että kivut lisääntyy kun muuttaa Suomeen eikä saa esim 300 e perusturvansa kattamiseksi minkä saa muka budjettilailla tehdyssä uudistuksessa kaksinkertaisena Suomessa kun pistää asumistuet hakuun💩

Tämä lakihanke lisäsi syrjintää heikompiosaisia kohtaan  ja rakentaa EU:sta vahvimman unionia. Minulla ei ainakaan enää yhtään ole ymmärrystä noille eläkeporsaille. Turha olettaa ettei osittain sosialosoidut ölyeläkkeet joudu tällaisen kiusan jälkeen tarkastelun kohteeksi. Muualla on eläkekatto. Säästäkööt itse isot eläkkeensä jonka mukaisesti voi säilyttää niihin täyden omaisuudensuojan. 

Joo melkoista itseansaittua tuloa se perhe-eläkekin omaisuudensuojineen kun sitä voi jotkut nostaa kymmeniä vuosia jos elävät pitkään, mutta se vain yhtäkkiä katkaistiin kymmeneen vuoteen.👍  Mutta onneksi ihmisiä suojellen koska pitää pikku kermaperseiden pyllyt suojella hellällä porrastuksella siinä missä marttyyri kansaneläkeläiseltä lähtee kuukausissa samansuuruinen perusturva HOX PERUSTURVA PERHE-ELÄKE VOI OLLA VAIN EKSTRAA ja siellä voi olla huonokuntoisempaakin vanhaa sakkia. Tuo nöyryytys mitä se ihmisille on piirtyy mieleeni. Enkä ihmettele jos vanhuksille jonka koko elämä on rakentunut jonnekin ja kaikki edellytykset katoaa, voi joillekin käydä mielessä elämänsä päättäminenkin. Joskus ihminen toimii niin kun esim tulee pakosta iso elämänmuutos mitä ei jaksa.

itselläni kokoomuksen ja persujen toiminta tässä syljettää niin että olen omassaelämässäni katkaissut välit niitä äänestäneisiin. Yksi sentään aikoi alkaa äänestämään akuankkaa jatkossa. Ei duunarina enää katso näitä Ruotsista tai Skandinaviasta raakileversiona duunareita potkivia uudistuksia enää. 

Vierailija kirjoitti:

Joo melkoista itseansaittua tuloa se perhe-eläkekin omaisuudensuojineen kun sitä voi jotkut nostaa kymmeniä vuosia jos elävät pitkään, mutta se vain yhtäkkiä katkaistiin kymmeneen vuoteen.👍  Mutta onneksi ihmisiä suojellen koska pitää pikku kermaperseiden pyllyt suojella hellällä porrastuksella siinä missä marttyyri kansaneläkeläiseltä lähtee kuukausissa samansuuruinen perusturva HOX PERUSTURVA PERHE-ELÄKE VOI OLLA VAIN EKSTRAA ja siellä voi olla huonokuntoisempaakin vanhaa sakkia. Tuo nöyryytys mitä se ihmisille on piirtyy mieleeni. Enkä ihmettele jos vanhuksille jonka koko elämä on rakentunut jonnekin ja kaikki edellytykset katoaa, voi joillekin käydä mielessä elämänsä päättäminenkin. Joskus ihminen toimii niin kun esim tulee pakosta iso elämänmuutos mitä ei jaksa.

itselläni kokoomuksen ja persujen toiminta tässä syljettää niin että olen omassaelämässäni katkaissut välit niitä äänestäneisiin. Yksi sentään aik

Ainiin ja yksi typerys takuueläkettä saava persuja äänestävä sanoi ettei anna heille enää ääniään. Kuka idiootti sosiaalitukia saava äänestää enää kokoomuksen maahanmuuttajakriittistä siipeä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kansanedustaja Anna-Kaisa Pekonenkin puolusti kansaneläkeläisiä ja se edustajaöykkäri Paasi aloitti uhkaavan häirinnän. Mikä ihme pellebudjetin läpiviennin taustallo oikein on kun kävellään selvästi EU-asetuksen yli. Se budjetin käsittely pitää nyt heti keskeyttää joulun ajaksi, ennen kuin mitään vielä pahempaa tapahtuu. Katsokaa nyt hallitus, mitä tapahtuu kun virallisesti aletaan maalittaa. Joku aktivoituva lähtee toteuttamaan tehtäväänsä isänmaan edun nimissä hallitusta miellyttääkseen.

 

Paasi on järkevä ihminen. En luota kansanedustajaan (Pekonen) , joka käyttää sanoja "turvaton tila". Tämä on pelkkää vasemmistopelleilyä, eikä tarkoita muuta, kuin yritystä tukkia toisten suu. 

Hyökkäävä ja vähättelevä persuretoriikka on lisääntynyt. Jokainen saa käyttää

Saa toki. Ja oletan, että vasemmistolaisen suusta tuleekin tauotta näitä älyttömyyksiä. Mutta kun Paasi ei ole uhkaillut väkivallalla. Ainoastaan hänen läsnäolonsa ja mielipiteensä toivat Pekoselle "turvattoman" olon. Ajattele, jos joku sanoisi sinusta jossain työpaikan kokouksessa että hänelle tulee turvaton olo, kun sinä olet läsnä. Siinä sitten yrittäisit pyydellä anteeksi olemassaoloasi. Veikkaan, että olisit aika ymmällä.

Vierailija kirjoitti:

Tämä lakihanke lisäsi syrjintää heikompiosaisia kohtaan  ja rakentaa EU:sta vahvimman unionia. Minulla ei ainakaan enää yhtään ole ymmärrystä noille eläkeporsaille. Turha olettaa ettei osittain sosialosoidut ölyeläkkeet joudu tällaisen kiusan jälkeen tarkastelun kohteeksi. Muualla on eläkekatto. Säästäkööt itse isot eläkkeensä jonka mukaisesti voi säilyttää niihin täyden omaisuudensuojan. 

Korkeita eläkkeitä (yli 3900 €) verotetaan jo raippaverolla ja työeläkkeiden verotus tulee kovenemaan. Kyllä varmaan työelämässä olevat kovapalkkaiset ehdottomasi ratkaisut ottaa ihan mielellään vastaan, kun ne laskee Suomen kovia eläkemaksuja, niin voi itse sijoittaa ennemmän rahaa säästöön eläkepäiville.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo melkoista itseansaittua tuloa se perhe-eläkekin omaisuudensuojineen kun sitä voi jotkut nostaa kymmeniä vuosia jos elävät pitkään, mutta se vain yhtäkkiä katkaistiin kymmeneen vuoteen.👍  Mutta onneksi ihmisiä suojellen koska pitää pikku kermaperseiden pyllyt suojella hellällä porrastuksella siinä missä marttyyri kansaneläkeläiseltä lähtee kuukausissa samansuuruinen perusturva HOX PERUSTURVA PERHE-ELÄKE VOI OLLA VAIN EKSTRAA ja siellä voi olla huonokuntoisempaakin vanhaa sakkia. Tuo nöyryytys mitä se ihmisille on piirtyy mieleeni. Enkä ihmettele jos vanhuksille jonka koko elämä on rakentunut jonnekin ja kaikki edellytykset katoaa, voi joillekin käydä mielessä elämänsä päättäminenkin. Joskus ihminen toimii niin kun esim tulee pakosta iso elämänmuutos mitä ei jaksa.

itselläni kokoomuksen ja persujen toiminta tässä syljettää niin että olen omassaelämässäni katkaissut

Niin, vasemmiston kannatushan perustuu pitkälti siihen, että tukia saavat näitä äänestävät. Vasemmisto on kuitenkin unohtanut kertoa, että rikkaat maksavat nämä tuet. Ja jos vasemmistolainen politiikka yhtään enää lisääntyy, käy niin, että niistä rikkaistakin tulee köyhiä (niin kuin käy kaikissa sosialistisissa maissa). Silloin ei enää makseta näitäkään tukia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Halla-ahokin on varmaan huomannut, että vuoden 2018 jälkeen useiden Euroopan Unionin maiden talous on hoidettu kansainvälisyyteen suuntautuen sisään ja ulos ja maan elintaso on huomattavasti kasvanut. Esimerkkinä Viro tuossa vieressä. Kun katsoo esim. autokantaa niin menee reippaasti Suomen ohi. Miettikää mistä lähtökohdista siellä lähdettiin. Ei ollut perussuomalaisia eikä kokoomuksen venäjäkorttilaisia. Mutta ei voi olla puoliksi raskaana Jussi, joko ollaan EU:ssa tai sitten ulos. Perussuomalaiset haluaa omien sanojensa mukaan suunnata ulos kaikin laillisin keinoin. Budjettilait, mitä sääditte eivät tätä kriteeriä täytä.

 

Viron positiivinen kehitys johtuu siitä, että siellä pantiin stoppi kaikelle neuvostoliittoshaiballe nopeasti itsenäistymisen jälkeen. Suomessa ei vieläkään ole tehty mitään tiliä tai

 

Paljonkos virolaisia on ulkomailla kansaneläkkeellä? Ja maksaako Viro edes sen ruhtinaallisen kansaneläkkeen, joka on hieman yli 200 euroa kuussa ulkomaille? Ne elää varmaan ihan kuninkaana ulkomailla sillä parin sadan eläkkeellä!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kansanedustaja Anna-Kaisa Pekonenkin puolusti kansaneläkeläisiä ja se edustajaöykkäri Paasi aloitti uhkaavan häirinnän. Mikä ihme pellebudjetin läpiviennin taustallo oikein on kun kävellään selvästi EU-asetuksen yli. Se budjetin käsittely pitää nyt heti keskeyttää joulun ajaksi, ennen kuin mitään vielä pahempaa tapahtuu. Katsokaa nyt hallitus, mitä tapahtuu kun virallisesti aletaan maalittaa. Joku aktivoituva lähtee toteuttamaan tehtäväänsä isänmaan edun nimissä hallitusta miellyttääkseen.

 

Paasi on järkevä ihminen. En luota kansanedustajaan (Pekonen) , joka käyttää sanoja "turvaton tila". Tämä on pelkkää vasemmistopelleilyä, eikä tarkoita muuta, kuin yritystä tukkia toisten suu. 

Hyökkäävä ja vähättelevä persu

Ei tarvi kuin hetki seurata persuretoriikkaa ja ymmärtää miksi jollekin tulee turvaton tila. Pahinta se on anonyymisti huudettuna. Kommarilehmät  sun muut. Hyi saasta. Seurasin joskus persuja koska seuraan puoluekannasra riippumatta ihmisiä tai ainakin ennen tein niin kunnes viha oikeistoa kohtaan on noussut mielessäni tämän porrastamattoman "uudistuksen" jälkeen ja lopetin jo  siinä vaiheessa kun jutut oli yhtä jauhojengiä ja Keskustan puheenjohtajan kiloille naureskelua. Tuli persuilusta tarpeeksi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Halla-ahokin on varmaan huomannut, että vuoden 2018 jälkeen useiden Euroopan Unionin maiden talous on hoidettu kansainvälisyyteen suuntautuen sisään ja ulos ja maan elintaso on huomattavasti kasvanut. Esimerkkinä Viro tuossa vieressä. Kun katsoo esim. autokantaa niin menee reippaasti Suomen ohi. Miettikää mistä lähtökohdista siellä lähdettiin. Ei ollut perussuomalaisia eikä kokoomuksen venäjäkorttilaisia. Mutta ei voi olla puoliksi raskaana Jussi, joko ollaan EU:ssa tai sitten ulos. Perussuomalaiset haluaa omien sanojensa mukaan suunnata ulos kaikin laillisin keinoin. Budjettilait, mitä sääditte eivät tätä kriteeriä täytä.

 

Viron positiivinen kehitys johtuu siitä, että siellä pantiin stoppi kaikelle neuvostoliittoshaiballe nopeasti itsenäistymisen jälkeen. Su

Itse saan kansaneläkettä 300 ja kyllä sen huomaisi jos sitä ei saa. Suurimman osan saa työeläkkeenä. Eikö Virossakin ole työeläkettäkin? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo melkoista itseansaittua tuloa se perhe-eläkekin omaisuudensuojineen kun sitä voi jotkut nostaa kymmeniä vuosia jos elävät pitkään, mutta se vain yhtäkkiä katkaistiin kymmeneen vuoteen.👍  Mutta onneksi ihmisiä suojellen koska pitää pikku kermaperseiden pyllyt suojella hellällä porrastuksella siinä missä marttyyri kansaneläkeläiseltä lähtee kuukausissa samansuuruinen perusturva HOX PERUSTURVA PERHE-ELÄKE VOI OLLA VAIN EKSTRAA ja siellä voi olla huonokuntoisempaakin vanhaa sakkia. Tuo nöyryytys mitä se ihmisille on piirtyy mieleeni. Enkä ihmettele jos vanhuksille jonka koko elämä on rakentunut jonnekin ja kaikki edellytykset katoaa, voi joillekin käydä mielessä elämänsä päättäminenkin. Joskus ihminen toimii niin kun esim tulee pakosta iso elämänmuutos mitä ei jaksa.

itselläni kokoomuksen ja persujen toiminta tässä syljet

Höpöhöpö. Oikeiston linjalla ollaan kohta Ameriikan mallissa jossa rikkaat tekee valkoiset hampaat loistaen vähän hyväntekeväisyystyötä mutta verojen maksi ei nappaa ja pitää pumpata rahaa rangaistussysteemiin. Eipä näytä työllisyys nousevan kurittamalla heikompiosaisten ostovoimaa ja luomalla pelon leikkauskulttuuri jossa lisäksi vielä työpaikan puolesta saa pelätä. Tiedän itsekin nuorena mitä on tehdä ruputyötä jossa saat jopa terveydelle vaarallisia aineita käsittelevässä työssä orjapalkkaa kun uusliberalististen periaatteiden mukaan ihmisiä potkittiin pois jolla oli parempi koulutus työhön ja kilpailutettiin halvin lafka. Piti käydä verikokeissa. Tein myös nuorempana henkilöstövuokraustyörä missä sai kilpailla joka vuorosta nollatuntisopimuksella leikaten normaalityöväestölle kuuluvia etuja niin paljon kuin ehtii. Ja vielä pitäisi lisätä paikallista sopimista. C mon.

Sellaiseksi maailma menee kun oikeisto pääsee rellestämään urakalla. Minä olen töitä kansaneläkettä nostavana tehnyt nuorena ennen yliopistoa sellaisissa paikoissa mikä ei kermaperseelle sopisi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo melkoista itseansaittua tuloa se perhe-eläkekin omaisuudensuojineen kun sitä voi jotkut nostaa kymmeniä vuosia jos elävät pitkään, mutta se vain yhtäkkiä katkaistiin kymmeneen vuoteen.👍  Mutta onneksi ihmisiä suojellen koska pitää pikku kermaperseiden pyllyt suojella hellällä porrastuksella siinä missä marttyyri kansaneläkeläiseltä lähtee kuukausissa samansuuruinen perusturva HOX PERUSTURVA PERHE-ELÄKE VOI OLLA VAIN EKSTRAA ja siellä voi olla huonokuntoisempaakin vanhaa sakkia. Tuo nöyryytys mitä se ihmisille on piirtyy mieleeni. Enkä ihmettele jos vanhuksille jonka koko elämä on rakentunut jonnekin ja kaikki edellytykset katoaa, voi joillekin käydä mielessä elämänsä päättäminenkin. Joskus ihminen toimii niin kun esim tulee pakosta iso elämänmuutos mitä ei jaksa.

itselläni kokoomuksen ja persujen toiminta tässä syljet

Jos Suomi menee alijäämämenettelyyn ja valitsee Ranskan tien nousee ekana suurituloisten verot muuten. Siellä pyrittiin olemaan nostamatta pieni ja keskituloisten veroja. Toki se aiheuttaa julkisen sektorin leikkauksia. Mutta kun demarit nostaa suurituloisten veroja tai pääomatuloverotusta niin itkua. 

Vierailija kirjoitti:

 "Muutos voi vaikuttaa myös siihen, mikä maa vastaa asiakkaan sairaanhoidon kustannuksista sekä asiakkaan oikeuteen saada eläkettä saavan hoitotukea. Jos asiakas on saanut Suomesta ainoastaan kansaneläkettä ja eläkkeen maksu lopetetaan, Suomi ei vastaa enää hänen sairaanhoitonsa kustannuksista asuinmaassa. Myös oikeus eläkettä saavan hoitotukeen päättyy."

Eli siis jos sinulla on esim vähemmänkin työhistoriaa, työeläkeosa maksetaan ulkomaille ja lisäksi vielä eläkkeensaajan hoitotuki? Terveydenhoitoakin voi siten saada? 

Eli pelkästään kansaneläkeläisiltä lähtee ihan jokainen tukimuoto jatkossa mitä maksetaan ulkomaille terveydenhuollosta hoitotukeen? Koskenee varmaan esim jotain jotka on ennen työhistoriaansa ehtineet esim vammautua. Vaikuttaa esim siihen voiko joku perhe lähteä esim aikuisen vammaisen lapsen kanssa johonkin josta pitävät huolta. 

Kun pelkkaa kansaneläkettä saavan eläke katkaistaan, niin samalla katkaistaan lapsikorotus. Perustelu: lapsikorotusta maksetaan vain eläkeläiselle. Jos et ole enää eläkeläinen et saa lapsikorotustakaan. Olen tässä ketjussa kysellyt katkeaako myös lapsen terveydenhoito, mutta ei ole vastausta tähän. Äidin terveydenhoito katkeaa kun pelkkä kansaneläke katkaistaan ja kela ilmoittaa siitä asuinmaan terveydenhoitoviranomaiselle. Näin ovat suomalaiset hallituslääkärit päättäneet. Kansaneläkkeellä voi olla esimerkiksi vammautunut tai syntymäsokea äiti.

Paljon olisi rikkaiden verotuksessa vielä porsaanreikiä tilkittävissä umpeen jolla tehdään esim verojärjestelyitä sumplimalla jossain osakeyhtiöissä mitä hyödyntää esim influensserit. No, jos alijäämämenettely kutsuu päästään niitä tilkitsemään umpeen kun muuten ei. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 "Muutos voi vaikuttaa myös siihen, mikä maa vastaa asiakkaan sairaanhoidon kustannuksista sekä asiakkaan oikeuteen saada eläkettä saavan hoitotukea. Jos asiakas on saanut Suomesta ainoastaan kansaneläkettä ja eläkkeen maksu lopetetaan, Suomi ei vastaa enää hänen sairaanhoitonsa kustannuksista asuinmaassa. Myös oikeus eläkettä saavan hoitotukeen päättyy."

Eli siis jos sinulla on esim vähemmänkin työhistoriaa, työeläkeosa maksetaan ulkomaille ja lisäksi vielä eläkkeensaajan hoitotuki? Terveydenhoitoakin voi siten saada? 

Eli pelkästään kansaneläkeläisiltä lähtee ihan jokainen tukimuoto jatkossa mitä maksetaan ulkomaille terveydenhuollosta hoitotukeen? Koskenee varmaan esim jotain jotka on ennen työhistoriaansa ehtineet esim vammautua. Vaikuttaa esim siihen voiko joku perhe lähteä esim aikuisen vammaisen lapsen kanssa johonkin josta pitävät huolta. 

Ilmeisesti oletusarvo on siis että pelkkää kansaneläkettä saava ei liiku enää koskaan ulkomaille mikäli ei siirry täysin toisen maan sosiaaliturvaan. Jos on työeläke perustana edes vähän sillä voidaan jotenkin oudosti perustella Suomen sosiaaliturvaan kuuluminen esim eläkkeensaajan hoitotuen ja terveydenhuollonkin näkökulmasta. Kuitenkin ihminen vajaallakin työeläkkeellä nähdään kuuluvan myös toisen maan sosiaaliturvaan koska perusturvaa ei makseta enää Suomesta jossa syntyy outo tilanne jossa kuitenkin Suomen terveydenhuollosta ja työeläkemaksuista riippumatta pitää silti perusturvaosuus nostaa toisesta maasta.