Kansaneläke katkaistaan EU-lta salaa

Vihdoin!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt hereille kansaneläkeläiset (meitä on 600 000). Älkää äänestäkö puolueita kuntavaaleissa jotka alensi kansaneläkkeenne vähimmäistueksi vai oletteko itsetuhoisia?

Boikottiin:

RKP

Kristilliset

Keskusta

Kokoomus 

Persut

Harkimon puolue

Äänestäkää jotain ihan muuta

 

En äänestä. Olen tyytyväinen hallitukseen. Orposta en tiennyt mitään, eikä vieläkään ole oikein mielipidettä, mutta selkeästi hän osaa valita ministerinsä ja sai kasaan ihan loistavan kombon. 

 

Hah, hyvin valittu, maailman ennätys, äänimäärällään  pikku RKP:llä 4 ministeriä. Kukaan muu ei myynyt sieluaan Purralle.

Vierailija kirjoitti:

Vihdoin!

Onneksi kohta vihdoin tulee alijäämämenettely ja rikkaiden verot nousee. Toivottavasti demareiden aikakaudella ja arvot on a la Ranska. Antaa maailman palaa. Alkaa jo niin vituttaa tämä meno suomessa missä oikeisto vaan vittumaistuu  kokoajan ja tekee ilman kunnon vaikutusarviota tehtyjä toisia nöyryyttäviä ilman kunnollisia säästöjä tehtäviä uudistuksia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Halla-ahokin on varmaan huomannut, että vuoden 2018 jälkeen useiden Euroopan Unionin maiden talous on hoidettu kansainvälisyyteen suuntautuen sisään ja ulos ja maan elintaso on huomattavasti kasvanut. Esimerkkinä Viro tuossa vieressä. Kun katsoo esim. autokantaa niin menee reippaasti Suomen ohi. Miettikää mistä lähtökohdista siellä lähdettiin. Ei ollut perussuomalaisia eikä kokoomuksen venäjäkorttilaisia. Mutta ei voi olla puoliksi raskaana Jussi, joko ollaan EU:ssa tai sitten ulos. Perussuomalaiset haluaa omien sanojensa mukaan suunnata ulos kaikin laillisin keinoin. Budjettilait, mitä sääditte eivät tätä kriteeriä täytä.

 

Viron positiivinen kehitys johtuu siitä, että siellä pantiin stoppi kaikelle neuvostoli

Eikö Virossakin ole työeläkettäkin? 

On. Ja kyllähän ulkomailla asuvien suomalaistenkin työeläke maksetaan edelleen ulkomaille ensi vuonnakin. Ei tässä siihen kosketa!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kansanedustaja Anna-Kaisa Pekonenkin puolusti kansaneläkeläisiä ja se edustajaöykkäri Paasi aloitti uhkaavan häirinnän. Mikä ihme pellebudjetin läpiviennin taustallo oikein on kun kävellään selvästi EU-asetuksen yli. Se budjetin käsittely pitää nyt heti keskeyttää joulun ajaksi, ennen kuin mitään vielä pahempaa tapahtuu. Katsokaa nyt hallitus, mitä tapahtuu kun virallisesti aletaan maalittaa. Joku aktivoituva lähtee toteuttamaan tehtäväänsä isänmaan edun nimissä hallitusta miellyttääkseen.

 

Paasi on järkevä ihminen. En luota kansanedustajaan (Pekonen) , joka käyttää sanoja "turvaton tila". Tämä on pelkkää vasemmistopelleilyä, eikä tarkoita muuta, kuin yritystä tukkia toisten suu. 

Hyökkäävä ja vähättelevä persu

Hän pommitti Pekosta sähköpostein ja soittelemalla vaikka toinen ei halunnut häntä lähelleen kokoussalin ulkopuolella. Anteeksipyytäjällä ei ole mitään oikuetta tuolla tavalla VAATIA anteeksiantoa ja VÄÄRINKÄSITYKSEN selvittämistä yhdessä. Paasi, tajua nyt, et saa anteeksi. Tähän astisessa elämässä ehkä uusi kokemus reaktiosta päätellen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Halla-ahokin on varmaan huomannut, että vuoden 2018 jälkeen useiden Euroopan Unionin maiden talous on hoidettu kansainvälisyyteen suuntautuen sisään ja ulos ja maan elintaso on huomattavasti kasvanut. Esimerkkinä Viro tuossa vieressä. Kun katsoo esim. autokantaa niin menee reippaasti Suomen ohi. Miettikää mistä lähtökohdista siellä lähdettiin. Ei ollut perussuomalaisia eikä kokoomuksen venäjäkorttilaisia. Mutta ei voi olla puoliksi raskaana Jussi, joko ollaan EU:ssa tai sitten ulos. Perussuomalaiset haluaa omien sanojensa mukaan suunnata ulos kaikin laillisin keinoin. Budjettilait, mitä sääditte eivät tätä kriteeriä täytä.

 

Viron positiivinen kehitys johtuu siit

No miten sitten vitolaiset on raukkoja jos saa työeläkkeen ja kansaneläkkeen miten sai myös esim ennen mm työkyvyttömäksi ajautuneet. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vihdoin!

Onneksi kohta vihdoin tulee alijäämämenettely ja rikkaiden verot nousee. Toivottavasti demareiden aikakaudella ja arvot on a la Ranska. Antaa maailman palaa. Alkaa jo niin vituttaa tämä meno suomessa missä oikeisto vaan vittumaistuu  kokoajan ja tekee ilman kunnon vaikutusarviota tehtyjä toisia nöyryyttäviä ilman kunnollisia säästöjä tehtäviä uudistuksia. 

Senhän takia tässä näitä säästöjä tehdään, ettei jouduta siihen alijäämämenettelyyn. Eli ihan hyvä vaan, että valtio tekee kaikkensa vähentääkseen julkisia menoja, joiden osuus bruttokansantuotteestamme on aivan liian suuri!

Ton yhden perustelut ontuu. Virolaiset saa vain 200 kansaneläkettä. Suomi leikkaa keskimäärin 200 kansaneläkettä (toki hajonnan puitteissa osa saa enemmänkin ja sen merkitys voi olla suurempi).

No ne virolaiset saa sekä kansaneläkkeen että työeläkkeen ulkomaille. Ja suomalainen enää työeläkkeen. Kuka tässä oli voittaja ja kuka häviäjä?

Ruotsi leikkasi takuueläkkeen mihin persut ja oikeisto nojaa tässä jota suomi ei ennenkään maksanut ulkomaille. Ei niin ennenkään. 

Alijäämämenettely mallia Ranska kuulostaa houkuttelevammalta kuin persun ja oikeiston leikkaukset omalla agendallaan. 

Olenko ainoa joka epäilee, että tämän uudistuksen takana on myös jokin muukin asia, mitä meille ei ole vielä kerrottu? Itse epäilen, että tietyt maat haluavat eroon köyhistä vierasperäistä eläkeläisistä ja ovat siksi tuoneet asian ilmi eu:ssa ja siitä tämäkin uudistus kumpuaa. 

Miettikää nyt, joka maassa julkinen terveydenhoito sakkaa, ja sitten espanjassa jne maissa siellä on lisäksi Suomen kansaneläkeläiset tukkeena. (Terveys korreloi tulotason kanssa ja köyhemmät käyttävät julkista). En edes yllättyisi, jos seuraavassa vaiheessa rajattaisiin myös työeläkeläisten asumista noissa maissa, koska nostavat vuokratasoa paikallisten kiusaksi jne.

Vierailija kirjoitti:

Olenko ainoa joka epäilee, että tämän uudistuksen takana on myös jokin muukin asia, mitä meille ei ole vielä kerrottu? Itse epäilen, että tietyt maat haluavat eroon köyhistä vierasperäistä eläkeläisistä ja ovat siksi tuoneet asian ilmi eu:ssa ja siitä tämäkin uudistus kumpuaa. 

Miettikää nyt, joka maassa julkinen terveydenhoito sakkaa, ja sitten espanjassa jne maissa siellä on lisäksi Suomen kansaneläkeläiset tukkeena. (Terveys korreloi tulotason kanssa ja köyhemmät käyttävät julkista). En edes yllättyisi, jos seuraavassa vaiheessa rajattaisiin myös työeläkeläisten asumista noissa maissa, koska nostavat vuokratasoa paikallisten kiusaksi jne.

No hankala uskoa koska jostain syystä meidän uusi eliitti ja vip, työeläkeläiset saa edelleen porsastaa toisen maan terveydenhuollolla. Toki kansaneläkeläiset on voineet enemmän olla sen varassa mutta uskon että kelpaa työeläkeläisellekin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olenko ainoa joka epäilee, että tämän uudistuksen takana on myös jokin muukin asia, mitä meille ei ole vielä kerrottu? Itse epäilen, että tietyt maat haluavat eroon köyhistä vierasperäistä eläkeläisistä ja ovat siksi tuoneet asian ilmi eu:ssa ja siitä tämäkin uudistus kumpuaa. 

Miettikää nyt, joka maassa julkinen terveydenhoito sakkaa, ja sitten espanjassa jne maissa siellä on lisäksi Suomen kansaneläkeläiset tukkeena. (Terveys korreloi tulotason kanssa ja köyhemmät käyttävät julkista). En edes yllättyisi, jos seuraavassa vaiheessa rajattaisiin myös työeläkeläisten asumista noissa maissa, koska nostavat vuokratasoa paikallisten kiusaksi jne.

No hankala uskoa koska jostain syystä meidän uusi eliitti ja vip, työeläkeläiset saa edelleen porsastaa toisen maan terveydenhuollolla. Toki kansaneläkeläiset on voineet enemmän olla sen varassa mutta uskon että

Sen voin uskoa että meidän Birgitat jotka nostelee perhe eläkkeitä lopun elämäänsä, hoitotukea, isoa työeläkettä ja on uuden puolisonsa Olavin kanssa joka nostaa leskenä kanssa perhe-eläkettä ja isoa työeläkettä ei ole niin toivottuja siellä Espanjassa vääristämässä hintatasoa porsastellen kuin viimeistä päivää. Mutta en usko teorioihisi että hankkeen takana on mikään muu kuin se että Orpolla on pitkään jo sykkinyt yleistuelle ja oikeistolle on erittäin tärkeää potkia kaikki pienet kannustukset arvottomalle sosiaalitukiväestölle ettei vaan vähän ole kateutta kun töissä käy tietäen että mummo elää sosiaalituella lämpimässä. Se on persulle ja kokoomuslaiselle suorastaan iljettävä ajatus josta maksetaan kateuksissa vaikka enemmän jos mummo palaa suomeen. He myös tykkää näperrelkä näennäissäästöjä ilman vaikutusarvioita

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vihdoin!

Onneksi kohta vihdoin tulee alijäämämenettely ja rikkaiden verot nousee. Toivottavasti demareiden aikakaudella ja arvot on a la Ranska. Antaa maailman palaa. Alkaa jo niin vituttaa tämä meno suomessa missä oikeisto vaan vittumaistuu  kokoajan ja tekee ilman kunnon vaikutusarviota tehtyjä toisia nöyryyttäviä ilman kunnollisia säästöjä tehtäviä uudistuksia. 

Senhän takia tässä näitä säästöjä tehdään, ettei jouduta siihen alijäämämenettelyyn. Eli ihan hyvä vaan, että valtio tekee kaikkensa vähentääkseen julkisia menoja, joiden osuus bruttokansantuotteestamme on aivan liian suuri!

*ihmisiä nöyryyttäviä näennäissäästöjä jotka putkahtaa toiselta puolelta mattoa ulos kun toisesta päästä ryönä tungettu maton alle. Olen niin väsynyt tuohon alijäämäuhkailuun. Siinä on moni maa käynyt jo Euroopassa, so f what. Sitten menee sinne, minkä tekee. Voi leikata silti humaanisti,porrastuksia käyttäen ja ihmisten panosta yhteiskuntaan kunnioittaen vaikka olisi esim ollut pienipalkkaisella alalla tai sairastunut kesken kaiken. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olenko ainoa joka epäilee, että tämän uudistuksen takana on myös jokin muukin asia, mitä meille ei ole vielä kerrottu? Itse epäilen, että tietyt maat haluavat eroon köyhistä vierasperäistä eläkeläisistä ja ovat siksi tuoneet asian ilmi eu:ssa ja siitä tämäkin uudistus kumpuaa. 

Miettikää nyt, joka maassa julkinen terveydenhoito sakkaa, ja sitten espanjassa jne maissa siellä on lisäksi Suomen kansaneläkeläiset tukkeena. (Terveys korreloi tulotason kanssa ja köyhemmät käyttävät julkista). En edes yllättyisi, jos seuraavassa vaiheessa rajattaisiin myös työeläkeläisten asumista noissa maissa, koska nostavat vuokratasoa paikallisten kiusaksi jne.

No hankala uskoa koska jostain syystä meidän uusi eliitti ja vip, työeläkeläiset saa edelleen porsastaa toisen maan terveydenhuollolla. Toki kansaneläkeläiset on voineet enemmän olla sen varassa mutta uskon että

Se on jo isompi muutos ja myös vaikeampi, koska työeläkeläisillä on ihan eri tavalla vaikutusvaltaa ja ääntä. Siksi ensin tehdään tämä kansaneläkeläisiltä leikkaus, ja sitten tasa-arvoisuuteen vedoten rajataan myös työeläkeläisten oikeuksia. Saadaan selkänojaa juuri siitä epäoikeudenmukaisuudesta josta sinäkin täällä puhut, ja voidaan sitten sanoa, että eihän eläkeläisiä voi kohdella eri tavalla sairauden tai muun elämän olosuhteen perusteella. Näin spekuloin.

Onneksi olen työkyvytön, en haluaisi enää ollakaan noiden nykyisten kokkarien ja persujen firmoissa. Olen mieluusti toisen luokan kansalainen kotonani enää kun on ihmisarvo ilmoitettu ja alleviivattu niin tarkkaan jos ei enää kykenekään, tiedän mitä se on. Ja mielipiteet vain kovenee kokoajan, nyt mukana on vihaiset köyhät jota on potkittu. Itse en hanki koskaan lapsia koska en terveyteni takia jaksa mutta myöskään siksi että pienillä tuloilla lasten elätys on varmaan helvettiä inflaatioajan nyky-Suomessa. Parempi olla hankkimatta lapsia tähän maahan enää. Se on vain terveiden menestyjäsuorittajien hommaa enää jotka jaksaa paahtaa kun ei enää joka palkoilla elätellä pikkupilttejä ja saattaa muutenkin monella lähteä työpaikka alta. Rispektiä niille jotka jaksaa. Itse olen nääntynyt ja sairas. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olenko ainoa joka epäilee, että tämän uudistuksen takana on myös jokin muukin asia, mitä meille ei ole vielä kerrottu? Itse epäilen, että tietyt maat haluavat eroon köyhistä vierasperäistä eläkeläisistä ja ovat siksi tuoneet asian ilmi eu:ssa ja siitä tämäkin uudistus kumpuaa. 

Miettikää nyt, joka maassa julkinen terveydenhoito sakkaa, ja sitten espanjassa jne maissa siellä on lisäksi Suomen kansaneläkeläiset tukkeena. (Terveys korreloi tulotason kanssa ja köyhemmät käyttävät julkista). En edes yllättyisi, jos seuraavassa vaiheessa rajattaisiin myös työeläkeläisten asumista noissa maissa, koska nostavat vuokratasoa paikallisten kiusaksi jne.

No hankala uskoa koska jostain syystä meidän uusi eliitti ja vip, työeläkeläiset saa edelleen porsastaa toisen maan terveydenhuollolla. Toki kansaneläkeläiset on

Sitä ihmettelen miten sosiaaliturvakin on sitottu töihin Espanjassa ja esim eläkkeensaajan hoitotuki tämän uudistusten myötä. Eli saat sosiaali tukea kunhan olet ollut vähän arvokkaampi työväestön edustaja. Toki onhan se ennenkin ollut esim suhteessa takuueläkeläiseen koska kansaneläkeläisellä käsittääkseni useammin on työhistoria ja myös työeläkettä. Mutta että jotkut sosiaaliset etuudet toisessa maassa yhdistyvät entiseen työkykyyn ja jopa lapsikorvaukset. Interesting. 

Kansaneläkeläisten katkaisu koskee 18.000 Ruotsissa asuvaa. En usko, että Ruotsi olisi pyytänyt tätä tekemään ja.haluaisi nämä sosiaalitukiasiakkaikseen. Espanjassa asuu 560 kansaneläkettä saavaa, he eivät hetkauta Espanjan markkinoita mihinkään suuntaan. On totta, että ulkomaalaisia ei enää haluta, mutta tämä joukko ei siellä.ostele asuntoja  lyhytaikaiseen vuokraukeen. Siinä on kyse miljoonabusineksestä, johon suomalaiset eivät pysty osallistumaan. Ihan Suomen oma keksintö. Muu Eurooppa lisää kansalaisten vapauksia.

Vierailija kirjoitti:

Ton yhden perustelut ontuu. Virolaiset saa vain 200 kansaneläkettä. Suomi leikkaa keskimäärin 200 kansaneläkettä (toki hajonnan puitteissa osa saa enemmänkin ja sen merkitys voi olla suurempi).

No ne virolaiset saa sekä kansaneläkkeen että työeläkkeen ulkomaille. Ja suomalainen enää työeläkkeen. Kuka tässä oli voittaja ja kuka häviäjä?

Ruotsi leikkasi takuueläkkeen mihin persut ja oikeisto nojaa tässä jota suomi ei ennenkään maksanut ulkomaille. Ei niin ennenkään. 

Saako virolaiset 200 kansaneläkkeen sen työeläkkeen päälle? Ei.  Eiköhän suomalaisten ulkomailla asuvien työeläkkeet ole keskimäärin paljon korkeimmat kuin virolaisten. Ja ne jotka saivat kansaneläkettä, saavat edelleenkin ulkomaille työeläkettä enemmän kuin virolaiset saavat kansaneläkettä tai työeläkettä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vihdoin!

Onneksi kohta vihdoin tulee alijäämämenettely ja rikkaiden verot nousee. Toivottavasti demareiden aikakaudella ja arvot on a la Ranska. Antaa maailman palaa. Alkaa jo niin vituttaa tämä meno suomessa missä oikeisto vaan vittumaistuu  kokoajan ja tekee ilman kunnon vaikutusarviota tehtyjä toisia nöyryyttäviä ilman kunnollisia säästöjä tehtäviä uudistuksia. 

Senhän takia tässä näitä säästöjä tehdään, ettei jouduta siihen alijäämämenettelyyn. Eli ihan hyvä vaan, että valtio tekee kaikkensa vähentääkseen julkisia menoja, joiden osuus bruttokansantuotteestamme on aivan liian suuri!

Minä haluaisin ammattilaisten alijäämämenettelyyn. Onneksi EU tuntee vastuuta jäsenmaistaan ja puuttuu toimintaan kun näkee miten surkeaan jamaan joku hallitus vie maataan. Toivottavasti mahdollisimman pian.

Meillä 600 000 kansaneläkeläisellä on sananvaltaa. Itse äänestän demareita koska pakko äänestää oman edun puolesta, demareiden edustajat kuten Ilmari Nurminen puhui kansaneläkeläisten puolesta ja koska en halua Suomeen missään nimessä persujen ja kokkareiden masinoimaa universal credit mallia muka Suomiversiona joka suurella todennäköisyydellä lisää kansaneläkeläisten köyhyyttä Suomessa kun eläke-etuus alennetaan ensin vähimmäistueksi ja sitten universal credit tyyliseksi vähimmäistueksi Orpon haaveena. Ei ei.

Viva la GPDR-asetus (pahimmillaan tekevät jonkun ihme kasvottoman tekoälyjärjstelmän koko sasta) ja viva la kansaneläke. Ensimmäinen äänestys kansaneläkkeen puolesta on kuntavaalit. 

Tervetuloa boikotoimaan puolueita jotka äänesti kansaneläkeläisten vähimmäistuen puolesta eli keskusta, kokoomus, rkp, persut, kristilliset ja liike nyt. He ei vain äänestäneet ulkomaille katkaisun puolesta vaan etuuden muuttamiseksi vähimmäistueksi mikä lisää huolta kansaneläkkeen puolesta myös suomen kamaralla.