Kansaneläke katkaistaan EU-lta salaa

Tämän päivän Verkkouutiset hämää lukijoitaan kirjoittamalla, että Ruotsi lopetti vastaavan takuueläkkeen vuonna 2023. Mainitsematta jätetään vaalikansalle, että Suomen vastaava takuueläke ei ole kansaneläke vaan ihan oikea takuueläke, jota saa yli 60.000 henkilöä vain Suomeen maksettuna. Muutenki  teksti on vääristelty samoin perustein kuin laki. Tietävät siis jo, että ei mene läpi EU:ssa ja esittävät mielummin tyhmää kuin paljastautuvat EU-lain rikkojiksi.

Halla-ahoa olen muista kuin poliittisista syistä ihaillut, kun hän on niin viiltävän älykäs. Mielestäni älykkäin henkilö eduskuntasalissa. Mahtaa olla harmillista esittää nyt tyhmien joukossa tyhmää kun vastapuolen älykkyys menee heittämällä ohi. Halla-aho vaihda seurakuntaa, olet ansainnut parempaa. Valtava joukko suomalaisia ja nimenomaan kansaneläkeläisiä yli puoluerajojen äänesti Halla-ahoa presidentin vaaleissa. 

Sanni Grahn-Laasosen äänimäärä 7003 kpl. Näillä äänillä 7003 hämäläistä vei  kansaneläkeläisten elämisen edellytykset   EU:ssa.

Tämä ei nyt liity kansaneläkkeisiin muuta kuin siten, että pakkopalaajan kannattaa katsoa sellainen asuinpaikka, missä on sairaala jäljellä. Sitten itse hauskuuteen, sotesaagan uusin käänne tänään.

Eduskunnan sairaalakiistaan käänne: Oulaskankaan yöpäivystyksen lopettamista katsotaan vielä uudelleen, sanoo ministeri Juuso

https://yle.fi/a/74-20131203

Olisko sitten kuitenkin annettu Krista Kiurun perehtyä rauhassa. Nyt häntä on haukuttu loputtomiin sotelain pitkittämisestä, ja mitä tapahtuukaan kun se saadaan eduskuntaan. Ministeri alkaa veivaamaan, että Ei vaitiskaan. Koko soteshow vedetty läpi viihdemielessä ja oppositiota maalittaen. Ennenkaikkea,  kun on niin hienoa lainvalmistelua tehty, että kaikki lainvalvojat ovat kehuneet maasta taivaaseen, kuten Juuso vielä eilen eduskunnassa kehui. Nyt ei kyllä kenelläkään ole varaa haukkua Krista Kiurun tapaa selvittää lakien oikeudenmukaisuus ja järkevyys omalla tyylillään. Jos olisi häiritsemättä annettu toimia, ei tarvitsisi hallituksen itse alkaa lakejaan vesittämään ja kiertoteitse tietysti. Siitäpä sitä säästöä taas syntyykin kun omaa mainetta pitää joka kohdasta kalliisti paikkailla.

Vierailija kirjoitti:

Tämän päivän Verkkouutiset hämää lukijoitaan kirjoittamalla, että Ruotsi lopetti vastaavan takuueläkkeen vuonna 2023. Mainitsematta jätetään vaalikansalle, että Suomen vastaava takuueläke ei ole kansaneläke vaan ihan oikea takuueläke, jota saa yli 60.000 henkilöä vain Suomeen maksettuna. Muutenki  teksti on vääristelty samoin perustein kuin laki. Tietävät siis jo, että ei mene läpi EU:ssa ja esittävät mielummin tyhmää kuin paljastautuvat EU-lain rikkojiksi.

Joo kummasti unohtuu uutisissa mainita että Suomessa on ollut takuueläkekin, jota ei ole ennenkään maksettu ulkomaille.  Tyyppiä kaksi eli kansaneläke mikä nyt lakkautetaan halutaan ei läpinäkyvästi niputtaa toisen eläkkeen kanssa yhteen vieden enemmänkin lainsäädäntöä budjettilaissa kuin vain jonkun eläkkeen maksu ulkomaille ilman keskustelua kahden eläkkeen niputtamisesta joissa on varmasti ennen ollut syy miksi niitä ei ole lyöty yhteen. Kansaneläkkeen saajissa on pitkänkin työuran tehneirä esim pienipalkkaisissa töissä joita hallitus ei enää arvosta siinä missä isopalkkaisten isoja palkkoja voidaan ilman eläkekattoa maksaa vähän kollektiivisestikin koska on harha että työeläkeläiset maksaisi koko eläkkeensä. Tämä oli taas keskisormen näyttö pienituloisemmille. 

Mutta mitäpä moisista.

Kela sanoo että etuuden muoto ja sisältä ei muutu vaikka status halutaan muuttaa eläke-etuudesta vähimmäistueksi missä voi olla ongelma oikeudellisesti. Onneksi Orpo et al on ajatelleet jo pidemmälle, heidän mielissään on jo yleistuki niin voi lyödä turbovaihde silmään jossa kansaneläke on jo erilainen tuki. Harmi vain että lakeja tehdään yksi kerrallaan

Vierailija kirjoitti:

Halla-ahoa olen muista kuin poliittisista syistä ihaillut, kun hän on niin viiltävän älykäs. Mielestäni älykkäin henkilö eduskuntasalissa. Mahtaa olla harmillista esittää nyt tyhmien joukossa tyhmää kun vastapuolen älykkyys menee heittämällä ohi. Halla-aho vaihda seurakuntaa, olet ansainnut parempaa. Valtava joukko suomalaisia ja nimenomaan kansaneläkeläisiä yli puoluerajojen äänesti Halla-ahoa presidentin vaaleissa. 

Halla-Aho sopii nykyajan persuihin kuin voisilmä kaurapuuroon. Erittäin hyvin. Hän edustaa oikeistolaista talouspolitiikkaa ajatusmaailmaltaan ent kannanottojensa perusteella. Ymmärrän kyllä että te persut olette voineet luulla jotain muuta tältä "kansanmieheltä" mutta kun vähän googlaatte löydätte kyllä jo historiasta Halla Ahon oikeistolaisia jyrkkiäkin ajatuksia. Toki kun persua äänestää se on kuin sika säkissä koska kyseisen puolueen arvomaailmassa talouspoltiikalta hajontaa ja puolueohjelma ei ole ollut niin virallisesti kirjattu.

Mutta tämä hallitus osoitti viimeistään sen minne persut kuuluu talouspoliittisesti. Sitä voisi sanoa kokoomuksen maahanmuuttokriittiseksi siiveksi muutamilla hajaäänillä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Halla-ahoa olen muista kuin poliittisista syistä ihaillut, kun hän on niin viiltävän älykäs. Mielestäni älykkäin henkilö eduskuntasalissa. Mahtaa olla harmillista esittää nyt tyhmien joukossa tyhmää kun vastapuolen älykkyys menee heittämällä ohi. Halla-aho vaihda seurakuntaa, olet ansainnut parempaa. Valtava joukko suomalaisia ja nimenomaan kansaneläkeläisiä yli puoluerajojen äänesti Halla-ahoa presidentin vaaleissa. 

Halla-Aho sopii nykyajan persuihin kuin voisilmä kaurapuuroon. Erittäin hyvin. Hän edustaa oikeistolaista talouspolitiikkaa ajatusmaailmaltaan ent kannanottojensa perusteella. Ymmärrän kyllä että te persut olette voineet luulla jotain muuta tältä "kansanmieheltä" mutta kun vähän googlaatte löydätte kyllä jo historiasta Halla Ahon oikeistolaisia jyrkkiäkin ajatuksia. Toki kun persua äänestää se on kuin sika säkissä koska kyseisen puolueen arvoma

Nuohan voisi niputtaa yhdeksi puolueeksi.  Sehän on niin modernia ja ainoa keino, millä he saavat ketään läpi seuraavissa vaaleissa. Jälkiviisaissa Jan Erola, jota en olisi ikinä uskonut kommentoivani, sanoi, että hallituspuolueiden kansanedustajien ei kannata ottaa isoja lainoja vaan alkaa etsiä uutta työpaikkaa. Ne paikkakuntalaiset eivät uudestaan äänestä. Ulkomailla asuvat kansaneläkeläiset eivät ole varteenotettava äänestäjäryhmä ja edelleenkään ei ole kunnolla tiedotettu suomalaisille paikkakunnille, että siellä kaikkialla kansaneläkeläiset siirrettään vähimmäsetuutta saavien, rajoitettujen oikeuksien piiriin. Ei tätäkään pysty vaaleihin asti pimittämään.

Ehdotan toimittajille, että tekevät dokumentin kuinka joku 80-vuotias suomalainen saa kirjeen kelasta, että hänen eläkkeensä maksetaan enää kuukauden ajan, jonka jälkeen se lakkaa. Dokumentissa voidaan sitten näyttää mihin toimiin tämä vanhus ryhtyy kirjeen johdosta ja millä resursseilla. Voidaan seurata kun hän jollain ihmekonstilla etsii itselleen kotia tuhansien kilometrejen päästä asuinmaastaan ja alkaa buukkailla lentoja. Sitten näytetään kuinka hän hävittää irtainta omaisuutteen, osan lahjoittaa, osa kaatopaikalle. Seuraava tunteikas kohtaus kun hän kyynelsilmin hyvästelee läheisensä, ystävänsä ja naapurinsa sekä avustajansa. Matka jatkuu Suomeen, jossa vastassa on jonkinlainen kortteeri ja kelan byrokratia, jotta sen eläkkeen saisi jälleen juoksemaan. Tässä on kyseessä henkilö, joka on matkustuskuntoinen. Kaikki ulkomailla olevat eivät kuntonsa vuoksi pääse lentokoneeseen.

Ministeri Kaisa Juuso pyörsi sanansa

Ministeri Kaisa Juuso sanoi ensin Ylelle, että Oulaskankaan yöpäivystyksen lopettamista katsotaan vielä. Sitten hän pyörsi sanansa.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/201fd04e-0e1e-46af-839a-34f8fa94dea0

Mistä tässä oikein on kyse, ei ainakaan säästöistä. Budjettiehdotus  kokonaisuudessaan on kestämätön ja pitää äänestää nurin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Halla-ahoa olen muista kuin poliittisista syistä ihaillut, kun hän on niin viiltävän älykäs. Mielestäni älykkäin henkilö eduskuntasalissa. Mahtaa olla harmillista esittää nyt tyhmien joukossa tyhmää kun vastapuolen älykkyys menee heittämällä ohi. Halla-aho vaihda seurakuntaa, olet ansainnut parempaa. Valtava joukko suomalaisia ja nimenomaan kansaneläkeläisiä yli puoluerajojen äänesti Halla-ahoa presidentin vaaleissa. 

Halla-Aho sopii nykyajan persuihin kuin voisilmä kaurapuuroon. Erittäin hyvin. Hän edustaa oikeistolaista talouspolitiikkaa ajatusmaailmaltaan ent kannanottojensa perusteella. Ymmärrän kyllä että te persut olette voineet luulla jotain muuta tältä "kansanmieheltä" mutta kun vähän googlaatte löydätte kyllä jo historiasta Halla Ahon oikeistolaisia jyrkkiäkin ajatuksia. Toki kun persua äänestää se o

Nimenomaa. Miksi pitää kahta puoluetta enää vaan voisi yhdistää persut ja kokoomus? Ainoa syy mikä voisi estää olisi jonkun kokoomuslaisen EU-myönteisyys ja liberaalius ja maahanmuuttajamyönteisyys vs konservatiivisuus persuissa, maahanmuuttajakriittisyys ja EU-vastaisuus. Mutta ovat niin hyvää pataa nykyään ja ei kiinnostele enää esim tarkastella Suomen lain sopusointua EU-lain kanssa ja on yhteinen kurmotuksen kohde: köyhät ("pummit) jotka menee jonnekin samaan kastiin persujen suhtautumisessa maahanmuuttajiin.

Kokoomuslaisia lähtee persuihinkin. Oikein hyvin mätsää. Hallitusyhteistyö on sujunut erittäin hyvin

 

Nyt hereille kansaneläkeläiset (meitä on 600 000). Älkää äänestäkö puolueita kuntavaaleissa jotka alensi kansaneläkkeenne vähimmäistueksi vai oletteko itsetuhoisia?

Boikottiin:

RKP

Kristilliset

Keskusta

Kokoomus 

Persut

Harkimon puolue

Äänestäkää jotain ihan muuta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Halla-ahoa olen muista kuin poliittisista syistä ihaillut, kun hän on niin viiltävän älykäs. Mielestäni älykkäin henkilö eduskuntasalissa. Mahtaa olla harmillista esittää nyt tyhmien joukossa tyhmää kun vastapuolen älykkyys menee heittämällä ohi. Halla-aho vaihda seurakuntaa, olet ansainnut parempaa. Valtava joukko suomalaisia ja nimenomaan kansaneläkeläisiä yli puoluerajojen äänesti Halla-ahoa presidentin vaaleissa. 

Halla-Aho sopii nykyajan persuihin kuin voisilmä kaurapuuroon. Erittäin hyvin. Hän edustaa oikeistolaista talouspolitiikkaa ajatusmaailmaltaan ent kannanottojensa perusteella. Ymmärrän kyllä että te persut olette voineet luulla jotain muuta tältä "kansanmieheltä" mutta kun vähän googlaatte löydätte kyllä jo historiasta Halla Ahon oikeistolaisia jyrkkiäkin ajatuksia. Toki kun persua äänestää se o

Uskon että on ihmisiä jotka on tyhmiä kuin vasemman jalan saapas ja katsovat vaan että kansaneläke valuu(ainakin toistaiseksi) tilille ymmärtämättä ollenkaan oikeudellista prosessia minkä heikennysmahdollisuuden nämä puolueet kansaneläkkeelle teki vetämällä täysin ilman läpinäkyvyyttä budjettilain siivellä tai median tarkastelua kansaneläkkeen vähimmäisetuudeksi ilman kenenkään ymmärrystä kuinka helpoksi se tekee jatkossa kansaneläkkeen lisäheikennykset kun sen oikeudellinen perusta on rikottu kun on alettu riisumaan siltä eläke-etuuden status. Se suorastaan huutaa niputusta takuueläkkeeseen "sama kai se on." Kukaan ei kysy MIKSI nuo eri eläketyypit anteeksi nyt vähimmäistuet on olleet erillään, no siksi että nuo portaat eläkkeissä on lisänneet suojaa ja turvaa ihmisille eri elämäntilanteissa. 

Nyt olisi hyvä saada ihmiset heräämään ja äänestämään  hallituspuolueita vastaan kuntavaaleissa näyttäen mitä kansaneläkeläiset ajattelee vähimmäistukimuutoksesta ja kuinka suuri kansan rivi heidän puolellaan onkaan enää heidän sorvatessa koko hemmetin sosiaaliturvasysteemiä uusiksi. 

Vierailija kirjoitti:

 

 

Ministeri Kaisa Juuso pyörsi sanansa

Ministeri Kaisa Juuso sanoi ensin Ylelle, että Oulaskankaan yöpäivystyksen lopettamista katsotaan vielä. Sitten hän pyörsi sanansa.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/201fd04e-0e1e-46af-839a-34f8fa94dea0

Mistä tässä oikein on kyse, ei ainakaan säästöistä. Budjettiehdotus  kokonaisuudessaan on kestämätön ja pitää äänestää nurin.

Juusohan sanoo haastattelussa, että asiasta on keskustelut käynnissä. Nytkö ei olekkaan. Onko nää ministerit jätetty ihan yksin ilman lakiasiatuntijoita noita lakejaan säätämään. Säästötoimena.

Halla-Aholaisia talousoppeja ja ajatuksia vapaasta liikkuvuudesta

https://www.mustread.fi/blogit/jussi-halla-aho-ja-havukka-ahon-talousaj…

Lyhyt lainaus:

"Halla-aho käsittelee laajasti jutussaan työvoiman vapaata liikkuvuutta. Hän ei kannata sitä, ei edes Euroopan unionin sisällä saati maailmanlaajuisesti.

Halla-aho kertoo, että elintaso EU:n jasenmaissa on erilainen. Yhden jasenmaan minimipalkalla voi elaa herroiksi toisessa jasenmaassa. Tämä johtaa siihen, että Itä-Eurooppa tyhjenee hyvinkoulutetuista nuorista, jotka syrjäyttävät parempiin tuloihin tottuneet paikalliset esimerkiksi Britanniassa.

Halla-ahosta tämä on selvästi valitettava asia. Mutta tietenkin työvoiman liikkuvuuden hyödyt syntyvät juuri siitä, että yhden maan palkkataso on toista maata korkeampi. Erot palkkatasossa heijastavat alueellisia eroja työn tuottavuudessa.

Kun ihminen muuttaa matalan tuottavuuden alueelta korkean tuottavuuden alueelle, hän rikastuttaa itseään ja koko maailmaa. Hän pystyy samalla työpanoksella tuottamaan paljon, kenties moninkertaisesti arvokkaamman tuotoksen.Osa lisääntyneestä tuottavuudesta hyödyttää häntä itseään korkeampina tuloina, osa hyödyttää muita. Joka tapauksessa maailma on paikkana rikkaampi, kun täsmälleen samalla työmäärällä saadaan paljon enemmän tuotosta.

Se, että yhdessä paikassa voi elää herroiksi toisen minimipalkalla on juuri se signaali, joka viestii ihmisille, missä kannattaa asua ja työskennellä. Ja ennen kuin kukaan ehtii sanoa mitään eri maiden asukkaiden tuottavuuseroista, muistutan, että tutkimustiedon mukaan erot ihmisten tuottavuudessa selittyvät suureksi osaksi sillä, missä he asuvat eikä sillä, keitä he ovat."

" Mutta ilmeisin vastalause Halla-ahon ajatuksia kohtaan on tietenkin se, että hänen protektionistisella reseptillään Suomesta tehtäisiin köyhä. Suomen vauraus on täysin kansainvälisen työnjaon seurausta ja yritys irtautua siitä olisi tuhoisaa. Ja jos yksi asia on varmaa, se on se, että on mukavampi olla suhteellisen köyhä rikkaassa kuin suhteellisen köyhä köyhässä maassa. Halla-ahon ajatukset ovat siis vahingollisia nimenomaan suomalaisille köyhille."

Halla-ahokin on varmaan huomannut, että vuoden 2018 jälkeen useiden Euroopan Unionin maiden talous on hoidettu kansainvälisyyteen suuntautuen sisään ja ulos ja maan elintaso on huomattavasti kasvanut. Esimerkkinä Viro tuossa vieressä. Kun katsoo esim. autokantaa niin menee reippaasti Suomen ohi. Miettikää mistä lähtökohdista siellä lähdettiin. Ei ollut perussuomalaisia eikä kokoomuksen venäjäkorttilaisia. Mutta ei voi olla puoliksi raskaana Jussi, joko ollaan EU:ssa tai sitten ulos. Perussuomalaiset haluaa omien sanojensa mukaan suunnata ulos kaikin laillisin keinoin. Budjettilait, mitä sääditte eivät tätä kriteeriä täytä.

Järkyttävät otteet, meitä puolustanutta Krista Kiurua lyötiin nyrkillä kasvoihin, pääseekö varapuheenjotaja Laiho nyt puheenjohtajaksi.

Kansanedustaja Anna-Kaisa Pekonenkin puolusti kansaneläkeläisiä ja se edustajaöykkäri Paasi aloitti uhkaavan häirinnän. Mikä ihme pellebudjetin läpiviennin taustallo oikein on kun kävellään selvästi EU-asetuksen yli. Se budjetin käsittely pitää nyt heti keskeyttää joulun ajaksi, ennen kuin mitään vielä pahempaa tapahtuu. Katsokaa nyt hallitus, mitä tapahtuu kun virallisesti aletaan maalittaa. Joku aktivoituva lähtee toteuttamaan tehtäväänsä isänmaan edun nimissä hallitusta miellyttääkseen.

Vierailija kirjoitti:

GBDR-asetuksesta on paljon tässä ketjussa aikaisemmin. Tekoälyllä tehdyn päätöksen saanut henkilö on aina oikeutettu saamaan ihmisen tekemän päätöksen. Orpo ei tätäkään ole tajunnut digihuumassaan ja kuvitellut olemattomia säästöäjä syntyvän henkilökuntakuluissa. On hienoa, että tekoälyä voidaan rauhassa kehittää edelleen kun vastustajien suut saadaan tukittua tehokkaalla, ihmisiä suojaavalla lainsäädännöllä. Kyllä se tietämys ihmisten yksityisyyden kunnioittamisesta varmaan joskus Suomeenkin asti yltää.

Tervetuloa vaan!

Toki mitä ei sanottu on että esim sosiaaliturvamaihin mihin kansaneläkettä edelleen maksetaan voi olla hyvin hankala saada esim kansallisuutta pienituloisena kansaneläkkeellä olevana. Lisäksi pienituloisena voi olla hankala enää päästä johonkin maahan koska sosiaaliturvassa on kriteereitä. Se on vain nykyään vahvimman EU,jossa vammaiset, työkyvyttömät ja entiset pienipalkkaisemmat eläkeläiset ei liiku ellei halua ottaa hurjia taloudellisia riskejä siitä ettei pääse minkään maan sosiaaliturvan piiriin. Me ollaan hylkiöitä uudessa #vahvimman EU:ssa. 

Vierailija kirjoitti:

Kansanedustaja Anna-Kaisa Pekonenkin puolusti kansaneläkeläisiä ja se edustajaöykkäri Paasi aloitti uhkaavan häirinnän. Mikä ihme pellebudjetin läpiviennin taustallo oikein on kun kävellään selvästi EU-asetuksen yli. Se budjetin käsittely pitää nyt heti keskeyttää joulun ajaksi, ennen kuin mitään vielä pahempaa tapahtuu. Katsokaa nyt hallitus, mitä tapahtuu kun virallisesti aletaan maalittaa. Joku aktivoituva lähtee toteuttamaan tehtäväänsä isänmaan edun nimissä hallitusta miellyttääkseen.

Kaikki tämän aloitteen ympärillä oleva ryönä kertoo olennaisen lakialoitteen sisimmistä arvoista.