Lue keskustelun säännöt.
Open matkailuhavainnot (luokkaretkien aikaa taas)
Maalta
07.05.2023 |
Sitä opetellaan ja kerrataan etukäteen, että miten käyttäydytään eri tilanteissa. Ja ilahduttavan hyvin omat oppilaat käyttäytyivätkin, mutta kanssaeläjät aina ei.
- Mennään Raxiin syömään. Tämä on oppilaiden toive. On suht edullinen, ruoka oppilaiden mieleen, ei tarvitse odotella jne. On opeteltu, että pizzan reunatkin syödään. Lautaselle otetaan se, mistä ollaan täysin varmoja. Ruokaa saa hakea, vaikka 10 kertaa. Ja sit viereisissä pöydissä on sakkia, joka kasaa lautasen täyteen, mutta syö vain puolet. Jää koskemattomia pitsapaloja, lihapullia. Osa suomalaisia nuoria, osa turisteja. Missä ruuan kunnioitus?
- Sama hotellin aamupalalla. On puhuttu, että jonotetaan rauhassa, otetaan pieniä annoksia, maistetaan, haetaan lisää. Ja näin tehdään. Ja katsotaan kun kansainväliset turistit kiilaa jonossa, ottaa lautasen täyteen makeita leivonnaisia ja jättää 80% syömättä. Aikuiset miehet tulee vasten jonoa ottamaan mitä haluavat siitä välistä. "Excuse me".
- Oli monia kohteita, joissa työt hoitui huonosti, veikkaan ekana työn mitoitusta, mutta toisena välinpitämättömyyttä tehdä työ hyvin. Esim. majoituskohteemme, julkiset liikennevälineet jne. todella likaisia. Päivittäinhän nekin siivotaan, mutta ihan pinttynyttä likaa kauttaaltaan. Joku vie voitot (siivousfirmat?) ja työt jää tekemättä.
- On juteltu etukäteen siitä, että bussissa tai junassa ei kallisteta penkkiä, jos takana istuu joku. Omat nuoret ei näin tee, mutta näyttää moni tekevän. Onhan se irvokasta, kun takana pitkä mies ja joku vie siitä vähästä tilasta edessä ison siivun.
- Kaduilla liikkuminen. Annetaan tilaa muille. Mennään max. 2 rinnakkain. Annetaan vanhuksille tietä, pidetään ovia auki. Ei enää ilmeisesti kuulu kaupunkikulttuuriin tällainen. Sähköpotkulaudoilla vedetään satalasissa ihmisjoukoissa. Vaikka itse on nuori ja vahva, niin se lonkkansa törmäyksessä hajottava vanhus ei välttämättä niin vain toivukaan.
Kiitos kulttuurikohteet: henkilökunta huomioi nuoret hyvin, opastavat mielenkiintoisesti. Kiitos asiakaspalvelun työntekijät: pienten kylien nuorille on iso juttu, kun joku coolin oloinen helsinkiläinen asiakaspalvelija juttelee nuorelle kiinnostuneesti. Katsoin miten nuorilla silmät loisti, kun heidät huomioitiin vertaisina.
Pidetään ja opetetaan käytöstapoja, siitä ei saa tulla katoavaa kansanperinnettä.
Kommentit (16)
Muuten samaa mieltä, mutta minusta penkkiä saa kyllä kohtuullisessa määrin kallistaa, vaikka takana istuisi joku.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Fiksuja oppilaita sinulla! Meitä on moneen junaan, totta.
Miksi pitsan reunat pitää syödä? Miksi viedä lapsilta ilo?
Ulkomailla se on ihan normaalia ettei aamupalalla suomalaiseen tyyliin jonotella vaan mennä ottamaan siitä missä rako on. Muutoin olen samaa mieltä että lautaselle otetaan se mitä syödään.
Muuten ihan fiksuja juttuja, mutta tuo, että paheksuvasti seurataan toisten tekemisiä on vähän... no, juuri sitä huonoa käytöstä. En minä ainakaan seuraa aamiaisilla toisten syömisiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyviä huomioita nykyihmisestä. Ollaan muka huolissaan ruokahävikistä jne, mutta tosimaailmassa eletään kuin porsaat. Tuo pizzojen reunojen syömättä jättäminen on erityisen röyhkeää.
Pääkaupunkiseudulla käydessä ihmisten itsekkyys on silmiinpistävää. Hotelliaamisista on täällä oma ketjunsa, joten ei niistä sen enempää. Mutta kerran satuin paikalle kun Forumin risteyksessä Sokkarin vieressä oli ajettu paha kolari. Auto oli rutussa kiinni liikennevalopylväässä. Poliisi ohjasi liikennettä ja palokunta irrotti onnettomuuden uhria autosta väkityökaluilla. Paikan ympärillä oli puolirinki ihmisiä ja kaikki kuvasi käsi ojossa kännykällä kun uhria irrotettiin. Teki mieli mennä repimään ne kännykät irti kämmenistä ja heittää menemään.
Miksi penkeissä on kallistus, jos sitä ei saa käyttää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ulkomailla se on ihan normaalia ettei aamupalalla suomalaiseen tyyliin jonotella vaan mennä ottamaan siitä missä rako on. Muutoin olen samaa mieltä että lautaselle otetaan se mitä syödään.
Itsellä ihan samoja kokemuksia. Ja Suomessa ollaan epäkohteliaita ja paikassa nimeltä ulkomaat osataan käyttäytyä.
En sentään opeta paheksuvasti mulkoilemaan muita :D Lähtiessä aamupalalta kiinnitin huomiota, että ruokailijat olivat lähteneet ja astiat pöydässä (palautuspyynnöstä huolimatta) ja lautaset puolillaan ruokaa. Samasta mainitsi pari oppilasta.
Miksikö reunat pitää syödä pitsasta? No koska se on ruokaa! Otatko buffetissa lihakeiton ja syöt pelkät lihapalat? Jätät jälkeesi litratolkulla lientä ja perunaa? Jos, niin ruokalaji on sinulle väärä.
Penkin kallistus tekee takana istuvalle esim. koneella työskentelyn hyvin hankalaksi. Minusta esim. junassa kallistaja vaihtaa paikkaa sellaiseen kohtaan, että takana ei ole ketään. Ja jos juna on täynnä, niin ei kallistella. Miksi sinulle kuuluu isompi tila kuin takana istuvalle?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Totta, voi olla kulttuurieroa tuossa, että jonotetaanko buffetissa vai pomitaanko sieltä täältä. Maassa maan tavalla, ajattelisin. Toki tuo täytyy havainnoimalla hoksata. Ehkä yleispätevänä neuvona, että jos muut jonottavat, niin älä ohita jonoa.
Pätee esim. kaupan kassalla uuden kassan avatessa, ruuhkassa jne.
Maalta kirjoitti:
En sentään opeta paheksuvasti mulkoilemaan muita :D Lähtiessä aamupalalta kiinnitin huomiota, että ruokailijat olivat lähteneet ja astiat pöydässä (palautuspyynnöstä huolimatta) ja lautaset puolillaan ruokaa. Samasta mainitsi pari oppilasta.
Miksikö reunat pitää syödä pitsasta? No koska se on ruokaa! Otatko buffetissa lihakeiton ja syöt pelkät lihapalat? Jätät jälkeesi litratolkulla lientä ja perunaa? Jos, niin ruokalaji on sinulle väärä.
Penkin kallistus tekee takana istuvalle esim. koneella työskentelyn hyvin hankalaksi. Minusta esim. junassa kallistaja vaihtaa paikkaa sellaiseen kohtaan, että takana ei ole ketään. Ja jos juna on täynnä, niin ei kallistella. Miksi sinulle kuuluu isompi tila kuin takana istuvalle?
Ihmiselle kuuluu isompi tila, koska suomalaiset on niin läskejä nykyään ettei se standartimittainen penkki jalkatilalla riitä. Muualla kyllä riittää ihan normaalille ihmiselle. Tai itse en ainakaan koskaan kallista sitä penkkiä, koska en tykkää makaavasta asennosta tai koskea siihen säätövipuun.
Mutta arvostan panostasi luokkaretkellä ja on ihana kuulla, että sun luokkasi on noin reippaita lapsia täynnä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Penkin kallistus tekee takana istuvalle esim. koneella työskentelyn hyvin hankalaksi. Minusta esim. junassa kallistaja vaihtaa paikkaa sellaiseen kohtaan, että takana ei ole ketään. Ja jos juna on täynnä, niin ei kallistella. Miksi sinulle kuuluu isompi tila kuin takana istuvalle?[/quote]
Toista mieltä tästä. Jokainen on tuolidtaan maksanut. Jos on olemassa säätömekanismi, sitä saa käyttää sen verran kuin se antaa myöten. Jos takana oleva päättää tarvita työpöytää, hän joustaa ja siirtyy, koska työnteko junassa ei ole pakollista. Jos on pakko, voi ottaa työskentelyhytin, mennä extraluokkaan, varata vastakkaiset paikat pöydällä tai pitää läppäriä sylissä. Sen sijaan penkit ovat ainakin itselleni liian suorassa, ja monen tunnin junamatkalla saan selkäni todella kipeäksi, ellen kallista penkkiä. Penkki kuuluu peruspalveluun, olen siitä maksanut. Sen sijaan tuolia ei äkillisesti kallisteta tai oikaista, jos takana olijalla on eväät pöydällä. Siinä menee raja.
Tässä on siis kahta koulukuntaa. Junassa joku nuori kallisti penkin ääriasentoon. Takana n. 2 m pitkä mies. Penkkihän tulee suunnilleen leuan alle. Todella itsekästä. Mies vaihtoi paikkaa.
Selkäkipuinen voi nousta ylös ja kävellä junassa. Selkäkipua se lievittää tehokkaammin.
Onhan paljon mahdollisuuksia, joita voi käyttää, mikäli tilanne sen sallii. Jos ei salli, ne jätetään käyttämättä.
Esim. vahvat hajusteet, musiikin kuuntelu ilman kuulokkeita, kovaääninen juttelu kaverille, jos välissä istuu muita jne. Muiden huomiointi ja käytöstavat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hyviä huomioita nykyihmisestä. Ollaan muka huolissaan ruokahävikistä jne, mutta tosimaailmassa eletään kuin porsaat. Tuo pizzojen reunojen syömättä jättäminen on erityisen röyhkeää.
Pääkaupunkiseudulla käydessä ihmisten itsekkyys on silmiinpistävää. Hotelliaamisista on täällä oma ketjunsa, joten ei niistä sen enempää. Mutta kerran satuin paikalle kun Forumin risteyksessä Sokkarin vieressä oli ajettu paha kolari. Auto oli rutussa kiinni liikennevalopylväässä. Poliisi ohjasi liikennettä ja palokunta irrotti onnettomuuden uhria autosta väkityökaluilla. Paikan ympärillä oli puolirinki ihmisiä ja kaikki kuvasi käsi ojossa kännykällä kun uhria irrotettiin. Teki mieli mennä repimään ne kännykät irti kämmenistä ja heittää menemään.
Sama mieltä, mutta niistä saa hyvät rahat. Iltalehdetjin tarjoaa 500€. Kenelle se ei kelpaisi. Ja tavallaan vastuu siirtyy lehdelle.
Vierailija kirjoitti:
Penkin kallistus tekee takana istuvalle esim. koneella työskentelyn hyvin hankalaksi. Minusta esim. junassa kallistaja vaihtaa paikkaa sellaiseen kohtaan, että takana ei ole ketään. Ja jos juna on täynnä, niin ei kallistella. Miksi sinulle kuuluu isompi tila kuin takana istuvalle?
Toista mieltä tästä. Jokainen on tuolidtaan maksanut. Jos on olemassa säätömekanismi, sitä saa käyttää sen verran kuin se antaa myöten. Jos takana oleva päättää tarvita työpöytää, hän joustaa ja siirtyy, koska työnteko junassa ei ole pakollista. Jos on pakko, voi ottaa työskentelyhytin, mennä extraluokkaan, varata vastakkaiset paikat pöydällä tai pitää läppäriä sylissä. Sen sijaan penkit ovat ainakin itselleni liian suorassa, ja monen tunnin junamatkalla saan selkäni todella kipeäksi, ellen kallista penkkiä. Penkki kuuluu peruspalveluun, olen siitä maksanut. Sen sijaan tuolia ei äkillisesti kallisteta tai oikaista, jos takana olijalla on eväät pöydällä. Siinä menee raja.
Miksi penkkejä voi kallistaa, jos niitä ei saa kallistaa? Läppärin kanssa toimiva, voi ostaa paikan työskentelyvaunusta, vasttakaisen paikan tai pitää läppäriä sylissä.
Höh, eikö ketään kiinnostanut keskustella aiheesta käytöstavat ja muiden huomioiminen väestökeskittymissä.