Lue keskustelun säännöt.
YLE : Hallituksen leikkaukset ajaneet Tamperelaiset nälänhätään - toistuuko 1800 luvun suuret nälkävuodet?
24.09.2024 |
Hallituksen leikkaukset sosiaaliturvaan näkyvät ruoka-avun tarvitsijoissa. Näin kertoo Tampereen seurakuntayhtymän ruoka-avun asiantuntija Marja Palkonen.
Autonkuljettajamme ja jakajamme ovat kertoneet, että on ollut tilanteita, joissa ihminen on alkanut välittömästi syömään saatuaan ruokakassin. Ihan tällaisia tilanteita ei ole aikaisemmin ollut, Palkonen sanoo.
Palkosen mukaan ruoka-avussa on tällä hetkellä kaikenlaisissa elämäntilanteissa olevia ihmisiä: on lapsiperheitä, yksinäisiä, työttömiä ja vanhuksia.
Eniten leikkaukset iskevät heikoimmassa asemassa oleviin.
Nälkä näkyy ja se tulee näkymään yhä enemmän loppuvuodesta, Palkonen sanoo.
Kommentit (429)
Yksikään suomalainen ei tarvitse ruoka-apua ellei ole omalla toiminnallaan itseään siihen pisteeseen ajanut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä, jotka huutelevat muille töihin menosta, ovat siis nyt töissä, kun usuttavat muitakin töihin? Työksensä siis kommentoivat (ilkeilevät) palstalla. Hybrisivaikuttamiseksi taidetaan tätä sanoa.
Luultavasti kirjoittajat ovat näitä työttömyydestä loisijoita, joiden tulot kasvavat samassa suhteessa kuin heidän levittämät valheelliset tiedot lisää vihaa työttömiä kohtaan. Näillä on aikaa, koska ottavat maksun yhteiskunnalta ja välittävät työttömän tekemään palkattomia hommia, tai osallistumaan koulutukseen, johon on palkattu kouluttajaksi joku entinen innosta puhkunut työllisyyskouluttautuja.
Vierailija kirjoitti:
On taas ihmeellistä uutisointia, eihän nuo leikkaukset koske millään lailla työssäkäyviä.
Kyllä koskevat. Moni työssä käyvä saa asumistukea. Jotkut myös toimeentulotukea.
Vierailija kirjoitti:
Pienemmissä kaupungeissa ei jaeta ollenkaa ruokakasseja ja erikoissairaanhoitoon ei pääse. Että kyllä Tamperelaisilta voitaisiin poistaa koko ruokajakelu koska muualla pitää selvitä ilman ruokaa.
Työmarkkinatuen voisi poistaa 2 vuoden jälkeen ja siitä sitten toimeentulotuelle jollei ole säästöjä.
Tässä vain mietiyttää se että vain köyhemmästä päästä ihmiset pistetään omilleen, tuleeko siitä säästöjä millään laskukaavalla riittävästi, että olisi edes mitään merkiktystä mihinkään.
Ansiosidonnainen tuntuu epäreilulta järjestelmältä sikäli että sitä ei palkansaaja itse maksa, kuin pienen oman liiton tai kassan maksun, ja kun jää työttömäksi veronmaksajat maksavat käytännössä lähes täyttä palkkaa. Työssäoloehtokin on ollut lyhyt ja edelleen lyhyt, jossain vuodessa ei satasen maksulla ole maksanut itslleen 2 vuotta 80% palkkaa (no joo, jos on pienellä palkalla alun alkaen, saa lähes samaa korvausta työttömänä, isommalla palkalla kärsii euroissa paljon, mutta saa maksimi korvausta).
Eläkeläiset toinen ryhmä, väitetysti isoa eläkettä saavat eivät ole työaikanaan maksaneet läheskään sen arvoisesti eläkemaksuja ja saavat nyt veronmaksajien rahoista kohtuuttoman isoa eläkettä.
jne ... eli köyhiä kyykytetään ja ovatko Suomen vähävaraisimmat ne jotka vievät valtion kassan tyhjäksi, vai nuo lusmut jotka vetävät ansiosidonnaisia ja muita sopeutumisrahoja ja eläkkeitä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monelle ruoka kassi on rahan arvoista tavaraa, myymällä sen ainakin huume annos on päivässä on turvattu.
Siis päiväysvanha leipä, kolhiintuneita hedelmiä ja joku eksoottinen säilyke jota kukaan ei ostanut edes kaupassa, ovat mielestäsi "rahanarvoista tavaraa"??? Joo varmasti ne on niitä narkkareita jotka siellä tärisee monta tuntia ruokajonossa koska se kuivunut patonki ja viimeisen käyttöpäivän maitorahka ovat "kovaa valuuttaa" pimeillä markkinoilla ...
ei, vaan niiden tulot menevät kaikki johonkin muuhun kuin ruokaan. Siksi ruokajonossa on jo niin kova nälkä, että sämpylää aletaan heti syömään kun on käteen saatu. Hyvähän se tietysti on, että syövätkin jotain
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toivottavasti kerätään henkilötunnukset kun annetaan ilmaista ruokaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pienemmissä kaupungeissa ei jaeta ollenkaa ruokakasseja ja erikoissairaanhoitoon ei pääse. Että kyllä Tamperelaisilta voitaisiin poistaa koko ruokajakelu koska muualla pitää selvitä ilman ruokaa.
Työmarkkinatuen voisi poistaa 2 vuoden jälkeen ja siitä sitten toimeentulotuelle jollei ole säästöjä.
Tässä vain mietiyttää se että vain köyhemmästä päästä ihmiset pistetään omilleen, tuleeko siitä säästöjä millään laskukaavalla riittävästi, että olisi edes mitään merkiktystä mihinkään.
Ansiosidonnainen tuntuu epäreilulta järjestelmältä sikäli että sitä ei palkansaaja itse maksa, kuin pienen oman liiton tai kassan maksun, ja kun jää työttömäksi veronmaksajat maksavat käytännössä lähes täyttä palkkaa. Työssäoloehtokin on ollut lyhyt ja edelleen lyhyt, jossain vuodessa ei satasen maksulla ole maksanut itslleen 2 vuotta 80%
Ansiosidonnainen turva ei eroa mitenkään vakuutuksesta. Kaikki maksaa vakuutusmaksua, mutta vain osa siitä nostaa korvauksia, ja usein enemmän kuin on itse maksanut. Toki kriteerit tulee olla tiukat ja valvonnan toimia, ihan niin kuin vahinkokorvauksissakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
1860-luvun suurey nälkävuodet johtuivat useasta katovuodesta peräkkäin. Syynä oli taivaan pimentänyt tulivuorenpurkaus Indonesiassa . Kesät olivat kylmiä ja lyhyitä kun auringon säteily ei päässyt maahan. Vielä kesäkuussa ajettiin reellä.
Tämän päivän "nälkä" johtuu saamattomuudesta eikä sille näy loppua, pahenee vain. Työnteon esteeksi riittää kun on masennusta, väsymystä, burn outia sun muuta . Ja halutaan säilyttää tulotaso silti normaalina vaikka halutaan makailla kotona työssäkäyvien piikkiin.
Sulla ei ole mitään käsitystä talouden kokonaisuudesta (eikä myöskään työttömien tulotasosta).
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti kerätään henkilötunnukset kun annetaan ilmaista ruokaa
Ja huolehditaan sitten myös henkilörekisterin ylläpitämisestä koituvista velvotteista!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1860-luvun suurey nälkävuodet johtuivat useasta katovuodesta peräkkäin. Syynä oli taivaan pimentänyt tulivuorenpurkaus Indonesiassa . Kesät olivat kylmiä ja lyhyitä kun auringon säteily ei päässyt maahan. Vielä kesäkuussa ajettiin reellä.
Tämän päivän "nälkä" johtuu saamattomuudesta eikä sille näy loppua, pahenee vain. Työnteon esteeksi riittää kun on masennusta, väsymystä, burn outia sun muuta . Ja halutaan säilyttää tulotaso silti normaalina vaikka halutaan makailla kotona työssäkäyvien piikkiin.
Sulla ei ole mitään käsitystä talouden kokonaisuudesta (eikä myöskään työttömien tulotasosta).
Mulla ainakin on, olin työttömänä työmarkkinatuella 1999-2000 sekä 2008. Eli ennen opiskelua ja sitten valmistuttua kun ensimmäinen pätkätyö päättyi, eikä työssäoloehto täyttynyt.
Emme saaneet mitään asumistukea jne koska mieheni oli jo (osin) töissä. Kk-tulot yhteensä alle 2000 euroa netto, siitä asumiskulut, auto ja toisella kerralla lapsenkin menot.
En muista itkeneeni missään keskustelupalstalla kurjaa kohtaloani. Pelkäsin toki löytyykö töitä koskaan, lopulta löytyi, toisella kerralla se vaati tosin paikkakunnan vaihdon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nälkävuodet ovat olleet koko ajan. Mutta tulee näkyville nyt, kun useampi putoaa samaan rysään eli kuoppaan. Olisi tärkeää että kaikille on kodit, rahat, ei vain ehdollisena joillekin. Patterilämmityksen pitäisi toimia nyt jo, eikä pihistellä sitä, ihmisten kodeissa vetää. Pirkanmaalla kaikkialla ja Suomessa, kaikissa maissa, ihmisten hyvä elämänlaatu olisi tärkeää. Sen sijaan raha menee johonkin mustaan kaivoon.
Se musta kaivo, mihin rahat menevät, ovat yksinkertaisesti toiset ihmiset. Heihin käytetään leijonanosa verokertymästä. Palvelut, eläkkeet, tulonsiirrot.
Tiedätkö mikä olisi tärkeää? Se, että ihmiset alkaisivat ihan oikeasti ottamaan vastuuta omasta elämästään. Alkaen kouluttautumisesta. Jatkuen oman terveyden ja toimintakyvyn ylläpitoon. Oman rahankäytön tarkasteluun. Jatku
"Tosi kiva utopia. Mitäpä jos nyt vaan puhuttaisi tästä käsillä olevasta tilanteesta jossa työpaikkoja ei ole?
Toivon että joka irvistelijältä ja suunsoittajalta lähtee se varma pesti alta viimeistään kevättalven yt:ssä. Sinne vaan jonon jatkoksi, idiootit."
En nyt tarkoittanut sitä, että joka ainoalle työttömälle löytyisi heti työpaikka. En tietenkään.
Tarkoitin sitä, että vaikka olisit työtön tai muuten työelämän ulkopuolella, löytyy aivan varmasti omalla aktiivisuudella joitakin keinoja, joiden avulla voit vaikuttaa omaan taloustilanteeseesi. Keinoja on tasan kahdenlaisia: 1) Hankit jostakin lisätuloja; 2) Elät säästäväisemmin.
Kohta 1) on tietenkin haastava toteuttaa, mutta ei mahdotonta. Kohta 2) on mahdollista joka ikiselle. Jokainen ihminen, jolla on edes jotakin tuloja, pystyy säästämään menoistaan. Tiedän, että tilille säästäminen vaikuttaa esim. toimeentulotukeen, mutta keinoja on monia.
Ajat muuttuvat kyllä paremmiksi. Mitään täystyöllisyyttä on turha tietenkään odottaa, mutta jonkinlainen käänne talouteen on varmasti jossakin vaiheessa luvassa. Sen jälkeen työn kysyntä tulee ainakin jossakin vaiheessa kasvamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"No ei kyllä pidä paikkaansa. Tampereella juuri viime viikolla olin ruokajaossa ja pussissa oli lihapulla pussi, riisipuroa, leipää, 4 banaania, kaakaojuoma, maitoa ja kanakebab valmis aterioita 2."
Eihän tuossa ole kuin korkeintaan parin päivän ruoat yhdelle. Vai oliko sitä leipää todella paljon?
-eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sehän se on lahtari fassarien tarkoitus, oikein pers-kokkarehallituksen märkä uni. Kristillisdemonitkit varmistavat taivasosuuttaan toteuttamalla sanaa niin, että kävisi niin kuin on kirjoitettu: "Niille joilla on annetaan, mutta niiltä joilla vähän on otetaan loputkin pois." Halle - H E i l !
Näytät olevan jo hyvässä vauhdissa. Mitä jos aloittaisit uuden punakapinan?
Se punakapina tehdään vaaliuurnilla seuraavissa vaaleissa. Demokratian hyviä puolia.
Onko Puten joukot lupautuneet auttamaan punakapinan toteutuksessa?
Tämän siitä saa, kun ei tiedä historiasta mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämmöistä se on kun ihmiset on uusavuttomia ja tottuneet siihen, että raha tulee seinästä. Sitten kun tukia vähennetään, niin märinä alkaa. Pitkäaikaissairaiden ja -työttömien ei tarvitse asua isojen kaupunkien keskustoissa, joissa asumiskulut ovat korkeimmat. Tupakkaan ja viinaan kyllä riittää rahat. Lapsia väännetään ankeisiin oloihin, vaikka ei ole ollut varaa elättää edes itseään. Yhteiskunnan vika - joo osittain, kun on totutettu elintasoon, johon ei ole ollut varaa. Nyt se sitten kosahtaa kunnolla.
Kommenttisi on tyypillinen vakityön omaavan parempiosaisen ihmisen. Sieltä laitakaupungilta on vaikeampi lähteä sitten töihin ja palvelujen äärelle, mm koulutukseen tai mihin vain. Elitistit tottakai haluavat sulkea köyhät keskustan ulkopuolelle ghettoihin. Tesoma ja Hervanta ovatkin loistavia esimerkkejä, kuinka hyvin se on toiminut. Kun köyhät laitetaan yhdelle asuina
Tessusta ja Hessusta pääsee erittäin hyvin kulkeen keskustaan tai mihin päin kaupunkia vaan. Tampereella on erinomaisen hyvä bussiliikenne jolla pääsee yälläkin kulkeen. Yömaksuakin on alennettu että ei oo ees kallista.
Vierailija kirjoitti:
Mulla ainakin on, olin työttömänä työmarkkinatuella 1999-2000 sekä 2008. Eli ennen opiskelua ja sitten valmistuttua kun ensimmäinen pätkätyö päättyi, eikä työssäoloehto täyttynyt.
Emme saaneet mitään asumistukea jne koska mieheni oli jo (osin) töissä. Kk-tulot yhteensä alle 2000 euroa netto, siitä asumiskulut, auto ja toisella kerralla lapsenkin menot.
En muista itkeneeni missään keskustelupalstalla kurjaa kohtaloani. Pelkäsin toki löytyykö töitä koskaan, lopulta löytyi, toisella kerralla se vaati tosin paikkakunnan vaihdon.
Nyyh, nyyh.... me oltiin niin hyvätuloisia ettei edes saatu asumistukea, mutta en minä muistaakseni itkenyt missään keskustelupalstalla kurjaa kohtaloani... ... vasta kuin nyt jälkikäteen tosia herjatakseni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hallituksen tempaukset ajavat kansan ahdinkoon jollaista ei olla pitkään aikaan nähty. Ketkä kuspäät äänestivät ne idiootit valtaan?
Minä. Ja äänestän vastakun niinkauan kuin vasemmisto tarjoaa tilalle intersektionalismia.
Ihmiset eivät vieläkään ymmärrä sitä, että se on ihan sama ketä äänestää - se on samaa paskaa eri paketissa. Nyt äänestettiin oikeistohallitus, seuraavissa vaaleissa jotkut toiset puolueet saa enemmistön ja sitten taas valitetaan, kun asiat menevät - yllätys yllätys - huonompaan suuntaan. On lapsellista ajatella, että joku puolue oikeasti välittää tavallisen suomalaisen oikeuksista, maksukyvystä tai siitä, saako se ruokaa vai onko nälässä. Aina leikataan pois joko pienituloisilta, työttömiltä tai supistetaan terveydenhuoltoa ja panostetaan muualta tulleiden huolehtemiseen. Jos joku puolue olisi oikeasti tehnyt järkeviä ja hyviä päätöksiä, tää maa ei olisi näin paskassa kunnossa kuin se on nyt. Ei ne ongelmat ilmaannu yhtäkkiä, ne on monien vuosien tulosta. Ne vaalilupaukset unohdetaan sillä hetkellä, kun itselle on taattu kansanedustajapaikka ja -eläke. Aika vaan kultaa ihmisillä muistot ja aina valehdellaan itselle, että kaikki oli hyvin edellisen hallituksen aikana. Nyt ollaan jo sitä mieltä, että tilanne on pahempi kuin -90-luvun aikana, vaikka oikeasti se -90-luvun lama oli paljon pahempi ja ihmisiä t*ppoi itsensä sen takia (en tosin tiedä, mikä tilanne tulee olemaan 4 vuoden kuluttua). Ei kenenkään ihmisen tulisi näkeä Suomessa nälkää, mutta onneksi täällä toimii edelleen myös monet avustusjärjestöt ja ruoka-apu, tarvittaessa saa vaikka seurakunnalta apua. Se on taas sitten ihan eri asia, haluaako syödä sitä ruoka-avun ruokaa vai kelpuuttaako vaan wolt-lähetin tuomat annokset.
"Tässä puhuu ihminen joka ei edes tiedä mitä tiloja ja sairauksia ihmisillä voi olla. Tai mikä on psd. Miten kaikki vaikuttaa kaikkeen ja ihmisten psyykeen, myös Suomen olosuhteet, perhesuhteet tai niiden olemattomuus. Kuulostat vain äärettömän julmalta ja pahalta. Ei ole normaalia elintasoa kaikilla näkynytkään. Olette itse täysin vastuuttomia ja vastuuta pakenevia kommentoijia. Oletteko teini-iässä edelleen kun jalkaa poljetaan."
Sairauksia ja tiloja oli 1800-luvulla vielä paljon enemmän kuin nykyään. Silloin kärsittiin todellisesta nälänhädästä muutamaan eri otteeseen - ja nälänhädät eivät johtuneet yhteiskunnallisesta eriarvoisuudesta, vaan totaalisesta elintarvikkeiden puutteesta.
Nykyään ei ole totaalista elintarvikkeiden puutetta, joka aiheuttaisi nälänhätää. Tietenkin on tilanteita, joissa ihmisillä saattaa olla nälkä, mutta nämä tilanteet eivät johdu yksistään köyhyydestä, vaan esim. lasten kaltoinkohtelusta, päihde- ja muista riippuvuuksista, mielenterveysongelmista, ym. Suomessa köyhä ei kuole nälkään, vaikka joskus sattuisi ohimenevässä tilanteessa olla hieman nälkäinen.
Suomalaiset köyhät eivät ole (aiempien vuosikymmenien ja vuosisatojen tavoin) kroonisen nälän johdosta alipainoisia, vaan suuri osa köyhistä on päin vastoin ylipainoisia, osa jopa vaikeasti ylipainoisia.
Vierailija kirjoitti:
Yksikään suomalainen ei tarvitse ruoka-apua ellei ole omalla toiminnallaan itseään siihen pisteeseen ajanut.
Erittäinen pers-oikeistolainen piittaamaton kommentti vaikka et mitään asiasta tiedä.
Sulla ei ole mitään käsitystä talouden kokonaisuudesta (eikä myöskään työttömien tulotasosta).
Ihan rehellisesti olen hieman ihmetellyt näiden ruokakassien sisältöä..
Siellä on esim sipsejä,kekesipakettia ,suklaapatukoita,jugurttia,eines pakkauksia...
Missä on se perusruokaa...
Onko Puten joukot lupautuneet auttamaan punakapinan toteutuksessa?