IS: Ähtärin pandat paluupostissa Kiinaan, eläinpuisto velkasaneeraukseen, ei varaa enää
Suomi palauttaa pandat Kiinalle, koska velkasaneeraukseen hakeutuvalla Ähtärillä ei ole enää varaa huolehtia Lumista ja Pyrystä.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010716316.html
Kommentit (139)
Missä salo sinertää, ja nurmi on kauniin vihreää ja kaikki on niin rauhaisaa. Hiljaa puro solisee ja kauniit kukat kuiskailee ja elämä on leppoisaa, siellä Taotao! Pieni Taotao! Pieni pandakarhu on.
Siellä Taotao! Pieni Taotao! Pieni pandakarhu on. Missä salo sinertää, ja nurmi on kauniin vihreää ja kaikki on niin rauhaisaa. Hiljaa puro solisee ja kauniit kukat kuiskailee ja elämä on leppoisaa.
Siellä Taotao! Pieni Taotao! Pieni pandakarhu on.
Ystäviä saapuu luoksenne.
Vierailija kirjoitti:
Siitä kesken 'sopimuksen" palauttamisestakin tuli hvetinmoinen sanktiomaksu. Pandat oli vuokralla
Lieköhän velkasaneerausfirma maksaa kaikki sanktiot?
Sopivan koleaa ilmaa on luvassa, onkohan Helsinki-Vantaan lentokentällä taas värjötteleviä toimittajia kuvaamassa tätä ainutlaatuista pandojen paluuta?
"Eläinten ystävä" Sulo voi spreijata pari nallea ja kertoa ostaneensa nuo Ranualle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläimien heittely mantereelta toiselle jatkuu. Muistatte varmaan kuinka pian se delfiinikin kuoli, kun Tampere ei jaksanutkaan huolehtia loppuun. Ja ihmiset ei edes näe ongelmaa tässä sirkustouhussa.
Muistan kyllä. Oltiin niitä just käyty Särkänniemessä katsomassa ja seuraavana vuonna lähtivät sitten muualle kuolemaan. Tosi surullista.
Tampereen delfiinit oli yli 40v kuollessaan, mikä on erittäin korkea ikä. Luonnossa elävät n. 20-vuotiaiksi. Joten siirtely tuskin oli syynä kuolemiin.
Turhaa siirtely toki oli, olis voineet elää loppuun asti tutussa paikassa. Mutta aika oli ajanut delfiinishown ohi ja imagohaitta oli liian suuri.
Naurettavaa. Monella kolmannen maailman pe rsläpimaallakin on pandat eläintarhoissaan, mutta Suomella ei ole varaa tähän "luxukseen"
Vierailija kirjoitti:
Siis ok, mutta onhan se jotenkin noloa että rikas länsimaa ei saa kahta karhua elätettyä...
Pandojen vuokra+ruokinta maksaa yli miljoonan vuodessa. Pandojen vuokraus on Kiinalle bisnestä ja pehmeää vaikuttamista. Kaikki maailman eläintarhoissa olevat pandat ovat Kiinan omaisuutta. Mikä tässä on noloa? Enintään se, että Ähtäri on halunnut vuokrata pandat Kiinalta.
Vierailija kirjoitti:
Samaan aikaan Kiinassa eläinpuistot ovat vedättäneet asiakkaitaan maalaamalla koiria pandoiksi. Varmaan ilahtuvat, kun saavat aidot pandat takaisin.
Voi v.ttu
Joku firma voi ostaa nuo maskoteiksi ja laittaa vetämään kärryjä esim. stadiin, kuten ne kaljahevosetkin asustelee siellä ja näyttäytyy välillä markkinamielessä. Onko jonkun firman logossa panda.
Vierailija kirjoitti:
Jos oli yhtään aivosolua tallella, niin jo ennen pandojen saapumista pystyi päättelemään ettei tää kuvio voi olla mitenkään tuottava. Silti idioottimedia vaan rummutti näitä pandoja.
Väärä paikka joku peräkylä. Eläimille hyvä mutta ei kannattavaa.
Vierailija kirjoitti:
Siis ok, mutta onhan se jotenkin noloa että rikas länsimaa ei saa kahta karhua elätettyä...
Rikkaassa maassa on varaa huvituksiin, eli Suomi ei ole rikas.
Vierailija kirjoitti:
Siis ok, mutta onhan se jotenkin noloa että rikas länsimaa ei saa kahta karhua elätettyä...
Oletko koskaan ajatellut, että ne on siellä eläinpuistossa, eikä valtiolla näytillä?
Onneksi valtion ei tarvitse sekaantua ja maksaa yksityisten yritysten velkoja.
Vierailija kirjoitti:
Naurettavaa. Monella kolmannen maailman pe rsläpimaallakin on pandat eläintarhoissaan, mutta Suomella ei ole varaa tähän "luxukseen"
Siellä voi kasvattaa ruoan itse, se on kallista tuontitavaraa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläimien heittely mantereelta toiselle jatkuu. Muistatte varmaan kuinka pian se delfiinikin kuoli, kun Tampere ei jaksanutkaan huolehtia loppuun. Ja ihmiset ei edes näe ongelmaa tässä sirkustouhussa.
Muistan kyllä. Oltiin niitä just käyty Särkänniemessä katsomassa ja seuraavana vuonna lähtivät sitten muualle kuolemaan. Tosi surullista.
Tampereen delfiinit oli yli 40v kuollessaan, mikä on erittäin korkea ikä. Luonnossa elävät n. 20-vuotiaiksi. Joten siirtely tuskin oli syynä kuolemiin.
Turhaa siirtely toki oli, olis voineet elää loppuun asti tutussa paikassa. Mutta aika oli ajanut delfiinishown ohi ja imagohaitta oli liian suuri.
Imagohaitta se ei ollut kuin tietyissä piireissä.
Suomi on pian kolmannen maailman persläpimaan tasolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis ok, mutta onhan se jotenkin noloa että rikas länsimaa ei saa kahta karhua elätettyä...
Pandojen vuokra+ruokinta maksaa yli miljoonan vuodessa. Pandojen vuokraus on Kiinalle bisnestä ja pehmeää vaikuttamista. Kaikki maailman eläintarhoissa olevat pandat ovat Kiinan omaisuutta. Mikä tässä on noloa? Enintään se, että Ähtäri on halunnut vuokrata pandat Kiinalta.
Se vuokraus oli ylemmän tason projekti, ja kaadettiin Ähtärin päälle, vaikka moni tiesi että ei toimi tuolla väestöpohjalla, Korkeasaaressa olisi ehkä juuri kannattanut.
Kuka vielä käy jossain eläintarhoissa katsomassa vangittuja eläimiä? Niin last season kun ollavoi
99. Tuskin ne vapaaksi Kiinassakaan lasketaan.
Oikeasti tämä oli kokoomuksen vaatimus. Laiskanpulskeat karhut eivät ole hyvä malli suomalaiselle työntekijälle.