IS: Ähtärin pandat paluupostissa Kiinaan, eläinpuisto velkasaneeraukseen, ei varaa enää

Vierailija kirjoitti:

Siitä kesken 'sopimuksen" palauttamisestakin tuli hvetinmoinen sanktiomaksu. Pandat oli vuokralla

Pandat oli vuokralla? Leikkasiko Riikka niiltäkin asumistuet veks?

Ähtäri on oikeasti hevonkuusenp..seessä. Korkeasaaressa tuo olisi voinut toimia, kun turistit käy siellä, kun jo ovat Helsingissä. Kuinka moni menee varta vasten Ähtäriin ?

Vierailija kirjoitti:

Ähtäri voi ottaa panda-koirat.

😂😂

Vierailija kirjoitti:

Ähtäriläisillä persaukisilla veronmaksajilla ei sen sijaan ole mitään väliä??

Pitäisikö nekin postittaa Kiinaan?

Miksi ne sijoitettiin tosiaan jonnekin Perähikiälle? Korkeasaaressa kävisi ihan eri tavalla ihmisiä katsomassa niitä.

Vierailija kirjoitti:

Eläimien heittely mantereelta toiselle jatkuu. Muistatte varmaan kuinka pian se delfiinikin kuoli, kun Tampere ei jaksanutkaan huolehtia loppuun. Ja ihmiset ei edes näe ongelmaa tässä sirkustouhussa.

Muistan kyllä. Oltiin niitä just käyty Särkänniemessä katsomassa ja seuraavana vuonna lähtivät sitten muualle kuolemaan. Tosi surullista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis ok, mutta onhan se jotenkin noloa että rikas länsimaa ei saa kahta karhua elätettyä...

Joo tämä. Suomella ei ole varaa pitää kahta valtion lahjana saatua pandaa, onhan tämä jo säälittävää. 

Mutta kaikenlaisten muiden ulkomaan otusten elättämiseen rahaa on rajattomasti.

Näistä kahdesta pandasta on vähemmän haittaa ja enemmän hyötyä kuin niistä kaikista muista yhteensä.

Luuliko joku alun perin että Pandat vetäisivät porukaa jonnekin Ahteriin?

Todella harmi, koska Ähtärissä oli hyvät olosuhteet pandoille. Mutta olisi kyllä tarvinnut valtiolta jotain tukea niiden ylläpitoon, koska tämä Kiinan lahja jäi pelkästään Ähtärin vastuulle. 

Kiinaa saattaa julistaa sodan tämän takia. Eihän me tajuta miten suuri nöyryytys lahjan palauttaminen aasialaisessa kulttuurissa saattaa olla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pandanalleille postimerkit persaukseen, ja ei kun lentokoneeseen vaan

Lentorahtina menee. 

Samaa esimerkkiä sais kyl soveltaa muidenkin etälän ja idän haitallisten vieraslajien kaa

Näin on, sompuille ja nappisilmille postimerkit persauksiin, ja ei mitään lentorahteita niille. Potkastaan ne suomenlahteen, ja sieltä saa ite selvitä sinne mistä on tullukkin

Mikähän noiden pandojen hiilijalanjälki on? Tosin niitä itseään asiasta ei voi missään nimessä syyttää siitä. Lastuja lainehilla ovat.

Eikös joku urheilumiljonääri tai joku vastaava voisi sponssata... Tai laitetaan niille logo turkkiin, esim Hartwall-panda.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missä kansalaiset kun ei käyneet pandoja katsomassa?

No kun ei ole kansalaisillakaan varaa enää. Kotimaan matkailu ja hotellit tyhjänä pitkin kesän, ostovoima romahtanut. 

Ongelma oli tosiaan kalliit pääsyliput ja sittenkään ei välttämättä näkynyt vilaustakaan pandoista. 

Vierailija kirjoitti:

Mikähän noiden pandojen hiilijalanjälki on? Tosin niitä itseään asiasta ei voi missään nimessä syyttää siitä. Lastuja lainehilla ovat.

Tuskin kovin suuri kun bambua ahmivat. Siis luonnossa tuskin suuri. Tännehän bambut pitää lennättää.

Kerrankin pitää paikkaansa sanonta; syö enemmän mitä tienaa. Sauli Niinistö oli muuten se, joka otti tämän Kiinan kansantasavallan lahjan vastaan.

Tosi harmillista. Ainoa kerta kun olen Ähtärissä käynyt, olen juurikin käynyt pandoja katsomassa. Ei kyllä muuten kiinnosta tietenkään Ähtäri ollenkaan, ei siellä ole mitään muuta. Varmasti koko eläinpuisto on nyt lopetusuhan alla

Karhu nukkuu karhu nukkuu karhunpesässänsä.

Ei ole varaa kellään, näin sitä leikitellään

Jossain määrin olisi kiinnostanut käydä katsomassa noita, mutta tosiaan ovat liian kaukana pk-seudulta, että näkisi ko. vaivan. Liian kallis reissu.

Banda louskuttaa sata kiloa bambua päivässä. Ei ole ihan halpaa hommaa. Vielä kaksin kappalein niin siinä saa useamman paletin viikossa lykkiä bambuversoa häkkiin.